Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

JUST EAT TAKEAWAY NL0012015705

Laatste koers (eur)

12,440
  • Verschil

    +0,335 +2,77%
  • Volume

    1.145.153 Gem. (3M) 1,8M
  • Bied

    12,425  
  • Laat

    12,495  
+ Toevoegen aan watchlist

Just Eat Takeaway 2022!!!!!!!!

73.764 Posts
Pagina: «« 1 ... 1046 1047 1048 1049 1050 ... 3689 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 20 april 2022 20:48
    quote:

    Vladimir Vrede schreef op 20 april 2022 20:39:

    faillissement lijkt me sterk fantasten, ja dan moet het short percentage eerst op 0 zitten, tegen die tijd is er dus altijd nog een uitweg..
    Nee, hoor het is juist een droom voor (buitenlandse) shortsellers om nooit te hoeven coveren. Hoeven ze ook geen belasting te betalen.
  2. Investor Alexie 20 april 2022 20:48
    Zouden de Amerikanen de komende dagen meer info krijgen dan wij? Alleen al om zijn herverkiezing veilig te stellen?
    Mag hopen van niet. Vandaag veel "koppen" als Grubhub wordt verkocht. Volgens mij is er nog veel te veel "misschien, gedeeltelijk, wellicht, strategisch, tegen de juiste prijs" gehalte. Ik betwijfel het. Ik zit er met mijn stukken goed naast, maar verkopen is wat anders.
  3. Doorpakken 20 april 2022 20:58
    quote:

    JohnDeHond132 schreef op 20 april 2022 19:34:

    [...]

    Weten we ook gelijk waarom er een klein plusje genoteerd staat!!
    Dit betreft geen shortdekking wat vandaag plaats heeft gevonden.. of vandaag shorts zijn gedekt is nog helemaal niet bekend!
  4. forum rang 4 vlug 20 april 2022 21:35
    quote:

    JohnDeHond132 schreef op 20 april 2022 20:48:

    [...]

    Nee, hoor het is juist een droom voor (buitenlandse) shortsellers om nooit te hoeven coveren. Hoeven ze ook geen belasting te betalen.
    Gaat niet gebeuren. En kom nou eens met je analyse. Je roept maar wat maar onderbouwt niks. Gewoon omdat je het niet weet en maar wat roept,.
  5. forum rang 4 vlug 20 april 2022 21:37
    [Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
  6. forum rang 10 DeZwarteRidder 20 april 2022 21:37
    quote:

    Doorpakken schreef op 20 april 2022 20:58:

    [...]Dit betreft geen shortdekking wat vandaag plaats heeft gevonden.. of vandaag shorts zijn gedekt is nog helemaal niet bekend!
    Natuurlijk was er vandaag sprake van een hoop shortdekking, want anders was de koers niet gestegen.
  7. forum rang 4 vlug 20 april 2022 21:38
    [Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, een aantal berichten is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]
  8. forum rang 6 keffertje 20 april 2022 21:45
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 20 april 2022 21:37:

    [...]
    Natuurlijk was er vandaag sprake van een hoop shortdekking, want anders was de koers niet gestegen.
    Als dat klopt, lijkt me dat goed nieuws, want als de shorters het welletjes vinden, is de bodem wellicht bereikt. Dat zal de komende dagen moeten blijken.
  9. [verwijderd] 20 april 2022 21:59
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 20 april 2022 21:37:

    [...]
    Natuurlijk was er vandaag sprake van een hoop shortdekking, want anders was de koers niet gestegen.
    Je praat voor de zoveelste keer onzin, shorters hoeven/moeten hun afgedekte posities binnen twee dagen pas te melden.

    Die gladgestreken positie kunnen ze dus ook gisteren hebben gedaan of vandaag.

    Verder weet jij helemaal niets waarom de koers is gestegen, daar kunnen grootaandeelhouders of particulieren verantwoordelijk voor zijn.

    Numeric heeft zijn shortpositie met 0,13% afgebouwd van 0,58% naar 0,45%

    Met 196,325.000 vrij verhandelde aandelen zijn dat maar 255.222 stuks aandelen. (0,13%)

    Het volume vandaag was 4.198.000 stuks.

    Dat stukje gladgestreken shortpositie is dus peanuts en helemaal niet verantwoordelijk voor de stijging.

    Dat stukje gladgestreken 0,13% is op de totale hoeveelheid verhandelde aandelen vandaag iets meer dan 6%.

    Onzin dus!
  10. Gordon gekko 20 april 2022 22:07
    quote:

    MarkvDuin schreef op 20 april 2022 21:59:

    [...]

    Je praat voor de zoveelste keer onzin, shorters hoeven/moeten hun afgedekte posities binnen twee dagen pas te melden.

    Die gladgestreken positie kunnen ze dus ook gisteren hebben gedaan of vandaag.

    Verder weet jij helemaal niets waarom de koers is gestegen, daar kunnen grootaandeelhouders of particulieren verantwoordelijk voor zijn.

    Numeric heeft zijn shortpositie met 0,13% afgebouwd van 0,58% naar 0,45%

    Met 196,325.000 vrij verhandelde aandelen zijn dat maar 255.222 stuks aandelen. (0,13%)

    Het volume vandaag was 4.198.000 stuks.

    Dat stukje gladgestreken shortpositie is dus peanuts en helemaal niet verantwoordelijk voor de stijging.

    Dat stukje gladgestreken 0,13% is op de totale hoeveelheid verhandelde aandelen vandaag iets meer dan 6%.

    Onzin dus!
    haha auw
  11. forum rang 4 HWMus 20 april 2022 22:08
    Ik heb een vraag, wellicht kan één van de mede-forumleden hier antwoord op geven.

    Just Eat heeft Grubhub in juni 2021 overgenomen voor ca. 6,4 miljard euro. Deze deal is betaald in aandelen Just Eat.
    De koers van het aandeel Just Eat bedroeg in juni 2021 ca. € 75 per aandeel.
    Klopt het dan dat, door de fors gedaalde aandelenkoers van Just Eat het afgelopen jaar, de 'deal' ook veel minder waard is geworden?
    Met andere woorden; Stel dat Grubhub binnenkort verkocht wordt voor de helft van de aankoopwaarde (dus ca. 3,2 miljard euro), en Just Eat daarvan eigen aandelen inkoopt met een gemiddelde koers van ca. € 30 per aandeel, er per saldo voor Just Eat geen sprake is van een negatieve impact op het eigen vermogen (en zelfs een positieve impact)?

    In cijfers: Just Eat heeft voor de deal 6,4 miljard / 75 = ca. 85 miljoen nieuwe aandelen uitgegeven.
    Met een opbrengst van 3,2 miljard kan Just Eat daarmee méér aandelen inkopen dan het aantal wat in juni 2021 is uitgegeven, wat positief is voor de zittende aandeelhouders. Eens?

    Graag hoor ik jullie visie hierop, alvast dank!
  12. forum rang 4 vlug 20 april 2022 22:08
    [Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
  13. Investor Alexie 20 april 2022 22:15
    k heb een vraag, wellicht kan één van de mede-forumleden hier antwoord op geven.

    Just Eat heeft Grubhub in juni 2021 overgenomen voor ca. 6,4 miljard euro. Deze deal is betaald in aandelen Just Eat.
    De koers van het aandeel Just Eat bedroeg in juni 2021 ca. € 75 per aandeel.
    Klopt het dan dat, door de fors gedaalde aandelenkoers van Just Eat het afgelopen jaar, de 'deal' ook veel minder waard is geworden?
    Met andere woorden; Stel dat Grubhub binnenkort verkocht wordt voor de helft van de aankoopwaarde (dus ca. 3,2 miljard euro), en Just Eat daarvan eigen aandelen inkoopt met een gemiddelde koers van ca. € 30 per aandeel, er per saldo voor Just Eat geen sprake is van een negatieve impact op het eigen vermogen (en zelfs een positieve impact)?

    In cijfers: Just Eat heeft voor de deal 6,4 miljard / 75 = ca. 85 miljoen nieuwe aandelen uitgegeven.
    Met een opbrengst van 3,2 miljard kan Just Eat daarmee méér aandelen inkopen dan het aantal wat in juni 2021 is uitgegeven, wat positief is voor de zittende aandeelhouders. Eens?

    Graag hoor ik jullie visie hierop, alvast dank!

    Interessant. Ik zou het niet weten, maar je zou gelijk kunnen hebben. Het aantal geplaatste aandelen daalt.
    Dit is wel vanuit JET als onderneming bekeken, de aandeelhouders zitten nog wel met een enorme koersdaling.
  14. forum rang 4 vlug 20 april 2022 22:19
    quote:

    HWMus schreef op 20 april 2022 22:08:

    Ik heb een vraag, wellicht kan één van de mede-forumleden hier antwoord op geven.

    Just Eat heeft Grubhub in juni 2021 overgenomen voor ca. 6,4 miljard euro. Deze deal is betaald in aandelen Just Eat.
    De koers van het aandeel Just Eat bedroeg in juni 2021 ca. € 75 per aandeel.
    Klopt het dan dat, door de fors gedaalde aandelenkoers van Just Eat het afgelopen jaar, de 'deal' ook veel minder waard is geworden?
    Met andere woorden; Stel dat Grubhub binnenkort verkocht wordt voor de helft van de aankoopwaarde (dus ca. 3,2 miljard euro), en Just Eat daarvan eigen aandelen inkoopt met een gemiddelde koers van ca. € 30 per aandeel, er per saldo voor Just Eat geen sprake is van een negatieve impact op het eigen vermogen (en zelfs een positieve impact)?

    In cijfers: Just Eat heeft voor de deal 6,4 miljard / 75 = ca. 85 miljoen nieuwe aandelen uitgegeven.
    Met een opbrengst van 3,2 miljard kan Just Eat daarmee méér aandelen inkopen dan het aantal wat in juni 2021 is uitgegeven, wat positief is voor de zittende aandeelhouders.

    Graag hoor ik jullie visie hierop, alvast dank!
    Of er een positieve of negatieve impact op het eigen vermogen is heeft niets met de financiering te maakten maar met de prijs waar tegen het verkocht wordt. Er ontstaat een boekwinst of een boekverlies. Het uit de markt halen van aandelen is wel gunstig voor de koers. .Maar Grubhub zal ook niet 1,2,3 worden verkocht. Misschien is Uber nog wel geïnteresseerd ? Destijds wel.
  15. kurdistan 20 april 2022 22:47
    quote:

    HWMus schreef op 20 april 2022 22:08:

    Ik heb een vraag, wellicht kan één van de mede-forumleden hier antwoord op geven.

    Just Eat heeft Grubhub in juni 2021 overgenomen voor ca. 6,4 miljard euro. Deze deal is betaald in aandelen Just Eat.
    De koers van het aandeel Just Eat bedroeg in juni 2021 ca. € 75 per aandeel.
    Klopt het dan dat, door de fors gedaalde aandelenkoers van Just Eat het afgelopen jaar, de 'deal' ook veel minder waard is geworden?
    Met andere woorden; Stel dat Grubhub binnenkort verkocht wordt voor de helft van de aankoopwaarde (dus ca. 3,2 miljard euro), en Just Eat daarvan eigen aandelen inkoopt met een gemiddelde koers van ca. € 30 per aandeel, er per saldo voor Just Eat geen sprake is van een negatieve impact op het eigen vermogen (en zelfs een positieve impact)?

    In cijfers: Just Eat heeft voor de deal 6,4 miljard / 75 = ca. 85 miljoen nieuwe aandelen uitgegeven.
    Met een opbrengst van 3,2 miljard kan Just Eat daarmee méér aandelen inkopen dan het aantal wat in juni 2021 is uitgegeven, wat positief is voor de zittende aandeelhouders. Eens?

    Graag hoor ik jullie visie hierop, alvast dank!
    Als Just Eat Takeaway daadwerkelijk 3,2 miljard voor Grubhub ontvangt, dan kun je zonder enige twijfel zeggen dat ze een perfecte deal gesloten hebben. Echter, ze zullen met die 3,2 miljard niet snel eigen aandelen terugkopen. Ze zullen dit gaan investeren. Maar dat is alleen maar aanname. De vraag is of iemand bereid is 3,2 miljard neer te tellen voor Grubhub. Persoonlijk denk ik niet dat dit zal gebeuren.

    Sterker nog ik ben er nog steeds van overtuigd dat men Grubhub niet zal gaan verkopen. Ze zijn opzoek naar een partij om ermee samen te werken in de VS. Het feit dat het verkopen van Grubhub nu ter sprake is gebracht, is puur om de druk beetje weg te nemen. Met het verkopen van Grubhub wordt JET er niet beter van, sterker nog dan heeft hij gefaald in de VS en dat is de laatste scenario waar men op dit moment aan zit te denken..
73.764 Posts
Pagina: «« 1 ... 1046 1047 1048 1049 1050 ... 3689 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 11 februari

    1. Kering Q4-cijfers (Fra)
    2. Wereldhave Q4-cijfers
    3. Barco Q4-cijfers
    4. Wereldhave Belgium Q4-cijfers
    5. BP Q4-cijfers (VK)
    6. Ondernemersvertrouwen mkb januari (VS)
    7. Coca-Cola Q4-cijfers (VS)
    8. DuPont Q4-cijfers (VS)
    9. Deutsche Boerse Q4-cijfers (Dld)
    10. Montea Q4-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht