OOhIWish schreef op 22 juli 2022 17:36:
[...]
Ja het model is me al duidelijk een GAK van 37..., dus ja ik geloof ook graag in praatjes maar heb al zoveel gezien met dit aandeel. Luister ik spreek over een gemiddelde dagomzet van 15k$ wat overeen komt met zoiets van 500 a 750 orders per dag. (dat is de wereld niet, dat weet ik ook) Als ik een verschuiving zie naar meer Grubhub orders dan zou dit te merken zijn. (en op een hele week dus meer dan 5000 orders zie ik niets dat er op wijst dat er iets veranderd is) Midtown, West-village en uptown.
Tuurlijk als Jitse zegt dat Grubhub verkocht kan worden aan 1Milj. dat de koers lager staat dat dit niet zoveel impact heeft dan voel ik mij enorm ....... , want dit verschil wordt mijn inziens gewoon betaald door de aandeelhouder. Heeft zoiets te maken met mogelijke meerwaarde dat een bedrijf kan hebben door zijn acquisities of niet meer mogelijke meerwaarde.
Bedoel je dit met het model, wat ik moet begrijpen? Of is het misschien de omzet, het winnen van marktaandeel, de winst en de vooruitzichten dat Just eat miste vorige AVA?
Ik lees hier vele meningen en ook van diegene die short gaan, maar van euforie leer je niet veel. Trouwens deze stijgingen zijn maar een paar druppels op een hete plaat. Want veel slechter moest het niet worden met just eat vorige AVA. Op de kop toe kregen ze Grubhub nog niet eens van de hand. Dus in alle euforie ten top, kijk naar de cijfers van volgende week en ja die zullen toch afhankelijk zijn van genomen maatregelen en minder verlies op een hopelijk groter marktaandeel... en anders zal er volgende week serieus gejankt worden.