Just Eat Takeaway 2022!!!!!!!!

1. Trx7 23 januari 2022 08:53

   auteur info

   • Trx7

     Lid sinds: 11 sep 2017

     Laatste bezoek: 19 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1584

     Gegeven: 1133

   •    Aantal posts: 3.731

   quote:

   Hendrik Roo schreef op 22 januari 2022 14:09:

   [...]
   
   Verwacht dat JET geen ambitie heeft om de nummer 1 in de US te worden. Als ze een flinke handenbinder voor Dash en Über kunnen blijven, is de missie al geslaagd. Deze missie is: "voorkomen dat de US een profitpool voor Dash en Über wordt zodat ze zich "volgevreten" op Europa kunnen storten. Jitse Groen zal er eerst voor zorgen dat GrubHub stabiliseert. Daarna zal hij een goede partner vinden waarop Dash en Über zich kunnen stukbijten. Ondertussen kan Jitse zich weer op zijn kernmarkten concentreren.
   

   GRUB was prestige. En voor hoogmoed komt de val my dear friend. Daarom is de koers ook gezakt. NL-VS is vaak doomed te mislukken. P.S. geen positie nu in JET.
2. MD2018 23 januari 2022 11:04

   auteur info

   • MD2018

     Lid sinds: 16 mei 2003

     Laatste bezoek: 18 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1063

     Gegeven: 237

   •    Aantal posts: 3.231

   quote:

   Terex7 schreef op 23 januari 2022 08:53:

   [...]
   
   GRUB was prestige. En voor hoogmoed komt de val my dear friend. Daarom is de koers ook gezakt. NL-VS is vaak doomed te mislukken. P.S. geen positie nu in JET.
   

   Zie Booking, grootste in EU en 3de speler in US en lukt ze niet om hier snel verandering in te brengen.
   
   Maar door goede focus verdienen ze nu bakken met geld en US komt wel op zijn tijd. Helpt overigens wel dat men nu onderdeel van US company zijn!
   
   Daarom denk ik dat JET hetzelfde moet doen! Komt wel goed maar heeft even tijd nodig.
   
   Maandag hopelijk herstel maar met de US beurs vrijdag en rente vrees weet ik het zo nog niet..
3. [verwijderd] 23 januari 2022 11:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   MD2018 schreef op 23 januari 2022 11:04:

   [...]
   
   Zie Booking, grootste in EU en 3de speler in US en lukt ze niet om hier snel verandering in te brengen.
   
   Maar door goede focus verdienen ze nu bakken met geld en US komt wel op zijn tijd. Helpt overigens wel dat men nu onderdeel van US company zijn!
   
   Daarom denk ik dat JET hetzelfde moet doen! Komt wel goed maar heeft even tijd nodig.
   
   Maandag hopelijk herstel maar met de US beurs vrijdag en rente vrees weet ik het zo nog niet..
   

   Ik volg ook wel eens de koers voor BTC om een gevoel van sentiment te krijgen. Ontkennen dat BTC niet veelal gerelateerd word aan de beurs zou dwaas zijn (ironisch, want het idee van BTC was juist om 'decentralized' te zijn). Sentiment zit voorlopig nog wel goed vandaag en heeft dit weekend verder ook niet veel meer klappen gehad.
   
   Het is niet veel, maar dat geeft me wel wat hoop voor morgen.
4. Hendrik Roo 23 januari 2022 11:31

   auteur info

   • Hendrik Roo

     Lid sinds: 18 sep 2008

     Laatste bezoek: 19 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3010

     Gegeven: 1751

   •    Aantal posts: 3.960

   quote:

   Terex7 schreef op 23 januari 2022 08:53:

   [...]
   
   GRUB was prestige. En voor hoogmoed komt de val my dear friend. Daarom is de koers ook gezakt. NL-VS is vaak doomed te mislukken. P.S. geen positie nu in JET.
   

   GRUBHUB overname is strategisch.
5. DeZwarteRidder 23 januari 2022 11:46

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 19 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 24203

     Gegeven: 10559

   •    Aantal posts: 102.115

   quote:

   Hendrik Roo schreef op 23 januari 2022 11:31:

   [...]GRUBHUB overname is strategisch.
   

   Ja, een strategische fout..............
6. [verwijderd] 23 januari 2022 11:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 23 januari 2022 11:46:

   [...]
   
   Ja, een strategische fout..............
   

   inderdaad, zonder deze onverantwoorde overname had de
   koers veel hoger gestaan.
7. Neunelfer 23 januari 2022 12:08

   auteur info

   • Neunelfer

     Lid sinds: 20 sep 2006

     Laatste bezoek: 14 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2576

     Gegeven: 1221

   •    Aantal posts: 6.062

   quote:

   LongTermShort schreef op 22 januari 2022 18:31:

   Ik denk dat dit bedrijf heel veel veranderingen moet maken, ik ben er scheitziek van.
   

   Een gaap of scheit [/b]is een kruising tussen een geit en een schaap. Een gaap is het jong van een vrouwtjesschaap (ooi) en een geitenbok. Het jong van een geitenvrouwtje (sik) en een mannetjesschaap (ram), noemt men scheit.
   
   Vreemde uitdrukking; scheitziek.
   
   
8. Hendrik Roo 23 januari 2022 12:33

   auteur info

   • Hendrik Roo

     Lid sinds: 18 sep 2008

     Laatste bezoek: 19 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3010

     Gegeven: 1751

   •    Aantal posts: 3.960

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 23 januari 2022 11:46:

   [...]
   
   Ja, een strategische fout..............
   

   Jij bent een strategische fout.
9. [verwijderd] 23 januari 2022 13:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 23 januari 2022 11:46:

   [...]
   
   Ja, een strategische fout..............
   

   Fout vind ik nog zacht uitgedrukt.
   
   Maar destijds zijn bijna alle aandeelhouders akkoord gegaan en hebben de "Rattenvanger van Hamelen" gesteund.
10. Hendrik Roo 23 januari 2022 13:45

    auteur info

    • Hendrik Roo

      Lid sinds: 18 sep 2008

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3010

      Gegeven: 1751

    •    Aantal posts: 3.960

    quote:

    kassa! schreef op 23 januari 2022 13:02:

    [...]
    
    Fout vind ik nog zacht uitgedrukt.
    
    Maar destijds zijn bijna alle aandeelhouders akkoord gegaan en hebben de "Rattenvanger van Hamelen" gesteund.
    

    Ben van mening dat de tegenstanders van de overname te eenzijdig naar oorzaak en gevolg kijken. Voor een juiste beoordeling zou je ook het scenario dat de Grubhub deal niet was doorgegaan en de hele US door Über en Doordash was verdeeld moeten betrekken. Als Doordash vanuit dat scenario Wolt had overgenomen zou dit zijn uitgelegd als het startsein van de batlle of Europe waarbij de markt waarschijnlijk op een overwinning voor Doordash had ingezet. Naar alle waarschijnlijkheid had de koers daardoor ook lager gestaan. Persoonlijk vind ik dat JET met haar steak in de US haar profitpools in Europa en haar sterke kaspositie beter dan Doordash is gepositioneerd. Vindt de overname van GrubHub dan ook een logische en goede zet. Neem maar eens een kijkje op de fora in de USA. Daar valt uit op te maken dat steeds meer beleggers uit de US tot een zelfde conclusie komen. De dalende aandelenkoers van Doordash is hiervan wellicht het bewijs. Ze vinden het daar ook niet zo leuk dat de CEO van Doordash ruim 400 miljoen uit het bedrijf heeft gehaald waardoor de kaspositie verder is verslechterd. Zie ik Jitse niet doen.
11. FEBU 23 januari 2022 14:53

    auteur info

    • FEBU

      Lid sinds: 18 apr 2020

      Laatste bezoek: 14 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3036

      Gegeven: 2085

    •    Aantal posts: 5.131

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 23 januari 2022 11:46:

    [...]
    
    Ja, een strategische fout..............
    

    Hele nuttige bijdrage wederom, dank hiervoor
12. DeZwarteRidder 23 januari 2022 15:02

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24203

      Gegeven: 10559

    •    Aantal posts: 102.115

    quote:

    Hendrik Roo schreef op 23 januari 2022 13:45:

    [...]Ben van mening dat de tegenstanders van de overname te eenzijdig naar oorzaak en gevolg kijken. Voor een juiste beoordeling zou je ook het scenario dat de Grubhub deal niet was doorgegaan en de hele US door Über en Doordash was verdeeld moeten betrekken. Als Doordash vanuit dat scenario Wolt had overgenomen zou dit zijn uitgelegd als het startsein van de batlle of Europe waarbij de markt waarschijnlijk op een overwinning voor Doordash had ingezet. Naar alle waarschijnlijkheid had de koers daardoor ook lager gestaan. Persoonlijk vind ik dat JET met haar steak in de US haar profitpools in Europa en haar sterke kaspositie beter dan Doordash is gepositioneerd. Vindt de overname van GrubHub dan ook een logische en goede zet. Neem maar eens een kijkje op de fora in de USA. Daar valt uit op te maken dat steeds meer beleggers uit de US tot een zelfde conclusie komen. De dalende aandelenkoers van Doordash is hiervan wellicht het bewijs. Ze vinden het daar ook niet zo leuk dat de CEO van Doordash ruim 400 miljoen uit het bedrijf heeft gehaald waardoor de kaspositie verder is verslechterd. Zie ik Jitse niet doen.
    

    De feiten bewijzen dat Jitse een gruwelijke strategische fout gemaakt heeft die hem zelfs de kop kan kosten.
    
    En met zekerheid heeft deze foute overname de aandeelhouders heel veel geld gekost, dus het wordt 'groot feest' op de komende AVA.
13. marktwaarde 23 januari 2022 15:18

    auteur info

    • marktwaarde

      Lid sinds: 28 jun 2011

      Laatste bezoek: 18 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 719

      Gegeven: 774

    •    Aantal posts: 3.305

    quote:

    kassa! schreef op 23 januari 2022 13:02:

    [...]
    
    Fout vind ik nog zacht uitgedrukt.
    
    Maar destijds zijn bijna alle aandeelhouders akkoord gegaan en hebben de "Rattenvanger van Hamelen" gesteund.
    

    De waanzin zie je onder andere tot uitdrukking in de houding van Cat Rock. Vorig jaar vonden ze het nog een master stroke of genius. En nu willen ze dat GRUB zsm wordt gedumpt. Voortschrijdend inzicht? Ik weet het niet. Maar duidelijk is dat de aandelenmarkten het ernstig hebben afgestraft. Voor 7 miljard had hij beter heel ifood kunnen overnemen. Dat is tenminste een nummer 1 voor het zelfde geld.
    
    
14. Hendrik Roo 23 januari 2022 15:59

    auteur info

    • Hendrik Roo

      Lid sinds: 18 sep 2008

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3010

      Gegeven: 1751

    •    Aantal posts: 3.960

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 23 januari 2022 15:02:

    [...]
    De feiten bewijzen dat Jitse een gruwelijke strategische fout gemaakt heeft die hem zelfs de kop kan kosten.
    
    En met zekerheid heeft deze foute overname de aandeelhouders heel veel geld gekost, dus het wordt 'groot feest' op de komende AVA.
    

    Hoeveel geld had het de aandeelhouders gekost als Grubhub in de plaats van JET door Über was overgenomen waarna deze samen met Doordash onbedreigd de aanval op de profitpools van JET hadden geopend ?
    Behalve jij zullen wij het nooit weten. Jij zegt over feiten en bewijzen te beschikken dat de door JET gekozen verdediging een strategische blunder is. Kun je deze met het gepeupel delen ?
15. [verwijderd] 23 januari 2022 16:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hendrik Roo schreef op 23 januari 2022 15:59:

    [...]
    
    Hoeveel geld had het de aandeelhouders gekost als Grubhub in de plaats van JET door Über was overgenomen waarna deze samen met Doordash onbedreigd de aanval op de profitpools van JET hadden geopend ?
    Behalve jij zullen wij het nooit weten. Jij zegt over feiten en bewijzen te beschikken dat de door JET gekozen verdediging een strategische blunder is. Kun je deze met het gepeupel delen ?
    

    Neen, dat kan hij niet.. Gevalletje veel stof, weinig wol.
16. FEBU 23 januari 2022 16:33

    auteur info

    • FEBU

      Lid sinds: 18 apr 2020

      Laatste bezoek: 14 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3036

      Gegeven: 2085

    •    Aantal posts: 5.131

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 23 januari 2022 15:02:

    [...]
    De feiten bewijzen dat Jitse een gruwelijke strategische fout gemaakt heeft die hem zelfs de kop kan kosten.
    
    En met zekerheid heeft deze foute overname de aandeelhouders heel veel geld gekost, dus het wordt 'groot feest' op de komende AVA.
    

    Aandeelhouders hebben ingestemd met overname. Achteraf heeft iedereen zich vergist, ook Cat Rock.
    Oplossing is simpel, of een strategische partner of volledige exit tegen een redelijke prijs (5 miljard euro).
    Partijen als Wallmart en Amazon weten dat Uber/DASH sterke posities hebben en zullen nr 3 benaderen voor samenwerking of overname. Er zijn genoeg partijen die interesse hebben in last mile delivery want dat is de toekomst. AMAZON heeft daarnaast ambities om groot te worden in Europa dus JET is heel interessant!!
17. [verwijderd] 23 januari 2022 16:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hendrik Roo schreef op 23 januari 2022 13:45:

    [...]
    
    Ben van mening dat de tegenstanders van de overname te eenzijdig naar oorzaak en gevolg kijken. Voor een juiste beoordeling zou je ook het scenario dat de Grubhub deal niet was doorgegaan en de hele US door Über en Doordash was verdeeld moeten betrekken. Als Doordash vanuit dat scenario Wolt had overgenomen zou dit zijn uitgelegd als het startsein van de batlle of Europe waarbij de markt waarschijnlijk op een overwinning voor Doordash had ingezet. Naar alle waarschijnlijkheid had de koers daardoor ook lager gestaan. Persoonlijk vind ik dat JET met haar steak in de US haar profitpools in Europa en haar sterke kaspositie beter dan Doordash is gepositioneerd. Vindt de overname van GrubHub dan ook een logische en goede zet. Neem maar eens een kijkje op de fora in de USA. Daar valt uit op te maken dat steeds meer beleggers uit de US tot een zelfde conclusie komen. De dalende aandelenkoers van Doordash is hiervan wellicht het bewijs. Ze vinden het daar ook niet zo leuk dat de CEO van Doordash ruim 400 miljoen uit het bedrijf heeft gehaald waardoor de kaspositie verder is verslechterd. Zie ik Jitse niet doen.
    

    Jitse heeft tot op heden nog nooit een deel van zijn aandelen gedumpt (voor zover bekend). Toch voelen sommige zich hier genoodzaakt hem de grond in te boren.
    
    Goed verwoord verhaal. Jitse is wel degelijk de juiste man op de juiste plaats. En wat je al zei maar het benadrukken waard is; Jitse doet er overduidelijk alles aan om zijn bedrijf naar de top te leiden, wat niet voor elk bedrijf en haar CEO te zeggen valt (Bv: DoorDash)
18. DeZwarteRidder 23 januari 2022 16:38

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24203

      Gegeven: 10559

    •    Aantal posts: 102.115

    quote:

    KCNIB schreef op 23 januari 2022 16:33:

    [...]
    
    Aandeelhouders hebben ingestemd met overname. Achteraf heeft iedereen zich vergist, ook Cat Rock.
    Oplossing is simpel, of een strategische partner of volledige exit tegen een redelijke prijs (5 miljard euro).
    Partijen als Wallmart en Amazon weten dat Uber/DASH sterke posities hebben en zullen nr 3 benaderen voor samenwerking of overname. Er zijn genoeg partijen die interesse hebben in last mile delivery want dat is de toekomst. AMAZON heeft daarnaast ambities om groot te worden in Europa dus JET is heel interessant!!
    

    5 miljard is minstens 2 miljard te veel.
19. DeZwarteRidder 23 januari 2022 16:40

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24203

      Gegeven: 10559

    •    Aantal posts: 102.115

    quote:

    Hendrik Roo schreef op 23 januari 2022 15:59:

    [...]Hoeveel geld had het de aandeelhouders gekost als Grubhub in de plaats van JET door Über was overgenomen waarna deze samen met Doordash onbedreigd de aanval op de profitpools van JET hadden geopend ?
    Behalve jij zullen wij het nooit weten. Jij zegt over feiten en bewijzen te beschikken dat de door JET gekozen verdediging een strategische blunder is. Kun je deze met het gepeupel delen ?

    Beste Hendrik,
    
    ben je zo verliefd op JET dat je niet meer logisch kunt nadenken...???
20. marktwaarde 23 januari 2022 16:50

    auteur info

    • marktwaarde

      Lid sinds: 28 jun 2011

      Laatste bezoek: 18 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 719

      Gegeven: 774

    •    Aantal posts: 3.305

    quote:

    KCNIB schreef op 23 januari 2022 16:33:

    [...]
    
    Aandeelhouders hebben ingestemd met overname. Achteraf heeft iedereen zich vergist, ook Cat Rock.
    Oplossing is simpel, of een strategische partner of volledige exit tegen een redelijke prijs (5 miljard euro).
    Partijen als Wallmart en Amazon weten dat Uber/DASH sterke posities hebben en zullen nr 3 benaderen voor samenwerking of overname. Er zijn genoeg partijen die interesse hebben in last mile delivery want dat is de toekomst. AMAZON heeft daarnaast ambities om groot te worden in Europa dus JET is heel interessant!!
    

    Wat ik alleen nog niet helemaal begrijp is waarom Grubhub een interessante partner zou zijn voor een Amazon. GH zit voornamelijk of uitsluitend alleen in binnensteden. In NY zijn ze bijvoorbeeld buiten Manhattan allang niet meer de grootste. Wat maakt het dan aantrekkelijk voor een zo grote partij om met een partij samen te werken met zo een beperkt geografisch bereik. Enige wat ik kan bedenken is de knowhow en kennis.
    
    Maar waarschijnlijk wordt het toch Instacart en dat is ook niet een bijzonder groot bedrijf.