€d_Modus Vivendi schreef op 21 januari 2022 07:12:
Bouwers willen ‘tientallen miljoenen euro’s’ van Rijkswaterstaat voor te duur uitgevallen zeesluis
BAM en VolkerWessels stellen Rijkswaterstaat aansprakelijk voor meerkosten van tientallen miljoenen euro’s voor de zeesluis IJmuiden. Rijkswaterstaat stelde het ontwerp steeds bij, zeggen zij, en daarom liepen de kosten op. Volgens afspraak komt een geschillencommissie binnen enkele weken met een bindend advies.
Nieuws
infrauitgelichtZeesluis IJmuideninfra
Eerste publicatie 07:00Laatst gewijzigd 21 jan 2022
Foto: Rijkswaterstaat/Topview Luchtfotografie
Het moet een majestueus, maar coronaproof feestje worden volgende week, wanneer koning Willem-Alexander de Zeesluis IJmuiden opent. Tenslotte is de sluis – 500 meter lang, 70 meter breed en 18 meter diep – de grootste zeesluis ter wereld. Alleen is het civieltechnische huzarenstukje financieel nooit een succes geweest.
In 2015 zag het er nog veelbelovend uit toen de combinatie OpenIJ (BAM en VolkerWessels) het project gegund kreeg. De bouwers hadden 81 miljoen euro onder het plafondbedrag van 630 miljoen ingeschreven, in de overtuiging dat het voor die prijs te maken was.
Wat er aan dit verhaal voorafging
CEO BAM: We zijn nederig na die zware jaren
Lees hier
Strop van 224 miljoen euro
Kort daarna kwamen echter de eerste misrekeningen aan het licht. Het grootste probleem betrof het afzinken van de caissons. Die waren niet sterk en stijf genoeg, waardoor ze ingrijpend moesten worden aangepakt. Vertraging, een verbetering van het ontwerp en wijzingen op het ontwerp, bezorgden de bouwers uiteindelijk een financiële strop van 224 miljoen euro.
Rijkswaterstaat tastte zelf voor 64 miljoen euro extra in de buidel om tegenvallers op te vangen. De bouwers nemen daar geen genoegen mee en vinden dat Rijkswaterstaat extra geld moet neertellen voor ruim 200 wijzigingen gedurende de rit.
Meerdere bronnen stellen dat het gaat om een claim van zeker tientallen miljoenen euro’s. Een bron meent zelfs dat het gaat om een bedrag van ruim 100 miljoen euro. BAM en VolkerWessels willen niet ingaan op bedragen en verwijzen allebei naar Rijkswaterstaat.
‘Boekhoudkundig laag bedrag’
Ook Rijkswaterstaat wil niet ingaan op de hoogte van de claim. “Vanwege een geschil tussen het consortium OpenIJ en Rijkswaterstaat is er een onafhankelijke geschillencommissie aangesteld om te komen tot een bindend advies omtrent dit geschil. Dit is vertrouwelijk en om die reden doen we verder geen mededelingen over de inhoud en de financiële aspecten van het geschil”, zegt Pieter Zoon, woordvoerder bij Rijkswaterstaat. Hij bevestigt dat Rijkswaterstaat tot dusverre 64 miljoen euro extra uittrok voor het prestigieuze waterbouwproject. Voor een deelproject is afgelopen jaar het budget opgeschroefd met 67 miljoen euro.
Dat er een claim ligt van de twee bouwers is al langer bekend. Tijdens de presentatie van de halfjaarcijfers een half jaar geleden zei Ruud Joosten, CEO van BAM:. “De vraag is of de overheid zelf ook steken heeft laten vallen. Wij vinden dat een deel van de kosten verhaalbaar moet zijn”, zei Joosten destijds. Ook toen noemde hij geen bedragen.
Een speciale – in het contract vastgelegde – commissie onder leiding van Tjibbe Joustra buigt zich over de kwestie. De verwachting is dat deze commissie binnen enkele weken uitspraak doet. Afhankelijk van de uitkomst kan het zijn dat OpenIJ nog naar de rechter stapt. Overigens zouden de bouwers er niet op rekenen dat zij de totale claim krijgen vergoed.