Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Regering Rutte IV: wordt dit een succes of een ramp?

26.158 Posts
Pagina: «« 1 ... 790 791 792 793 794 ... 1308 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 9 rationeel 21 december 2022 14:35
    Cees van Schagen -

    Poor, uneducated immigrants are going to drive out better-off, educated autochtones. Dit verschijnsel vindt al een aantal jaren plaats in Duitsland. Dit jaar zijn 130.000 migranten, waarvan velen illegaal, Duitsland binnengekomen, en zijn 750.000 Duitsers, waarvan velen hoog-opgeleid, vertrokken, naar de USA, Engeland, maar ook naar Zwitserland en Oostenrijk. Soms om financiele redenen, maar vaak ook wegens ontevredenheid over de Duitse multiculturele samenleving met zijn Willkommenskulur. De SPD wil de Willkommenskultur handhaven en immigranten naar Duitsland lokken.
  2. forum rang 9 rationeel 21 december 2022 14:36
    Cees van Schagen

    Poor, uneducated immigrants are going to drive out better-off, educated autochtones. Dit verschijnsel vindt al een aantal jaren plaats in Duitsland. Dit jaar zijn 130.000 migranten, waarvan velen illegaal, Duitsland binnengekomen, en zijn 750.000 Duitsers, waarvan velen hoog-opgeleid, vertrokken, naar de USA, Engeland, maar ook naar Zwitserland en Oostenrijk. Soms om financiele redenen, maar vaak ook wegens ontevredenheid over de Duitse multiculturele samenleving met zijn Willkommenskulur. De SPD wil de Willkommenskultur handhaven en immigranten naar Duitsland lokken.
  3. forum rang 6 jowi 21 december 2022 14:47
    quote:

    GakGak schreef op 21 december 2022 12:47:

    [...]

    Gisteren, 20 december, werd bij nieuwsuur weer eens haarfijn uitgelegd dat ook dit weer een van de
    beweringen is waar niets van klopt.
    In de aanloop naar Prinsjesdag werd al maanden hevig ontkend door de zogenaamde deskundigen van het
    ministerie van Economie dat als we het al zouden willen er helemaal geen prijsplafond mogelijk is op energie
    want Brussel staat dat niet toe.
    Nou, daar zit nu juist een van die ministers die niet gaat doorvragen maar gewoon blindvaart op die geweldige en
    betrouwbare hoge ambtenaren van haar ministerie.
    Ach, weet zij veel, ze is maar een woordvoerder voor economie, meer niet.

    Wat blijkt.

    Brussel staat een prijsplafond wel toe.
    Maar de ideologie van de vrije markt is in de koppen van de ambtenaren gekropen en die kunnen er niet mee omgaan
    dat het soms wel eens anders kan en moet.
    Dus fout beleid en valse voorwendselen zodat op het laatste moment en gedwongen nog hals over kop iets wat lijkt
    op een eerlijk prijsplafond in elkaar getimmerd moest worden want al die ontkenning van EZ was niet langer houdbaar.

    Prima beleid en geweldig funktionerende ministers enz. enz.
    We zijn er maar mooi klaar mee.
    En we weten wie hier objectief gezien nog gelukkig mee is ook.
    @ Gak Gak

    Idd en er ontbrak in het NPO programma (typisch NPO, nooit diepgaand en confronterend) ook de verwijzing naar diverse andere EU lidstaten zoals Frankrijk en Spanje die het plafond al lang hadden ingevoerd.

    Hoezo het mag niet van Brussel!!!!

    Onwil, of slapers!

    De bestuurders van ons land en de hoge ambtenaren op de ministeries zijn een stelletje geïsoleerde nikskunners die nooit op de harde weg komen.

    Dan lees ik ook nog dat ene zekere Hans Leijtens directeur van Frontex is geworden. En blij allemaal.
    Kennen we deze man nog. Voormalig directeur generaal van de Belastingdienst (1-11-2015- / 31-8-2019). Was het niet onder zijn bewind de toeslag affaire en de uitstroom van hogere belastingambtenaren.

    And remember:
    De overheid zelf is de grootste inflatie aanjager die er is. Dat was in het verleden zo en is onder kabinetten
    Rutte alsmaar erger geworden.
  4. forum rang 6 De amateur 21 december 2022 14:52
    quote:

    ffff schreef op 21 december 2022 12:31:

    Bijna alle grote problemen zijn daar aan toe te rekenen..........

    Tja Leek, zo zie jij dat. Maar ik vind " democratie" ook een schuldige factor in dit geheel.

    Het is toch opvallend dat alle democratische landen BARSTEN van de schulden en daarmee uiteraard na verloop van tijd een enorme inflatie bewerkstelligen.
    Het probleem dat de bevolking in hoge mate voor sinterklaaspolitici kiest, die op hun beurt, om alweer gekozen, een pracht honorarium en schitterend pensioen te krijgen en te houden, met onbetaalbare programma's afkomen voor hun achterban.

    Als je nu maar gekozen wordt, is het allerbelangrijkste. Dat het land en zijn bevolking op den duur, na 50 jaar, zoals ik ertegen aan kijk, achteruitboert.....DAT is niet hun zorg.

    Bewierook democratie, de straatarme, niksnutters, nietsdoeners en je wordt gekozen. Creëer een verpamperende verzorgingsmaatschappij. Ieder jaar een stapje verpampering verder en ieder jaar een nog iets grotere staatsschuld. In ALLE democratische landen. niet één uitgezonderd.

    Mensen voorhouden de tering naar de nering te zetten....dat levert jou geen stemmen op , maar wel de sinterklaas uithangen.

    Peter

    En degenen die het " mogen" betalen, tja, die weten wel wat te doen. Maar het blijft godgeklaagd.
    Staatschuld in NL overigens stijgt niet ieder jaar:
    nl.wikipedia.org/wiki/Overheidsschuld

    Dat slecht beleid soms wel gewaardeerd wordt door de bevolking en daarom wordt doorgezet voor stemmen ben ik zeker met je eens. Maar het is absoluut niet zo dat het allemaal voor nietsnutters is. Dan zou de SP de grootste partij zijn.
    Inflatie is overigens niet perse slecht. Ons systeem draait op geld uitgeven en als je bijv deflatie hebt zullen mensen minder snel geld uitgeven wat dan weer slecht is voor je economie.
  5. forum rang 9 rationeel 21 december 2022 14:54
    Rodin

    De dwangwet in Nederland schakelt de plaatselijke democratie uit. Hier is het feitelijke teloorgaan van democratie al zichtbaar.
    Dat wordt evenwel veroorzaakt door het politieke midden en niet zoals de auteur waarschuwt: de politieke rechterkant.
    Datzelfde politieke midden schafte het referendum af, dat juist door rechts wordt geprezen en ondersteunt. Ook daar zien we anti-democratie tendenzen bij de machthebbers van het midden.
    De hele soevereiniteitsoverheveling richting EU - wederom tot afschuw van het rechtse politieke spectrum - door het politieke midden is een afbreuk van de nationale democratie.
    Nu komen er dictaten uit Brussel door Commissarissen die helemaal niet democratisch gekozen zijn door welk volk dan ook.
    Verder is telkens verwijzen naar die EU (grensbewaking) een zwaktebod waarvan al jaren bewezen is dat dat toch niet werkt. Zo voorkom je alleen maar dat je nationaal nog iets kan uitvoeren want: mag niet van Brussel die van landen open grenzen eist (Schengenverdrag) maar weigert asielverdragen (Dublin) te handhaven.

    En wat kan de nationale democratie nu nog doen?
    Niets, want is immers horig gemaakt (dus feitelijk afgeschaft) aan Brussel.

    Om actie (soevereiniteit eigen grondgebied) en democratie (inspraak eigen volk) mogelijk te maken is er maar een politieke richting mogelijk om haar werkelijkheid te maken: politieke partijen op rechts.

    Alle anderen in het midden, zijn juist degenen die afbreuk veroorzaken aan de democratische machtsmiddelen om te handhaven of actie te ondernemen. Zij zijn het die de democratie dwarszitten. Zij zijn het die tegen de wensen van de meerderheid grenzen openhouden en dictatoriale dwangwetten maken die de plaatselijke democratie om zeep helpen.

    Ik zie maar één oplossing: en die komt van rechts.
  6. forum rang 8 objectief 21 december 2022 14:54
    quote:

    rationeel schreef op 21 december 2022 14:47:

    Bob Karsbergen

    Illegaliteit strafbaar stellen is een begin om tegen illegale immigratie wat te doen.
    Niemand die Bob nog serieus neemt.
  7. forum rang 9 rationeel 21 december 2022 14:55
    Frits W. van Dijk

    Het selectieproces voor politici deugt niet. Dat leidt tot welbespraakte ongeschikten. Die verdienen wel een salaris waar ze nergens anders voor in aanmerking komen tenzij ze er politiek gedropt worden (NS, Schiphol, etc).
    Dit maakt dat ze het vallen van een kabinet, met nieuwe verkiezingen tot gevolg, tot elke prijs zullen voorkomen. Een prijs die de burgers altijd moeten opbrengen.

  8. forum rang 8 josti5 21 december 2022 15:03
    quote:

    De amateur schreef op 21 december 2022 14:52:

    [...]

    Staatschuld in NL overigens stijgt niet ieder jaar:
    nl.wikipedia.org/wiki/Overheidsschuld

    Dat slecht beleid soms wel gewaardeerd wordt door de bevolking en daarom wordt doorgezet voor stemmen ben ik zeker met je eens. Maar het is absoluut niet zo dat het allemaal voor nietsnutters is. Dan zou de SP de grootste partij zijn.
    Inflatie is overigens niet perse slecht. Ons systeem draait op geld uitgeven en als je bijv deflatie hebt zullen mensen minder snel geld uitgeven wat dan weer slecht is voor je economie.
    Deflatie is het schrikbeeld, dat ons steeds weer door de overheid wordt voorgehouden.

    Inflatie is het toverwoord, dat ons door diezelfde overheid steeds weer wordt voorgehouden.

    Beide zijn begrijpelijk, want een overheid is gebaat bij inflatie: schuldontwaarding.

    Naar de huishoudportemonnee drijft, al dan niet gedwongen, juist op 'deflatie': zo veel mogelijk kopen voor zo weinig mogelijk geld.

    Natuurlijk zal deflatie korte tijd leiden tot kopersstaking, in de hoop op lagere prijzen, maar die staking heeft z'n grenzen, alleen al, omdat de auto en de wasmachine vroeger of later tóch weer vervangen moeten worden.

    In mijn optiek heeft de particulier met geen of lage schuld juist baat bij deflatie.

    Bestaat die particulier?

    Dacht 't wel: alleen al het leger gepensioneerden met een klein pensioentje...
  9. forum rang 6 Hadrianus 21 december 2022 15:13
    quote:

    De amateur schreef op 21 december 2022 14:52:

    [...]

    Staatschuld in NL overigens stijgt niet ieder jaar:
    nl.wikipedia.org/wiki/Overheidsschuld

    Dat slecht beleid soms wel gewaardeerd wordt door de bevolking en daarom wordt doorgezet voor stemmen ben ik zeker met je eens. Maar het is absoluut niet zo dat het allemaal voor nietsnutters is. Dan zou de SP de grootste partij zijn.
    Inflatie is overigens niet perse slecht. Ons systeem draait op geld uitgeven en als je bijv deflatie hebt zullen mensen minder snel geld uitgeven wat dan weer slecht is voor je economie.
    Inflatie van > 1% is slecht zeker bij een te lage rente .En laat die rente nu al jaren te laag zijn
    De ECB heeft aan feffing voor de overheid gedaan en nog steeds 2% rente bij een core van 6 % is rampzalig
  10. [verwijderd] 21 december 2022 16:21
    quote:

    rationeel schreef op 21 december 2022 00:05:

    Dank je.

    Misschien wordt hij nu wel uitgenodigd in de talk shows;)
    Het gaat hier om.

    Kabinet loopt weg uit debat

    In september liep het voltallige kabinet weg uit het debat over de Prinsjesdagstukken. FVD-voorman Thierry Baudet insinueerde dat Sigrid Kaag zou kunnen zijn gerekruteerd door de geheime dienst, toen hij zei dat de Britse universiteit waar Kaag heeft gestudeerd spionnen opleidt.

    Toen Baudet in eerste instantie aan het woord bleef, liep Kaag weg uit het debat, waarna de rest van de kabinetsleden volgden. 'Een helder signaal' en 'een sterke actie' volgens veel mensen.


    eenvandaag.avrotros.nl/panels/opiniep...

    Of dit nu een aanleiding is om de rat te feliciteren...
  11. Hallo! 21 december 2022 16:30
    quote:

    gokker schreef op 21 december 2022 16:21:

    [...]
    Het gaat hier om.
    of hierom:

    Ook nu is er een groep die het weliswaar het belangrijkste moment van het jaar vindt, maar de actie juist als 'kinderachtig' typeert. Volgens hen is het niet aan het kabinet om de zaal te verlaten, ze hadden liever gezien dat de ministers waren gebleven voor een inhoudelijke reactie.

    eenvandaag.avrotros.nl/panels/opiniep...

    Eerder schreef ik:

    Natuurlijk niet. Hoewel het niet mijn stijl is, heeft Baudet Kaag uit de tent proberen te lokken. Dat is hem prima gelukt. Helaas heeft Kaag geen enkel gevoel voor humor en absoluut geen relativeringsvermogen en kan ze Baudet niet met een snedig antwoord van repliek dienen:

    Toen Baudet zijn tekst uitsprak, werd Sigrid Kaag boos

    www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/art...

    Na verontwaardiging van Kaag greep Kamervoorzitter Vera Bergkamp in

    www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/art...

    Dit geeft duidelijk aan dat Bergkamp ook niet voor haar taak is berekend. Ze had direct zelf de zaak moeten aanpakken. Zij is de voorzitter en bepaalt wat er gebeurt. Dat velen de zaal uitliepen, geeft aan dat ze geen enkel gezag heeft.

    Het is zonneklaar dat Kaag en Bergkamp niet voor hun taak zijn geschikt. In het Engelse parlement zouden ze bij wijze van spreken levend worden gevild.

    www.iex.nl/Forum/Topic/1387254/Koffie...
  12. forum rang 9 rationeel 21 december 2022 16:43
    quote:

    gokker schreef op 21 december 2022 16:21:

    [...]
    Het gaat hier om.

    Kabinet loopt weg uit debat

    In september liep het voltallige kabinet weg uit het debat over de Prinsjesdagstukken. FVD-voorman Thierry Baudet insinueerde dat Sigrid Kaag zou kunnen zijn gerekruteerd door de geheime dienst, toen hij zei dat de Britse universiteit waar Kaag heeft gestudeerd spionnen opleidt.

    Toen Baudet in eerste instantie aan het woord bleef, liep Kaag weg uit het debat, waarna de rest van de kabinetsleden volgden. 'Een helder signaal' en 'een sterke actie' volgens veel mensen.


    eenvandaag.avrotros.nl/panels/opiniep...

    Of dit nu een aanleiding is om de rat te feliciteren...
    Volgens mij noemde hij een feit nl dat dit een UNI is waar geheime diensten oa. hun werknemers rekruteren en een feit dat KAAG daar onder meer ook gestudeerd had.

    Hij heeft volgens mij niet meer dan dat beweerd. En die 2 feiten zijn waar.

    Wat hij insinueerde ligt aan de FANTASIE van de toehoorder.

    Geen reden om daar heisa over te maken, anders dan: Wie is er aangesteld om antecedenten onderzoek te doen naar alle activiteiten van KAAG.

    Hoezeer is haar echtgenoot betrokken bij aan ONZE interesses tegengestelde belangen. Wat is de reden dat zij een dienst moest verlaten, wat zijn de werkzaamheden die zij verricht voor het WEF?

    Lijkt mij voor de hand liggend.
  13. [verwijderd] 21 december 2022 16:51
    quote:

    rationeel schreef op 21 december 2022 16:43:

    [...]

    Volgens mij noemde hij een feit nl dat dit een UNI is waar geheime diensten oa. hun werknemers rekruteren en een feit dat KAAG daar onder meer ook gestudeerd had.

    Hij heeft volgens mij niet meer dan dat beweerd. En die 2 feiten zijn waar.

    Wat hij insinueerde ligt aan de FANTASIE van de toehoorder.

    Geen reden om daar heisa over te maken, anders dan: Wie is er aangesteld om antecedenten onderzoek te doen naar alle activiteiten van KAAG.

    Hoezeer is haar echtgenoot betrokken bij aan ONZE interesses tegengestelde belangen. Wat is de reden dat zij een dienst moest verlaten, wat zijn de werkzaamheden die zij verricht voor het WEF?

    Lijkt mij voor de hand liggend.
    Tja, als je niets meer te zeggen hebt, duik je in het verleden. Maar ja, van Meijeren kan het nog véél beter.

    Dat je sekte dit stukje theater als succes viert, zegt eigenlijk genoeg.
  14. aexo 21 december 2022 16:51
    kaag weet helemaal niks van financiën, net zoals timmermans niks weet van techniek. totale incompetentie op topposities.
  15. [verwijderd] 21 december 2022 16:54
    quote:

    aexo schreef op 21 december 2022 16:48:

    kaag heeft daar 1 jaar rondgehangen, dat noem ik geen studeren.
    Leg dat dan maar eens aan Baudet uit.
  16. forum rang 8 josti5 21 december 2022 17:03
    quote:

    rationeel schreef op 21 december 2022 16:43:

    [...]

    Volgens mij noemde hij een feit nl dat dit een UNI is waar geheime diensten oa. hun werknemers rekruteren en een feit dat KAAG daar onder meer ook gestudeerd had.

    Hij heeft volgens mij niet meer dan dat beweerd. En die 2 feiten zijn waar.

    (...)
    Jamaar, het mogen dan feiten zijn: je hoeft ze nog niet te benoemen.
    Persoonlijk vond ik dit een zwakke zet van van Meijeren, wat mij betreft een top-parlementariër, een begenadigd spreker, die dit soort fratsen helemaal niet nodig heeft.
    Dat framen is nergens voor nodig, en heel vaak schiet je je doel, de kiezer, voorbij.

    FvD moet qua optreden veel dichter bij 'het volk' gaan staan, analoog aan het verkiezingsprogramma.

    Ralf Dekker is veelbelovend, in dit opzicht.

    Dat hier allerlei idiote en onzinnige verbanden van FvD met het 3e rijk gelegd worden, is overigens even onzinnig als de suggestie, dat Kaag als spion gerecruteerd zou zijn.
    Bovendien kan een kind al zien, dat zij daarvoor volkomen ongeschikt is, om het nog voorzichtig uit te drukken.
  17. forum rang 9 rationeel 21 december 2022 17:08
    quote:

    gokker schreef op 21 december 2022 16:51:

    [...]

    Tja, als je niets meer te zeggen hebt, duik je in het verleden.

    ...............................
    Ik zou het weglopen willen zien als NIETS willen zeggen.

    En vooral NIETS over het verleden.
  18. forum rang 9 rationeel 21 december 2022 17:11
    Jij vroeg mij waarom ik in jou een D66er zag.

    Antwoord: Bijvoorbeeld hier om.

    Tegen beter weten in, het gedrag van Kaag willen vergoelijken.
26.158 Posts
Pagina: «« 1 ... 790 791 792 793 794 ... 1308 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.007
AB InBev 2 5.494
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.394
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.556
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.665
Aedifica 3 902
Aegon 3.258 322.680
AFC Ajax 538 7.087
Affimed NV 2 6.289
ageas 5.844 109.887
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.327
Air France - KLM 1.025 35.010
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.434
Allfunds Group 4 1.469
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.819
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 242.842
AMG 971 133.173
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 487
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.964
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.737
Arcelor Mittal 2.033 320.628
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.725
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.087
ASML 1.766 106.288
ASR Nederland 21 4.452
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 484
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.644
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 12 februari

    1. Faillissementen januari (NL)
    2. TINC Q4-cijfers
    3. Siemens Energy Q1-cijfers (Dld)
    4. ABN AMRO Q4-cijfers
    5. Ahold Delhaize Q4-cijfers
    6. Heineken Q4-cijfers
    7. Randstad Q4-cijfers
    8. TINC Q4-cijfers
    9. Hypotheekaanvragen wekelijks (VS)
    10. Kraft Heinz Q4-cijfers (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht