Unilever 2022

1. HaBe 18 januari 2022 17:13

   auteur info

   • HaBe

     Lid sinds: 08 jun 2017

     Laatste bezoek: 13 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1405

     Gegeven: 2214

   •    Aantal posts: 2.205

   Angstaanjagend en daling niet meer te stoppen
2. BowmoreBoerke 18 januari 2022 17:17

   auteur info

   • BowmoreBoerke

     Lid sinds: 07 aug 2020

     Laatste bezoek: 03 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 567

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 1.152

   Misschien kunnen we ruilen - Herna Verhagen van PostNL en Ome Joop van Unilever wisselen tijdelijk van plaats. Kijken wie het bedrijf van de ander harder de afgrond in kan krijgen dan het eigen bedrijf. Of Jitse Groen nog om een (overname)advies vragen? Of Van Houten van Philips - die man is toch errug goed in het gedoseerd brengen en bagatelliseren van slecht nieuws.
   
   Als je de positieve kant op wilt: Shell's Ben van Beurden supercommissaris maken samen met CFO Jessica Uhl. Hij zit zometeen toch om de hoek in Londen.
3. Gadus morhua 18 januari 2022 17:20

   auteur info

   • Gadus morhua

     Lid sinds: 12 mrt 2021

     Laatste bezoek: 13 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2011

     Gegeven: 2660

   •    Aantal posts: 5.823

   Als zo'n aandeel een tijd aan het dalen is, is het geloof ik traditie om 'het op de plank leggen' te beginnen.
   'We leggen het weg op de plank' ;)
4. HaBe 18 januari 2022 17:21

   auteur info

   • HaBe

     Lid sinds: 08 jun 2017

     Laatste bezoek: 13 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1405

     Gegeven: 2214

   •    Aantal posts: 2.205

   quote:

   BowmoreBoerke schreef op 18 januari 2022 17:17:

   Misschien kunnen we ruilen - Herna Verhagen van PostNL en Ome Joop van Unilever wisselen tijdelijk van plaats. Kijken wie het bedrijf van de ander harder de afgrond in kan krijgen dan het eigen bedrijf. Of Jitse Groen nog om een (overname)advies vragen? Of Van Houten van Philips - die man is toch errug goed in het gedoseerd brengen en bagatelliseren van slecht nieuws.
   
   Als je de positieve kant op wilt: Shell's Ben van Beurden supercommissaris maken samen met CFO Jessica Uhl. Hij zit zometeen toch om de hoek in Londen.
   

   Ha, ha, nou ja het bestuur is in ieder geval erg goed om de onderneming de afgrond in te rijden. Best knap.
5. [verwijderd] 18 januari 2022 17:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Signalen van de aandeelhouders en analisten worden weldegelijk opgevangen en besproken.
   De beurskoers is tevens een belangrijke boodschapper richting het bestuur.
   De mogelijkheid dat de deal niet wordt verhoogd en tevens gecancelled ligt boven de 50%.
   Partij 42,42 binnengehaald.
   
   
6. Gadus morhua 18 januari 2022 17:23

   auteur info

   • Gadus morhua

     Lid sinds: 12 mrt 2021

     Laatste bezoek: 13 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2011

     Gegeven: 2660

   •    Aantal posts: 5.823

   quote:

   BowmoreBoerke schreef op 18 januari 2022 17:17:

   Misschien kunnen we ruilen - Herna Verhagen van PostNL en Ome Joop van Unilever wisselen tijdelijk van plaats. Kijken wie het bedrijf van de ander harder de afgrond in kan krijgen dan het eigen bedrijf. Of Jitse Groen nog om een (overname)advies vragen? Of Van Houten van Philips - die man is toch errug goed in het gedoseerd brengen en bagatelliseren van slecht nieuws.
   
   Als je de positieve kant op wilt: Shell's Ben van Beurden supercommissaris maken samen met CFO Jessica Uhl. Hij zit zometeen toch om de hoek in Londen.
   

   Ja, of een quiz maken met een aantal CEO's op een rij.
   Ze moeten dan beleggersvragen beantwoorden en als ze het niet goed raden, krijgen ze een grote emmer bagger over hun heen!
   Lijkt me een prima programma met hoge kijkcijfers!
7. HaBe 18 januari 2022 17:27

   auteur info

   • HaBe

     Lid sinds: 08 jun 2017

     Laatste bezoek: 13 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1405

     Gegeven: 2214

   •    Aantal posts: 2.205

   [quote alias=Gadus morhua id=13960476 date=202201181723]
   [...]
   
   Ja, of een quiz maken met een aantal CEO's op een rij.
   Ze moeten dan beleggersvragen beantwoorden en als ze het niet goed raden, krijgen ze een grote emmer bagger over hun heen!
   Lijkt me een prima programma met hoge kijkcijfers!
   [/quote Volgens mij weten deze CEO's niet eens waar ze werken. Alleen op de bankafschriften zien ze dat staan, maar hebben geen idee waarom dat naar hun rekening wordt overgemaakt. Deze mannen hebben vaak diverse "baantjes".
8. [verwijderd] 18 januari 2022 17:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   In eindveiling 41 aangetikt....
9. [verwijderd] 18 januari 2022 17:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   80 maart en juni calls gekocht denk dat het niet doorgaat.
10. Eduard de Wit 18 januari 2022 17:39

    auteur info

    • Eduard de Wit

      Lid sinds: 30 mei 2015

      Laatste bezoek: 13 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 398

      Gegeven: 33

    •    Aantal posts: 1.682

    quote:

    BRESL01 schreef op 18 januari 2022 17:23:

    Signalen van de aandeelhouders en analisten worden weldegelijk opgevangen en besproken.
    De beurskoers is tevens een belangrijke boodschapper richting het bestuur.
    De mogelijkheid dat de deal niet wordt verhoogd en tevens gecancelled ligt boven de 50%.
    Partij 42,42 binnengehaald.
    
    
    

    Ik denk wel dat de deal doorgaat.
    
    Als je die nu afgeketst ben je als bestuurder helemaal niet meer geloofwaardig.
    
    Als de deal doorgaat wil het helemaal niet zeggen dat we nog verder dalen, lijkt me voor een groot deel ingeprijsd nu.
    
    10% eraf in twee dagen poeh poeh!
11. [verwijderd] 18 januari 2022 17:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Unilever: Unilever is committed to strict financial discipline to ensure that acquisitions create value for shareholders. The company benefits from a strong balance sheet and cash generation, and remains committed to maintaining an A-band credit rating.
    
    Fitch Ratings-Milan/London-18 January 2022: Unilever PLC's (A/Stable) offer to buy GlaxoSmithKline PLC's (GSK, A-/Stable) consumer health division, or possibly any other large target, is likely to raise Unilever's debt to an extent that it would not be able to reduce to levels consistent with an 'A' rating category over 2024-2025, opening the possibility of a multi-notch downgrade into the 'BBB' category, Fitch Ratings says.
    
    GSK on 15 January 2022 said Unilever offered GBP50 billion, comprising GBP41.7 billion in cash and GBP8.3 billion in equity. The offer price, we estimate, represents approximately 22x the target unit's EBITDA of around GBP2.3 billion. This bid, rejected by GSK, would have led to Unilever's net debt/ EBITDA reaching between 4.5x and 5.0x (or an FFO net leverage of above 6.0x) in 2022 after the deal closing. Fitch believes the offer would need to be raised to be successful, given GSK's refusal to consider it, resulting in further deterioration of these metrics.
    
    If the deal proceeds, we estimate that, unless Unilever were to engage in material divestments, its FFO net leverage would not fall below 4.5x (or net debt/EBITDA of 3.5x) in 2025. This is above the 3.3x threshold above which Fitch would consider negative rating action for Unilever's 'A' Long-Term Issuer Default Rating.
    
    The extent of a rating downgrade would consider the mitigation offered by a temporary shift of financial policies by capping dividend growth, the final proportion of equity included in the offer, the stance towards further M&A, and proceeds from any divestments. Unilever has stated it intends to focus on the Beauty, Health and Hygiene segments, and divest lower-growth businesses. We believe this means management is open to divesting a large part of the food, beverage and ice-cream businesses (grouped under Foods & Refreshment), which had slow organic revenue growth over 2017-2020.
    
    Net of the already agreed-to-be-divested tea business, the Foods & Refreshment business had EUR18 billion of sales and underlying profit of around EUR3.3 billion, about a third of 2020 operating profit. Unilever's diversification and stability would be reduced if it continues to dispose of Foods & Refreshment assets over the next few years to 2025, but we calculate that the proceeds could enable the company to reduce FFO net leverage below the 3.3x threshold by 2025, close to management's goal of returning leverage to its current conservative net debt / EBITDA of around 2.0x (corresponding to FFO net leverage of 3.0x that we expect at end-2021) following an acquisition.
    
    Fitch will assess the risks of executing these divestments by 2025, and at multiples that generate sufficient proceeds to repay a good part of the acquisition debt swiftly, when looking at the impact of any transaction of this magnitude on the rating.
    
    We view GSK's operations as complimentary to Unilever's, which will allow the latter to tap its own brand management and marketing capabilities as a consumer products conglomerate. If it were to proceed, this transaction would allow Unilever to strengthen its high-growth vitamins and supplements portfolio and enter the over-the-counter (OTC) medication market through GSK's wide range of products for pain relief and treatment of digestive and respiratory issues.
    
    The transaction carries high integration risk, including learning to manage the distribution channels of OTC medicines. Moreover, Unilever will need to show that it can continue to innovate in the OTC business without access to GSK's pharma know-how. Nevertheless, there would be benefits in terms of growth prospects, from costs and sales synergies, and an uplift to Unilever's current consolidated operating profit margin of 16.5%, given the 22% margin in GSK consumer health segment. These benefits could result in better cash flow conversion, which would compensate for a potentially more aggressive leverage profile for the enlarged group.
12. Dividend Collector 18 januari 2022 17:44

    auteur info

    • Dividend Collector

      Lid sinds: 13 jun 2018

      Laatste bezoek: 13 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3275

      Gegeven: 2573

    •    Aantal posts: 6.909

    Deze ellende met Unilever leert ons opnieuw een lesje spreiden. Niet alle eieren in een mandje, want als dan de bodem eruit valt geeft het veel rommel.
13. Bulletje Rozenwater 18 januari 2022 17:47

    auteur info

    • Bulletje Rozenwater

      Lid sinds: 03 mrt 2021

      Laatste bezoek: 13 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1359

      Gegeven: 63

    •    Aantal posts: 1.788

    quote:

    Dividend Collector schreef op 18 januari 2022 17:44:

    Deze ellende met Unilever leert ons opnieuw een lesje spreiden. Niet alle eieren in een mandje, want als dan de bodem eruit valt geeft het veel rommel.
    

    Eens, zelf iets wat defensief lijkt kan altijd verrassen.
    
    Morgen P&G cijfers. Hopelijk goed, dan kan het laatste restant er bij mij ook uit. Uiteindelijk nog wel redelijk rendement gehad door de dip van vorig jaar te kopen en winstnemingen. Ik had eigenlijk goed q4 verwacht om daarna unies af te bouwen.
14. Lionff1 18 januari 2022 17:52

    auteur info

    • Lionff1

      Lid sinds: 06 jan 2022

      Laatste bezoek: 15 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 69

      Gegeven: 17

    •    Aantal posts: 271

    quote:

    BRESL01 schreef op 18 januari 2022 17:23:

    Signalen van de aandeelhouders en analisten worden weldegelijk opgevangen en besproken.
    De beurskoers is tevens een belangrijke boodschapper richting het bestuur.
    De mogelijkheid dat de deal niet wordt verhoogd en tevens gecancelled ligt boven de 50%.
    Partij 42,42 binnengehaald.
    
    
    

    Waar haal je die wijsheid vandaan ????? zit je in the board ?
15. [verwijderd] 18 januari 2022 17:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Eduard de Wit schreef op 18 januari 2022 17:39:

    [...]
    
    Als de deal doorgaat wil het helemaal niet zeggen dat we nog verder dalen, lijkt me voor een groot deel ingeprijsd nu.
    
    

    Zou kunnen, andersom zijn er zittenblijvers die verwachten dat het niet doorgaat maar alsnog verkopen als het wel doorgaat.
    
    GSK staat ook onder druk om hun zelfzorgtak af te stoten. Als Unilever afhaakt en er komt geen andere bieder is GSK overgeleverd aan de markt en als het beurssentiment tegenzit, tsja.
    
    Unilever moet het imo bij het 3e bod houden en weglopen. Drie keer is mooi geweest, laat nu GSK maar kleur bekennen.
    
16. @monkeytail 18 januari 2022 18:01

    auteur info

    • @monkeytail

      Lid sinds: 14 sep 2005

      Laatste bezoek: 12 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 899

      Gegeven: 33

    •    Aantal posts: 2.544

    Als ze een leuk dividend aankondigen, dan zal Unilever weer gewild zijn. Ik maak me geen zorgen over een overname gezien de lage financieringsrente. Het boom wordt flink door elkaar geschud, zodat de rotte appels eruit vallen en de gezonde appels overblijven. Goed management. Brengt ook fantasie in het aandeel. Even wachten op de cijfers, Procter & Gamble trapt alvast af. Heb vandaag wat bijgekocht.
17. Eduard de Wit 18 januari 2022 18:04

    auteur info

    • Eduard de Wit

      Lid sinds: 30 mei 2015

      Laatste bezoek: 13 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 398

      Gegeven: 33

    •    Aantal posts: 1.682

    quote:

    @monkeytail schreef op 18 januari 2022 18:01:

    Als ze een leuk dividend aankondigen, dan zal Unilever weer gewild zijn. Ik maak me geen zorgen over een overname gezien de lage financieringsrente. Het boom wordt flink door elkaar geschud, zodat de rotte appels eruit vallen en de gezonde appels overblijven. Goed management. Brengt ook fantasie in het aandeel. Even wachten op de cijfers, Procter & Gamble trapt alvast af. Heb vandaag wat bijgekocht.
    

    zo zie ik het ook.
    het blijft een mooi dividendaandeel, met in de toekomst meer omzet en winst door de overname als die doorgaat.
    uiteraard is het minpunt hoge schulden.
18. Bulletje Rozenwater 18 januari 2022 18:15

    auteur info

    • Bulletje Rozenwater

      Lid sinds: 03 mrt 2021

      Laatste bezoek: 13 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1359

      Gegeven: 63

    •    Aantal posts: 1.788

    quote:

    Eduard de Wit schreef op 18 januari 2022 18:04:

    [...]
    
    zo zie ik het ook.
    het blijft een mooi dividendaandeel, met in de toekomst meer omzet en winst door de overname als die doorgaat.
    uiteraard is het minpunt hoge schulden.
    

    Zo zag ik het eerst ook, prima dividend aandeel, het ergste wat kan gebeuren is een zijwaartse koers. Maar het management heeft nu aangetoond kierewiet te zijn. Als de deal doorgaat wordt het risico profiel gewoon te groot door de schuld Een abinbev scenario lonkt. Alleen de premie op GSK is nu ingeprijst, niet de malaise van een hoge schuldenlast. Ik kan eigenlijk geen reden bedenken dit nu aan te houden. Risicotje is dat de deal afketst en er wat herstel optreed. Maar mijn nieuwe aanwinst kan ook gewoon 10% doen in een paar weken, ik kan niet in de toekomst kijken. Wachten op herstel heeft gewoon niet zo veel zin, de vraag is of je het nu nog wil hebben.
19. Eduard de Wit 18 januari 2022 18:25

    auteur info

    • Eduard de Wit

      Lid sinds: 30 mei 2015

      Laatste bezoek: 13 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 398

      Gegeven: 33

    •    Aantal posts: 1.682

    quote:

    KooptNederlandscheWaar schreef op 18 januari 2022 18:15:

    [...]
    
    Zo zag ik het eerst ook, prima dividend aandeel, het ergste wat kan gebeuren is een zijwaartse koers. Maar het management heeft nu aangetoond kierewiet te zijn. Als de deal doorgaat wordt het risico profiel gewoon te groot door de schuld Een abinbev scenario lonkt. Alleen de premie op GSK is nu ingeprijst, niet de malaise van een hoge schuldenlast. Ik kan eigenlijk geen reden bedenken dit nu aan te houden. Risicotje is dat de deal afketst en er wat herstel optreed. Maar mijn nieuwe aanwinst kan ook gewoon 10% doen in een paar weken, ik kan niet in de toekomst kijken. Wachten op herstel heeft gewoon niet zo veel zin, de vraag is of je het nu nog wil hebben.
    

    ze gaan ook produkten/merken verkopen.
    
    denk aan de voeding, bijvoorbeeld ben en jerries.
    Dat levert natuurlijk ook een zak met duiten op, ze zullen niet de hele aankoop volledig financieren.
20. kasper_GC 18 januari 2022 18:26

    auteur info

    • kasper_GC

      Lid sinds: 03 mrt 2011

      Laatste bezoek: 14 nov 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 18

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 104

    Koersdoel 37 euro