Pharming februari 2022

1. De amateur 8 februari 2022 10:37

   auteur info

   • De amateur

     Lid sinds: 09 okt 2014

     Laatste bezoek: 20 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4357

     Gegeven: 829

   •    Aantal posts: 8.294

   quote:

   Stephanietje schreef op 8 februari 2022 10:08:

   [...]
   
   Dat mag hoor, je wilt zó graag mijn alias aannemen, maar dat wil niet zeggen dat je dan ook dezelfde doorgewinterde Pharming kennis hebt als ik.
   Vind het wel een beetje zielig over komen, maargoed.
   
   Datum Alias
   7 februari 2022 Julleke
   31 januari 2022 Long Term
   27 januari 2022 De Monitor - Pharming expert
   26 januari 2022 De Monitor
   17 november 2021 Long Term
   6 november 2021 De Monitor
   18 mei 2021 Long Term
   16 mei 2021 De Monitor- De Kleinste Expert
   
   Volgens de moderatie zijn aliassen toegestaan als ze niet lijken op een ander alias en als ze niet hetzelfde zijn als een voornaam.
   
   Julleke mag bijvoorbeeld wel.
   

   Pot en ketel. Stephanietje weten jij en ik heel goed waarom je deze alias genomen hebt. En niet om de flauwekul reden die je eerder aangaf.
   Snap sowieso de behoefte van mensen niet om constant een alias te veranderen.
2. [verwijderd] 8 februari 2022 10:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   De amateur schreef op 8 februari 2022 10:37:

   [...]
   
   Pot en ketel. Stephanietje weten jij en ik heel goed waarom je deze alias genomen hebt. En niet om de flauwekul reden die je eerder aangaf.
   Snap sowieso de behoefte van mensen niet om constant een alias te veranderen.
   

   Je kunt er elke 24 uur eentje kiezen. Nog een paar uurtjes wachten :-)
3. [verwijderd] 8 februari 2022 10:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Stephanietje schreef op 8 februari 2022 10:39:

   [...]
   
   Je kunt er elke 24 uur eentje kiezen. Nog een paar uurtjes wachten :-)
   

   Ik snap er echt niks van.
   
   Waarom mag de een het wel en de ander niet dan?
   Er is zojuist een schorsing opgelegd voor iemand die van alias veranderde!
   
4. [verwijderd] 8 februari 2022 10:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   De amateur schreef op 8 februari 2022 10:37:

   [...]
   
   Pot en ketel. Stephanietje weten jij en ik heel goed waarom je deze alias genomen hebt. En niet om de flauwekul reden die je eerder aangaf.
   Snap sowieso de behoefte van mensen niet om constant een alias te veranderen.
   

   Ach amateur, het lijkt net een kleuterklas. Er zijn zoveel aliassen die een verwijzing hebben, waar je nooit wat over hoort.
   Toen ik mijn alias in hoofdletters had was het kippenhok te klein, maar als anderen een alias in hoofdletters hebben is er niets aan de hand.
   Ik ben hier niet geliefd omdat ik de dromen van kleine gokparticulier vaak in duigen laat vallen wanneer ik de harde feiten boven tafel haal. Dan worden randzaken vaker groter opgeblazen dan ze zijn.
   Weet je die verbastering van Osthoff nog, naar Dr. Westhoff. Bleek die ook nog echt te bestaan. Triomfantelijk gelachen om de mails die zijn gestuurd van enkele snel op de tenen getrapte forumleden. Zelfs ene Dr. Westhoff was gemaild waar Henk dan ook mee lastig gevallen werd.
5. [verwijderd] 8 februari 2022 10:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   SnoepHond schreef op 8 februari 2022 10:45:

   [...]
   
   Ik snap er echt niks van.
   
   Waarom mag de een het wel en de qnder niet dan?
   Er is zojuist een schorsing opgelegd voor iemand die van alias veranderde!
   
   

   Nogmaals, zoals eerder gezegd;
   Volgens de moderatie zijn aliassen toegestaan als ze niet lijken op een ander alias en als ze niet hetzelfde zijn als een voornaam.
6. [verwijderd] 8 februari 2022 10:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Stephanietje schreef op 7 februari 2022 19:56:

   [...]
   
   Een grove schatting van de verkoopdaling die aanstaande bekend gemaakt wordt:
   
   

   • In 2020 behaalde Pharming een omzet van zo'n 215 miljoen dollar.

   • In de eerste drie kwartalen van 2021 behaalde Pharming een omzet van zo'n 146 miljoen dollar.

   • Dat betekent dat Pharming nog een omzet van 69 miljoen dollar moet halen om 2020 te kunnen evenaren.

   
   

   • In 2020 lag de omzet van het vierde kwartaal 7 miljoen boven de omzet van het gemiddelde van de voorgaande kwartalen.

   • Tel je voor 2021 ook 7 miljoen bij het gemiddelde dan kom je uit op 55 miljoen.
     

   Dat betekent dat in dat geval 2021 een OMZETDALING van -7% laat zien.
   
   Nu stijgt natuurlijk elk jaar de prijs van Ruconest.
   

   • In 2020 kostte een ampul 6837

   • In 2021 kostte een ampul 7171

   
   

   • 215 miljoen in 2020 betekent grofweg 31450 ampullen

   • 201 miljoen in 2021 betekent grofweg 28000 ampullen

   
   In verkoopaantallen betekent een omzet van 55 miljoen een verkoopdaling in aantallen van -11%
   
   Ik denk niet dat de markt een dergelijke verkoopdaling goed gaat waarderen. Maar ik heb ernstige twijfels of die fikse groei in Q4 in bovenstaand voorbeeld gehaald zal worden als je ziet dat de concurrentie flinke omzetstijgingen laten zien.
   
   --------------------
   DE MONITOR
   Dé Pharming Expert
   

   Gisteren bovenstaande analyse gemaakt over de mogelijke Q4 cijfers. Weinig repliek dus denk dat de meesten wel inzien dat de cijfers er niet zo triomfantelijk uit zien.
   
   Ik zal later vandaag nog even het bekende 'De Monitor - De Pharming Expert Outlook overzicht' delen met de verwachtingen voor Q4.
7. [verwijderd] 8 februari 2022 10:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   De Monitor - Pharming schreef op 8 februari 2022 10:29:

   [Modbreak IEX: Gelieve uw alias te wijzigen, deze account is geschorst.]
   
   

   Even voor de zekerheid, het is niet 'DE MONITOR - Dé Pharming Expert' die geschorst is, ik ben er nog hoor!
   Maar CrossSmit is hier geschorst.
8. [verwijderd] 8 februari 2022 10:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Stephanietje schreef op 8 februari 2022 10:47:

   [...]
   
   Nogmaals, zoals eerder gezegd;
   Volgens de moderatie zijn aliassen toegestaan als ze niet lijken op een ander alias en als ze niet hetzelfde zijn als een voornaam.
   

   Jammer was juist van plan mijn naam te veranderen in "MegaPhar"....maar dat kan dus niet.
   
   
9. Mmdeugen 8 februari 2022 10:56

   auteur info

   • Mmdeugen

     Lid sinds: 13 nov 2021

     Laatste bezoek: 20 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2640

     Gegeven: 13474

   •    Aantal posts: 2.361

   quote:

   L.Cheney schreef op 8 februari 2022 10:25:

   [...]
   
   “De aandeelhouders van Novartis? Pharming heeft de verkooprechtjes pas in een laat stadium aangekocht.”
   Gunstig, mooi voor de aandeelhouders Pharming !
   
   “Nee, de meest risicovolle trajecten ligt niet bij de Pharming aandeelhouder maar die van Novartis.”
   Dus zeker geen “slippertje” , eerder een meesterlijke zet !
   
   

   Prima. Toch.
   
   Je wilt als aandeelhouder niet onnodig risico lopen.
   
   Dan heeft PHARMINGS CEO toch heel goed werk afgeleverd.
   
   Fijn dat u het ook inziet.
   
   Zo vinden wij elkaar toch.
   
   Daarom is het voor iedereen fijn, dat komende tijd de vruchten kunnen worden geplukt, na het lange wachten.
   
   Pharming UP.
10. [verwijderd] 8 februari 2022 10:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    SnoepHond schreef op 8 februari 2022 10:52:

    [...]
    
    Jammer was juist van plan mijn naam te veranderen in "MegaPhar"....maar dat kan dus niet.
    
    

    Pas derrrrrrrrrrrrrrr op, anders ga ik Henk verwittigen!!!!!
11. [verwijderd] 8 februari 2022 10:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Stephanietje schreef op 8 februari 2022 10:52:

    [...]
    
    Even voor de zekerheid, het is niet 'DE MONITOR - Dé Pharming Expert' die geschorst is, ik ben er nog hoor!
    Maar CrossSmit is hier geschorst.
    

    O,o,o......ik dacht altijd dat ík een mega aandachtstrekker was, maar er zijn ergere.
12. L.Cheney 8 februari 2022 10:58

    auteur info

    • L.Cheney

      Lid sinds: 22 dec 2021

      Laatste bezoek: 08 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 780

      Gegeven: 393

    •    Aantal posts: 523

    quote:

    Stephanietje schreef op 8 februari 2022 10:51:

    [...]
    
    Gisteren bovenstaande analyse gemaakt over de mogelijke Q4 cijfers. Weinig repliek dus denk dat de meesten wel inzien dat de cijfers er niet zo triomfantelijk uit zien.
    
    Ik zal later vandaag nog even het bekende 'De Monitor - De Pharming Expert Outlook overzicht' delen met de verwachtingen voor Q4.
    

    Het is ook niet toegestaan om telkens hetzelfde te posten !
    
    Dat doe jij dus door telkens jezelf te quoten ! ( bij quotes van andere gebruik je telkens […] om (grote) delen tekst weg te vagen ook al krijg je dan (veelal) een verkeerde context.
    
    Ben “benieuwd” of jou nu het zelfde lot is beschoren als “CrossSmit”
13. [verwijderd] 8 februari 2022 10:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Monitor - Pharming schreef op 8 februari 2022 10:29:

    [Modbreak IEX: Gelieve uw alias te wijzigen, deze account is geschorst.]
    
    

    Ik kom tot de conclusie dat je je aversie tegen bepaalde posters belangrijker vind dan je bijdragen aan de maanddraad. Food for thought.
14. [verwijderd] 8 februari 2022 11:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mmdeugen schreef op 8 februari 2022 10:56:

    [...]
    
    Prima. Toch.
    
    Je wilt als aandeelhouder niet onnodig risico lopen.
    
    Dan heeft PHARMINGS CEO toch heel goed werk afgeleverd.
    
    Fijn dat u het ook inziet.
    
    Zo vinden wij elkaar toch.
    
    Daarom is het voor iedereen fijn, dat komende tijd de vruchten kunnen worden geplukt, na het lange wachten.
    
    Pharming UP.
    

    Je wilt als aandeelhouder niet onnodig risico lopen.
    Dan moet je sowieso niet in biotech beleggen. En al helemaal niet in Pharming.
    Pharming heeft momenteel slechts één medicijn op de markt waarbij je duidelijk ziet dat concurrenten flinke marktpositie winnen (zie cijfers Orladeyo, Takhzyro, CSL..). Daarnaast is er een flinke lijst aan concurrenten die bezig zijn een beter innoverend medicijn te ontwikkelen dat makkelijker is toe te dienen en beschermend werkt, niet alleen bij doorbraakaanvallen.
    Dat is een hele verbetering voor de patiënt dus veel kans dat patiënten gaan switchen wanneer beschikbaar.
    
    Dan is Pharming een behoorlijk groot risico. Je ziet de cijfers nu al stabiliseren (en zelfs dalen). Zeker als je mijn overzicht hierboven bekijkt moet Q4 wel torenhoog staan willen ze dat nog goed maken. Dat is niet realistisch.
    
    Nu zul je wel weer een verhaal komen ophangen over leniolisib, maar leniolisib gaat die 200 miljoen omzet nooit goed maken. Ik zeg niet dat Ruconest naar een inkomstenbron 0 gaat, maar die inkomstenbron gaat fors afnemen. Als belegger wil je zicht op groei hebben. Die is er bij Pharming mijn inziens helemaal uit. Er komt wat extra binnen met leniolisib, maar dat zal nog lange tijd duren eer dat op peil is dat Pharming beoogt.
    
    Dat zie je terug in de koers, zelfs na fase III geen koersstijging. Investeerders zijn echt niet blind hoor!
    
    Kortom, ik vind Pharming een enorm hoog risico om in te beleggen. Anderen vinden het een hoog risico. Maar om het af te doen als laag risico is complete onzin. Maar dat zijn we gewend in jouw posts.
15. [verwijderd] 8 februari 2022 11:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]
16. BassieNL 8 februari 2022 11:03

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 20 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9603

      Gegeven: 2513

    •    Aantal posts: 14.018

    [Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
17. [verwijderd] 8 februari 2022 11:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 8 februari 2022 11:03:

    [...]
    geldt ook voor Stephamietje
    

    Die heeft een aversie tegen álle posters. Tenzij ze méga negatief zijn, dan laat ie ze met rust.
18. [verwijderd] 8 februari 2022 11:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beur schreef op 8 februari 2022 11:03:

    [...]
    

    Dus je hebt écht de moeite genomen om een account aan te maken om alleen nog even je ongenoegen te spuien? Jammer, ik was eigenlijk wel benieuwd naar je blik op Pharming na je korte afwezigheid na je eerdere verwijdering.
19. [verwijderd] 8 februari 2022 11:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Heb ik iets gemist?
    
    antigapharmacycareltd.com/index.html
    
20. [verwijderd] 8 februari 2022 11:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    L.Cheney schreef op 8 februari 2022 10:58:

    [...]
    
    Het is ook niet toegestaan om telkens hetzelfde te posten !
    
    Dat doe jij dus door telkens jezelf te quoten ! ( bij quotes van andere gebruik je telkens […] om (grote) delen tekst weg te vagen ook al krijg je dan (veelal) een verkeerde context.
    
    Ben “benieuwd” of jou nu het zelfde lot is beschoren als “CrossSmit”
    

    Het is in ieder geval een stuk inhoudelijker dan steeds jouw herhalingen van persoonlijk aan mij gericht geklaag. Als je iets te klagen hebt over het forum richt dat dan gewoon aan Henk, die wist je sowieso al veelvuldig te vinden hoorde ik.