Pharming februari 2022

1. Jeliazkov 4 februari 2022 07:53

   auteur info

   • Jeliazkov

     Lid sinds: 05 nov 2008

     Laatste bezoek: 17 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2071

     Gegeven: 2117

   •    Aantal posts: 4.220

   quote:

   DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 4 februari 2022 07:25:

   [...]
   
   anflop.
   
   

   En nogmaals NOK.
   Gisteren heb je een laatste waarschuwing gehad van de Mod voor dergelijke verbasteringen (terwijl je zelf huilie huilie doet als anderen jou op een dergelijke manier aanspreken) en hoop dat Mod daad bij woord voegt.
2. [verwijderd] 4 februari 2022 07:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   B33rtj3 schreef op 4 februari 2022 07:39:

   [...]
   
   Valt over te twisten hoeveel dat precies zal worden die omzet. Neem je een fout marge van 25% is de extra omzet nog steeds mooi.
   

   De foutmarge in de berekening van winstgevend is ook geen 25% maar 400%
   Reden:
   Je weet het aantal patiënten niet.
   Je weet de verkoopprijs niet
   
   Alle berekeningen zijn sowieso fout.
3. [verwijderd] 4 februari 2022 07:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Redeemer schreef op 4 februari 2022 07:47:

   Feit is dat Leniolisib een stap dichterbij de markt introductie is. Pharming heeft al een eigen verkoopkanaal. Alles steeds negatief wegzetten slaat gewoon nergens op. Als Leniolisib op fe markt komt gaat het gewoon bijdragen aan de winst. Normaliter zou zoiets beloond moeten worden op de beurs.
   

   Niet als die inkomsten samen lopen met een andere inkomstenbron die duidelijk marktaandeel verliest.
   Het is nog maar de vraag hoeveel jaar het duurt voor de verkoop van leniolisib enigszins op gang is.
   Concurrentie op HAE gebied komt behoorlijk fors op gang. Zie laatste cijfers Biocryst en Takeda.
   
   De fout ligt aan het woord ‘toevoeging’, het voegt niet toe, het moet inkomsten gaan vervangen om enigszins nog bestaansrecht te hebben op de beurs.
   
   Waarom denk je dat grote investeerders nog steeds niet instappen? Die zijn een stuk slimmer dan een kleine groep fanatieke Pharming gokparticulieren en zien in dat de toekomst van Pharming geen gestage groei laat zien. En dat is wel wat je als belegger moet hebben om winst te maken op de beurs.
   
   Zet je oogkleppen af en verbreed je horizon.
4. [verwijderd] 4 februari 2022 08:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 4 februari 2022 07:57:

   [...]
   
   Niet als die inkomsten samen lopen met een andere inkomstenbron die duidelijk marktaandeel verliest.
   Het is nog maar de vraag hoeveel jaar het duurt voor de verkoop van leniolisib enigszins op gang is.
   Concurrentie op HAE gebied komt behoorlijk fors op gang. Zie laatste cijfers Biocryst en Takeda.
   

   Je moet eerst goed lezen voor je reageert. Ik heb het over Leniolisib. Daar ging ook het persbericht over.
5. voda 4 februari 2022 08:02

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 18 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 92964

     Gegeven: 22808

   •    Aantal posts: 383.498

   quote:

   Jeliazkov schreef op 4 februari 2022 07:53:

   [...]
   
   En nogmaals weer NOK.
   Gisteren heb je een laatste waarschuwing gehad van de Mod voor dergelijke verbasteringen (terwijl je zelf huilie huilie doet als anderen jou op een dergelijke manier aanspreken) en hoop dat Mod daad bij woord voegt.
   

   Heeft geholpen, bericht is verwijderd.
6. TonR 4 februari 2022 08:03

   auteur info

   • TonR

     Lid sinds: 22 jan 2018

     Laatste bezoek: 18 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6454

     Gegeven: 21182

   •    Aantal posts: 6.227

   quote:

   voda schreef op 4 februari 2022 08:02:

   [...]
   Heeft geholpen, bericht is verwijderd.
   

   Terecht toch.
7. [verwijderd] 4 februari 2022 08:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Dr. Phil schreef op 4 februari 2022 07:52:

   [...]
   . Verder houd die jongen zich continu bezig met een zwaar verouderd (inmiddels zelfs 4 jaar) kempen rapport.
   
   

   Jongen? NOK!
   Eens zien of de moderatie de forumregels gelijk toepast of nog altijd selectief blijft.
8. [verwijderd] 4 februari 2022 08:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Redeemer schreef op 4 februari 2022 08:01:

   [...]
   Je moet eerst goed lezen voor je reageert. Ik heb het over Leniolisib. Daar ging ook het persbericht over.
   

   Daar heb ik het ook over.
   Je schrijft leniolisib overigens met een kleine letter. Er zijn hier nogal wat geletterden die vallen over spelfoutjes in de naam.
9. [verwijderd] 4 februari 2022 08:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Goedemorgen en fijne dag. Doei.
10. Gforce 4 februari 2022 08:08

    auteur info

    • Gforce

      Lid sinds: 06 nov 2013

      Laatste bezoek: 18 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2247

      Gegeven: 360

    •    Aantal posts: 1.632

    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 4 februari 2022 07:54:

    [...]
    
    De foutmarge in de berekening van winstgevend is ook geen 25% maar 400%
    Reden:
    Je weet het aantal patiënten niet.
    Je weet de verkoopprijs niet
    
    Alle berekeningen zijn sowieso fout.
    

    Dus de berekening waarbij jij op 400% uitkomt ook
11. [verwijderd] 4 februari 2022 08:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    antop schreef op 4 februari 2022 02:00:

    [...]
    
    Van welk jaar is dat rapport? Dat rapport even plaatsen….
    De koers is wel degelijk dichtbij €1,75 geweest,,,
    Dichterbij dan die €0,60
    

    Nee, de koers is vele malen dichter bij de 60 cent geweest dan dat de koers bij ‘jouw’ 1,75 gekomen is. Wel even bij de feiten blijven *.
    Ook heel bijzonder dat je al jaren afgeeft op een rapport waar je nu van laat blijken dat je het niet eens gelezen hebt.
    
    *zie bericht 07.53
12. [verwijderd] 4 februari 2022 08:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Gforce schreef op 4 februari 2022 08:08:

    [...]
    
    Dus de berekening waarbij jij op 400% uitkomt ook
    

    Ik maak geen berekening.
    Dat is totaal zinloos omdat alle factoren in de berekening onbekend zijn.
13. [verwijderd] 4 februari 2022 08:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 4 februari 2022 08:06:

    [...]
    
    Daar heb ik het ook over.
    Je schrijft leniolisib overigens met een kleine letter. Er zijn hier nogal wat geletterden die vallen over spelfoutjes in de naam.
    

    Nou, ik schrijf Leniolisib gewoon met een hoofdletter. Ik geloof niet dat ik daarmee iemand al dan niet opzettelijk kwets.
14. voda 4 februari 2022 08:15

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 18 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92964

      Gegeven: 22808

    •    Aantal posts: 383.498

    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 3 februari 2022 23:39:

    [...]
    
    Haha, je bent er eentje.
    Het was ten eerste geen A4tje maar een zeer uitgebreid gedegen rapport.
    De koers is daarna in de verste verte niet dicht bij de 1.75 geweest. Waar je het iedere keer vandaan verzonnen krijgt..
    Een update is niet nodig. Het rapport is nog steeds zeer relevant. Het blijkt dus nodig te zijn om het hier weer eens uitgebreid onder de liep te nemen want ook jij kent het blijkbaar niet. Zo geheim is het niet hoor, want het staat hier op dit forum gewoon te lezen doordat iemand het niet zo nauw neemt met kopieerrechten (evenals belastingen en kansspelvergunningen).
    Ik zal later deze maand het rapport nog eens volledig toelichten op het forum om jou te laten zien hoe gedegen zij zijn in het inschatten van de waardeloze toekomst van Pharming op de beurs.
    

    Heel slim om mijn naam er niet bij te zetten!
    
    Voor de liefhebbers van die Kempen rapporten (en bijna alle PB's van Pharming en ander Pharming nieuws) verwijs ik door naar 22 december 2019 Pharming Facts II draad, zie link (bladzijde 8, teller op 50 posts)
    
    www.iex.nl/Forum/Topic/1334048/Pharmi...
15. [verwijderd] 4 februari 2022 08:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wat een slap ge-OH hier zeg whowwww.
    
    Feit is dat Pharming 2 dagen terug nog 10% hoger stond, op basis van NIEUWS.
    Dat dat nieuws binnen 2 dagen geheel is uitgedoofd bij de beleggers baart mij zorgen !
    Niet om het bedrijf Pharming,...maar om het type belegger in Pharming. Beleggers, die de naam belegger niet eens verdienen.
    
    
16. Gforce 4 februari 2022 08:18

    auteur info

    • Gforce

      Lid sinds: 06 nov 2013

      Laatste bezoek: 18 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2247

      Gegeven: 360

    •    Aantal posts: 1.632

    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 4 februari 2022 08:09:

    [...]
    
    Ik maak geen berekening.
    Dat is totaal zinloos omdat alle factoren in de berekening onbekend zijn.
    

    Gisteren in het webinar is door Pharming onderschreven dat het aantal patiënten nog niet goed in beeld is. Dat het momenteel om een kleine groep gaat waarbij de diagnose is vastgesteld. Maar dat er wordt verwacht dat het diagnosticeren in de toekomst beter wordt omdat er meer bekend wordt over de ziekte. Mede daardoor zijn er geen betrouwbare getallen bekend. Maar met wat Pharming wel weet is er een zeer positieve businesscase. Daar moeten wij het op dit moment als belegger inderdaad mee doen. Jij weet ook heel goed dat Pharming in deze situatie niet mag schermen met cijfers. Het is nu aan de beleggers om te beoordelen of je dat inschat als positief dan wel negatief. Jouw inschatting is voor iedereen ondertussen wel duidelijk. Ik schat het anders in. Dat is ook wel duidelijk. Maar laat iedereen lekker in zijn waarde, en zijn eigen inschatting maken.
17. Bromsnor 4 februari 2022 08:19

    auteur info

    • Bromsnor

      Lid sinds: 11 feb 2001

      Laatste bezoek: 18 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2221

      Gegeven: 327

    •    Aantal posts: 5.250

    Ik hoop net zoals alle roze brullen op een groot succes voor Pharming met een bijbehorende koers.
    
    Laten we ons echter wel bij de feiten houden.
    
18. TonR 4 februari 2022 08:21

    auteur info

    • TonR

      Lid sinds: 22 jan 2018

      Laatste bezoek: 18 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6454

      Gegeven: 21182

    •    Aantal posts: 6.227

    quote:

    Pro Memorie schreef op 4 februari 2022 08:19:

    Ik hoop net zoals alle roze brullen op een groot succes voor Pharming met een bijbehorende koers.
    
    Laten we ons echter wel bij de feiten houden.
    
    

    Roze brullen nog wel ;-)
19. [verwijderd] 4 februari 2022 08:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    SnoepHond schreef op 4 februari 2022 08:18:

    Wat een slap ge-OH hier zeg whowwww.
    
    Feit is dat Pharming 2 dagen terug nog 10% hoger stond, op basis van NIEUWS.
    Dat dat nieuws binnen 2 dagen geheel is uitgedoofd bij de beleggers baart mij zorgen !
    Niet om het bedrijf Pharming,...maar om het type belegger in Pharming. Beleggers, die de naam belegger niet eens verdienen.
    
    

    Gokparticulieren
20. [verwijderd] 4 februari 2022 08:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Serieus, tis 8.30 uur smorgens en tis al weer super gezellig hier. Hoedan????