Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,842
  • Verschil

    0,000 0,00%
  • Volume

    2.259.723 Gem. (3M) 5,4M
  • Bied

    0,840  
  • Laat

    0,845  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming Mei 2022

3.087 Posts
Pagina: «« 1 ... 106 107 108 109 110 ... 155 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 roon 20 mei 2022 17:33
    Steeds bij eindveiling komt er een pakket van 6 a 700000 stuks in de laat om koers tegen te houden dat gaat al meerdere dagen zo.Kijken of dat vandaag weer gebeurd.
  2. forum rang 7 roon 20 mei 2022 17:38
    quote:

    roon schreef op 20 mei 2022 17:33:

    Steeds bij eindveiling komt er een pakket van 6 a 700000 stuks in de laat om koers tegen te houden dat gaat al meerdere dagen zo.Kijken of dat vandaag weer gebeurd.
    Niet dus.Dit zijn signalen,mede aandeelhouders.Ik zou zeggen,onder 80 centen is nog mogelijk maar denk daar niet te licht over.
  3. [verwijderd] 20 mei 2022 17:47
    quote:

    Wilbar schreef op 20 mei 2022 10:23:

    Er ia een nep-Beur “ in da house”.
    Of een beur die ‘nooit meer terug zou komen’ en toch weer terug kwam :-)
  4. [verwijderd] 20 mei 2022 17:50
    quote:

    Smile1964 schreef op 20 mei 2022 16:21:

    [...]

    Welke influencers/roze brillen, Ik zie hier alleen maar zwartkijkers/short lovers !
    Klopt, enkelingen zoals jansen en winstgevend zijn gedraaid als een blad aan een boom.
    Dat is niet zo vreemd als je kijkt naar de wanprestaties van Pharming. Het bedrijf faalt op alle fronten.
  5. forum rang 4 Trebor 20 mei 2022 17:53
    Groennnnn geëindigd.
    Sommige posters gaan weer groen van ellende het weekend in.
    Volgende week door de 0,80!!!
    Waarschijnlijk.
    Pharming Go
  6. forum rang 7 Janssen&Janssen 20 mei 2022 18:47
    quote:

    Sharen schreef op 20 mei 2022 17:17:

    Veel negatieve postings weer vandaag zeg

    De markt liegt echter niét:

    Pharming + 2,6 %
    AEX: + 0,6 %
    US : rood
    Als het andersom was geweest dan waren er al enkele geweest die dit geplaatst hadden. Nu wordt het “bewust” niet geplaatst door degene die normaal dit soort posten plaatsen als de + een - was geweest
  7. [verwijderd] 20 mei 2022 18:51
    quote:

    Kirr Bergh schreef op 20 mei 2022 17:50:

    [...]

    Klopt, enkelingen zoals jansen en winstgevend zijn gedraaid als een blad aan een boom.
    Dat is niet zo vreemd als je kijkt naar de wanprestaties van Pharming. Het bedrijf faalt op alle fronten.
    Nou opper zwartkijker Jules, gefeliciteerd met het door uw behaalde resultaat (of mag ik u daar niet mee feliciteren?)

    Ondertussen blijft Pompe en Aki in de pijplijn en binnenkort zal het nieuws volgen dat de goedkeuring voor Leniolisib is aangevraagd, verder zal er naar verwachting dit jaar een derde geneesmiddel voor zeldzame ziekten uit een nieuwe samenwerking/overname volgen,( bij goedkeuring dus 2025 op de markt ?), OTL-105 ziet er veelbelovend uit (en bij goedkeuring 2028-29 ?). Dit zijn de verwachtingen zoals door Pharming genoemd of die je eruit kunt opmaken. Het is allemaal niet zo zwart als het lijkt, eigenlijk juist best wel positief voor een kleinbedrijf toch? En nee ik ben geen influencer en heb ook geen roze bril.
  8. forum rang 7 Janssen&Janssen 20 mei 2022 18:52
    quote:

    Kirr Bergh schreef op 20 mei 2022 17:47:

    [...]

    Of een beur die ‘nooit meer terug zou komen’ en toch weer terug kwam :-)
    Zegt een lid die pas enkele dagen hier een account heeft en dit niet zo moeten kunnen weten aangezien Beur volgens mij al 1 jaar niet meer actief is. Of heb je al die tijd stiekem onder de radar meegelezen?

    Maar dan zat “de expert” toch al die tijd fout door te beweren dat CT het nieuwe alias zou zijn van Beur.
    Evenals iemand hier roep dat J&J een Vlaming is, het enige wat Vlaming aan mij is momenteel zijn de frieten en masjonaise in zijn buik
  9. forum rang 7 Wilbar 20 mei 2022 18:53
    quote:

    Kirr Bergh schreef op 20 mei 2022 17:47:

    [...]

    Of een beur die ‘nooit meer terug zou komen’ en toch weer terug kwam :-)
    Ik ken posters die zichzelf hier (laten) verwijderen om met een uitgestreken gezicht onder een andere alias weer tevoorschijn komen :).
  10. forum rang 4 Eric_80 20 mei 2022 18:55
    quote:

    Kirr Bergh schreef op 20 mei 2022 17:50:

    [...]

    Klopt, enkelingen zoals jansen en winstgevend zijn gedraaid als een blad aan een boom.
    Dat is niet zo vreemd als je kijkt naar de wanprestaties van Pharming. Het bedrijf faalt op alle fronten.
    Precies. Zwarte cijfers, leuk bedrag op de balans, een 2e medicijn wat hoogstwaarschijnlijk goedgekeurd wordt (zeer goede 3e fase gehad) en geen financiering nodig hebben voor de launch van leniolisib omdat ze als 1 van de weinige biotech het financiële plaatje op orde hebben.

    En dan mag leniolisib misschien wel niet door hun gemaakt zijn, de inkomsten zullen er straks niet om liegen.

    Ja man echt een prutbedrijf.
  11. [verwijderd] 20 mei 2022 19:03
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 20 mei 2022 18:52:

    [...]

    Zegt een lid die pas enkele dagen hier een account heeft en dit niet zo moeten kunnen weten aangezien Beur volgens mij al 1 jaar niet meer actief is. Of heb je al die tijd stiekem onder de radar meegelezen?

    Maar dan zat “de expert” toch al die tijd fout door te beweren dat CT het nieuwe alias zou zijn van Beur.
    Evenals iemand hier roep dat J&J een Vlaming is, het enige wat Vlaming aan mij is momenteel zijn de frieten en masjonaise in zijn buik
    [Modbreak: gelieve het inhoudelijk te houden.]
  12. [verwijderd] 20 mei 2022 19:05
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 20 mei 2022 18:47:

    [...]

    Als het andersom was geweest dan waren er al enkele geweest die dit geplaatst hadden. Nu wordt het “bewust” niet geplaatst door degene die normaal dit soort posten plaatsen als de + een - was geweest
    Bedoel je reageerder "bikes"?
  13. forum rang 7 Janssen&Janssen 20 mei 2022 19:31
    quote:

    Eric_80 schreef op 20 mei 2022 18:55:

    [...]

    Precies. Zwarte cijfers, leuk bedrag op de balans, een 2e medicijn wat hoogstwaarschijnlijk goedgekeurd wordt (zeer goede 3e fase gehad) en geen financiering nodig hebben voor de launch van leniolisib omdat ze als 1 van de weinige biotech het financiële plaatje op orde hebben.

    En dan mag leniolisib misschien wel niet door hun gemaakt zijn, de inkomsten zullen er straks niet om liegen.

    Ja man echt een prutbedrijf.
    Mijn mening over dit bedrijf blijft nog altijd hetzelfde als voor de AVa. Graag een quote van mij dat ik als een blad aan de boom ben gedraaid wat betreft mijn mening over pharming omdat ik de ava heb gezien?
  14. forum rang 8 BassieNL 20 mei 2022 19:33
    quote:

    Jinxter schreef op 20 mei 2022 12:22:

    Let Op!

    Veel nieuwe accounts welke met uitgesproken mening een oordeel/mening over Pharmings strategie en keuzes hier neer schrijven.

    Filter de berichten en wees zuinig waar je op reageert.
    Pharming is een tijd terug een andere weg ingeslagen en de teleurstelling is begrijpelijk om dat er hoop was op oude onderzoeken in de pijplijn.

    Pharming website is de enige en juiste bron.

    En begrijp je mijn post niet lees dan eens een maandje terug, je ziet dan bepaalde gedrags en postings patronen.

    Ik ben en blijf zoals eerder en vaker gepost positief over Pharming
    Pharming website is de enige en juiste bron.

    Helemaal niet. Er staat verouderde informatie op de website, waardoor beleggers verkeerd worden geïnformeerd.

    Zo maakt Ruconest-Covid nog deel van pijplijn op de website. Daar kan een streep door.

    En de volgende tekst staat ook op de website:
    We are currently developing a next-generation low-volume formulation of RUCONEST® for intramuscular administration or other routes of administration.
    Ook daarvan weten we dat het achterhaald is. Dat onderzoek is gestopt.
  15. [verwijderd] 20 mei 2022 19:42
    quote:

    Wilbar schreef op 20 mei 2022 18:53:

    [...]
    Ik ken posters die zichzelf hier (laten) verwijderen om met een uitgestreken gezicht onder een andere alias weer tevoorschijn komen :).
    [Modbreak: gelieve het inhoudelijk te houden]
  16. [verwijderd] 20 mei 2022 19:42
    quote:

    BassieNL schreef op 20 mei 2022 19:33:

    [...]
    Pharming website is de enige en juiste bron.

    Helemaal niet. Er staat verouderde informatie op de website, waardoor beleggers verkeerd worden geïnformeerd.

    Zo maakt Ruconest-Covid nog deel van pijplijn op de website. Daar kan een streep door.

    En de volgende tekst staat ook op de website:
    We are currently developing a next-generation low-volume formulation of RUCONEST® for intramuscular administration or other routes of administration.
    Ook daarvan weten we dat het achterhaald is. Dat onderzoek is gestopt.
    Maar jinster blijft liever jammeren óver posters die wél juiste informatie delen en blijft geloven in de website. Het kan verkeren :-)
  17. [verwijderd] 20 mei 2022 19:44
    quote:

    Eric de Rus schreef op 20 mei 2022 19:05:

    Jeumigt! Weer een ouderwetse Pharming friday! Feli voor de LT'ers

    Waar is voda overigens met het weekoverzicht?
    Ziet in dat het overbodig is, zoals de andere mono draden.
3.087 Posts
Pagina: «« 1 ... 106 107 108 109 110 ... 155 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 12 februari

    1. Faillissementen januari (NL)
    2. TINC Q4-cijfers
    3. Siemens Energy Q1-cijfers (Dld)
    4. ABN AMRO Q4-cijfers
    5. Ahold Delhaize Q4-cijfers
    6. Heineken Q4-cijfers
    7. Randstad Q4-cijfers
    8. TINC Q4-cijfers
    9. Hypotheekaanvragen wekelijks (VS)
    10. Kraft Heinz Q4-cijfers (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht