Pharming Mei 2022

1. St13rtj3 9 mei 2022 20:44

   auteur info

   • St13rtj3

     Lid sinds: 11 feb 2021

     Laatste bezoek: 06 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2051

     Gegeven: 160

   •    Aantal posts: 1.456

   quote:

   Eric de Rus schreef op 9 mei 2022 20:34:

   @St13rtj3, nu kun je wel narrig gaan doen, hier verwees ik naar.
   
   [...]
   

   Dat is dan heel fijn en bedankt voor de uitleg. Maar Eric ik verwees naar de uitspraak dat fanaat en charlie volgens jou al een tijdje voor deze daling zouden waarschuwen.
   
   En daar geef ik je gewoonweg geen gelijk in.
   
   1. Omdat deze daling weinig met pharming te maken heeft.
   2. Omdat ik je hoger heb dan die 2.
   
   Zouden beleggers dan echt zo weinig oog hebben voor een winstgevende pharma die eigen geld in kas heeft en bijna een 2e medicijn gaat verkopen die daarboven op ook nog winst gaat genereren (expected Q1 2023 usa en expected Q2 europe)
2. Canis Adustus 9 mei 2022 20:53

   auteur info

   • Canis Adustus

     Lid sinds: 22 jun 2021

     Laatste bezoek: 25 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1136

     Gegeven: 519

   •    Aantal posts: 1.776

   O wee als de cijfers van Q1 (fors) blijken tegen te vallen... Dat is zoals ik een aantal jaren geleden al voorspelde Kempen nog veel te positief geweest. Dan gaat mijn voorspelde dubbeltje al een stuk dichterbij komen. Ben blij dat ik september/november vorig jaar 75% van mijn aandelen in alle fondsen heb verkocht. Als ik vandaag alles terug zou kopen in dezelfde aantallen dan zou ik nu een aardige Tesla overhouden, maar ik ga voor een hele aardige dus ik... zie mijn alias.
3. [verwijderd] 9 mei 2022 20:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   St13rtj3 schreef op 9 mei 2022 20:44:

   [...]
   
   Dat is dan heel fijn en bedankt voor de uitleg. Maar Eric ik verwees naar de uitspraak dat fanaat en charlie volgens jou al een tijdje voor deze daling zouden waarschuwen.
   
   En daar geef ik je gewoonweg geen gelijk in.
   
   1. Omdat deze daling weinig met pharming te maken heeft.
   2. Omdat ik je hoger heb dan die 2.
   
   Zouden beleggers dan echt zo weinig oog hebben voor een winstgevende pharma die eigen geld in kas heeft en bijna een 2e medicijn gaat verkopen die daarboven op ook nog winst gaat genereren (expected Q1 2023 usa en expected Q2 europe)
   

   Ja, beetje valse bescheidenheid van mij om te verwijzen naar fanaat en charlie, ook ik waarschuw al tijden voor een koersdaling van Pharming. Ik zit niet voor niks short.
   
   Zouden beleggers dan echt zo weinig oog hebben voor een winstgevende pharma die eigen geld in kas heeft en bijna een 2e medicijn gaat verkopen die daarboven op ook nog winst gaat genereren (expected Q1 2023 usa en expected Q2 europe)
   
   Daar gaan we weer. "Eigen geld in kas", als we de lening van 125 miljoen Euro van de kaspositie afhalen blijft er bar weinig "eigen geld" over. Zeker niet als je in ogenschouw neemt dat bedrijven als Pharming ieder jaar flinke investeringen moeten doen om de concurrentie bij te blijven.
   
   "Bijna een 2e medicijn gaat verkopen". De crux zit 'm in dat bijna. Maar dat snap je neem ik aan zelf ook wel.
4. Canis Adustus 9 mei 2022 21:01

   auteur info

   • Canis Adustus

     Lid sinds: 22 jun 2021

     Laatste bezoek: 25 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1136

     Gegeven: 519

   •    Aantal posts: 1.776

   quote:

   St13rtj3 schreef op 9 mei 2022 20:44:

   [...]
   
   Dat is dan heel fijn en bedankt voor de uitleg. Maar Eric ik verwees naar de uitspraak dat fanaat en charlie volgens jou al een tijdje voor deze daling zouden waarschuwen.
   
   En daar geef ik je gewoonweg geen gelijk in.
   
   1. Omdat deze daling weinig met pharming te maken heeft.
   2. Omdat ik je hoger heb dan die 2.
   
   Zouden beleggers dan echt zo weinig oog hebben voor een winstgevende pharma die eigen geld in kas heeft en bijna een 2e medicijn gaat verkopen die daarboven op ook nog winst gaat genereren (expected Q1 2023 usa en expected Q2 europe)
   

   Hoe meer je jezelf voor de gek wil houden hoe erger het verlies! Inkomsten ruconest hollen achteruit. Het slipje van Leonie duurt nog minimaal een jaar (als het al goedgekeurd zal worden) en geen mens kan redelijkerwijs voorspellen wat daar de netto winst(?) van zal gaan worden als het zover is.
5. St13rtj3 9 mei 2022 21:19

   auteur info

   • St13rtj3

     Lid sinds: 11 feb 2021

     Laatste bezoek: 06 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2051

     Gegeven: 160

   •    Aantal posts: 1.456

   quote:

   ffwachten nog schreef op 9 mei 2022 21:01:

   [...]Hoe meer je jezelf voor de gek wil houden hoe erger het verlies! Inkomsten ruconest hollen achteruit. Het slipje van Leonie duurt nog minimaal een jaar (als het al goedgekeurd zal worden) en geen mens kan redelijkerwijs voorspellen wat daar de netto winst(?) van zal gaan worden als het zover is.
   

   Ik wacht q1 wel even af. Er is 1 jaar iets minder winst gedraaid en sommige roepen indd dat alles achteruit holt. Maar hoe kan je dat nu al zeggen zonder enige fantasie te gebruiken.
   
   Hey slipjes van wie? Waar heb je het over?
   
   De netto winst is indd verre van onzeker. Wat wel zeker is is dat er op verdient gaat worden. De hoe en wat is een onduidelijke factor.
6. St13rtj3 9 mei 2022 21:22

   auteur info

   • St13rtj3

     Lid sinds: 11 feb 2021

     Laatste bezoek: 06 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2051

     Gegeven: 160

   •    Aantal posts: 1.456

   quote:

   Eric de Rus schreef op 9 mei 2022 20:58:

   [...]
   
   Ja, beetje valse bescheidenheid van mij om te verwijzen naar fanaat en charlie, ook ik waarschuw al tijden voor een koersdaling van Pharming. Ik zit niet voor niks short.
   
   Zouden beleggers dan echt zo weinig oog hebben voor een winstgevende pharma die eigen geld in kas heeft en bijna een 2e medicijn gaat verkopen die daarboven op ook nog winst gaat genereren (expected Q1 2023 usa en expected Q2 europe)
   
   Daar gaan we weer. "Eigen geld in kas", als we de lening van 125 miljoen Euro van de kaspositie afhalen blijft er bar weinig "eigen geld" over. Zeker niet als je in ogenschouw neemt dat bedrijven als Pharming ieder jaar flinke investeringen moeten doen om de concurrentie bij te blijven.
   
   "Bijna een 2e medicijn gaat verkopen". De crux zit 'm in dat bijna. Maar dat snap je neem ik aan zelf ook wel.
   

   Is beleggen ook niet een beetje vooruit kijken en wat een bedrijf te bieden heeft?
   
   Hoe zouden die analisten dat doen?
   
   Met de dag kijken of alvast op een bepaald laag moment een positie nemen om maximale winst te kunnen behalen?
7. [verwijderd] 9 mei 2022 21:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   St13rtj3 schreef op 9 mei 2022 21:19:

   [...]
   
   Ik wacht q1 wel even af. Er is 1 jaar iets minder winst gedraaid en sommige roepen indd dat alles achteruit holt. Maar hoe kan je dat nu al zeggen zonder enige fantasie te gebruiken.
   
   Hey slipjes van wie? Waar heb je het over?
   
   De netto winst is indd verre van onzeker. Wat wel zeker is is dat er op verdient gaat worden. De hoe en wat is een onduidelijke factor.
   

   Maar hoe kan je dat nu al zeggen zonder enige fantasie te gebruiken.
   
   Nou gewoon, zonder fantasie te gebruiken.
8. St13rtj3 9 mei 2022 21:25

   auteur info

   • St13rtj3

     Lid sinds: 11 feb 2021

     Laatste bezoek: 06 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2051

     Gegeven: 160

   •    Aantal posts: 1.456

   quote:

   Eric de Rus schreef op 9 mei 2022 20:58:

   [...]
   
   Ja, beetje valse bescheidenheid van mij om te verwijzen naar fanaat en charlie, ook ik waarschuw al tijden voor een koersdaling van Pharming. Ik zit niet voor niks short.
   
   Zouden beleggers dan echt zo weinig oog hebben voor een winstgevende pharma die eigen geld in kas heeft en bijna een 2e medicijn gaat verkopen die daarboven op ook nog winst gaat genereren (expected Q1 2023 usa en expected Q2 europe)
   
   Daar gaan we weer. "Eigen geld in kas", als we de lening van 125 miljoen Euro van de kaspositie afhalen blijft er bar weinig "eigen geld" over. Zeker niet als je in ogenschouw neemt dat bedrijven als Pharming ieder jaar flinke investeringen moeten doen om de concurrentie bij te blijven.
   
   "Bijna een 2e medicijn gaat verkopen". De crux zit 'm in dat bijna. Maar dat snap je neem ik aan zelf ook wel.
   

   Hoe was het ook al weer buy high and sell when low?
   
   Of was het be greedy when poeple are fearfull, and fearfull when poeple are greedy?
9. [verwijderd] 9 mei 2022 21:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   St13rtj3 schreef op 9 mei 2022 21:22:

   [...]
   
   Is beleggen ook niet een beetje vooruit kijken en wat een bedrijf te bieden heeft?
   
   Hoe zouden die analisten dat doen?
   
   Met de dag kijken of alvast op een bepaald laag moment een positie nemen om maximale winst te kunnen behalen?
   

   Hoe zouden die analisten dat doen?
   
   Analisten? Heb ik hier ook al vaker becommentarieerd.
   
   Noem mij 1 analist die structureel succesvol is?
10. St13rtj3 9 mei 2022 21:27

    auteur info

    • St13rtj3

      Lid sinds: 11 feb 2021

      Laatste bezoek: 06 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2051

      Gegeven: 160

    •    Aantal posts: 1.456

    quote:

    Eric de Rus schreef op 9 mei 2022 21:23:

    [...]
    
    Maar hoe kan je dat nu al zeggen zonder enige fantasie te gebruiken.
    
    Nou gewoon, zonder fantasie te gebruiken.
    

    Je snapt wel dat die hele theorie in duigen valt als q1 2022 hoger is als die van 2021 q1.
    
    Daarnaast zal de extra inkomsten van de verkoop bioconnection in q2 2022 erbij komen. Misschien een gekke gedachten maar dit kan best eens een bijzonder jaartje worden.
11. Canis Adustus 9 mei 2022 21:34

    auteur info

    • Canis Adustus

      Lid sinds: 22 jun 2021

      Laatste bezoek: 25 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1136

      Gegeven: 519

    •    Aantal posts: 1.776

    quote:

    Eric de Rus schreef op 9 mei 2022 21:23:

    [...]
    
    Maar hoe kan je dat nu al zeggen zonder enige fantasie te gebruiken.
    
    Nou gewoon, zonder fantasie te gebruiken.
    

    Paerlen voor de zwijnen!
12. [verwijderd] 9 mei 2022 21:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    St13rtj3 schreef op 9 mei 2022 21:25:

    [...]
    
    Hoe was het ook al weer buy high and sell when low?
    
    Of was het be greedy when poeple are fearfull, and fearfull when poeple are greedy?
    

    Ja, hoe was het ook alweer?
    
    De shorters zijn er uit en de "grote clubs" stappen binnenkort in?
13. Canis Adustus 9 mei 2022 21:37

    auteur info

    • Canis Adustus

      Lid sinds: 22 jun 2021

      Laatste bezoek: 25 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1136

      Gegeven: 519

    •    Aantal posts: 1.776

    quote:

    St13rtj3 schreef op 9 mei 2022 21:27:

    [...]
    
    Je snapt wel dat die hele theorie in duigen valt als q1 2022 hoger is als die van 2021 q1.
    

    Het verlies in Orchard vergeet je dan gemakshalve dan weer even, heerlijk hoor roze wolken, roze brillen en fijne dromen, een keer zal ook jij wakker worden met de smaak van een dood vogeltje in je mond, dream on zolang als het duurt.
14. St13rtj3 9 mei 2022 21:39

    auteur info

    • St13rtj3

      Lid sinds: 11 feb 2021

      Laatste bezoek: 06 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2051

      Gegeven: 160

    •    Aantal posts: 1.456

    quote:

    ffwachten nog schreef op 9 mei 2022 21:37:

    [...]Het verlies in Orchard vergeet je dan gemakshalve dan weer even, heerlijk hoor roze wolken, roze brillen en fijne dromen, een keer zal ook jij wakker worden met de smaak van een dood vogeltje in je mond, dream on.
    

    Beetje rare uitspraak van je. ik vergeet niks waarom 2021 wat lager was was omdat Orchard in q3 de netto winst drukte dus daar heeft dit jaar geen last .
    
    Dit jaar heeft q2 een netto extra winst door de verkoop van bioconnection aandelen. Feiten en geen doden vogels.
15. Janssen&Janssen 9 mei 2022 21:40

    auteur info

    • Janssen&Janssen

      Lid sinds: 27 jun 2020

      Laatste bezoek: 24 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9692

      Gegeven: 2044

    •    Aantal posts: 4.384

    quote:

    Eric de Rus schreef op 9 mei 2022 20:58:

    [...]
    
    "Bijna een 2e medicijn gaat verkopen". De crux zit 'm in dat bijna. Maar dat snap je neem ik aan zelf ook wel.
    

    eric, waarom zie jij bijna als geen zekerheid voor Lenio? Als de volgende zaken gewoonweg duidelijk zijn?
    
    X APDS, is een nieuwe ziekte (2013) waar tot op heden geen juist medicijn & behandel programma voor is.
    X Lenio is een medicijn voor APDS
    X Lenio heeft de FDA & EMA Orhan status gekregen
    X Lenio heeft positieve resultaten getoond dit jaar in een phase II/III onderzoek
    X Lenio heet de PIP status gekregen in de UK voor patiënten vanaf 1 tot 18 jaar
    
    Wie of wat moet hier nog dwars gaan liggen om met bovenstaande gegevens geen goedkeuring te gaan geven?
    Verwacht jij wel goedkeuring voor Lenio in het lopende traject.
    Of verwacht jij meer een uitgestelde goedkeuring voor Lenio waardoor de koers nog verder daalt, maar wel een goedkeuring op termijn?
16. [verwijderd] 9 mei 2022 21:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    St13rtj3 schreef op 9 mei 2022 21:27:

    [...]
    
    Je snapt wel dat die hele theorie in duigen valt als q1 2022 hoger is als die van 2021 q1.
    
    Daarnaast zal de extra inkomsten van de verkoop bioconnection in q2 2022 erbij komen. Misschien een gekke gedachten maar dit kan best eens een bijzonder jaartje worden.
    

    Ja, "als" en "kan best".
    
    Misschien de afschrijving op Orchard ook nog even meenemen?
    
    "Als" en "kan best" Ik hou die termen er in :))))
17. [verwijderd] 9 mei 2022 21:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    St13rtj3 schreef op 9 mei 2022 21:27:

    [...]
    
    Je snapt wel dat die hele theorie in duigen valt als q1 2022 hoger is als die van 2021 q1.
    
    Daarnaast zal de extra inkomsten van de verkoop bioconnection in q2 2022 erbij komen. Misschien een gekke gedachten maar dit kan best eens een bijzonder jaartje worden.
    

    Het zoveelste jaar waarin de droom van de particuliere belegger weer niet uit komt?
    Positivisme is prima, maar fantaseren en ophemelen levert vaak verliezen op.
18. St13rtj3 9 mei 2022 21:41

    auteur info

    • St13rtj3

      Lid sinds: 11 feb 2021

      Laatste bezoek: 06 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2051

      Gegeven: 160

    •    Aantal posts: 1.456

    quote:

    Eric de Rus schreef op 9 mei 2022 21:40:

    [...]
    
    Ja, "als" en "kan best".
    
    Misschien de afschrijving op Orchard ook nog even meenemen?
    
    "Als" en "kan best" Ik hou die termen er in :))))
    

    Die drukte q3 2021 ik snap niet waarom dat ook maar enige effect op de omzet/winst 2022 zal hebben.
19. Canis Adustus 9 mei 2022 21:48

    auteur info

    • Canis Adustus

      Lid sinds: 22 jun 2021

      Laatste bezoek: 25 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1136

      Gegeven: 519

    •    Aantal posts: 1.776

    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 9 mei 2022 21:40:

    [...]
    
    eric, waarom zie jij bijna als geen zekerheid voor Lenio? Als de volgende zaken gewoonweg duidelijk zijn?
    
    X APDS, is een nieuwe ziekte (2013) waar tot op heden geen juist medicijn & behandel programma voor is.
    X Lenio is een medicijn voor APDS
    X Lenio heeft de FDA & EMA Orhan status gekregen
    X Lenio heeft positieve resultaten getoond dit jaar in een phase II/III onderzoek
    X Lenio heet de PIP status gekregen in de UK voor patiënten vanaf 1 tot 18 jaar
    
    Wie of wat moet hier nog dwars gaan liggen om met bovenstaande gegevens geen goedkeuring te gaan geven?
    Verwacht jij wel goedkeuring voor Lenio in het lopende traject.
    Of verwacht jij meer een uitgestelde goedkeuring voor Lenio waardoor de koers nog verder daalt, maar wel een goedkeuring op termijn?
    

    Ook jij mag fantaseren wat je wil maar zelfs het orakel van Delphi kan met geen mogelijkheid voorspellen of iets winstgevend/verlieslatend zal worden, laat staan een percentage voorspellen! Een voorspelling doen met louter onbekenden is volkomen zinloos.
20. [verwijderd] 9 mei 2022 21:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 9 mei 2022 21:40:

    [...]
    
    eric, waarom zie jij bijna als geen zekerheid voor Lenio? Als de volgende zaken gewoonweg duidelijk zijn?
    
    

    Wat ffwachten nog zegt.
    
    Overigens ben ik ontzettend beledigd dat je m'n naam met een kleine letter schrijft !1!!!11!
    
    Ik heb al 1000x op de NOK knop gedrukt ;)))