Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,866
  • Verschil

    +0,001 +0,12%
  • Volume

    1.352.024 Gem. (3M) 5,5M
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming Juli 2022

2.470 Posts
Pagina: «« 1 ... 113 114 115 116 117 ... 124 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 29 juli 2022 10:39
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 28 juli 2022 21:54:

    [...]

    14466.16 * 15.7 = 227118.72 op jaarbasis in ruconest
    je zet dus op jaarbasis maar 1.5 spuit minder dan Takhzyro als je kiest voor een acute toepassing.

    Ruconest was toch een verouderde methode, waarom dan blij zijn met Takhyzro????

    In 2018, is er een groot ICER onderzoek gedaan naar kosteffectiviteit van HAE behandelingen. Daaruit kwam naar voren dat Ruconest op jaarbasis $420.941 dollar kost. In 2018 kostte Ruconest bijna een kwart minder dan hedendaags.
    Jij beweert, in je vol fouten staande rekenmodelletje, dat Ruconest nu $227.118 zou kosten op jaarbasis.
    In werkelijkheid ligt dit op meer dan $500.000 per jaar (volgens ICER + prijsstijging). Je zit er dus niet een beetje naast, maar slaat de plank voor de zoveelste keer volledig mis.
    Riep hier iemand 'van toeten noch blazen weten' ?

    Dit is één voorbeeld, waarbij ik van Ruconest op z'n minst had verwacht dat je op de hoogte zou zijn en zou weten dat je berekening de plank volledig mis slaat.
    Ik heb nog nooit zoveel fouten gezien qua prijzen, toedieningen en berekeningen als in jouw post.
  2. knaap1 29 juli 2022 10:40
    quote:

    lucas D schreef op 29 juli 2022 10:07:

    Snap weinig van veel forumleden, ze weten dat er nieuws aan komt, maar aan de koers te zien gaan ze daar pas op anticiperen als het nieuws er is?
    Dat is niet hoe beleggen werkt.
    Ja je kan er beter maar al vast inzitten moet wel geduld kunnen opbrengen dat wel maar heb je straks de meesten winst en als anderen kopen gaan wij er weer uit.
  3. forum rang 8 BassieNL 29 juli 2022 10:41
    quote:

    lucas D schreef op 29 juli 2022 10:07:

    Snap weinig van veel forumleden, ze weten dat er nieuws aan komt, maar aan de koers te zien gaan ze daar pas op anticiperen als het nieuws er is?
    Dat is niet hoe beleggen werkt.
    Dat heeft Pharming over zichzelf afgeroepen.
    Er zijn te veel hoopvolle verwachtingen geschept, die ontaard zijn in teleurstellingen.
  4. forum rang 8 BassieNL 29 juli 2022 10:47
    quote:

    Rendement Generator schreef op 29 juli 2022 10:39:

    [...]

    In 2018, is er een groot ICER onderzoek gedaan naar kosteffectiviteit van HAE behandelingen. Daaruit kwam naar voren dat Ruconest op jaarbasis $420.941 dollar kost. In 2018 kostte Ruconest bijna een kwart minder dan hedendaags.
    Jij beweert, in je vol fouten staande rekenmodelletje, dat Ruconest nu $227.118 zou kosten op jaarbasis.
    In werkelijkheid ligt dit op meer dan $500.000 per jaar (volgens ICER + prijsstijging). Je zit er dus niet een beetje naast, maar slaat de plank voor de zoveelste keer volledig mis.
    Riep hier iemand 'van toeten noch blazen weten' ?

    Dit is één voorbeeld, waarbij ik van Ruconest op z'n minst had verwacht dat je op de hoogte zou zijn en zou weten dat je berekening de plank volledig mis slaat.
    Ik heb nog nooit zoveel fouten gezien qua prijzen, toedieningen en berekeningen als in jouw post.
    Onderzoek uit 2018. Er is veel veranderd.
    Bestaat de patiënt die voor $500k per jaar aan Ruconest doseringen inspuit nog wel?
    Of is die overgestapt op een profylaxe medicatie.
  5. [verwijderd] 29 juli 2022 10:49
    quote:

    Wilbar schreef op 28 juli 2022 15:33:

    [...]
    Correct, daar heeft niemand wat aan om zijn/haar beleggingsbeslissing te nemen of te ondersteunen. Ik neem aan dat niemand belegt op basis van wat een ander vindt.
    Dat maakt dan alle fora overbodig.
  6. [verwijderd] 29 juli 2022 10:51
    quote:

    lucas D schreef op 29 juli 2022 10:07:

    Snap weinig van veel forumleden, ze weten dat er nieuws aan komt, maar aan de koers te zien gaan ze daar pas op anticiperen als het nieuws er is?
    Dat is niet hoe beleggen werkt.
    Ik snap jouw opmerking niet. Als je weet dat het nieuws nog een tijdje duurt, wat overigens nog niet 100% zeker goed nieuws hoeft te zijn, ga je toch niet alvast je geld parkeren?
  7. [verwijderd] 29 juli 2022 10:52
    quote:

    knaap1 schreef op 29 juli 2022 10:40:

    [...]

    Ja je kan er beter maar al vast inzitten moet wel geduld kunnen opbrengen dat wel maar heb je straks de meesten winst en als anderen kopen gaan wij er weer uit.
    Dit is een spreuktegeltje waardig.
  8. forum rang 7 TonR 29 juli 2022 11:01
    quote:

    Winst gevend schreef op 29 juli 2022 09:16:

    Het valt ook allemaal niet mee, met zo'n zweefvliegende Pinokkio aan de leiding.
    Kunnen we jou nog serieus nemen dan?
  9. forum rang 7 Janssen&Janssen 29 juli 2022 11:21
    quote:

    Rendement Generator schreef op 29 juli 2022 10:39:

    [...]

    In 2018, is er een groot ICER onderzoek gedaan naar kosteffectiviteit van HAE behandelingen. Daaruit kwam naar voren dat Ruconest op jaarbasis $420.941 dollar kost. In 2018 kostte Ruconest bijna een kwart minder dan hedendaags.
    Jij beweert, in je vol fouten staande rekenmodelletje, dat Ruconest nu $227.118 zou kosten op jaarbasis.
    In werkelijkheid ligt dit op meer dan $500.000 per jaar (volgens ICER + prijsstijging). Je zit er dus niet een beetje naast, maar slaat de plank voor de zoveelste keer volledig mis.
    Riep hier iemand 'van toeten noch blazen weten' ?

    Dit is één voorbeeld, waarbij ik van Ruconest op z'n minst had verwacht dat je op de hoogte zou zijn en zou weten dat je berekening de plank volledig mis slaat.
    Ik heb nog nooit zoveel fouten gezien qua prijzen, toedieningen en berekeningen als in jouw post.
    Als jij vasthoud aan een onderzoek over kosten effictentie van 2018 in de HAE en daar elke keer op terug wilt refereren dan mag dat voor mij. maar dan mag je van mij je volgende nickname ook Mastodont worden, die leefden namelijk ook in het verleden en zie je niet meer terug in het heden.. Gelukkig anders liepen we nog in een lendelap rond.
  10. forum rang 7 lucas D 29 juli 2022 11:37
    quote:

    Marrr schreef op 29 juli 2022 10:51:

    [...]

    Ik snap jouw opmerking niet. Als je weet dat het nieuws nog een tijdje duurt, wat overigens nog niet 100% zeker goed nieuws hoeft te zijn, ga je toch niet alvast je geld parkeren?
    Er is niks mis met ergens je geld parkeren.
    Wat moet je er anders mee?
  11. forum rang 7 Wilbar 29 juli 2022 12:14
    quote:

    Marrr schreef op 29 juli 2022 10:52:

    [...]

    Dit is een spreuktegeltje waardig.
    Als de tekst leesbaar moet zjn dan schat ik die tegel op 1m x 1m. Beetje zwaar.
  12. forum rang 8 BassieNL 29 juli 2022 12:19
    quote:

    Wilbar schreef op 29 juli 2022 12:14:

    [...]
    Als de tekst leesbaar moet zjn dan schat ik die tegel op 1m x 1m. Beetje zwaar.
    Dr. Phil heeft betere spreuken.
  13. forum rang 7 LL 29 juli 2022 12:21
    quote:

    lucas D schreef op 29 juli 2022 11:37:

    [...]
    Er is niks mis met ergens je geld parkeren.
    Wat moet je er anders mee?
    Als u er zo over denkt heb ik nog wel een mooi bankrekeningnummer om uw geld op te parkeren ;).
  14. forum rang 6 fanaat 29 juli 2022 12:22
    Verkoop die aandelen nu het nog tegen een beetje prijs kan. Over enkele dagen gaat het doemscenario van start en zal de baas komen met excuses en aftreden
  15. zeiler 29 juli 2022 12:33
    @fanaat, gaat nergens over dit. Onvoorstelbaar dat deze onzin wordt toegelaten.

    Pharming up
  16. forum rang 7 lucas D 29 juli 2022 12:43
    quote:

    LL schreef op 29 juli 2022 12:21:

    [...]

    Als u er zo over denkt heb ik nog wel een mooi bankrekeningnummer om uw geld op te parkeren ;).
    Stel dat ik nu aandelen koop voor 0,766 en op de dag van de cijfers kan verkopen op 0,826/0,846 dan is het geld parkeren nog niet zo'n slecht idee.
    En wanneer de cijfers zo goed zijn dat over een langer verblijf nagedacht kan worden kan het nog beter uitpakken.

    Stel dat je bij een geselecteerd aantal aandelen elke keer opnieuw je geld parkeert circa een week voor de cijfers uitkomen.

    Als je weet wat je doet en daar op vertrouwd dan verdoe je geen tijd meer op één forum met al dat gekissebis dat je te verduren krijgt als gevolg daarvan.
  17. forum rang 5 Bromsnor 29 juli 2022 13:06
    quote:

    lucas D schreef op 29 juli 2022 12:43:

    [...]
    Stel dat ik nu aandelen koop voor 0,766 en op de dag van de cijfers kan verkopen op 0,826/0,846 dan is het geld parkeren nog niet zo'n slecht idee.
    En wanneer de cijfers zo goed zijn dat over een langer verblijf nagedacht kan worden kan het nog beter uitpakken.

    Stel dat je bij een geselecteerd aantal aandelen elke keer opnieuw je geld parkeert circa een week voor de cijfers uitkomen.

    Als je weet wat je doet en daar op vertrouwd dan verdoe je geen tijd meer op één forum met al dat gekissebis dat je te verduren krijgt als gevolg daarvan.
    De laatste x kwartalen heeft Pharming dermate teleurgesteld dat op de dag van presentatie van cijfers de koersen eerder van €0,83 naar € 0,76 gingen dan in het hierboven gestelde voorbeeld.
2.470 Posts
Pagina: «« 1 ... 113 114 115 116 117 ... 124 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 03 februari

    1. Beurs Shanghai gesloten (Chinees nieuwjaar)
    2. Inkoopmanagersindex industrie januari def. (Jap)
    3. Omzet detailhandel december (NL)
    4. Inflatie januari vlpg. (NL)
    5. Inkoopmanagersindex industrie januari (NL)
    6. Inkoopmanagersindex industrie januari def. (Spa)
    7. Inkoopmanagersindex industrie januari def. (Ita)
    8. Inkoopmanagersindex industrie januari def. (Fra)
    9. Inkoopmanagersindex industrie januari def. (Dld)
    10. Inkoopmanagersindex industrie januari def. (eur)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht