Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Pharming Juli 2022

2.470 Posts
Pagina: «« 1 ... 61 62 63 64 65 ... 124 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Dzjiek 18 juli 2022 15:25
    [quote alias=fanaat id=14303399 date=202207181445]
    Verkopen van dit aandeel wordt een steeds groter probleem want de vraag droogt op en dat betekent op korte termijn een nog veel verdere daling. De neergang kent vele oorzaken die bij het forum bekend mogen worden verondersteld. Wat de meeste zich echter niet realiseren dat het ontbreken van enige vraag op enig moment tot een vrije val van het fonds zal leiden. Is dat erg? Neen want de prijs van dit aandeel komt op dit moment niet overeen met de waarde. Over 2021 werd een winst gemaakt van nog geen 2 cent per aandeel en over dit jaar wordt een verlies verwacht. Deze outlook is zo desastreus en omdat ook geen waarde kan worden toegekend aan de pijplijn is de echte waarde van dit aandeel op dit moment eerder nul dan welk ander getal. Op basis van deze betrouwbare analyse is verkopen van het aandeel het enig juiste advies. Iedereen weet dat de beloftes van de Vries waardeloos zijn en ten aller tijde contant moeten worden gemaakt. Hoe een en ander zou moeten is de vraag maar de uitkomst zal niet veel afwijken van maximaal 20 cent per aandeel. Gezien de bestaande schuldpositie is een waardering van 0 voor dit aandeel ook juist.
    [/quote
    Ik heb het al een keer aangegeven Fanaat! Zoek hulp bij een professional, blijf hier niet mee rondlopen! Je verhaaltjes worden steeds gekker. Echt Fanaat voor jou is er best hulp mogelijk!
  2. forum rang 7 Wilbar 18 juli 2022 15:28
    quote:

    Dzjiek schreef op 18 juli 2022 15:25:

    Ik heb het al een keer aangegeven Fanaat! Zoek hulp bij een professional, blijf hier niet mee rondlopen! Je verhaaltjes worden steeds gekker. Echt Fanaat voor jou is er best hulp mogelijk!
    Nee toch?
  3. SvenZon 18 juli 2022 15:29
    quote:

    fanaat schreef op 18 juli 2022 14:45:

    Verkopen van dit aandeel wordt een steeds groter probleem want de vraag droogt op en dat betekent op korte termijn een nog veel verdere daling. De neergang kent vele oorzaken die bij het forum bekend mogen worden verondersteld. Wat de meeste zich echter niet realiseren dat het ontbreken van enige vraag op enig moment tot een vrije val van het fonds zal leiden. Is dat erg? Neen want de prijs van dit aandeel komt op dit moment niet overeen met de waarde. Over 2021 werd een winst gemaakt van nog geen 2 cent per aandeel en over dit jaar wordt een verlies verwacht. Deze outlook is zo desastreus en omdat ook geen waarde kan worden toegekend aan de pijplijn is de echte waarde van dit aandeel op dit moment eerder nul dan welk ander getal. Op basis van deze betrouwbare analyse is verkopen van het aandeel het enig juiste advies. Iedereen weet dat de beloftes van de Vries waardeloos zijn en ten aller tijde contant moeten worden gemaakt. Hoe een en ander zou moeten is de vraag maar de uitkomst zal niet veel afwijken van maximaal 20 cent per aandeel. Gezien de bestaande schuldpositie is een waardering van 0 voor dit aandeel ook juist.
    Haha
  4. forum rang 4 Iris 18 juli 2022 15:40
    Ipv lange quotes kun je ook zeggen @fanaat. Dat maakt het een stuk leuker en leesbaarder voor iedereen ( behalve fanaat )
  5. [verwijderd] 18 juli 2022 16:09
    quote:

    Dzjiek schreef op 18 juli 2022 15:25:

    [quote alias=fanaat id=14303399 date=202207181445]
    Verkopen van dit aandeel wordt een steeds groter probleem want de vraag droogt op en dat betekent op korte termijn een nog veel verdere daling. De neergang kent vele oorzaken die bij het forum bekend mogen worden verondersteld. Wat de meeste zich echter niet realiseren dat het ontbreken van enige vraag op enig moment tot een vrije val van het fonds zal leiden. Is dat erg? Neen want de prijs van dit aandeel komt op dit moment niet overeen met de waarde. Over 2021 werd een winst gemaakt van nog geen 2 cent per aandeel en over dit jaar wordt een verlies verwacht. Deze outlook is zo desastreus en omdat ook geen waarde kan worden toegekend aan de pijplijn is de echte waarde van dit aandeel op dit moment eerder nul dan welk ander getal. Op basis van deze betrouwbare analyse is verkopen van het aandeel het enig juiste advies. Iedereen weet dat de beloftes van de Vries waardeloos zijn en ten aller tijde contant moeten worden gemaakt. Hoe een en ander zou moeten is de vraag maar de uitkomst zal niet veel afwijken van maximaal 20 cent per aandeel. Gezien de bestaande schuldpositie is een waardering van 0 voor dit aandeel ook juist.
    [/quote
    Ik heb het al een keer aangegeven Fanaat! Zoek hulp bij een professional, blijf hier niet mee rondlopen! Je verhaaltjes worden steeds gekker. Echt Fanaat voor jou is er best hulp mogelijk!
    Als jij nu eens begint om hulp te zoeken om juist te kunnen quoten.

    Komt zo dom over, anderen de maat nemen terwijl je zelf geen knappe quote op een forum kunt plaatsen.
  6. forum rang 8 Braniek 18 juli 2022 16:18
    quote:

    Eric de Rus schreef op 18 juli 2022 16:09:

    [...]

    Als jij nu eens begint om hulp te zoeken om juist te kunnen quoten.

    Komt zo dom over, anderen de maat nemen terwijl je zelf geen knappe quote op een forum kunt plaatsen.
    waarom, waarom dit? je vereenzelvigen met Fanaat. Hoe noem je dat?
  7. forum rang 8 BassieNL 18 juli 2022 18:41
    Leniolisib op de agenda van de CHMP (onderdeel van de EMA - Europees Geneesmiddelen Agentschap)

    Draft agenda for the meeting on 18-21 July 2022

    www.ema.europa.eu/en/documents/agenda...

    8. Pre-submission issues
    8.1. Pre-submission issue
    8.1.1. leniolisib - Orphan - H0005927
    Pharming Technologies B.V.; Treatment of activated phosphoinositide 3-kinase delta
    syndrome (APDS)
    Scope: Briefing note and the Rapporteurs’ recommendation on the request for accelerated
    assessment.

    Action: For adoption
  8. forum rang 8 BassieNL 18 juli 2022 18:51
    De netto reviewtijd van de EMA zou dan omlaag gaan van 210 dagen naar 150 dagen

    Evaluating a marketing-authorisation application under the centralised procedure can take up to 210 days, not counting clock stops when applicants have to provide additional information. On request, the CHMP can reduce the timeframe to 150 days if the applicant provides sufficient justification for an accelerated assessment.

    Accelerated assessment is een soort Europese versie van de Priority Review van de FDA.

    www.ema.europa.eu/en/human-regulatory...
  9. forum rang 8 BassieNL 18 juli 2022 19:00
    EMA strongly recommends that applicants request a pre-submission meeting six to seven months before submission to prepare for evaluation under accelerated assessment.

    Het kan dus nog wel ruim een half jaar duren voordat de goedkeuringsprocedure van de EMA start.

    Ik vraag me af waarom er zo veel tijd nodig is?
  10. [verwijderd] 18 juli 2022 19:18
    quote:

    Simon de freeze schreef op 18 juli 2022 19:00:

    Accelerated assessment reduces the timeframe to 150 days.
    Dat staat ook in de reactie van BassieNL op 18:51.

    Men houdt toch niet van herhalingen?

    Vermakelijk forum
  11. forum rang 7 Janssen&Janssen 18 juli 2022 20:01
    quote:

    BassieNL schreef op 18 juli 2022 18:41:

    Leniolisib op de agenda van de CHMP (onderdeel van de EMA - Europees Geneesmiddelen Agentschap)

    Draft agenda for the meeting on 18-21 July 2022

    www.ema.europa.eu/en/documents/agenda...

    8. Pre-submission issues
    8.1. Pre-submission issue
    8.1.1. leniolisib - Orphan - H0005927
    Pharming Technologies B.V.; Treatment of activated phosphoinositide 3-kinase delta
    syndrome (APDS)
    Scope: Briefing note and the Rapporteurs’ recommendation on the request for accelerated
    assessment.

    Action: For adoption
    Goed gevonden Bassie, bij de laatste timeline stond de Ema nog achter de FDA.
    Dit is ook niet iets wat je gisteren aangemeld hebt bij de CHMP wat dan vandaag op de agenda staat. Dit is veel eerder ingediend misschien zelfs ruim 1 a 2 weken eerder.

    betekend het dan dat Pharming een soort gelijk proces al heeft lopen aan de FDA kant en dat ze die al eerder gefiled hebben. En dat dit strikte geheimhouding heeft, vanwege accelarated acces?
    Dat wil zeggen in andere woorden Juni 2022 oftewel H1, dat zou namelijk betekenen dat Pharming zijn deadlines wbt Lenio aan het halen is, in tegenstelling tot wat meerdere hier beweren.
  12. forum rang 8 BassieNL 18 juli 2022 20:12
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 18 juli 2022 20:01:

    [...]

    Goed gevonden Bassie, bij de laatste timeline stond de Ema nog achter de FDA.
    Dit is ook niet iets wat je gisteren aangemeld hebt bij de CHMP wat dan vandaag op de agenda staat. Dit is veel eerder ingediend misschien zelfs ruim 1 a 2 weken eerder.

    betekend het dan dat Pharming een soort gelijk proces al heeft lopen aan de FDA kant en dat ze die al eerder gefiled hebben. En dat dit strikte geheimhouding heeft, vanwege accelarated acces?
    Dat wil zeggen in andere woorden Juni 2022 oftewel H1, dat zou namelijk betekenen dat Pharming zijn deadlines wbt Lenio aan het halen is, in tegenstelling tot wat meerdere hier beweren.
    Wat er bij de FDA speelt blijft gissen.
    De EMA is in haar procedure transparanter dan de FDA.

    Het bericht bevestigt in ieder geval dat:
    - Pharming zelf de aanvraag doet;
    - de EMA de komende 6 a 7 maanden normaal gesproken nog niet start met de review.
  13. forum rang 4 De Zwarte kat 18 juli 2022 20:20
    quote:

    BassieNL schreef op 18 juli 2022 20:12:

    [...]
    Wat er bij de FDA speelt blijft gissen.
    De EMA is in haar procedure transparanter dan de FDA.

    Het bericht bevestigt in ieder geval dat:
    - Pharming zelf de aanvraag doet;
    - de EMA de komende 6 a 7 maanden normaal gesproken nog niet start met de review.
    Hoe kunnen, ze dan volgende jaar met de verkoop begginnen
  14. forum rang 7 Sharen 18 juli 2022 20:24
    quote:

    BassieNL schreef op 18 juli 2022 19:00:

    EMA strongly recommends that applicants request a pre-submission meeting six to seven months before submission to prepare for evaluation under accelerated assessment.

    Het kan dus nog wel ruim een half jaar duren voordat de goedkeuringsprocedure van de EMA start.

    Ik vraag me af waarom er zo veel tijd nodig is?
    Dank voor deze berichten !

    Ik vraag me af waarom er zo veel tijd nodig is?

    Is inderdaad een idioot lange tijd bij de EMA, maar zowaar wél nog steeds conform de laatste planning van Pharming:

    www.pharming.com/sites/default/files/...
    (slide 21)
  15. [verwijderd] 18 juli 2022 20:25
    quote:

    BassieNL schreef op 18 juli 2022 20:12:

    [...]
    Wat er bij de FDA speelt blijft gissen.
    De EMA is in haar procedure transparanter dan de FDA.

    Het bericht bevestigt in ieder geval dat:
    - Pharming zelf de aanvraag doet;
    - de EMA de komende 6 a 7 maanden normaal gesproken nog niet start met de review.
    - de EMA de komende 6 a 7 maanden normaal gesproken nog niet start met de review.

    Oei!

    Dan komen we wel heel dichtbij het moment dat Pharming zich zorgen moet gaan maken over de aflossing c.q. herfinanciering van de 125 miljoen Euro aan lening.
  16. forum rang 7 Janssen&Janssen 18 juli 2022 21:08
    quote:

    Sharen schreef op 18 juli 2022 20:24:

    [...]
    Dank voor deze berichten !

    Ik vraag me af waarom er zo veel tijd nodig is?

    Is inderdaad een idioot lange tijd bij de EMA, maar zowaar wél nog steeds conform de laatste planning van Pharming:

    www.pharming.com/sites/default/files/...
    (slide 21)
    De vraag is ook, in hoeverre heeft pharming hier vanaf geweten bij de laatste presentatie. En ik neem aan dat pharming deze stap alleen zet als ze zeker zijn van de zaak en dat dit tijdwinst oplevert
  17. forum rang 8 BassieNL 18 juli 2022 21:11
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 18 juli 2022 21:08:

    [...]

    De vraag is ook, in hoeverre heeft pharming hier vanaf geweten bij de laatste presentatie. En ik neem aan dat pharming deze stap alleen zet als ze zeker zijn van de zaak en dat dit tijdwinst oplevert
    Als het klopt wat er op de EMA website staat, dan kun je er van uit gaan dat de komende 6 a 7 maanden nog niet wordt gestart met de uiteindelijke review.

    Als er al een compleet goedkeuringsdossier gereed zou zijn dat reviewwaardig is, dan ga je niet 6 a 7 maanden wachten op een mogelijk voordeel van 2 maanden.

    Pharming heeft dus gewoon nog tijd nodig.
  18. [verwijderd] 18 juli 2022 21:21
    quote:

    BassieNL schreef op 18 juli 2022 21:11:

    [...]
    Als het klopt wat er op de EMA website staat, dan kun je er van uit gaan dat de komende 6 a 7 maanden nog niet wordt gestart met de uiteindelijke review.

    Als er al een compleet goedkeuringsdossier gereed zou zijn dat reviewwaardig is, dan ga je niet 6 a 7 maanden wachten op een mogelijk voordeel van 2 maanden.

    Pharming heeft dus gewoon nog tijd nodig.
    Pharming heeft dus gewoon nog tijd nodig.

    Laat dat nou een factor zijn die Pharming ook niet heeft, tijd. De 125 miljoen hangt als een zwaard van Damocles boven Pharming.

    Niet voor niets dat de Pharming convertible 9% rente oplevert met een restant looptijd van minder dan 2,5 jaar.
2.470 Posts
Pagina: «« 1 ... 61 62 63 64 65 ... 124 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.649
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.645
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.751
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.826
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.892
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.335
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.796
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.161
AMG 971 133.325
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.998
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.706
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.737
Ascencio 1 27
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.096
ASML 1.766 107.171
ASR Nederland 21 4.484
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.667
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 24 februari

    1. Vastned Q4-cijfers
    2. PostNL Q4-cijfers
    3. Ifo ondernemersvertrouwen februari (Dld)
    4. Inflatie januari def. (eur)
    5. Chicago Fed index januari (VS)
    6. Retail Estates Q3-cijfers
    7. Vastned Belgium Q4-cijfers
    8. Zoom Video Communications Q4-cijfers (VS)
  2. 25 februari

    1. Ackermans & Van Haaren Q4-cijfers
    2. Economische groei vierde kwartaal def (Dld)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht