Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Pharming augustus 2022

5.636 Posts
Pagina: «« 1 ... 267 268 269 270 271 ... 282 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 30 augustus 2022 15:02
    quote:

    Mmdeugen schreef op 30 augustus 2022 13:40:

    [...]

    Beste Eric

    Wat is er veranderd aan de feiten, die eerder op dit forum zijn genoemd!
    Misschien ben je die vergeten!
    Ik zal ze voor jou nog even noemen.

    - Pharming heeft plm. € 190 miljoen in kas!!

    - maakt al meerdere jaren winst met Ruconest;

    - heeft een jaarlijkse omzet van plm. 200 miljoen;

    - de eerste halfjaar cijfers 2022 waren ook boven verwachting goed;

    - er is al veel geld in het nieuwe geneesmiddel leniolisib geinvesteerd;

    - EMA heeft al versnelde goedkeuringsprocedure voor keuring van Leniolisib akkoord bevonden:

    - FDA beslist 27 september 2022 of zij ook akkoord gaan met versnelde procedure;

    - 1 oktober 2022 wordt leniolisib onderdeel van een trial met kinderen tot 12 jaar;

    - volgens een eerdere getoonde tabel , ivm keuringsprocedures op dit terrein, op dit forum is de kans van slagen dat het geneesmiddel Leniolisib 90 % in de fase (na fase 2/3) waarin het nu verkeert.

    - na 27 september 2022 heeft de FDA tijd tot max. Eind maart 2023 om het geneesmiddel te keuren.
    Dat kan dus ook eerder zijn!
    - Er is momenteel geen alternatief geneesmiddel op de markt voor de ziekte APDS.

    Als je deze feitenlijst ziet, maakt jou dat dan weer zekerder van e.e.a?
    M.i. is het een heel gezond bedrijf, met zoveel geld in kas en een kleine lening.

    Er blijft natuurlijk altijd een bepaald percentage risico over.
    Niets is helemaal zeker in het leven!

    Ik verneem graag van jou of het jou helpt?
    Langzamerhand en met hulp van anderen krijgt u de feiten steeds meer op een rijtje. Ik heb echter nog geen reactie van u op mijn vraag over het hoe-en-waarom van het verschil in koersdoelen van Oppenheimer en Kempen. U haalt telkens die €4 van Oppenheimer aan. Dan weet u, neem ik aan, ook op welke punten de analyse van Oppenheimer sterker is dan die van Kempen. Houd ik uw antwoord tegoed?

    Paar feitjes waarmee u uw rijtje kunt aanvullen:

    - de exclusiviteitsperiode voor Ruconest in de VS loopt tot en met 2027;
    - een deel van het vermogen komt voort uit de €125 miljoen aan senior ongedekte converteerbare obligaties met vervaldatum 2025 die in januari 2020 werden geplaatst. Dus tegen die tijd: of terugbetalen of omzetten naar een nieuwe lening (met de kans op een hogere rente, dus meer kapitaalslasten) of converteren (boven de €2) en dus verwatering van ong. 10%;
    - in de cijfers van H1 2022 werden ook op dit forum eenmalige positieve effecten voorzien. Bovendien duidt de omzetstijging met 4% mogelijk op een verlaging van het gemiddelde gebruik van Ruconest. Er is immers ook sprake van prijsstijging en een groter aantal patiënten. Dit lijkt dan meer op een beweging richting consolidatie dan op groei;
    - hou er rekening mee dat de EMA haar versnelde beoordelingsproces om kan zetten naar het 'normale' proces als zij dat nodig vindt. Dan gaat het proces alsnog 210 dagen duren in plaats van de 150 dagen die er voor het versnelde proces staan. Dit is dan exclusief de tijd die Pharming nodig heeft voor de twee 'clock stops';
    - hetzelfde geldt voor de FDA, maar dan met een verschuiving van zes maanden naar tien maanden
    - en wat betreft de slaagkans van goedkeuring, onthoud dit: de statisticus waadde door water van gemiddeld één meter diep. Hij verdronk.

    Oh ja: leniolisib is met een kleine letter, de naam duidt op de werkzame stof (zo zijn er ook tientallen andere 'lisibs'). Bij goedkeuring geeft Pharming er straks een handelsnaam aan (vgl. conestat alfa en Ruconest).
  2. [verwijderd] 30 augustus 2022 15:05
    quote:

    Mmdeugen schreef op 30 augustus 2022 13:58:

    [...]

    Geeft jou die feitenlijst nog meer rust dan? En meer vertrouwen in wat er gebeurt?
    @Mmdeugen helaas moet ik je teleurstellen

    m.i. is het vertrouwen ver te zoeken straks bij de Q3
  3. forum rang 6 De amateur 30 augustus 2022 15:15
    quote:

    Eric_80 schreef op 30 augustus 2022 13:55:

    Is puur een klein knagend gevoel. Niets heftigs hoor en ik kijk zeker niet de hele tijd. Maar merkte dit bij mezelf. Neemt verder ook geen spanning mee hoor
    Het kan betekenen dat je een wat te grote positie hebt in Pharming. Dan is je risico natuurlijk groter en wellicht dat dat je niet helemaal lekker zit?
    Pharming koers nu en komende tijd zal ongetwijfeld behoorlijk schommelen en zomaar 10% ervan af (of bij) kan zomaar gebeuren. Je kan overwegen een stoploss te zetten.
    Belangrijkste is dat je je geen zorgen maakt en het risico voor je beperkt is. Hou er bijv rekening mee dat als Lenio helemaal niet goedgekeurd wordt er zo 50% of meer van de koers vanaf gaat. Met wat je er nu in hebt zitten kan je dat risico lopen?

    Beter minder mogelijke winst dan dat je je zorgen maakt over je positie.
  4. dewarmehand 30 augustus 2022 15:17
    quote:

    JET-moon schreef op 30 augustus 2022 15:05:

    [...]

    @Mmdeugen helaas moet ik je teleurstellen

    m.i. is het vertrouwen ver te zoeken straks bij de Q3

    Mag wat kosten.
    En dat noemen ze investeren.
    Wij ook. Jij niet.
  5. forum rang 4 Eric_80 30 augustus 2022 15:26
    quote:

    De amateur schreef op 30 augustus 2022 15:15:

    [...]

    Het kan betekenen dat je een wat te grote positie hebt in Pharming. Dan is je risico natuurlijk groter en wellicht dat dat je niet helemaal lekker zit?
    Pharming koers nu en komende tijd zal ongetwijfeld behoorlijk schommelen en zomaar 10% ervan af (of bij) kan zomaar gebeuren. Je kan overwegen e

    en stoploss te zetten.
    Belangrijkste is dat je je geen zorgen maakt en het risico voor je beperkt is. Hou er bijv rekening mee dat als Lenio helemaal niet goedgekeurd wordt er zo 50% of meer van de koers vanaf gaat. Met wat je er nu in hebt zitten kan je dat risico lopen?

    Beter minder mogelijke winst dan dat je je zorgen maakt over je positie.
    Risico loop ik sowieso niet. Het is geld wat ik niet nodig heb. Mijn gak is 84 cent dus daar staan we zomaar niet op. En het eventuele verlies zal sowieso meevallen
  6. forum rang 6 De amateur 30 augustus 2022 15:29
    quote:

    Eric_80 schreef op 30 augustus 2022 15:26:

    [...]

    Risico loop ik sowieso niet. Het is geld wat ik niet nodig heb. Mijn gak is 84 cent dus daar staan we zomaar niet op. En het eventuele verlies zal sowieso meevallen
    Dan hoef je je niet al teveel zorgen te maken zonder dat er nieuws is :)
  7. [verwijderd] 30 augustus 2022 15:32
    quote:

    Mmdeugen schreef op 30 augustus 2022 13:40:

    [...]

    Beste Eric

    Wat is er veranderd aan de feiten, die eerder op dit forum zijn genoemd!
    Misschien ben je die vergeten!
    Ik zal ze voor jou nog even noemen.

    - Pharming heeft plm. € 190 miljoen in kas!!

    - maakt al meerdere jaren winst met Ruconest;

    - heeft een jaarlijkse omzet van plm. 200 miljoen;

    - de eerste halfjaar cijfers 2022 waren ook boven verwachting goed;

    - er is al veel geld in het nieuwe geneesmiddel leniolisib geinvesteerd;

    - EMA heeft al versnelde goedkeuringsprocedure voor keuring van Leniolisib akkoord bevonden:

    - FDA beslist 27 september 2022 of zij ook akkoord gaan met versnelde procedure;

    - 1 oktober 2022 wordt leniolisib onderdeel van een trial met kinderen tot 12 jaar;

    - volgens een eerdere getoonde tabel , ivm keuringsprocedures op dit terrein, op dit forum is de kans van slagen dat het geneesmiddel Leniolisib 90 % in de fase (na fase 2/3) waarin het nu verkeert.

    - na 27 september 2022 heeft de FDA tijd tot max. Eind maart 2023 om het geneesmiddel te keuren.
    Dat kan dus ook eerder zijn!
    - Er is momenteel geen alternatief geneesmiddel op de markt voor de ziekte APDS.

    Als je deze feitenlijst ziet, maakt jou dat dan weer zekerder van e.e.a?
    M.i. is het een heel gezond bedrijf, met zoveel geld in kas en een kleine lening.

    Er blijft natuurlijk altijd een bepaald percentage risico over.
    Niets is helemaal zeker in het leven!

    Ik verneem graag van jou of het jou helpt?
    Je klinkt als een dominee....
  8. forum rang 6 Mmdeugen 30 augustus 2022 15:43
    quote:

    G. Hendriks schreef op 30 augustus 2022 15:02:

    [...]

    Langzamerhand en met hulp van anderen krijgt u de feiten steeds meer op een rijtje. Ik heb echter nog geen reactie van u op mijn vraag over het hoe-en-waarom van het verschil in koersdoelen van Oppenheimer en Kempen. U haalt telkens die €4 van Oppenheimer aan. Dan weet u, neem ik aan, ook op welke punten de analyse van Oppenheimer sterker is dan die van Kempen. Houd ik uw antwoord tegoed?

    Paar feitjes waarmee u uw rijtje kunt aanvullen:

    - de exclusiviteitsperiode voor Ruconest in de VS loopt tot en met 2027;
    - een deel van het vermogen komt voort uit de €125 miljoen aan senior ongedekte converteerbare obligaties met vervaldatum 2025 die in januari 2020 werden geplaatst. Dus tegen die tijd: of terugbetalen of omzetten naar een nieuwe lening (met de kans op een hogere rente, dus meer kapitaalslasten) of converteren (boven de €2) en dus verwatering van ong. 10%;
    - in de cijfers van H1 2022 werden ook op dit forum eenmalige positieve effecten voorzien. Bovendien duidt de omzetstijging met 4% mogelijk op een verlaging van het gemiddelde gebruik van Ruconest. Er is immers ook sprake van prijsstijging en een groter aantal patiënten. Dit lijkt dan meer op een beweging richting consolidatie dan op groei;
    - hou er rekening mee dat de EMA haar versnelde beoordelingsproces om kan zetten naar het 'normale' proces als zij dat nodig vindt. Dan gaat het proces alsnog 210 dagen duren in plaats van de 150 dagen die er voor het versnelde proces staan. Dit is dan exclusief de tijd die Pharming nodig heeft voor de twee 'clock stops';
    - hetzelfde geldt voor de FDA, maar dan met een verschuiving van zes maanden naar tien maanden
    - en wat betreft de slaagkans van goedkeuring, onthoud dit: de statisticus waadde door water van gemiddeld één meter diep. Hij verdronk.

    Oh ja: leniolisib is met een kleine letter, de naam duidt op de werkzame stof (zo zijn er ook tientallen andere 'lisibs'). Bij goedkeuring geeft Pharming er straks een handelsnaam aan (vgl. conestat alfa en Ruconest).

    Bedankt voor uw 2 feitelijk aanvullingen van de exclusiviteitsperiode van Ruconest en de obligaties.

    De lijst is dan m.i. nog niet compleet. Maar m.i. voldoende informatief voor Eric-80 en andere forumleden.

    De daarna genoemde 4 punten zijn m.i. uw meningen.

    Alle respect voor uw meningen, maar het is natuurlijk niet erg logisch, dat de FDA en EMA na een goedkeuring voor een verkorte procedure die procedure weer om gaan zetten naar een " normale" procedure!!

    Zo' n verkorte procedure wordt natuurlijk zeer " weloverwogen" genomen. Dat zult zelfs u toch met mij eens zijn!

    De omzetcijfers van Ruconest hebben m.i. en volgens de toelichting van Sijmen de Vries te maken met meer verkochte producten Ruconest door betere voorlichting door artsen!. Dat lijkt mij hoopgevend.

    Temeer daar concurrent Pharvaris recentelijk met zijn concurrende geneesmiddel wat pech heeft gehad. Dat laatste zou m.i. misschien nog bij de feiten opgenomen kunnen worden!

    M.i. is het percentage van 90 % heel duidelijk beschreven in goedkeuringsprocessen tbv EMA en FDA en geeft m.i. meer houvast, dan een statsticus, die niet schijnbaar niet kon "zwemmen" . :-), ;-).
    Dan krijg je idd problemen.

    Tenslotte heeft m.i. van Kempen slechts een koersdoel voor eind 2022/ aanvang 2023 geschetst (kortere termijn) en Oppenheimer doelt op een langere periode. 2024/2025.

    Hierover heb al eerder gepost. De koers ontwikkelt zich in de loop der tijd, afhankelijk van daadwerklijke omzetten, mogelijke andere ziektes die met Ruconest of Leniolisib behandeld worden en andere niet te voorziene aangelegeheden.
    Het leven is dynamisch!

    Beide zijn m.i. eigennamen die met hoofdletter geschreven mogen worden.

    Ik hoop u voldoende aangevuld te hebben.
  9. forum rang 8 zjeeraar 30 augustus 2022 15:50
    quote:

    G. Hendriks schreef op 30 augustus 2022 15:02:

    [...]

    Langzamerhand en met hulp van anderen krijgt u de feiten steeds meer op een rijtje. Ik heb echter nog geen reactie van u op mijn vraag over het hoe-en-waarom van het verschil in koersdoelen van Oppenheimer en Kempen. U haalt telkens die €4 van Oppenheimer aan. Dan weet u, neem ik aan, ook op welke punten de analyse van Oppenheimer sterker is dan die van Kempen. Houd ik uw antwoord tegoed?

    Paar feitjes waarmee u uw rijtje kunt aanvullen:

    - de exclusiviteitsperiode voor Ruconest in de VS loopt tot en met 2027;
    - een deel van het vermogen komt voort uit de €125 miljoen aan senior ongedekte converteerbare obligaties met vervaldatum 2025 die in januari 2020 werden geplaatst. Dus tegen die tijd: of terugbetalen of omzetten naar een nieuwe lening (met de kans op een hogere rente, dus meer kapitaalslasten) of converteren (boven de €2) en dus verwatering van ong. 10%;
    - in de cijfers van H1 2022 werden ook op dit forum eenmalige positieve effecten voorzien. Bovendien duidt de omzetstijging met 4% mogelijk op een verlaging van het gemiddelde gebruik van Ruconest. Er is immers ook sprake van prijsstijging en een groter aantal patiënten. Dit lijkt dan meer op een beweging richting consolidatie dan op groei;
    - hou er rekening mee dat de EMA haar versnelde beoordelingsproces om kan zetten naar het 'normale' proces als zij dat nodig vindt. Dan gaat het proces alsnog 210 dagen duren in plaats van de 150 dagen die er voor het versnelde proces staan. Dit is dan exclusief de tijd die Pharming nodig heeft voor de twee 'clock stops';
    - hetzelfde geldt voor de FDA, maar dan met een verschuiving van zes maanden naar tien maanden
    - en wat betreft de slaagkans van goedkeuring, onthoud dit: de statisticus waadde door water van gemiddeld één meter diep. Hij verdronk.

    Oh ja: leniolisib is met een kleine letter, de naam duidt op de werkzame stof (zo zijn er ook tientallen andere 'lisibs'). Bij goedkeuring geeft Pharming er straks een handelsnaam aan (vgl. conestat alfa en Ruconest).
    Als ik al die feiten op een rij zet staat er momenteel voor Pharming een wel hele lage koers op de borden ( 1,158)...belachelijk mag ik toch wel zeggen....toch
  10. forum rang 4 De Zwarte kat 30 augustus 2022 16:01
    quote:

    zjeeraar schreef op 30 augustus 2022 15:50:

    [...]

    Als ik al die feiten op een rij zet staat er momenteel voor Pharming een wel hele lage koers op de borden ( 1,158)...belachelijk mag ik toch wel zeggen....toch
    klopt de comma zou wat mogen opschuiven
  11. Leglesslegolegolas 30 augustus 2022 16:02
    quote:

    zjeeraar schreef op 30 augustus 2022 15:50:

    [...]

    Als ik al die feiten op een rij zet staat er momenteel voor Pharming een wel hele lage koers op de borden ( 1,158)...belachelijk mag ik toch wel zeggen....toch
    De meeste guru's gebruiken de life hack "m.i" om zich te beschermen XD
  12. [verwijderd] 30 augustus 2022 16:20
    quote:

    zjeeraar schreef op 30 augustus 2022 15:50:

    [...]

    Als ik al die feiten op een rij zet staat er momenteel voor Pharming een wel hele lage koers op de borden ( 1,158)...belachelijk mag ik toch wel zeggen....toch
    Doe er wat aan zou ik zeggen.

    Roep de wereld op om te kopen

    Buy , buy, buy
  13. forum rang 8 zjeeraar 30 augustus 2022 16:29
    Ach ook deze koers is maar een momentopnamen en tegen 27 september 2022 staat er weer een hele andere koers op de borden indien het FDA met (hopelijk) goede berichten gaat komen.....die boot wil ik zeker niet gaan missen al blijft er altijd wel een risico aan vastkleven......bij Galapagos weten ze daar zo onderhand wel alles van......
    Bij Pharming durf ik dit risico zeker wel te nemen.

    Nu zie ik alleen maar wat spielerei....dus laat rustig gaan denk ik maar.......
    De argumenten zoals hier op het forum meerder keren is geplaatst daar gaat het om.....de feiten zal ik maar zeggen....
  14. forum rang 4 bammie 30 augustus 2022 16:31
    quote:

    JET-moon schreef op 30 augustus 2022 16:21:

    m.i. aex rood alle vrouwen bloot
    M.u.v. die van mij.;)
  15. [verwijderd] 30 augustus 2022 16:31
    quote:

    Mmdeugen schreef op 30 augustus 2022 15:43:

    [...]

    Bedankt voor uw 2 feitelijk aanvullingen van de exclusiviteitsperiode van Ruconest en de obligaties.

    De lijst is dan m.i. nog niet compleet. Maar m.i. voldoende informatief voor Eric-80 en andere forumleden.

    De daarna genoemde 4 punten zijn m.i. uw meningen.

    Alle respect voor uw meningen, maar het is natuurlijk niet erg logisch, dat de FDA en EMA na een goedkeuring voor een verkorte procedure die procedure weer om gaan zetten naar een " normale" procedure!!

    Zo' n verkorte procedure wordt natuurlijk zeer " weloverwogen" genomen. Dat zult zelfs u toch met mij eens zijn!

    De omzetcijfers van Ruconest hebben m.i. en volgens de toelichting van Sijmen de Vries te maken met meer verkochte producten Ruconest door betere voorlichting door artsen!. Dat lijkt mij hoopgevend.

    Temeer daar concurrent Pharvaris recentelijk met zijn concurrende geneesmiddel wat pech heeft gehad. Dat laatste zou m.i. misschien nog bij de feiten opgenomen kunnen worden!

    M.i. is het percentage van 90 % heel duidelijk beschreven in goedkeuringsprocessen tbv EMA en FDA en geeft m.i. meer houvast, dan een statsticus, die niet schijnbaar niet kon "zwemmen" . :-), ;-).
    Dan krijg je idd problemen.

    Tenslotte heeft m.i. van Kempen slechts een koersdoel voor eind 2022/ aanvang 2023 geschetst (kortere termijn) en Oppenheimer doelt op een langere periode. 2024/2025.

    Hierover heb al eerder gepost. De koers ontwikkelt zich in de loop der tijd, afhankelijk van daadwerklijke omzetten, mogelijke andere ziektes die met Ruconest of Leniolisib behandeld worden en andere niet te voorziene aangelegeheden.
    Het leven is dynamisch!

    Beide zijn m.i. eigennamen die met hoofdletter geschreven mogen worden.

    Ik hoop u voldoende aangevuld te hebben.
    Uhm, deze aanvulling was ook en met name bedoeld voor u. :-)

    De EMA en FDA geven deze mogelijkheid zelf aan in hun processen. Dat is geen mening van mij, maar gewoon een gegeven. Het toekennen van een versnelde procedure kent een eigen grondslag en heeft niet te maken met de kwaliteit van het product dat wordt beoordeeld. Een versneld proces knabbelt niets af aan de kwaliteitsnormen van de beoordeling. Mocht aan die laatste niet tegemoet worden gekomen, dan kan terugval naar de reguliere procedure volgen. Of erger: een vraag naar aanvullend onderzoek.

    Kempen gaf een horizon tot 2030 voor de ontwikkeling van de omzet van Pharming. Gezien die ontwikkeling en die bij de concurrenten werd een koersdoel van €0,60 afgegeven. Dat werd niet gekoppeld aan een specifiek jaar. Maar los daarvan: ik vroeg u om toelichting bij de analyse van Oppenheimer. Keer-op-keer krijg ik die niet. Op de man af: heeft u dat rapport wel of niet gelezen?

    En nee, leniolisib is geen eigennaam. Het is een aanduiding van de werkzame stof. Kent u nog Sinaspril? Dat bevat paracetamol (en geen Paracetamol).
  16. forum rang 7 Wilbar 30 augustus 2022 16:31
    quote:

    JET-moon schreef op 30 augustus 2022 16:21:

    m.i. aex rood alle vrouwen bloot
    Ik constateer bij u (m.i.) een zekere hunkering naar Marr's familiefoto van 11:40
  17. Sjorsss 30 augustus 2022 16:38
    quote:

    G. Hendriks schreef op 30 augustus 2022 15:02:

    [...]
    Oh ja: leniolisib is met een kleine letter, de naam duidt op de werkzame stof (zo zijn er ook tientallen andere 'lisibs'). Bij goedkeuring geeft Pharming er straks een handelsnaam aan (vgl. conestat alfa en Ruconest).
    uspto.report/TM/97343274

    Joenja leniolisib
  18. forum rang 5 Jinxter 30 augustus 2022 16:38
    quote:

    Marrr schreef op 30 augustus 2022 15:32:

    [...]

    Je klinkt als een dominee....
    (LOL)

    Heb je nog meer typetjes?

    Ben benieuwd…..
5.636 Posts
Pagina: «« 1 ... 267 268 269 270 271 ... 282 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.651
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 265
Accsys Technologies 23 10.645
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.751
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.837
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.892
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.336
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.824
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.182
AMG 971 133.339
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.998
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.709
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.301
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.739
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.097
ASML 1.766 107.198
ASR Nederland 21 4.486
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.667
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 24 februari

    1. Vastned Q4-cijfers
    2. PostNL Q4-cijfers
    3. Ifo ondernemersvertrouwen februari (Dld)
    4. Inflatie januari def. (eur)
    5. Chicago Fed index januari (VS)
    6. Retail Estates Q3-cijfers
    7. Vastned Belgium Q4-cijfers
    8. Zoom Video Communications Q4-cijfers (VS)
    9. Hims & Hers Health - Q4-cijfers
  2. 25 februari

    1. Ackermans & Van Haaren Q4-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht