Triple A schreef op 4 augustus 2022 09:54:
[...]
Die vergelijking is niet helemaal juist. Een bakker die parfum verkoopt heeft daar een terugkerende inkomensstroom aan.
Pharming boekt een
eenmalige winst op Bioconnection (deels gerealiseerd, maar deels ook papieren winst op het resterende belang).
De operationele kosten van Pharming zijn over het eerste half jaar 2022 toegenomen met $ 14 miljoen ten opzichte van H1 2021. Zonder de eenmalige winst van Bioconnection zou de nettowinst van Pharming meer dan gehalveerd zijn (H1 2022 tov H1 2021).
Als die toegenomen operationele kosten structureel zijn dan maakt Pharming in het tweede halfjaar nauwelijks nettowinst. Komen daar mijlpaalbetalingen voor Leniolisib bij dan ontstaat er een nettoverlies in het tweede half jaar.
De koersstijging vanochtend kon iedereen aan zien komen, want beleggers zijn dol op forse winsttoename ongeacht de achterliggende reden. Die nettowinst zou in de komende kwartalen echter zeer wel kunnen draaien naar een nettoverlies.
-