Pharming Oktober 2022

1. TonR 6 oktober 2022 12:54

   auteur info

   • TonR

     Lid sinds: 22 jan 2018

     Laatste bezoek: 22 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6454

     Gegeven: 21182

   •    Aantal posts: 6.227

   quote:

   Theo3 schreef op 6 oktober 2022 12:40:

   het sentiment slaat om TonR er blijft niet veel over meer om half zes als het al niet rood is tegen die tijd
   

   Maak je niet druk Theo...het leven gaat gewoon door.
2. [verwijderd] 6 oktober 2022 12:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   [Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen en inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]
3. BassieNL 6 oktober 2022 12:57

   auteur info

   • BassieNL

     Lid sinds: 13 okt 2018

     Laatste bezoek: 22 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9614

     Gegeven: 2514

   •    Aantal posts: 14.024

   quote:

   Sharen schreef op 6 oktober 2022 12:51:

   [...]
   Lijkt of het kwartje nog niet valt:
   
   Twee potentiële nieuwe HAE concurrenten van Pharming zijn dus lamgelegd, beleggers…
   

   Help me even.
   Hadden die 2 dan ook hun pijlen gericht op de HAE-acuut markt?
4. torro 6 oktober 2022 12:58

   auteur info

   • torro

     Lid sinds: 04 sep 2009

     Laatste bezoek: 22 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1058

     Gegeven: 1085

   •    Aantal posts: 6.031

   quote:

   Dick123 schreef op 6 oktober 2022 12:41:

   Gisteren weer ingestapt op 1,045 heb ik enorme spijt van, we worden uitgelokt door die kut shorters
   

   niks aan de hand als iedereen ze gewoon vast houd
5. Mmdeugen 6 oktober 2022 13:01

   auteur info

   • Mmdeugen

     Lid sinds: 13 nov 2021

     Laatste bezoek: 21 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2640

     Gegeven: 13474

   •    Aantal posts: 2.361

   quote:

   Toekomst79 schreef op 6 oktober 2022 12:55:

   Hoe vervelend het ook is.
   
   Bepaalde personen hier hebben van huis uit geen liefde, verzorging , waarde en normen meegekregen.
   
   Hier op het forum krijgen ze alle aandacht.
   
   Er word naar ze geluisterd, er word gereageerd en gevoed om meer te posten.
   
   Thuis hebben deze figuren niets te vertellen, op hun werk ook niet.
   
   Ik denk dat we wel weten over welke 2 forumleden ik het hier heb.
   
   Gewoon totaal negeren.
   
   

   Het is alleen jammer, dat op zinnige posting nauwelijks gereageerd wordt.
   Wel worden er veel duimpjes gegeven, maar geen " qoutes" met begeleidende reacties.
   
   Wel worden veel "Qoute" - reacties op nietszeggende berichten van ........ gegeven.
   
   Draai dat a.u.b om!!
   
   Dat komt dit aandeel m.i. veel meer ten goede.
6. Mmdeugen 6 oktober 2022 13:06

   auteur info

   • Mmdeugen

     Lid sinds: 13 nov 2021

     Laatste bezoek: 21 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2640

     Gegeven: 13474

   •    Aantal posts: 2.361

   quote:

   uitzender schreef op 6 oktober 2022 09:55:

   1 ruconest blijft verder groeien
   2 concurrentie ruconest wordt minder
   3 L. Wordt zeer waarschijnlijk goedgekeurd
   4 omzet en winst verdubbeling in het verschiet
   5 Novartis wil met name in de VS positie gaan krijgen
   6 Pharming heeft uitstekend bewezen positie in de VS
   7 Pharming heeft zeer goed ingevoerde RVC in de VS
   8 pharming is interessante partij voor Novartis om over te nemen.
   9 dit jaar meer nieuws over opvolging CEO jaren voor termijn afloopt??
   10 dit alles is nog nul in de koers verwerkt
   
   

   M.i. hebben dit soort berichten zin voor alle aandeelhouders en nieuwelingen en voegen echt wat toe op dit forum.
   
   Dit in tegenstelling tot ander berichtengedoe op dit forum, waar menigeen zich aan ergert.
   En ook zelfs "genokt" worden als bijv. Marr laat merken, dat zij het nu genoeg vindt.
   
   Zou fijn zijn, dat posters opletten op wie en/of op welke zij reageren
7. Janssen&Janssen 6 oktober 2022 13:12

   auteur info

   • Janssen&Janssen

     Lid sinds: 27 jun 2020

     Laatste bezoek: 22 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9644

     Gegeven: 2043

   •    Aantal posts: 4.367

   quote:

   BassieNL schreef op 6 oktober 2022 12:57:

   [...]
   Help me even.
   Hadden die 2 dan ook hun pijlen gericht op de HAE-acuut markt?
   

   Dat niet, maar uit het stoppen van 2 indirecte concurrenten blijkt des te meer eens hoe knap het is dat Pharming een medicijn goedkeuring heeft gekregen voor HAE enkele jaren geleden
   
   Of de concurrerende concollega in acute of profylaxe zit is niet zo zeer relevant.
   
   Het stoppen van deze 2 concollegas heeft ook het voordeel dat de HAE markt niet verder verdeelt gaat worden op korte termijn door meerdere bedrijven dan dat er nu actief zijn.
8. Mmdeugen 6 oktober 2022 13:12

   auteur info

   • Mmdeugen

     Lid sinds: 13 nov 2021

     Laatste bezoek: 21 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2640

     Gegeven: 13474

   •    Aantal posts: 2.361

   quote:

   BassieNL schreef op 6 oktober 2022 12:57:

   [...]
   Help me even.
   Hadden die 2 dan ook hun pijlen gericht op de HAE-acuut markt?
   
   

   Prophylaxe zou "accuut " toch "inhalen" heb je vast wel eens ( heel vaak!) gelezen op dit forum!
   
   Van die zgn. Concurrenten ivm prophylaxe waar o.a. LL vaak over postte zijn er nu al 2 afgevallen.
   
   Accuut zal m.i. daarom nog vele jaren nodig blijven. Ook na 2026.
   
   Dat zal Sharen vast bedoelen, denk je niet?
9. Sharen 6 oktober 2022 13:28

   auteur info

   • Sharen

     Lid sinds: 06 feb 2018

     Laatste bezoek: 23 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 11062

     Gegeven: 6056

   •    Aantal posts: 5.079

   quote:

   BassieNL schreef op 6 oktober 2022 12:57:

   [...]
   Help me even.
   Hadden die 2 dan ook hun pijlen gericht op de HAE-acuut markt?
   

   Haha… zo’n vraag van jou… :-)
   
   Maar voor de minder goed ingevoerde meelezers dan hier het antwoord:
   
   Pharvaris en Kalvista waren bezig met een profylaxe medicijn (“een pil”) ter voorkóming van HAE-aanvallen.
   
   Ruconest van Pharming is nu een medicijn voor ‘acute’ (doorbraak-)aanvallen van HAE, dus o.a. voor het geval dat profylaxe medicijnen niet (meer) werken.
   
   De angst bestond bij sommige Pharming beleggers dat ‘acute’ middelen als Ruconest veel minder zouden worden verkocht bij de komst van die nieuwe profylaxe pillen.
   
   Maar de pil van Pharvaris lijkt gefaald, en de pil van Kalvista ís gefaald.
10. LL 6 oktober 2022 13:32

    auteur info

    • LL

      Lid sinds: 09 jan 2003

      Laatste bezoek: 22 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4627

      Gegeven: 2604

    •    Aantal posts: 7.299

    quote:

    Mmdeugen schreef op 6 oktober 2022 13:12:

    [...]
    
    Prophylaxe zou "accuut " toch "inhalen" heb je vast wel eens ( heel vaak!) gelezen op dit forum!
    
    Dit is een feit als u de presentaties tot u genomen had dan had u dit kunnen weten.
    
    slide 8
    www.pharming.com/sites/default/files/...
    
    Van die zgn. Concurrenten ivm prophylaxe waar o.a. LL vaak over postte zijn er nu al 2 afgevallen.
    
    De concurrenten vallen niet weg maar potentiële medicijnen tegen HAE vallen weg.
    
    Accuut zal m.i. daarom nog vele jaren nodig blijven. Ook na 2026.
    
    Dat ontkent toch niemand. Echter de profylaxe middelen worden steeds beter waardoor er steeds minder doorbraakaanvallen zijn (iets waar acute voor nodig is). Daarnaast lopen er nog trajecten waaronder de deal met Orchard Therapeutics voor volledige genezing van HAE patiënten.
    
    Dat zal Sharen vast bedoelen, denk je niet?
    

    Even een factcheck omdat u mijn nickname aanhaalde :).
11. Sharen 6 oktober 2022 13:34

    auteur info

    • Sharen

      Lid sinds: 06 feb 2018

      Laatste bezoek: 23 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 11062

      Gegeven: 6056

    •    Aantal posts: 5.079

    quote:

    LL schreef op 6 oktober 2022 13:32:

    [...]
    
    Even een factcheck omdat u mijn nickname aanhaalde :).
    

    Maar kom op LL, dit betekent toch een significante vermindering van de mogelijke nieuwe concurrentie op het HAE-marktaandeel van Pharming ?
12. Dick123 6 oktober 2022 13:35

    auteur info

    • Dick123

      Lid sinds: 12 jul 2013

      Laatste bezoek: 24 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 295

      Gegeven: 5

    •    Aantal posts: 1.661

    Alle bovenstaande goede nieuws ten spijt de shorters trekken er behoorlijk aan om de koers tegen te houden anders kan ik deze daling niet verklaren. Zou zomaar onder de 1 euro kunnen gaan
13. BassieNL 6 oktober 2022 13:44

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 22 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9614

      Gegeven: 2514

    •    Aantal posts: 14.024

    quote:

    Sharen schreef op 6 oktober 2022 13:28:

    [...]
    Haha… zo’n vraag van jou… :-)
    
    Maar voor de minder goed ingevoerde meelezers dan hier het antwoord:
    
    Pharvaris en Kalvista waren bezig met een profylaxe medicijn (“een pil”) ter voorkóming van HAE-aanvallen.
    
    Ruconest van Pharming is nu een medicijn voor ‘acute’ (doorbraak-)aanvallen van HAE, dus o.a. voor het geval dat profylaxe medicijnen niet (meer) werken.
    
    De angst bestond bij sommige Pharming beleggers dat ‘acute’ middelen als Ruconest veel minder zouden worden verkocht bij de komst van die nieuwe profylaxe pillen.
    
    Maar de pil van Pharvaris lijkt gefaald, en de pil van Kalvista ís gefaald.
    

    Als je een HAE-groeiaandeel wil moet je BioCryst overwegen.
    De omzet van Ruconest blijft steken op 200 mio plus of min een beetje.
    Daar brengen die faalproducten geen verandering is.
14. LL 6 oktober 2022 13:51

    auteur info

    • LL

      Lid sinds: 09 jan 2003

      Laatste bezoek: 22 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4627

      Gegeven: 2604

    •    Aantal posts: 7.299

    quote:

    Sharen schreef op 6 oktober 2022 13:34:

    [...]
    Maar kom op LL, dit betekent toch een significante vermindering van de mogelijke nieuwe concurrentie op het HAE-marktaandeel van Pharming ?
    

    Er zijn maar een x aantal patiënten in de US. Deze patiënten hebben o.a. baat bij de toedieningsvorm en de effectiviteit van het middel (% doorbraakaanvallen). Persoonlijk denk ik niet dat een significante impact op Pharming heeft. De enige impact die ik kan bedenken is de medicijnen (die stopt gezet waren) een sterkere reductie lieten t.o.v. de huidige aanbieders van profylaxe waardoor omzetverlies in de toekomst bespaart zou blijven.
    
    Maar ik ben wel benieuwd hoe jij dit ziet?
15. Janssen&Janssen 6 oktober 2022 13:55

    auteur info

    • Janssen&Janssen

      Lid sinds: 27 jun 2020

      Laatste bezoek: 22 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9644

      Gegeven: 2043

    •    Aantal posts: 4.367

    quote:

    Sharen schreef op 6 oktober 2022 13:28:

    [...]
    Haha… zo’n vraag van jou… :-)
    
    Maar voor de minder goed ingevoerde meelezers dan hier het antwoord:
    
    Pharvaris en Kalvista waren bezig met een profylaxe medicijn (“een pil”) ter voorkóming van HAE-aanvallen.
    
    Ruconest van Pharming is nu een medicijn voor ‘acute’ (doorbraak-)aanvallen van HAE, dus o.a. voor het geval dat profylaxe medicijnen niet (meer) werken.
    
    De angst bestond bij sommige Pharming beleggers dat ‘acute’ middelen als Ruconest veel minder zouden worden verkocht bij de komst van die nieuwe profylaxe pillen.
    
    Maar de pil van Pharvaris lijkt gefaald, en de pil van Kalvista ís gefaald.
    

    En dat is juist waarom een profylaxe middelen op non C1 basis een acute tegenhanger op C1 basis moeten hebben om een compleet sluitend pakket te kunnen bieden voor HAE patiënten.
    
    Hoe meer non C1 basis profylaxe middelen gebruikt gaan worden hoe belangrijker de acute C1 basis middelen worden.
    
    Pharming is dus gebaat bij een toename van non C1 profylaxe middelen. Ondanks dat deze misschien minder doorbraak aanvallen genereren. Op den duur blijft dan alleen C1 als acuut middel over.
    
    En nu gaat de fantasie aan Konijnen Titanic:
    Als dat gebeurt dan heb je de mogelijkheid dat pharming met Ruconest op termijn als enige acuut (C1) middel alleen heerser wordt en dus Monopolie positie krijgt in de acute HAE sector. En dus “ kan vragen” wat het wil omdat de patiënt het toch nodig moet hebben mocht er een doorbraak komen bij gebruik van profylaxe middelen op non C1 basis
16. [verwijderd] 6 oktober 2022 14:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 6 oktober 2022 13:55:

    [...]
    
    En dat is juist waarom een profylaxe middelen op non C1 basis een acute tegenhanger op C1 basis moeten hebben om een compleet sluitend pakket te kunnen bieden voor HAE patiënten.
    
    Hoe meer non C1 basis profylaxe middelen gebruikt gaan worden hoe belangrijker de acute C1 basis middelen worden.
    
    Pharming is dus gebaat bij een toename van non C1 profylaxe middelen. Ondanks dat deze misschien minder doorbraak aanvallen genereren. Op den duur blijft dan alleen C1 als acuut middel over.
    
    En nu gaat de fantasie aan Konijnen Titanic:
    Als dat gebeurt dan heb je de mogelijkheid dat pharming met Ruconest op termijn als enige acuut (C1) middel alleen heerser wordt en dus Monopolie positie krijgt in de acute HAE sector. En dus “ kan vragen” wat het wil omdat de patiënt het toch nodig moet hebben mocht er een doorbraak komen bij gebruik van profylaxe middelen op non C1 basis
    

    Pharming is dus gebaat bij een toename van non C1 profylaxe middelen
    
    ik denk m.i. dat pharming gebaat is bij een toename van aandelen ivm leniolisib kosten
17. Braniek 6 oktober 2022 14:13

    auteur info

    • Braniek

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 22 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9931

      Gegeven: 3603

    •    Aantal posts: 6.383

    quote:

    BassieNL schreef op 6 oktober 2022 13:44:

    [...]
    Als je een HAE-groeiaandeel wil moet je BioCryst overwegen.
    De omzet van Ruconest blijft steken op 200 mio plus of min een beetje.
    Daar brengen die faalproducten geen verandering is.
    

    zowel min als plus dus? hoe zal DMDPE dat zien?
18. jus1711 6 oktober 2022 14:14

    auteur info

    • jus1711

      Lid sinds: 21 dec 2000

      Laatste bezoek: 22 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1228

      Gegeven: 310

    •    Aantal posts: 873

    quote:

    Konijnen_Tanic schreef op 6 oktober 2022 14:08:

    [...]
    
    Pharming is dus gebaat bij een toename van non C1 profylaxe middelen
    
    ik denk m.i. dat pharming gebaat is bij een toename van aandelen ivm leniolisib kosten
    

    Denk dat jij je basiskennis economie eens moet gaan opfrissen. Pharming kan met de cashgeneratie uit ruconest en de aanwezige cash voorlopig echt wel de toenemende kosten van Lenio.. betalen. En praat me niet van de lening, wie weet staat tegen de tijd van de aflossing de koers wel op 2 euro. Dus aandelenemissie voor L. is absolute quatsch
19. Janssen&Janssen 6 oktober 2022 14:24

    auteur info

    • Janssen&Janssen

      Lid sinds: 27 jun 2020

      Laatste bezoek: 22 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9644

      Gegeven: 2043

    •    Aantal posts: 4.367

    quote:

    Konijnen_Tanic schreef op 6 oktober 2022 14:08:

    [...]
    
    Pharming is dus gebaat bij een toename van non C1 profylaxe middelen
    
    ik denk m.i. dat pharming gebaat is bij een toename van aandelen ivm leniolisib kosten
    

    Waarom?
    
    gisteren is toch aangegeven dat de kosten voor Lenio voor goedkeuring meer dan 50% zijn van de totaal investering voor Lenio. Dus alles wat pharming tot maart 2023 doet moet je maximaal x2 doen wil je weten wat de totaal investering gaat worden.
    
    Zolang pharming tot die tijd niet meer gaat uitgeven dan dat de cashflow onder de 100 miljoen komt zie ik niet de noodzaak om aandelen bij te drukken
20. [verwijderd] 6 oktober 2022 14:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jus1711 schreef op 6 oktober 2022 14:14:

    [...]
    
    Denk dat jij je basiskennis economie eens moet gaan opfrissen. Pharming kan met de cashgeneratie uit ruconest en de aanwezige cash voorlopig echt wel de toenemende kosten van Lenio.. betalen. En praat me niet van de lening, wie weet staat tegen de tijd van de aflossing de koers wel op 2 euro. Dus aandelenemissie voor L. is absolute quatsch
    

    @jus1711
    
    Je bedoeld die lening van 125M ?
    
    Die lening zal toch afgelost moeten worden en de rente stijgt
    
    en met die paar miljoen winst afgelopen cijfers zal dat niet gebeuren
    
    je ziet het pas als je het door hebt