Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Pharming November 2022

3.524 Posts
Pagina: «« 1 ... 34 35 36 37 38 ... 177 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 Braniek 3 november 2022 18:41
    quote:

    Rikos schreef op 3 november 2022 18:35:

    [...]

    Om de reden die ik poste, maar als u wel een deugdelijke vergelijking met galapagos kunt maken houd ik me aanbevolen.
    vraag : wat de verhouding koers en k/w Galapagos. U weet ook dat in de intrinsieke waarde Galapagos betrokken is financiele impuls Gilead?. Weet u welke afspraken hierover gemaakt zijn met partijen?
  2. forum rang 6 Rikos 3 november 2022 18:47
    quote:

    Braniek schreef op 3 november 2022 18:41:

    [...]

    vraag : wat de verhouding koers en k/w Galapagos. U weet ook dat in de intrinsieke waarde Galapagos betrokken is financiele impuls Gilead?. Weet u welke afspraken hierover gemaakt zijn met partijen?
    Dit was mijn vraag,

    Effe iets anders,

    Huidige winst per aandeel is € 0,04 huidige koers is € 1,15 dat geeft een k/w van 28,75.
    Dit is best fors voor een farmaceut met 1 medicijn dus ik denk dat er al een klein deel van de goedkering van leniolisib in deze koers zit.
    S. de Vries heeft gezegd dat leniolisib de potentie heeft om evenveel of zelfs meer winst tegeneren dan ruconest.
    Als men ervan uit mag gaan dat leniolisib 1,5 keer zoveel winst genereerd als ruconest dan kom ik op € 0,06 per aandeel, tesamen dus €0,10 per aandeel.
    Vandaag zie ik hier op het forum een koersdoel van €2,40 voorbij komen.
    Bij een winst van €0,10 en een koers van € 2,40 krijgen we een k/w van 24.

    Nu is mijn vraag en ja echt gewoon een vraag dus niet om te zeuren of te zeiken maar gewoon een serieuze vraag,
    Is dit een realistische k/w voor pharming als het 2 goedgekeurde medicijnen heeft?
  3. forum rang 7 TonR 3 november 2022 18:50
    quote:

    soap schreef op 3 november 2022 18:27:

    hele verhaaltjes vd roze bril konijntjes over Kempen die het durfde om 60c koersdoel te zeggen
    dit terwijl IEX pas geleden advies 85c gaf.......
    persoonlijk vind ik alle2 adviezen nog veels te hoog
    Je kunt ook niet overal verstand van hebben blijkbaar1
  4. forum rang 4 Hefboom 3 november 2022 18:58
    quote:

    soap schreef op 3 november 2022 18:27:

    hele verhaaltjes vd roze bril konijntjes over Kempen die het durfde om 60c koersdoel te zeggen
    dit terwijl IEX pas geleden advies 85c gaf.......
    persoonlijk vind ik alle2 adviezen nog veels te hoog
    Koop je toch lekker pharming factor 4 short. Je hebt ze al voor 65 cent.
  5. forum rang 4 jus1711 3 november 2022 19:06
    quote:

    Rikos schreef op 3 november 2022 18:47:

    [...]

    Dit was mijn vraag,

    Effe iets anders,

    Huidige winst per aandeel is € 0,04 huidige koers is € 1,15 dat geeft een k/w van 28,75.
    Dit is best fors voor een farmaceut met 1 medicijn dus ik denk dat er al een klein deel van de goedkering van leniolisib in deze koers zit.
    S. de Vries heeft gezegd dat leniolisib de potentie heeft om evenveel of zelfs meer winst tegeneren dan ruconest.
    Als men ervan uit mag gaan dat leniolisib 1,5 keer zoveel winst genereerd als ruconest dan kom ik op € 0,06 per aandeel, tesamen dus €0,10 per aandeel.
    Vandaag zie ik hier op het forum een koersdoel van €2,40 voorbij komen.
    Bij een winst van €0,10 en een koers van € 2,40 krijgen we een k/w van 24.

    Nu is mijn vraag en ja echt gewoon een vraag dus niet om te zeuren of te zeiken maar gewoon een serieuze vraag,
    Is dit een realistische k/w voor pharming als het 2 goedgekeurde medicijnen heeft?
    Een serieuze reactie :
    Op dit moment kijken naar de k/w bij Pharming is niet erg zinvol.
    Pharming heeft één winstmaker Ruconest , maar maakt tegelijkertijd hoge kosten voor de lancering Leniolisib,
    waarbij L. nog geen winst (omzet) genereert. om dit uit elkaar te trekken is ondoenlijk.
    De huidige winst extrapoleren naar de toekomst lijkt mij ook niet erg zinvol. De winst van dit jaar is "vervuild" door de incidentele bate. Kortom toekomstige winst voorspellen is bijzonder lastig.

    Een tomkomstige k/w verhouding is daarnaast ook afhankelijk van de positie, waarin Ph zich zal bevinden.
    Een stabiele onderneming met twee winstmakers (Ruc en Len) heeft een tamelijk lage k/w (schatting van mij ca 15) Echter slaagt Ph erin om nieuwe winstmakers te creeren (kopen, zelf ontwikkelen) met de binnenkomende cash, dan kan de k/w drastisch omhoog.

    Oftewel de toekomst zal het leren.
  6. forum rang 6 Winst gevend 3 november 2022 19:16
    .
    Waar zijn die 840.000 aandelen gebleven gebleven op € 1,16 en € 1,17?

    ALLEMAAAL FAKE IN DE LAAT om te kunnen blijven drukken,
    in de hoop dat er geen miljoenen wegkoop-order geplaatst zal worden.

    :-)
  7. forum rang 7 Janssen&Janssen 3 november 2022 19:36
    Welke conferentie is eigelijk toonaangevender?

    Stifel of Jefferies, of is de een meer USA gericht en de ander Europees?
    Of zou er een reden kunnen zijn waarom Jeroen naar de USA gaat, en sijmen naar London?
  8. forum rang 6 Rikos 3 november 2022 19:50
    quote:

    jus1711 schreef op 3 november 2022 19:06:

    [...]

    Een serieuze reactie :
    Op dit moment kijken naar de k/w bij Pharming is niet erg zinvol.
    Pharming heeft één winstmaker Ruconest , maar maakt tegelijkertijd hoge kosten voor de lancering Leniolisib,
    waarbij L. nog geen winst (omzet) genereert. om dit uit elkaar te trekken is ondoenlijk.
    De huidige winst extrapoleren naar de toekomst lijkt mij ook niet erg zinvol. De winst van dit jaar is "vervuild" door de incidentele bate. Kortom toekomstige winst voorspellen is bijzonder lastig.

    Een tomkomstige k/w verhouding is daarnaast ook afhankelijk van de positie, waarin Ph zich zal bevinden.
    Een stabiele onderneming met twee winstmakers (Ruc en Len) heeft een tamelijk lage k/w (schatting van mij ca 15) Echter slaagt Ph erin om nieuwe winstmakers te creeren (kopen, zelf ontwikkelen) met de binnenkomende cash, dan kan de k/w drastisch omhoog.

    Oftewel de toekomst zal het leren.
    Dank voor je reactie jus1711
  9. forum rang 5 Bromsnor 3 november 2022 20:01
    quote:

    Mmdeugen schreef op 3 november 2022 17:31:

    [...]

    Jij weet hoeveel wel het aandeel aan waarde is gezakt in 2021 mede n.a.v. doe analyse van van Kempen!

    Dus niet naar de bekende weg vragen!
    LL zegt terecht dat het rapport in 2018 kwam, het was in september. Koers ging naar naar € 1,10 terwijl daarvoor € 1,30 was aangetikt.
    Daarna kwam nog het bericht dat profylaxe niet was goedgekeurd, dat gaf pas echt een tik.

    Ergo, het hele van Kempen rapport heeft niet zo veel impact gehad op de koers en zeker niet in 2021!
  10. forum rang 4 Hefboom 3 november 2022 20:12
    quote:

    Pro Memorie schreef op 3 november 2022 20:06:

    Jammer dat Mmdeugen dit beweert, misschien zit hij nog niet zo lang in Pharming....
    Klopt alleen als je lang in pharming zit weet je alles.
  11. forum rang 5 Theo3 3 november 2022 20:18
    quote:

    Winst gevend schreef op 3 november 2022 19:16:

    .
    Waar zijn die 840.000 aandelen gebleven gebleven op € 1,16 en € 1,17?

    ALLEMAAAL FAKE IN DE LAAT om te kunnen blijven drukken,
    in de hoop dat er geen miljoenen wegkoop-order geplaatst zal worden.

    :-)
    Als het een dagorder is geweest verdwijnt deze vanzelf na sluiting beurs
  12. Ronald 3 november 2022 21:43
    In hoeverre is het Kempen rapport, nu anno november 2022, nog relevant? Ik zeg totaal niet meer relevant als het al ooit relevant is geweest. Pure vervuiling en devaluering van dit forum, wat mij betreft. Allemaal om de koers te drukken. Zeg maar de laatste stuiptrekkingen om te redden wat er nog te redden valt.
  13. forum rang 6 Mmdeugen 3 november 2022 21:55
    quote:

    LL schreef op 3 november 2022 17:36:

    [...]

    Het aandeel is in 2018 gezakt door het kempen advies niet in 2021!!

    G. Hendriks beweerde dat in zijn posting toch!

    Jij gaf zelfs nog een duimpje en een toelichting met zijn goede verhaal!!

    En nu mij beschuldigen!

    Moet ik de feiten van G. Hendriks nu ook nog in twijfel gaan trekken en natrekken!, en van LL, en van Rikos en van...... en van......
    Ik heb wel wat zinnigers te doen, dan op iedereen te reageren.

    Is bijna een heel voetbalelftal. :-)

    Ik ga weer PSV kijken.
  14. forum rang 6 Mmdeugen 3 november 2022 22:11
    quote:

    Gerloh schreef op 3 november 2022 21:43:

    In hoeverre is het Kempen rapport, nu anno november 2022, nog relevant?

    Ik zeg totaal niet meer relevant als het al ooit relevant is geweest.

    Pure vervuiling en devaluering van dit forum, wat mij betreft.

    Allemaal om de koers te drukken.

    Zeg maar de laatste stuiptrekkingen om te redden wat er nog te redden valt.

    Helemaal mee eens.

    Vooral m.i. tot doel de koers te drukken, met het starten van m.i. een kuldiscussie.

    Een paar personen (leugendetector, LL, mmleugen!, rikos mag zelfs ook meehelpen) ) gaan zelfs dossiers aanleggen van mmdeugen, omdat het hun niet zint kritiek te krijgen. Zijn ze m.i. niet gewend.

    Dat rapport, inmiddels al bijna 5 jaar oud, blijven negativo' s mee terugkomen.
    M.i. Belachelijk.

    Vandaag hopenlijk een einde aan gemaakt.

    Nu weer naar voren kijken.

    Alle seinen staan gewoon op groen.

    26 januari 2023 is m.i. een belangrijke datum ivm wel of geen tijdelijk vertraging.

    Bij geen vertraging kan in Amerika per 1 spril 2023 met de verkoop worden gestart.

    Wie weet komt er deze of volgende maand nog info van de pips of Pim.

    Slaap lekker.
  15. forum rang 7 LL 3 november 2022 22:19
    quote:

    Mmdeugen schreef op 3 november 2022 21:55:

    [...]

    G. Hendriks beweerde dat in zijn posting toch!

    Jij gaf zelfs nog een duimpje en een toelichting met zijn goede verhaal!!

    En nu mij beschuldigen!

    Moet ik de feiten van G. Hendriks nu ook nog in twijfel gaan trekken en natrekken!, en van LL, en van Rikos en van...... en van......
    Ik heb wel wat zinnigers te doen, dan op iedereen te reageren.

    Is bijna een heel voetbalelftal. :-)

    Ik ga weer PSV kijken.
    Wederom een leugen en ontkenning van de feiten :). Iedereen zit fout behalve Mmdeugen.

    G. Hendriks schreef op 3 november 2022 11:16:

    [...]

    Even wat ‘losse pols’-redeneren.

    Nog eens even gekeken naar het Kempenrapport uit 2018 (was prima leesvoer als je je inhoudelijk wilde bijspijkeren over het wel-en-wee van de HAE-markt)
  16. Grumpy-XL 3 november 2022 22:24
    Nog een site mbt apds diagnose
    primaryimmune.org/apds

    primaryimmune.org/sites/default/files...

    Could it be APDS?
    APDS is often misdiagnosed, commonly with CVID or other PIs.

    Activated PI3K Delta Syndrome (APDS) is a rare primary immunodeficiency (PI) that was first discovered in 2013. It is caused by genetic variants in either one of two identified genes known as PIK3CD or PIK3R1, which are vital to the development and function of immune cells in the body.

    Distinguishing between PIs is often difficult because of the wide variety of symptoms that patients suffer. So it is vital that you take note of your symptoms, their frequency, and share this information with your doctor.

    Making a correct PI diagnosis is crucial and can change the course of treatment and outcome for patients.
  17. forum rang 6 Rikos 3 november 2022 22:42
    quote:

    Mmdeugen schreef op 3 november 2022 21:55:

    [...]

    G. Hendriks beweerde dat in zijn posting toch!

    Jij gaf zelfs nog een duimpje en een toelichting met zijn goede verhaal!!

    En nu mij beschuldigen!

    Moet ik de feiten van G. Hendriks nu ook nog in twijfel gaan trekken en natrekken!, en van LL, en van Rikos en van...... en van......
    Ik heb wel wat zinnigers te doen, dan op iedereen te reageren.

    Is bijna een heel voetbalelftal. :-)

    Ik ga weer PSV kijken.

    quote:

    Mmdeugen schreef op 3 november 2022 17:12:

    [...]

    Ik begrijp u wel Gerloh.

    Helaas kunnen we elkaar als posters niet even bellen, om eea duidelijk te maken. Bellen gaat sneller!!

    Echter onjuiste uitgangspunten, dienen m.i. Te worden rechtgezet. En dan bedoel ik geen "geneuzel".

    Ik bedoel wel als een koersdoel van 60 cent van een analist, die m.i. veel schade aan aandeelhouders heeft berokkend aanvang 2021 met een m.i. foute onderbouwing als een nu nog geldende waarheid wordt neergezet. Dat triggert mij.

    Die vervolgens " klakkeloos " ook door sommige andere posters wordt overgenomen als een
    " waarheid".

    Dat maakt na aanvullende info een heel ander koersdoel van m.i. plm. € 4,20 met een m.i. redelijke schriftelijke onderbouwing voor nieuwe instappers een fors verschil.

    Vooral als er bewust een aantal aliassen met regelmaat probeert Pharming slecht neer te zetten.

    De rest staat in de eerdere postings.

    De website van Pharming is m.i. heel duidelijk en weerlegt m.i. de meeste stellingen van een aantal negatieve posters, die niet erg blij met mmdeugen zijn, omdat ie kritisch naar deze posters kijkt.

    Overigens, net als andersom!

    Daytraders versus " buy and hold" principe.
    Als u eerst uzelf eens controleert:

    Het gaat er niet om wie het wel of niet eens is met Mmdeugen, het gaat erom dat u beweringen post die geen enkele onderbouwing kennen.
    Hierboven geeft u een koersdoel af van € 4,20 als advies aan nieuwkomers.
    Bij 1,5 keer winst ten op zichte van ruconest geeft een winst van € 0,10 dit weggezet tegen uw koersdoel is dit
    een k/w van 42, ik en ook de nieuwkomers kijken uit naar uw onderbouwing, en ik hoop niet dat u komt met 4x kempen.

    Als u uw advies niet kunt onderbouwen dan ben ik bang dat uw alias mooie mensen deugen zou moeten zijn
    Misleidende Mensen Deugen

    Ben echt geinteresserd in uw onderbouwing want als die klopt verdubbel ik mijn positie in pharming.
  18. forum rang 6 Mmdeugen 3 november 2022 23:00
    quote:

    LL schreef op 3 november 2022 22:19:

    [...]

    Wederom een leugen en ontkenning van de feiten :). Iedereen zit fout behalve Mmdeugen.

    G. Hendriks schreef op 3 november 2022 11:16:

    [...]

    Even wat ‘losse pols’-redeneren.

    Nog eens even gekeken naar het Kempenrapport uit 2018 (was prima leesvoer als je je inhoudelijk wilde bijspijkeren over het wel-en-wee van de HAE-markt)


    Beste LL,

    U doet weer uw best mij te betichten van leugen en ontkenning van de feiten. Ik denk u zichzelf asnspreekt. Toch!

    U verandert zelf een discussie tot een andere discussie. Hou er toch over op.

    De discussie vanmiddag ging over de € 52 miljoen omzet voor Ruconest per jaar die Van Kempen voor 2022 vaststelde in zijn rapport van 2018. Met afbouw naar nul in 2030!!

    Feitelijk werd er in 2022 plm. € 200 miljoen omgezet.

    Dat is 300% meer omzet dan De genoemde analist voorspelde voor 2022!!

    Die analist zat er gewoon giga veel naast en u ziet het niet gaf daar zelf een duimpje voor en positieve input naar G Hendriks.
    U probeert weer uw handen te wassen in onschuld.
    Dat was vanmiddag pure misleiding van u en eerder genoemde.

    Dat rapport van die analist in 2018 heeft veel aandeelhouders enorm veel geld gekost.

    Daar ging de discussie over.

    En nu kap ik er echt mee. Flauwekul.

    PSV heeft trouwens gewonnen. :-)

    Welterusten.
3.524 Posts
Pagina: «« 1 ... 34 35 36 37 38 ... 177 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.092
AB InBev 2 5.525
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.810
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.757
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.757
Aedifica 3 923
Aegon 3.258 322.942
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.192
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.043
Alfen 16 25.003
Allfunds Group 4 1.509
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.825
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.477
AMG 971 133.920
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.698
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.027
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.787
Arcelor Mittal 2.034 320.836
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.328
Aroundtown SA 1 220
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.421
ASML 1.766 108.589
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 521
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.688
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.406

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 07 maart

    1. Handelsbalans januari/februari (Chi)
    2. Consumptie huishoudens januari (NL)
    3. Acomo Q4-cijfers
    4. Fabrieksorders januari (Dld)
    5. Economische groei Q4 def. (eur)
    6. Banengroei en werkloosheid februari (VS)
    7. Consumentenkrediet januari (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht