Aegon 2023

1. mvliex 1 4 december 2023 14:12

   auteur info

   • mvliex 1

     Lid sinds: 12 mei 2009

     Laatste bezoek: 21 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4913

     Gegeven: 14012

   •    Aantal posts: 47.171

   quote:

   Altijd schreef op 4 december 2023 13:12:

   In de tabel zien we bovenin dat 45% is ingekocht, twv € 680M. Men heeft getemporiseerd juist om de verdeling over de maanden te spreiden. Het programma loopt nl vanaf 1 juli en moet nog door tot 30 juni. Of men heeft gedacht: ASR komt met de schikking, dus we hoeven minder mee te duwen....
   

   Heeft denk ik niet zo met spreiding te maken. Zie het week verloop. Zodra de koers dalend is kan men meer inkopen en zodra de koers stijgt minder omdat de dagprijs een remmende factor is (al hangt het wel over de verdeling van de dag af). Maar uiteindelijk speelt die dagprijs volgens Aegon geen rol meer en moet het terugkoopbedrag worden gehaald.
2. nine_inch_nerd 4 december 2023 14:23

   auteur info

   • nine_inch_nerd

     Lid sinds: 04 feb 2015

     Laatste bezoek: 22 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7219

     Gegeven: 5246

   •    Aantal posts: 18.315

   Update:
   www.aegon.com/newsroom/news/2023/forb...
   
   Forbes: Transamerica is one of America's Best Insurance Companies in 2024
   Aegon’s US business, Transamerica, has been recognized by Forbes as being one of America's Best Insurance Companies in 2024. The company received praise for both its Term and Permanent Life Insurance.
   
   Forbes partnered with market research firm Statista and surveyed more than 15,000 people in the United States. The survey considered customers’ overall recommendation, general satisfaction and loyalty, among other factors.
   
   This notable achievement follows other recent accolades from both Forbes Advisor and USA Today, and comes as Transamerica is focused on becoming America’s leading middle market life insurance and retirement company.
   
   The other recent accolades:
   aegon.com/newsroom/news/2023/forbes-a...
3. Daan 008 4 december 2023 15:09

   auteur info

   • Daan 008

     Lid sinds: 11 jan 2016

     Laatste bezoek: 21 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4106

     Gegeven: 4396

   •    Aantal posts: 8.287

   quote:

   mvliex 1 schreef op 4 december 2023 14:06:

   M.i. moet je Aegon niet kopen vanwege groei op allerlei markten e.d. Het wordt US verkoop-klaar gemaakt en dan maar hopen dat er een goed bod komt.
   

   Ben ik niet mee eens.
   Mocht dat de bedoeling zijn dan moet eerst de bescherming tegen een mogelijke overname worden afgebouwd.
   
   Maar inderdaad zeg nooit nooit,
   
   Ik ben toch te vroeg naar de zijlijn gegaan, werkt mijn glazen bol niet goed of ...

   Bijlage:
4. A3aan 4 december 2023 15:18

   auteur info

   • A3aan

     Lid sinds: 04 jan 2014

     Laatste bezoek: 22 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5388

     Gegeven: 531

   •    Aantal posts: 14.480

   quote:

   nine_inch_nerd schreef op 4 december 2023 14:23:

   Update:
   www.aegon.com/newsroom/news/2023/forb...
   
   Forbes: Transamerica is one of America's Best Insurance Companies in 2024
   Aegon’s US business, Transamerica, has been recognized by Forbes as being one of America's Best Insurance Companies in 2024. The company received praise for both its Term and Permanent Life Insurance.
   
   Forbes partnered with market research firm Statista and surveyed more than 15,000 people in the United States. The survey considered customers’ overall recommendation, general satisfaction and loyalty, among other factors.
   
   This notable achievement follows other recent accolades from both Forbes Advisor and USA Today, and comes as Transamerica is focused on becoming America’s leading middle market life insurance and retirement company.
   
   The other recent accolades:
   aegon.com/newsroom/news/2023/forbes-a...
   

   Amerikanen hebben graag zelf zo'n bedrijf in handen. Dus trek uw conclusies.
5. nine_inch_nerd 4 december 2023 15:26

   auteur info

   • nine_inch_nerd

     Lid sinds: 04 feb 2015

     Laatste bezoek: 22 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7219

     Gegeven: 5246

   •    Aantal posts: 18.315

   quote:

   A3aan schreef op 4 december 2023 15:18:

   [...]
   
   Amerikanen hebben graag zelf zo'n bedrijf in handen. Dus trek uw conclusies.
   

   Eerst dit afstoten (reminder: NN ging voor): www.aegonam.com
   (hint: logo is niet aangepast)
   
   In de US (Transamerica) wordt nu veel geïnvesteerd, dus op korte termijn verwacht ik dit niet. Als het rendeert, sowieso niet.
   2024 weten we meer.
6. mvliex 1 4 december 2023 16:39

   auteur info

   • mvliex 1

     Lid sinds: 12 mei 2009

     Laatste bezoek: 21 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4913

     Gegeven: 14012

   •    Aantal posts: 47.171

   quote:

   Daan 008 schreef op 4 december 2023 15:09:

   [...]
   Ben ik niet mee eens.
   Mocht dat de bedoeling zijn dan moet eerst de bescherming tegen een mogelijke overname worden afgebouwd.
   
   Maar inderdaad zeg nooit nooit,
   
   Ik ben toch te vroeg naar de zijlijn gegaan, werkt mijn glazen bol niet goed of ...
   

   Doelstelling Vereniging Aegon: behartigt als aandeelhouder op evenwichtige wijze de directe en indirecte belangen van Aegon N.V. en daarmee in een groep verbonden maatschappijen, verzekerden, medewerkers, aandeelhouders en andere relaties.
   
   Als 75% van die partijen in de US zit is het waarschijnlijk zelfs in het eigen belang dat de bescherming eraf gaat.
7. Marconosto 4 december 2023 18:08

   auteur info

   • Marconosto

     Lid sinds: 15 apr 2011

     Laatste bezoek: 21 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 335

     Gegeven: 179

   •    Aantal posts: 4.389

   Toch verwacht ik een fors aantal winstnemers tegen het einde van het jaar. Op spaargeld wordt immers minder belasting geheven dan op rendementerende aandelen/effecten.
   
   De Belastingdienst hanteert een vast tarief bij het belasten van aandelen en overig vermogen. Dit tarief is hoger dan het tarief voor spaargeld, en bedraagt in 2023, op het beleggingsvermogen dat boven de vrijstellingsgrens valt, 34% over een aangenomen rendement van 6,17%.
   
   Oftewel 2,1% voor alles boven de 57K ( 57K is dan weer inclusief spaargeld)
8. nine_inch_nerd 4 december 2023 18:17

   auteur info

   • nine_inch_nerd

     Lid sinds: 04 feb 2015

     Laatste bezoek: 22 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7219

     Gegeven: 5246

   •    Aantal posts: 18.315

   quote:

   Marconosto schreef op 4 december 2023 18:08:

   .......
   
   Oftewel 2,1% voor alles boven de 57K ( 57K is dan weer inclusief spaargeld)
   

   Indien partner van toepassing: pas bij >€114k. :)
9. Marconosto 4 december 2023 20:34

   auteur info

   • Marconosto

     Lid sinds: 15 apr 2011

     Laatste bezoek: 21 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 335

     Gegeven: 179

   •    Aantal posts: 4.389

   quote:

   nine_inch_nerd schreef op 4 december 2023 18:17:

   [...]
   
   Indien partner van toepassing: pas bij >€114k. :)
   

   Correct. Maar ook daarin is Nederland koploper. Het aantal vrijgezellen of alleen wonenden is enorm. Dus grote kans dat er beleggers zijn zonder fiscale partner.
10. Wadloper 5 december 2023 06:20

    auteur info

    • Wadloper

      Lid sinds: 14 okt 2010

      Laatste bezoek: 22 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1708

      Gegeven: 3010

    •    Aantal posts: 3.230

    quote:

    Marconosto schreef op 4 december 2023 18:08:

    Toch verwacht ik een fors aantal winstnemers tegen het einde van het jaar. Op spaargeld wordt immers minder belasting geheven dan op rendementerende aandelen/effecten.
    
    De Belastingdienst hanteert een vast tarief bij het belasten van aandelen en overig vermogen. Dit tarief is hoger dan het tarief voor spaargeld, en bedraagt in 2023, op het beleggingsvermogen dat boven de vrijstellingsgrens valt, 34% over een aangenomen rendement van 6,17%.
    
    Oftewel 2,1% voor alles boven de 57K ( 57K is dan weer inclusief spaargeld)
    

    Daar gaat de belastingdienst volgens mij op letten met een peildatum op 1 oktober van het jaar.
11. mvliex 1 5 december 2023 08:50

    auteur info

    • mvliex 1

      Lid sinds: 12 mei 2009

      Laatste bezoek: 21 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4913

      Gegeven: 14012

    •    Aantal posts: 47.171

    quote:

    Wadloper schreef op 5 december 2023 06:20:

    [...]
    
    Daar gaat de belastingdienst volgens mij op letten met een peildatum op 1 oktober van het jaar.
    

    En van wie krijgen ze dan die gegevens?
12. Bulletje Rozenwater 5 december 2023 08:57

    auteur info

    • Bulletje Rozenwater

      Lid sinds: 03 mrt 2021

      Laatste bezoek: 22 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1359

      Gegeven: 63

    •    Aantal posts: 1.788

    quote:

    Marconosto schreef op 4 december 2023 18:08:

    Toch verwacht ik een fors aantal winstnemers tegen het einde van het jaar. Op spaargeld wordt immers minder belasting geheven dan op rendementerende aandelen/effecten.
    
    De Belastingdienst hanteert een vast tarief bij het belasten van aandelen en overig vermogen. Dit tarief is hoger dan het tarief voor spaargeld, en bedraagt in 2023, op het beleggingsvermogen dat boven de vrijstellingsgrens valt, 34% over een aangenomen rendement van 6,17%.
    
    Oftewel 2,1% voor alles boven de 57K ( 57K is dan weer inclusief spaargeld)
    

    1. Die groep is te klein om de koers te beïnvloeden.
    2. Je kunt je geld wel van de beleggingsrekeningen afhalen, maar dan heb je wel wat uit te leggen waar de winsten vandaan komen. Zal dit jaar wel loslopen, maar goede kans dat je in een goed beursjaar hierover wordt bevraagd. Bewust verkopen van stukken voor jaareinde is belastingontduiking.
13. nine_inch_nerd 5 december 2023 08:58

    auteur info

    • nine_inch_nerd

      Lid sinds: 04 feb 2015

      Laatste bezoek: 22 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7219

      Gegeven: 5246

    •    Aantal posts: 18.315

    quote:

    Wadloper schreef op 5 december 2023 06:20:

    [...]
    
    Daar gaat de belastingdienst volgens mij op letten met een peildatum op 1 oktober van het jaar.
    

    De belastingdienst trapt daar niet meer in.
    Hans Oudshoorn van Saxo heeft vorige week in een podcast dit goed uitgelegd en tevens tips gegeven dit goed te behandelen.
    
    De belastingdienst kijkt naar meerder momenten in een jaar hoe de balans aandelen/cash op een beleggingsrekening erbij staat. Dus het is zeer moeilijk dit te timen. Ik dacht dat ie zei dat er in perioden van 3 maanden een polsmoment is.
    In die tijd dat je dan gecasht hebt (dus de aandelen verzilverd hebt), zou je die periode kunnen overbruggen door een optiestructuur te creëren waardoor je een fonds in die optiestructuur toch nog op een later tijdstip in aandelen zou kunnen krijgen.
    
    En natuurlijk levert een broker net zoals een bank alle gegevens aan de belastingdienst. Belastingformulieren zijn nl al voor 90% vooraf ingevuld. :)
    
    Ik weet niet of deze link werkt: podcast van Hans.
    www.home.saxo/nl-nl/campaigns/webinar...
14. Wadloper 5 december 2023 08:58

    auteur info

    • Wadloper

      Lid sinds: 14 okt 2010

      Laatste bezoek: 22 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1708

      Gegeven: 3010

    •    Aantal posts: 3.230

    quote:

    mvliex 1 schreef op 5 december 2023 08:50:

    [...]En van wie krijgen ze dan die gegevens?
    

    Google even op peildatumarbitrage.
15. Bulletje Rozenwater 5 december 2023 09:02

    auteur info

    • Bulletje Rozenwater

      Lid sinds: 03 mrt 2021

      Laatste bezoek: 22 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1359

      Gegeven: 63

    •    Aantal posts: 1.788

    Puntje is wel dat de hele box 3 belasting juridisch niet klopt en dat er al jurisprudentie is die dat ondersteunt. Maar ik zou die gok alleen nemen bij een jaarverlies, anders mag je eventueel 36% aftikken over reeël rendement bij een gewonnen bezwaar.
    En bij een verlies of winst onder 6% is het beter gewoon bezwaar in te dienen en de stukken aan te houden.
16. mvliex 1 5 december 2023 11:19

    auteur info

    • mvliex 1

      Lid sinds: 12 mei 2009

      Laatste bezoek: 21 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4913

      Gegeven: 14012

    •    Aantal posts: 47.171

    Men wijzigt de wet en creëert daarmee (m.i. legale) ontduikingsmogelijkheden. Dat vindt men vervolgens weer ongewenst en gaat men aanvullende maatregelen nemen. Die zijn vervolgens ook weer deels te omzeilen. Dan moet je als belastingbetaler weer verklaren dat je geen belasting hebt ontdoken en vervolgens moet je bij navraag bewijzen overleggen en moet de fiscus dit interpreteren..... Het gaat dus mis bij een wetwijziging en vervolgens leidt dit tot heel veel extra werk en interpretatieverschillen. Je zou denken dat de overheid eens leert van fouten in het verleden .....
17. Bulletje Rozenwater 5 december 2023 11:34

    auteur info

    • Bulletje Rozenwater

      Lid sinds: 03 mrt 2021

      Laatste bezoek: 22 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1359

      Gegeven: 63

    •    Aantal posts: 1.788

    Wordt een beetje off topic maar is box 3 niet altijd een inbreuk op het eigendomsrecht?
    Inkomen uit vermogen is rente, huur, dividend etc. Dat is inkomen. Waardestijgingen van assets niet. Stel je hebt een goudstaaf. Dat rendeert niet, het geld wordt echter minder waard. Maar de overheid wil wel elk jaar 2% van die goudstaaf hebben. Al zou je hele vermogen uit fysiek goed bestaan, dan mag je elk jaar 2% van het goud verkopen. Dat is toch in strijd met het eigendomsrecht?
18. A3aan 5 december 2023 12:15

    auteur info

    • A3aan

      Lid sinds: 04 jan 2014

      Laatste bezoek: 22 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5388

      Gegeven: 531

    •    Aantal posts: 14.480

    quote:

    Bulletje Rozenwater schreef op 5 december 2023 08:57:

    [...]
    
    1. Die groep is te klein om de koers te beïnvloeden.
    2. Je kunt je geld wel van de beleggingsrekeningen afhalen, maar dan heb je wel wat uit te leggen waar de winsten vandaan komen. Zal dit jaar wel loslopen, maar goede kans dat je in een goed beursjaar hierover wordt bevraagd. Bewust verkopen van stukken voor jaareinde is belastingontduiking.
    

    Maar gewoon legaal, dus toegestaan.
19. nine_inch_nerd 5 december 2023 12:58

    auteur info

    • nine_inch_nerd

      Lid sinds: 04 feb 2015

      Laatste bezoek: 22 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7219

      Gegeven: 5246

    •    Aantal posts: 18.315

    quote:

    Bulletje Rozenwater schreef op 5 december 2023 08:57:

    [...]
    
    1. Die groep is te klein om de koers te beïnvloeden.
    2. Je kunt je geld wel van de beleggingsrekeningen afhalen, maar dan heb je wel wat uit te leggen waar de winsten vandaan komen. Zal dit jaar wel loslopen, maar goede kans dat je in een goed beursjaar hierover wordt bevraagd. Bewust verkopen van stukken voor jaareinde is belastingontduiking.
    

    Waarom?
    De belastingdienst volgt alle geldstromen over een jaar (als het maar via rekening zichtbaar blijft).
    Of je moet het afhalen van de bank en in grote sokken stoppen en wegleggen voor jaren.
20. Bulletje Rozenwater 5 december 2023 12:59

    auteur info

    • Bulletje Rozenwater

      Lid sinds: 03 mrt 2021

      Laatste bezoek: 22 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1359

      Gegeven: 63

    •    Aantal posts: 1.788

    quote:

    A3aan schreef op 5 december 2023 12:15:

    [...]
    
    Maar gewoon legaal, dus toegestaan.
    

    Even alles teruglezen. Je mag verkopen maar je moet toch de hogere box 3 heffing betalen als er stukken na maart en voor oktober in bezit waren.
    Het is niet logisch, juridisch steekhouden of uitvoerbaar, maar dat heeft men bedacht.
    Een belegger die alles in december verkoopt en januari weer koopt en dit niet opgeeft als box 3 belegging, dat is strafbaar. Wordt natuurlijk leuk voor alle andere scenario’s en bv daghandel. Maar het is wel duidelijk dat de ambtenaren die dit bedacht hebben ze niet allemaal op een rijtje hebben. Of gewoon cynisme: er zullen personen zijn die geen bezwaar maken en dat geld is dan maar binnen.