Pharming Group NL0010391025

Pharming maart 2023

1. MichelH 16 maart 2023 15:20

   auteur info

   • MichelH

     Lid sinds: 20 nov 2021

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 581

     Gegeven: 12

   •    Aantal posts: 801

   Aan de overkant van de plas ook al weer stevige min. Schijnt dat ze daar de kansen ons pareltje beter op waarde konden schatten. Ik hou mijn hart vast maar de gehoopte €1,20 voor vandaag zit er niet in.
2. antop 16 maart 2023 15:22

   auteur info

   • antop

     Lid sinds: 05 nov 2007

     Laatste bezoek: 09 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3636

     Gegeven: 169

   •    Aantal posts: 13.207

   quote:

   MichelH schreef op 16 maart 2023 15:20:

   Aan de overkant van de plas ook al weer stevige min. Schijnt dat ze daar de kansen ons pareltje beter op waarde konden schatten. Ik hou mijn hart vast maar de gehoopte €1,20 voor vandaag zit er niet in.
   

   Met welke volumes?
3. antop 16 maart 2023 15:25

   auteur info

   • antop

     Lid sinds: 05 nov 2007

     Laatste bezoek: 09 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3636

     Gegeven: 169

   •    Aantal posts: 13.207

   Voda en sharen bedankt voor jullie bijdrage van de webcast
4. MichelH 16 maart 2023 15:29

   auteur info

   • MichelH

     Lid sinds: 20 nov 2021

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 581

     Gegeven: 12

   •    Aantal posts: 801

   quote:

   antop schreef op 16 maart 2023 15:22:

   [...]
   
   Met welke volumes?
   

   Meer dan 3x dan 3 maands gemiddelde. Maar ik begrijp dat dit alleen belangrijk is als de koers daar stijgt. Pharming Up, trust, vasthouden dan maar. :-))
5. Tests 16 maart 2023 15:30

   auteur info

   • Tests

     Lid sinds: 01 dec 2022

     Laatste bezoek: 23 okt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 173

     Gegeven: 149

   •    Aantal posts: 327

   quote:

   MichelH schreef op 16 maart 2023 15:20:

   Aan de overkant van de plas ook al weer stevige min. Schijnt dat ze daar de kansen ons pareltje beter op waarde konden schatten. Ik hou mijn hart vast maar de gehoopte €1,20 voor vandaag zit er niet in.
   

   Zoals je weet, is wat er in de US gebeurt mbt Pharming totaal niet relevant. Maar des te zorgwekkender de marktreactie hier.
6. VriendjeStokVis 16 maart 2023 15:38

   auteur info

   • VriendjeStokVis

     Lid sinds: 22 jun 2020

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 920

     Gegeven: 770

   •    Aantal posts: 882

   quote:

   antop schreef op 16 maart 2023 15:20:

   Die 4000 gast is weer bezig ..maar met welk belang?
   

   Er wordt in ieder geval genoeg gedumpt steeds, om de stijging tegen te houden. Benieuwd wat erachter zit...
7. [verwijderd] 16 maart 2023 15:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Bij benadering, het aantal verkochte units Ruconest.
   Dit is berekend op basis van de trailing omzet over 4 kwartalen om rekening te houden met seizoensinvloeden.
   Berekening op basis van omzet gemeld door Pharming en richtprijzen drugs.com
   Dit om een beeld te vormen over Ruconest gebruik, welke duidelijk aan het afnemen is.

   Bijlage:
8. Triple A 16 maart 2023 15:45

   auteur info

   • Triple A

     Lid sinds: 04 nov 2021

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4879

     Gegeven: 662

   •    Aantal posts: 1.491

   quote:

   DE MONITOR schreef op 16 maart 2023 15:40:

   Bij benadering, het aantal verkochte units Ruconest.
   Dit is berekend op basis van de trailing omzet over 4 kwartalen om rekening te houden met seizoensinvloeden.
   Berekening op basis van omzet gemeld door Pharming en richtprijzen drugs.com
   Dit om een beeld te vormen over Ruconest gebruik, welke duidelijk aan het afnemen is.
   

   Houdt jouw berekening hier ook rekening mee? En weet jij hoe deze discounts zich in de tijd hebben ontwikkeld?
   
   The vast majority of the Group’s contracts for revenue with customers are subject to chargebacks, discounts and/
   or rebates relating directly to customers or to ultimate reimbursement claims from government or insurance payers. These are accounted for on an estimated net basis, with any actual discounts and rebates used to refine the estimates in due course. These variable elements are deducted from revenue in the same period as the related sales are recorded.
   
   -
9. [verwijderd] 16 maart 2023 15:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   DE MONITOR schreef op 16 maart 2023 15:40:

   Bij benadering, het aantal verkochte units Ruconest.
   Dit is berekend op basis van de trailing omzet over 4 kwartalen om rekening te houden met seizoensinvloeden.
   Berekening op basis van omzet gemeld door Pharming en richtprijzen drugs.com
   Dit om een beeld te vormen over Ruconest gebruik, welke duidelijk aan het afnemen is.
   

   Je gaat uit van de richtprijzen. Zegt dus niets over de werkelijke prijzen in de contracten die met de zorgverzekeraars zijn afgetikt.
   
   Pure gok dus. Ook al zou je gelijk hebben wat wil je er mee bewijzen.
   
   Dat je al jaren het zelfde loopt te verkondigen. Ja dat bereik je.
10. souni 16 maart 2023 15:57

    auteur info

    • souni

      Lid sinds: 13 mei 2020

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 737

      Gegeven: 366

    •    Aantal posts: 1.633

    quote:

    voda schreef op 16 maart 2023 14:39:

    Pharming Group N.V. 2022 Q4 - Results - Earnings Call Presentation
    Mar. 16, 2023 8:53 AM ET Pharming Group N.V. (PHGUF), PHAR
    
    The following slide deck was published by Pharming Group N.V. in conjunction with their 2022 Q4 earnings call.
    
    Slideshow met 40 slides.
    
    seekingalpha.com/article/4587894-phar...
    

    Zeker niet spectaculair de slides over 2022.
    
    Monitor lijkt (heeft) gelijk minder ruconest verkocht tegen hogere prijs, gevolg maar 3% verhoging omzet.
    Pompe alweer geen vooruitgang, reeds sinds 2016.
    De Vries beken eens kleur, gaat dit in het hoekje van COVID-19/ leugen van Basel terechtkomen
    Veel blablablabla maar weer geen sigaar.
    
    Aantal patiënten APDS lijkt ook door pharming/de Vries lijkt ook sterk overdreven.
    
    De markt jubelt ook niet over 2022, gezien de koers of het verloop. Na de Conference call, direct weer in het rood.
    
    Eens kijken over 13 dagen of de Vries zijn hand (alweer) heeft overspoelt.
    
    Tiktoktiktok pharming.....WAKE UP
11. [verwijderd] 16 maart 2023 15:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Triple A schreef op 16 maart 2023 15:45:

    [...]
    
    Houdt jouw berekening hier ook rekening mee? En weet jij hoe deze discounts zich in de tijd hebben ontwikkeld?
    
    The vast majority of the Group’s contracts for revenue with customers are subject to chargebacks, discounts and/
    or rebates relating directly to customers or to ultimate reimbursement claims from government or insurance payers. These are accounted for on an estimated net basis, with any actual discounts and rebates used to refine the estimates in due course. These variable elements are deducted from revenue in the same period as the related sales are recorded.
    
    -
    

    Discounts kent niemand. Daarom staat er ook 'bij benadering'.
    Discounts vinden elk jaar plaats. Ook voorgaande kwartalen. Die invloed zal, hoogstwaarschijnlijk, ongeveer gelijk blijven.
    Verzekeraars veranderen niet heel snel.
12. jus1711 16 maart 2023 15:59

    auteur info

    • jus1711

      Lid sinds: 21 dec 2000

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1228

      Gegeven: 310

    •    Aantal posts: 873

    quote:

    DE MONITOR schreef op 16 maart 2023 15:40:

    Bij benadering, het aantal verkochte units Ruconest.
    Dit is berekend op basis van de trailing omzet over 4 kwartalen om rekening te houden met seizoensinvloeden.
    Berekening op basis van omzet gemeld door Pharming en richtprijzen drugs.com
    Dit om een beeld te vormen over Ruconest gebruik, welke duidelijk aan het afnemen is.
    

    Leuk (misschien wat minder..) plaatje. En een benadering zoals je zegt.
    Toch maar een paar opmerkingen :
    -trailingomzet 4 kwartalen en je begint gelijk in het eerste kwartaal, dan wil ik de drie voorafgaande kwartalen ook zien.
    - Pharming is zijn basis aan het uitbreiden (meer patienten, minder ampullen). Hoe weet je of er geen kortingen worden gegeven?
    - Je werkt met prijzen, hoe weet je of die prijzen inderdaad in de betrokken omzet zijn verwerkt, misschien al eerder geleverde ampullen?
    - Je werkt met een grafiek met onderdrukt nulpunt, wat per definitie de verschillen erg uitvergroot en dat nog naar keuze van de presentator. Geef ook de grafiek zonder onderdrukt nulpunt, maakt de presentatie (voor mij ) in ieder geval duidelijker.
13. BassieNL 16 maart 2023 16:03

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9522

      Gegeven: 2502

    •    Aantal posts: 13.971

    quote:

    jus1711 schreef op 16 maart 2023 15:59:

    [...]
    
    Leuk (misschien wat minder..) plaatje. En een benadering zoals je zegt.
    Toch maar een paar opmerkingen :
    -trailingomzet 4 kwartalen en je begint gelijk in het eerste kwartaal, dan wil ik de drie voorafgaande kwartalen ook zien.
    - Pharming is zijn basis aan het uitbreiden (meer patienten, minder ampullen). Hoe weet je of er geen kortingen worden gegeven?
    - Je werkt met prijzen, hoe weet je of die prijzen inderdaad in de betrokken omzet zijn verwerkt, misschien al eerder geleverde ampullen?
    - Je werkt met een grafiek met onderdrukt nulpunt, wat per definitie de verschillen erg uitvergroot en dat nog naar keuze van de presentator. Geef ook de grafiek zonder onderdrukt nulpunt, maakt de presentatie (voor mij ) in ieder geval duidelijker.
    

    Je werkt met een grafiek met onderdrukt nulpunt,
    
    Doet Pharming ook. Waarschijnlijk ook te moeilijk voor je.
    www.iex.nl/Forum/Upload/2023/14709897...
14. [verwijderd] 16 maart 2023 16:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]
15. zjeeraar 16 maart 2023 16:06

    auteur info

    • zjeeraar

      Lid sinds: 19 nov 2019

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8286

      Gegeven: 857

    •    Aantal posts: 10.615

    quote:

    souni schreef op 16 maart 2023 15:57:

    [...]
    
    Zeker niet spectaculair de slides over 2022.
    
    Monitor lijkt (heeft) gelijk minder ruconest verkocht tegen hogere prijs, gevolg maar 3% verhoging omzet.
    Pompe alweer geen vooruitgang, reeds sinds 2016.
    De Vries beken eens kleur, gaat dit in het hoekje van COVID-19/ leugen van Basel terechtkomen
    Veel blablablabla maar weer geen sigaar.
    
    Aantal patiënten APDS lijkt ook door pharming/de Vries lijkt ook sterk overdreven.
    
    De markt jubelt ook niet over 2022, gezien de koers of het verloop. Na de Conference call, direct weer in het rood.
    
    Eens kijken over 13 dagen of de Vries zijn hand (alweer) heeft overspoelt.
    
    Tiktoktiktok pharming.....WAKE UP
    

    SDV zal zijn hand niet overspoelen/overspelen, omdat Pharming alles betaald uit eigen middelen en gewoon een ijzersterk bedrijf is met een sterke balans....... daar dromen ze bij Galapagos alleen maar over en slijt daar de verbrandingsoven erg snel.
16. [verwijderd] 16 maart 2023 16:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    souni schreef op 16 maart 2023 15:57:

    [...]
    Eens kijken over 13 dagen of de Vries zijn hand (alweer) heeft overspoelt.
    
    

    Heb je de wekker ook gezet voor over 13 dagen ?
    
    Zo niet dan is het credo: Tiktoktiktok souni.....WAKE UP
17. [verwijderd] 16 maart 2023 16:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DE MONITOR schreef op 16 maart 2023 15:40:

    Bij benadering, het aantal verkochte units Ruconest.
    Dit is berekend op basis van de trailing omzet over 4 kwartalen om rekening te houden met seizoensinvloeden.
    Berekening op basis van omzet gemeld door Pharming en richtprijzen drugs.com
    Dit om een beeld te vormen over Ruconest gebruik, welke duidelijk aan het afnemen is.
    

    Denk dat in de loop der tijd Ruconest verbeterd is. Net zoals met de Nederwiet.
    Je hebt minder nodig voor het zelfde effect :-)
18. [verwijderd] 16 maart 2023 16:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 16 maart 2023 16:03:

    [...]
    Je werkt met een grafiek met onderdrukt nulpunt,
    
    Doet Pharming ook. Waarschijnlijk ook te moeilijk voor je.
    

    AB
19. Braniek 16 maart 2023 16:14

    auteur info

    • Braniek

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9924

      Gegeven: 3593

    •    Aantal posts: 6.363

    quote:

    DE MONITOR schreef op 16 maart 2023 14:52:

    Volgens de forumleden alhier (al zijn er al veel van vertrokken) moest er van Q4/2020 zo'n 6 a 7 miljoen worden gecorrigeerd en doorgeschoven naar Q1/2021 door hamsteraankopen in Q4/2020. Dat was hun uitleg tenminste toen het eerste kwartaal fors tegenviel.
    Laten we die 7 miljoen dus even doortellen, zoals moest volgens diverse vertrokken forumleden:
    Resultatenrekening
    Inkomsten 2021: 198,9 + 7 = 205,9
    Inkomsten 2022: 205,6
    
    Ik constateer dat de omzet in dat geval, ondanks de forse prijsstijging, niet gestegen is.
    Maar diezelfde forumleden zullen nu wel níet beweren dat er doorgeschoven moet worden omdat ze dat beter uit komt.
    
    Later vandaag het aantal verkopen grafiekje, daaruit blijkt de aanhoudende daling in aantal verkopen nog veel duidelijker.
    

    je maakt nog steeds dezelfde rekenfout
20. [verwijderd] 16 maart 2023 16:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    zjeeraar schreef op 16 maart 2023 16:06:

    [...]
    
    SDV zal zijn hand niet overspoelen/overspelen, omdat Pharming alles betaald uit eigen middelen en gewoon een ijzersterk bedrijf is met een sterke balans....... daar dromen ze bij Galapagos alleen maar over en slijt daar de verbrandingsoven erg snel.
    

    Een bedrijf dat afhankelijk is van slechts één medicijn is niet ijzersterk.
    Een bedrijf dat afhankelijk is van prijsstijgingen om de omzet op pijl te houden is niet ijzersterk.
    Een bedrijf dat slechts een tiental miljoen netto winst behaalt met 650 miljoen uitstaande aandelen en een obligatielening van 125 miljoen is niet ijzersterk.
    Een bedrijf dat sterk onderhevig is aan nieuwe concurrentie met betere en makkelijker toe te dienen medicatie en zelf alle ontwikkeling in de doofpot stopt is niet ijzersterk.