Pharming Group NL0010391025

Pharming maart 2023

1. Gforce 12 maart 2023 09:49

   auteur info

   • Gforce

     Lid sinds: 06 nov 2013

     Laatste bezoek: 06 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2247

     Gegeven: 360

   •    Aantal posts: 1.632

   Gezien de onrust en het groot aantal vragen dat er bij de aandeelhouders leeft, ga ik er vanuit dat Pharming openheid van zaken geeft voor de beursopening morgen. Dat lijkt me niet overbodig.
2. Eric_80 12 maart 2023 09:57

   auteur info

   • Eric_80

     Lid sinds: 09 apr 2020

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1390

     Gegeven: 997

   •    Aantal posts: 787

   quote:

   Grumpy-XL schreef op 12 maart 2023:

   Assuring the depositors, the FDIC said that they will have full access to their insured deposits after all the branches of the bank open on Monday morning. The financial body also said that cheques of the old bank would also be honoured.
   SVB's abrupt demise has left legions of Silicon Valley entrepreneurs in the lurch and livid. In Washington, politicians are drawing up sides, with Biden administration officials expressing "full confidence" in regulators.
   

   Dit stelt mij wel wat gerust, en ik hoop ook de rest van de aandeelhouders.
   
   Wèl hoop ik dat Pharming hier maandag voor de beursopening een PB over uitstuurt, ook als Pharming financieel niet geraakt wordt hierdoor en het met een sisser afloop.
   
   Ik voorspel als ze dit achterwege laten, de koers maandag een behoorlijke val zal maken.
   
   Pharming kennende ben ik bang dat als er inderdaad niets aan de hand is voor ze, zij dit niet zullen melden en er dus onzekerheid ontstaat.
   
   Uitgaande dat ze bijvoorbeeld al 2 jaar bij een andere bank zitten, dan heeft het hele svb verhaal ook eigenlijk geen invloed op Pharming, dus dan zou het uitblijven juridisch gezien nog logisch zijn ook, maar zijn ze slim genoeg en denken ze wel mee met de aandeelhouders en willen ze wel alle onzekerheid wegnemen, tja dan hoop ik dat ze toch ook al is het juridisch niet verplicht, toch iets kenbaar maken.
3. Gforce 12 maart 2023 10:01

   auteur info

   • Gforce

     Lid sinds: 06 nov 2013

     Laatste bezoek: 06 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2247

     Gegeven: 360

   •    Aantal posts: 1.632

   quote:

   Eric_80 schreef op 12 maart 2023 09:57:

   [...]
   
   Dit stelt mij wel wat gerust, en ik hoop ook de rest van de aandeelhouders.
   
   Wèl hoop ik dat Pharming hier maandag voor de beursopening een PB over uitstuurt, ook als Pharming financieel niet geraakt wordt hierdoor en het met een sisser afloop.
   
   Ik voorspel als ze dit achterwege laten, de koers maandag een behoorlijke val zal maken.
   
   Pharming kennende ben ik bang dat als er inderdaad niets aan de hand is voor ze, zij dit niet zullen melden en er dus onzekerheid ontstaat.
   .
   

   Dit is gedaan voor het depositogarantiestelsel. Dus tot max 250.000.
4. Eric_80 12 maart 2023 10:13

   auteur info

   • Eric_80

     Lid sinds: 09 apr 2020

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1390

     Gegeven: 997

   •    Aantal posts: 787

   quote:

   Gforce schreef op 12 maart 2023 10:01:

   [...]
   Dit is gedaan voor het depositogarantiestelsel. Dus tot max 250.000.
   

   Het is mij niet duidelijk of de 250.000 het verzekerde bedrag is of dat dit een standaard garantie is bij een faillissement.
   
   Ik kan mij goed voorstellen dat de verzekering juist geldt voor bet gedeelte hierboven.
   
   Ik ga er vanuit dat het bij een groot deel van de bedrijven om een veel groter bedrag gaat, in dat geval ga je je ook niet verzekeren voor een klein percentage (250.000)
5. Kanshebber 12 maart 2023 10:18

   auteur info

   • Kanshebber

     Lid sinds: 21 apr 2020

     Laatste bezoek: 18 mrt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1583

     Gegeven: 375

   •    Aantal posts: 2.189

   Het zou ongepast naar de aandeelhouders zijn als Pharming hier geen update over zou geven voor opening beurs.
   Maar ga er vanuit dat dit wel gebeurt.
6. Beur 12 maart 2023 10:28

   auteur info

   • Beur

     Lid sinds: 26 dec 2022

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5937

     Gegeven: 423

   •    Aantal posts: 3.295

   quote:

   Eric_80 schreef op 12 maart 2023 10:13:

   [...]
   
   Het is mij niet duidelijk of de 250.000 het verzekerde bedrag is of dat dit een standaard garantie is bij een faillissement.
   
   Ik kan mij goed voorstellen dat de verzekering juist geldt voor bet gedeelte hierboven.
   
   Ik ga er vanuit dat het bij een groot deel van de bedrijven om een veel groter bedrag gaat, in dat geval ga je je ook niet verzekeren voor een klein percentage (250.000)
   

   Die garantie (tot) 250.000$ kan je vergelijken met ons deposito-garantiestelsel: daar heeft elke rekeninghouder bij SVB recht op.
   Voor bedragen daarboven dien je apart verzekerd te zijn.
7. Eric_80 12 maart 2023 10:37

   auteur info

   • Eric_80

     Lid sinds: 09 apr 2020

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1390

     Gegeven: 997

   •    Aantal posts: 787

   quote:

   Beur schreef op 12 maart 2023 10:28:

   [...]Die garantie (tot) 250.000$ kan je vergelijken met ons deposito-garantiestelsel: daar heeft elke rekeninghouder bij SVB recht op.
   Voor bedragen daarboven dien je apart verzekerd te zijn.
   

   Juist dat denk ik dus ook en ik ga er vanuit dat zodra je eigen vermogen boven de 2 a 3 miljoen+ komt, je professioneel/zakelijk/slim genoeg bent om dit goed te verzekeren. Ik ga daar bij Pharming dan ook vanuit. Als je een bedrag van tientallen miljoenen niet verzekerd... tja
   
   Maar goed laten we gewoon hopen dat het goed komt EN dat Pharming een keer open is zodat de koers boven die 1,10 a 1,05 blijft of omdat er een opluchting is zelfs wat stijgt.
8. Eric_80 12 maart 2023 10:39

   auteur info

   • Eric_80

     Lid sinds: 09 apr 2020

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1390

     Gegeven: 997

   •    Aantal posts: 787

   quote:

   Kanshebber schreef op 12 maart 2023 10:18:

   Het zou ongepast naar de aandeelhouders zijn als Pharming hier geen update over zou geven voor opening beurs.
   Maar ga er vanuit dat dit wel gebeurt.
   

   Ik ben het zo met je eens, en haat het om de zwartkijkers hier in dit gelijk te geven, maar de transarantie van Pharming daar schort het nog wel eens wat aan. (Geen PB toen bepaalde onderzoekte waren gestopt en dan bij een vergaderig dit even tussen neus en lippen door vermelden) dus het zou inderdaad ongepast maar toch helaas typisch Pharming zijn. Dat gezegd hebbende hoop ik dat ze mij ongelijk geven EN dat het inderaad een positieve update betreft.
9. Janssen&Janssen 12 maart 2023 11:08

   auteur info

   • Janssen&Janssen

     Lid sinds: 27 jun 2020

     Laatste bezoek: 11 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9638

     Gegeven: 2042

   •    Aantal posts: 4.364

   Ik vermoed dat er morgen geen PB komt, en dat alles uitgelegd wordt op de 16de.
   
   “We” hebben pharming laatst al tot een nood PB gedwongen doordat de AA omgezet was naar standaard en dat dit op het fora bekend was. Ik denk niet dat ze zich nogmaals in deze positie laten dwingen door een stel fanatiekelingen. Voor hun is het ook een gepuzzel wat krijgen we nog terug van de SVB (als er nog geld gestald staat).
   
   Ps ik meen uit mijn hoofd dat de verzekeringen post de afgelopen jaren fors gestegen was. Ik neem aan dat hier een heel stuk in zit voor gevallen zoals afgelopen week.
10. SiliconBelly 12 maart 2023 11:08

    auteur info

    • SiliconBelly

      Lid sinds: 11 mrt 2023

      Laatste bezoek: 21 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 20

    190M (125M geleend) geld opbergen in een tot nu toe onbekende vitrinekast houdt de gemoederen bezig
    In welk pakhuis heeft dagobert duck dat geleende papier uitgestrooid om er dagelijks in te badderen
11. win some... 12 maart 2023 11:09

    auteur info

    • win some...

      Lid sinds: 01 feb 2008

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3906

      Gegeven: 362

    •    Aantal posts: 2.851

    quote:

    Eric_80 schreef op 12 maart 2023 10:37:

    [...]
    
    Juist dat denk ik dus ook en ik ga er vanuit dat zodra je eigen vermogen boven de 2 a 3 miljoen+ komt, je professioneel/zakelijk/slim genoeg bent om dit goed te verzekeren. Ik ga daar bij Pharming dan ook vanuit. Als je een bedrag van tientallen miljoenen niet verzekerd... tja
    
    Maar goed laten we gewoon hopen dat het goed komt EN dat Pharming een keer open is zodat de koers boven die 1,10 a 1,05 blijft of omdat er een opluchting is zelfs wat stijgt.
    

    Dit soort zaken zijn toch niet te verzekeren bij een commercieel bedrijf? Welke verzekeringsmaatschappij zou de schade kunnen dragen als er een financiéle crisis is waarbij er meerdere banken omvalllen? Dat is volgens mij ook de reden waarom er deposito-garantiestelsels zijn waarbij de overheid de taak op zich heeft genomen om tegoeden tot een bepaald maximum te verzekeren.
    
    Wil je boven het maximumbedrag een soort van verzekering dan zul je het geld in bijvoorbeeld (kortlopende) staatsobligaties moeten stoppen. Dan is het risico de kredietwaardigheid van de staat ipv die van de bank.
12. LL 12 maart 2023 11:24

    auteur info

    • LL

      Lid sinds: 09 jan 2003

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4615

      Gegeven: 2597

    •    Aantal posts: 7.282

    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 12 maart 2023 11:08:

    Ik vermoed dat er morgen geen PB komt, en dat alles uitgelegd wordt op de 16de.
    
    “We” hebben pharming laatst al tot een nood PB gedwongen doordat de AA omgezet was naar standaard en dat dit op het fora bekend was. Ik denk niet dat ze zich nogmaals in deze positie laten dwingen door een stel fanatiekelingen. Voor hun is het ook een gepuzzel wat krijgen we nog terug van de SVB (als er nog geld gestald staat).
    
    Ps ik meen uit mijn hoofd dat de verzekeringen post de afgelopen jaren fors gestegen was. Ik neem aan dat hier een heel stuk in zit voor gevallen zoals afgelopen week.
    

    Dit kan/mag Pharming niet onder de pet houden.
    
    Deze kosten zijn gerelateerd aan aansprakelijkheidsverzekeringen t.b.v. de Nasdaq notering.
13. Simon de freeze 12 maart 2023 11:30

    auteur info

    • Simon de freeze

      Lid sinds: 26 mrt 2005

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 418

      Gegeven: 143

    •    Aantal posts: 700

    Haha, allemaal nieuwe bankiers hier op het forum die nog even in willen stappen ;)
14. zjeeraar 12 maart 2023 11:36

    auteur info

    • zjeeraar

      Lid sinds: 19 nov 2019

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8288

      Gegeven: 859

    •    Aantal posts: 10.621

    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 12 maart 2023 11:08:

    Ik vermoed dat er morgen geen PB komt, en dat alles uitgelegd wordt op de 16de.
    
    “We” hebben pharming laatst al tot een nood PB gedwongen doordat de AA omgezet was naar standaard en dat dit op het fora bekend was. Ik denk niet dat ze zich nogmaals in deze positie laten dwingen door een stel fanatiekelingen. Voor hun is het ook een gepuzzel wat krijgen we nog terug van de SVB (als er nog geld gestald staat).
    
    Ps ik meen uit mijn hoofd dat de verzekeringen post de afgelopen jaren fors gestegen was. Ik neem aan dat hier een heel stuk in zit voor gevallen zoals afgelopen week.
    

    De blootstelling van Europese banken aan dergelijke obligaties is volgens Jefferies evenwel beperkt. Bij de grootste Europese banken schatten de analisten die blootstelling op circa 5 procent.
    
    We moeten de zaken niet groter willen maken zoals ze zijn...... het opblazen van zaken tja..... dan moet je op het Pharming forum zijn...
15. Beur 12 maart 2023 11:58

    auteur info

    • Beur

      Lid sinds: 26 dec 2022

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5937

      Gegeven: 423

    •    Aantal posts: 3.295

    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 12 maart 2023 11:08:

    Ik vermoed dat er morgen geen PB komt, en dat alles uitgelegd wordt op de 16de.
    
    “We” hebben pharming laatst al tot een nood PB gedwongen doordat de AA omgezet was naar standaard en dat dit op het fora bekend was. Ik denk niet dat ze zich nogmaals in deze positie laten dwingen door een stel fanatiekelingen. Voor hun is het ook een gepuzzel wat krijgen we nog terug van de SVB (als er nog geld gestald staat).
    
    Ps ik meen uit mijn hoofd dat de verzekeringen post de afgelopen jaren fors gestegen was. Ik neem aan dat hier een heel stuk in zit voor gevallen zoals afgelopen week.
    

    Met alle respect Janssen: mensen die dit willen uitvogelen wegzetten als "fanatiekelingen" is mij een brug te ver. Voor mij is dit een belangrijker en heter discussiepunt dan bijvoorbeeld het oplepelen en bediscussiëren van alle mogelijkheden die er voor Lenio en Ruc nog in het vat zouden zitten.
16. Braniek 12 maart 2023 12:05

    auteur info

    • Braniek

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9924

      Gegeven: 3593

    •    Aantal posts: 6.363

    zeker is m.i. dat er morgen een PB komt of er al dan niet blootstellingen zijn. tot die tijd moeten we geduld hebben.
17. Beur 12 maart 2023 12:07

    auteur info

    • Beur

      Lid sinds: 26 dec 2022

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5937

      Gegeven: 423

    •    Aantal posts: 3.295

    quote:

    win some... schreef op 12 maart 2023 11:09:

    [...]
    
    Wil je boven het maximumbedrag een soort van verzekering dan zul je het geld in bijvoorbeeld (kortlopende) staatsobligaties moeten stoppen. Dan is het risico de kredietwaardigheid van de staat ipv die van de bank.
    

    Wat Ph. dus ook doet:
    "The Dutch government has an excellent credit rating. The
    cash is denominated principally in euros and US dollars
    and is kept in flexible deposits including short-maturing
    US Treasury stocks."
18. [verwijderd] 12 maart 2023 12:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    win some... schreef op 12 maart 2023 11:09:

    [...]
    
    Dit soort zaken zijn toch niet te verzekeren bij een commercieel bedrijf? Welke verzekeringsmaatschappij zou de schade kunnen dragen als er een financiéle crisis is waarbij er meerdere banken omvalllen?
    
    

    Helemaal mee eens. De navenante premie zou ook door geen enkel bedrijf op te hoesten zijn.
19. Gforce 12 maart 2023 12:08

    auteur info

    • Gforce

      Lid sinds: 06 nov 2013

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2247

      Gegeven: 360

    •    Aantal posts: 1.632

    quote:

    Beur schreef op 12 maart 2023 11:58:

    [...]Met alle respect Janssen: mensen die dit willen uitvogelen wegzetten als "fanatiekelingen" is mij een brug te ver. Voor mij is dit een belangrijker en heter discussiepunt dan bijvoorbeeld het oplepelen en bediscussiëren van alle mogelijkheden die er voor Lenio en Ruc nog in het vat zouden zitten.
    

    Tuurlijk is dit een belangrijk punt. In een jaarverslag staat letterlijk dat Pharming in elk geval in 2019 zaken deed met SVB. Mocht dat nu nog zo zijn, dan zou het dus om heeeeeeel veel geld kunnen gaan dat verdwenen is. Als je daar als aandeelhouder geen acht op wenst te slaan zou je niet moeten beleggen. Maar goed, mocht het zo zijn dat Pharming de vinger tussen de deur heeft dan moeten ze dat volgens mij melden. Kan me niet voorstellen dat er dan geen meldingsplicht is. Dus morgen weten we meer.
20. Beur 12 maart 2023 12:09

    auteur info

    • Beur

      Lid sinds: 26 dec 2022

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5937

      Gegeven: 423

    •    Aantal posts: 3.295

    quote:

    zjeeraar schreef op 12 maart 2023 11:36:

    [...]
    
    De blootstelling van Europese banken aan dergelijke obligaties is volgens Jefferies evenwel beperkt. Bij de grootste Europese banken schatten de analisten die blootstelling op circa 5 procent.
    
    We moeten de zaken niet groter willen maken zoals ze zijn...... het opblazen van zaken tja..... dan moet je op het Pharming forum zijn...
    

    Als je quote dan is het wel zo netjes om volledig te quoten Zjeeraar:
    
    "De blootstelling van Europese banken aan dergelijke obligaties is volgens Jefferies evenwel beperkt. Bij de grootste Europese banken schatten de analisten die blootstelling op circa 5 procent. Bij SVB was dat percentage volgens Jefferies 43 procent. "Dat is groot.""