Pharming Group NL0010391025

Pharming juli 2023

1. LL 7 juli 2023 20:28

   auteur info

   • LL

     Lid sinds: 09 jan 2003

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4613

     Gegeven: 2595

   •    Aantal posts: 7.278

   quote:

   lucas D schreef op 7 juli 2023 19:43:

   Er zullen de komende tijd nog wel meer echte beleggers wakkers geschud worden.
   Anderen zullen sceptisch blijven en zullen in het geheel geen enkele rol meer spelen.
   Druk maken over die sceptische is dan ook verloren energie.
   
   Dat zal voor de meerderheid met inzicht steeds duidelijker worden.
   

   Wie van de echte beleggers is er al wakker geworden? Wat is de definitie van een echte belegger?
2. voda 7 juli 2023 20:30

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 92667

     Gegeven: 22751

   •    Aantal posts: 382.884

   Kabinet is gevallen. Wat voor impact zal dat maandag hebben?
3. BassieNL 7 juli 2023 20:33

   auteur info

   • BassieNL

     Lid sinds: 13 okt 2018

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9522

     Gegeven: 2502

   •    Aantal posts: 13.971

   quote:

   lucas D schreef op 7 juli 2023 19:43:

   Er zullen de komende tijd nog wel meer echte beleggers wakkers geschud worden.
   Anderen zullen sceptisch blijven en zullen in het geheel geen enkele rol meer spelen.
   Druk maken over die sceptische is dan ook verloren energie.
   
   Dat zal voor de meerderheid met inzicht steeds duidelijker worden.
   

   Je speelt met je berichten steeds in op het gevoel van de naïeve belegger.
   
   Plaats eens nuttige info over het aandeel.
4. [verwijderd] 7 juli 2023 20:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   T. Edison schreef op 7 juli 2023 20:13:

   [...]wil je de koers van Pharming even afzetten tegen de AEX?
   Klagen dat de koers van Pharming deze week niet positief ontwikkelde terwijl de hele markt qua koers ingebeukt werd. Begint op framing te lijken.
   

   Je kunt de koers van Pharming afzetten tegen wat je maar wil.
   
   Mijn punt is dat het aandeel Pharming niet rendeert terwijl de RvB en RvC zichzelf al die jaren exorbitant verrijken terwijl de aandeelhouder met lege handen achterblijft.
5. [verwijderd] 7 juli 2023 20:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   voda schreef op 7 juli 2023 20:30:

   Kabinet is gevallen. Wat voor impact zal dat maandag hebben?
   

   Niks.
6. Canis Adustus 7 juli 2023 20:54

   auteur info

   • Canis Adustus

     Lid sinds: 22 jun 2021

     Laatste bezoek: 09 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1108

     Gegeven: 507

   •    Aantal posts: 1.724

   quote:

   BassieNL schreef op 7 juli 2023 20:33:

   [...]
   Je speelt met je berichten steeds in op het gevoel van de naïeve belegger.
   
   Plaats eens nuttige info over het aandeel.
   

   jaaaaaren geleden was Lucas nog een ietsiepietsie realistisch, inmiddels ligt er op zijn aandelen zo'n ongelofelijk dikke laag stof, zit er zo ver in dat het nooit meer goed komt. Zoals velen is hij ook een hele lange termijn belegger geworden omdat hij zoals velen zijn verlies niet wilde nemen. Rottig genoeg voor deze groep is dat het niet beter zal worden, zoals al meer verteld, 1 stapje vooruit en 2 achteruit, Ruconest is tanende, de pijplijn is als sneeuw voor de zon verdwenen, Jo en Ja gaat het ook niet worden maar Slijmen de Vries en z'n maatjes leven er goed van. Mij boeit het niet wie deze aandelen heeft, ze zijn er nu voorlopig nou eenmaal en iemand moet ze hebben maar ik ben blij dat ze niet van mij zijn.
7. Canis Adustus 7 juli 2023 20:58

   auteur info

   • Canis Adustus

     Lid sinds: 22 jun 2021

     Laatste bezoek: 09 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1108

     Gegeven: 507

   •    Aantal posts: 1.724

   quote:

   BassieNL schreef op 7 juli 2023 20:33:

   [...]
   Je speelt met je berichten steeds in op het gevoel van de naïeve belegger.
   
   Plaats eens nuttige info over het aandeel.
   

   jaaaaaren geleden was Lucas nog een ietsiepietsie realistisch, inmiddels ligt er op zijn aandelen zo'n ongelofelijk dikke laag stof, zit er zo ver in dat het nooit meer goed komt. Zoals velen is hij ook een hele lange termijn belegger geworden omdat hij zoals velen zijn verlies niet wilde nemen. Rottig genoeg voor deze groep is dat het niet beter zal worden, zoals al meer verteld, 1 stapje vooruit en 2 achteruit, Ruconest is tanende, de pijplijn is als sneeuw voor de zon verdwenen, Jo en Ja gaat het ook niet worden maar Slijmen de Vries en z'n maatjes leven er goed van. Mij boeit het niet wie deze aandelen heeft, ze zijn er nu voorlopig nou eenmaal en iemand moet ze hebben maar ik ben blij dat ze niet van mij zijn.

   Bijlage:
8. T. Edison 7 juli 2023 21:08

   auteur info

   • T. Edison

     Lid sinds: 04 feb 2023

     Laatste bezoek: 09 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2597

     Gegeven: 658

   •    Aantal posts: 1.824

   quote:

   Pannenkoek schreef op 7 juli 2023 20:48:

   [...]
   
   Je kunt de koers van Pharming afzetten tegen wat je maar wil.
   
   Mijn punt is dat het aandeel Pharming niet rendeert terwijl de RvB en RvC zichzelf al die jaren exorbitant verrijken terwijl de aandeelhouder met lege handen achterblijft.
   

   Wat zou een andere CEO anders gedaan hebben wat de koers significant hoger gezet zou hebben?
9. [verwijderd] 7 juli 2023 21:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   T. Edison schreef op 7 juli 2023 21:08:

   [...]Wat zou een andere CEO anders gedaan hebben wat de koers significant hoger gezet zou hebben?
   

   Geen idee! Die vraag moeten jullie als LT'ers beantwoorden.
   
   Ik als shorter ben blij met die zelfverrijkers. Alle waarde die ze uit Pharming zuigen komt niet ten goede van de beurskoers. Voor mij een win.
10. Lord Apollyon 7 juli 2023 21:21

    auteur info

    • Lord Apollyon

      Lid sinds: 14 jun 2021

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2096

      Gegeven: 427

    •    Aantal posts: 3.648

    quote:

    voda schreef op 7 juli 2023 20:30:

    Kabinet is gevallen. Wat voor impact zal dat maandag hebben?
    

    Niets. De beurs gaat om 9:00 uur open, Pharming blijft verder dalen en de wappies kakelen door over de €2 bbq.
11. Lord Apollyon 7 juli 2023 21:23

    auteur info

    • Lord Apollyon

      Lid sinds: 14 jun 2021

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2096

      Gegeven: 427

    •    Aantal posts: 3.648

    quote:

    T. Edison schreef op 7 juli 2023 21:08:

    [...]Wat zou een andere CEO anders gedaan hebben wat de koers significant hoger gezet zou hebben?
    

    Die had de boel gewoon direct opgedoekt. Iets met zachte dokters enzo.
12. [verwijderd] 7 juli 2023 21:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Pannenkoek schreef op 7 juli 2023 20:48:

    [...]
    
    Je kunt de koers van Pharming afzetten tegen wat je maar wil.
    
    Mijn punt is dat het aandeel Pharming niet rendeert terwijl de RvB en RvC zichzelf al die jaren exorbitant verrijken terwijl de aandeelhouder met lege handen achterblijft.
    

    Als je dat schrijft dan verwacht ik een onderbouwing van je in cijfers met bronnen waaruit blijkt dat de RvB en RvC zich exorbitant verrijken. Zo niet dan is dit gewoon een geval van laster en leugens. Volgens reglement van IEX forumgebruik niet toegestaan.
    
    Een NOK van mij hiervoor.
13. T. Edison 7 juli 2023 21:49

    auteur info

    • T. Edison

      Lid sinds: 04 feb 2023

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2597

      Gegeven: 658

    •    Aantal posts: 1.824

    quote:

    Apollyon schreef op 7 juli 2023 21:23:

    [...]
    Die had de boel gewoon direct opgedoekt. Iets met zachte dokters enzo.
    

    Een CEO die niet het uiterste uit zijn firma wil halen en de boel gewoon opdoekt is niet de naam CEO waaerdig.
    Verwacht dat de aandeelhouders, zoals er genoeg op dit forum meelezen daar helemaal niet bi gebaat zouden zijn.
14. [verwijderd] 7 juli 2023 21:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Bangku schreef op 7 juli 2023 21:33:

    [...]
    
    Als je dat schrijft dan verwacht ik een onderbouwing van je in cijfers met bronnen waaruit blijkt dat de RvB en RvC zich exorbitant verrijken. Zo niet dan is dit gewoon een geval van laster en leugens. Volgens reglement van IEX forumgebruik niet toegestaan.
    
    Een NOK van mij hiervoor.
    

    Als je dat schrijft dan verwacht ik een onderbouwing van je in cijfers met bronnen waaruit blijkt dat de RvB en RvC zich exorbitant verrijken.
    
    Bron is het jaarverslag van Pharming. Ik ging er eigenlijk van uit dat je hier wel van op de hoogte was? Blijkbaar niet. Vreemd, zeker omdat ik vaak hoor dat je "moet inlezen in Pharming".
15. fanaat 7 juli 2023 22:14

    auteur info

    • fanaat

      Lid sinds: 26 apr 2018

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3854

      Gegeven: 109

    •    Aantal posts: 4.407

    Een ceo van een bedrijf ter grootte van Parming zou nooit en e nimmer een beloning mogen incasseren van meer dan € 1 miljoen. De Vries heeft al jaren een exorbitante beloning en normaal gesproken zouden de aandeelhouders dan ook mogen meegenieten. Dit bedrijf beloont haar management extra op prestaties waar alleen het management iets mee opschiet. Al bijna 15 jaar is deze ceo aan het bewind en na al die tijd staat het aandeel op € 1. Ondertussen is het aantal uitstaande aandelen gestegen tot bijna 700,00.000. Bij dirt bedrijf zijn alle verhoudingen zoek en de stelling dat alleen het management zich verrijkt bij dir bedrijf is absoluut niet overdreven. Kennelijk verkoopt de heer de Vries zich goed maar dan kan onmiddellijk worden geconcludeerd dat de commissarissen niet doen waarvoor zij zijn ingehuurd. Een beloning van 1 miljoen en meer past niet bij een bedrijf dat haar aandeelhouders alleen maar op de proef stelt en al heel veel jaren veel beloofd maar weinig waar maakt. Deze waarheid zou iets meer op de voorgrond mogen komen bij hen die maar blijven betogen dat Pharming een groeidiamant is.
    De ceo van pharming is een loontrekker en geen digra. Loontrekkers krijgen een normale beloning die in overeenstemming hoort te zijn met de geleverde prestaties. Bij beursgenoteerde bedrijven is dat het scheppen van meerwaarde voor aandeelhouders. Het onophoudelijk beloven dat alles beter wordt is geen juiste houding.
16. T. Edison 7 juli 2023 22:14

    auteur info

    • T. Edison

      Lid sinds: 04 feb 2023

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2597

      Gegeven: 658

    •    Aantal posts: 1.824

    quote:

    Pannenkoek schreef op 7 juli 2023 21:20:

    [...]
    
    Geen idee! Die vraag moeten jullie als LT'ers beantwoorden.
    
    Ik als shorter ben blij met die zelfverrijkers. Alle waarde die ze uit Pharming zuigen komt niet ten goede van de beurskoers. Voor mij een win.
    

    LT'ers die vertrouwen hebben in de ontwikkelingen bij Pharming, zoals de commercialisatie van Joenja, hoor ik niet klagen over De Vries. Zij hoeven dus niet uit te leggen wat een andere CEO anders gedaan zou hebben.
    De meeste posts waarin alles verdraaid wordt naar het negatieve komen van hen die er baat bij hebben. Inderdaad past het woord "zelfverrijkers". De Vries zwart maken terwijl u daar zelf, als shorter baat bij heeft.
17. T. Edison 7 juli 2023 22:17

    auteur info

    • T. Edison

      Lid sinds: 04 feb 2023

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2597

      Gegeven: 658

    •    Aantal posts: 1.824

    quote:

    fanaat schreef op 7 juli 2023 22:14:

    Een ceo van een bedrijf ter grootte van Parming zou nooit en e nimmer een beloning mogen incasseren van meer dan € 1 miljoen. De Vries heeft al jaren een exorbitante beloning en normaal gesproken zouden de aandeelhouders dan ook mogen meegenieten. Dit bedrijf beloont haar management extra op prestaties waar alleen het management iets mee opschiet. Al bijna 15 jaar is deze ceo aan het bewind en na al die tijd staat het aandeel op € 1. Ondertussen is het aantal uitstaande aandelen gestegen tot bijna 700,00.000. Bij dirt bedrijf zijn alle verhoudingen zoek en de stelling dat alleen het management zich verrijkt bij dir bedrijf is absoluut niet overdreven. Kennelijk verkoopt de heer de Vries zich goed maar dan kan onmiddellijk worden geconcludeerd dat de commissarissen niet doen waarvoor zij zijn ingehuurd. Een beloning van 1 miljoen en meer past niet bij een bedrijf dat haar aandeelhouders alleen maar op de proef stelt en al heel veel jaren veel beloofd maar weinig waar maakt. Deze waarheid zou iets meer op de voorgrond mogen komen bij hen die maar blijven betogen dat Pharming een groeidiamant is.
    De ceo van pharming is een loontrekker en geen digra. Loontrekkers krijgen een normale beloning die in overeenstemming hoort te zijn met de geleverde prestaties. Bij beursgenoteerde bedrijven is dat het scheppen van meerwaarde voor aandeelhouders. Het onophoudelijk beloven dat alles beter wordt is geen juiste houding.
    

    Bijzonder dat dit tijdens de ALV geen probleem was. Blijkbaar is "exorbitant" een variabel begrip.
18. [verwijderd] 7 juli 2023 22:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    T. Edison schreef op 7 juli 2023 22:14:

    [...] LT'ers die vertrouwen hebben in de ontwikkelingen bij Pharming, zoals de commercialisatie van Joenja, hoor ik niet klagen over De Vries. Zij hoeven dus niet uit te leggen wat een andere CEO anders gedaan zou hebben.
    De meeste posts waarin alles verdraaid wordt naar het negatieve komen van hen die er baat bij hebben. Inderdaad past het woord "zelfverrijkers". De Vries zwart maken terwijl u daar zelf, als shorter baat bij heeft.
    

    De Vries zwart maken terwijl u daar zelf, als shorter baat bij heeft.
    
    Hoe kom je daar bij?
    
    Volgens mij was de strekking van m'n reactie juist dat ik blij ben met de RvB, waarvan de Vries deel uit maakt.
    
    Begrijpend lezen is blijkbaar erg lastig.
19. [verwijderd] 7 juli 2023 22:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Pannenkoek schreef op 7 juli 2023 21:53:

    [...]
    
    Als je dat schrijft dan verwacht ik een onderbouwing van je in cijfers met bronnen waaruit blijkt dat de RvB en RvC zich exorbitant verrijken.
    
    Bron is het jaarverslag van Pharming. Ik ging er eigenlijk van uit dat je hier wel van op de hoogte was? Blijkbaar niet. Vreemd, zeker omdat ik vaak hoor dat je "moet inlezen in Pharming".
    

    Ik ben prima ingelezen. De vergoedingen zijn marktconform. Aan u graag een overzicht dat deze bedragen niet marktconform zijn en exorbitant. U bent immers diegene die dat beweert. Indien niets geleverd beschouw ik uw opmerking als stemmingsmakerij.
20. Beur 7 juli 2023 22:52

    auteur info

    • Beur

      Lid sinds: 26 dec 2022

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5899

      Gegeven: 421

    •    Aantal posts: 3.286

    Hete discussies op de warme vrijdagavond. Even kort. Nee, een andere CEO had het mijns insziens niet beter gedaan. Meer dan dit is/was er uit dit bedrijf gewoon niet te halen. En De Vries werkt zonder meer hard is mijn indruk.
    
    Maar beleggers die vinden dat de salarissen plus emolumenten daar hen niet interesseren als de koers maar goed gaat, met de Remuneratiecommissie meepraten over "peergroup conforme" beloningen of kritiek erop afschilderen als jaloezie - verdienen voor mij deze sukkelkoers. Zij zijn het die het als adorerende fans dan wel als makke schapen elk jaar laten passeren.
    Toegegeven: met een aandeel dat grotendeels in bezit is van particulieren zijn diezelfde particulieren in feite machteloos. Kan het Bestuur van de onderneming bij AVA's al van te voren op goedkeuring rekenen en alle agendapunten als hamerstukken beschouwen
    Zo. En nu u allen - fans en tegenfans - blijf vooral genieten van het meest aparte aandeel van de Amsterdamse beurs en een koel en rustig weekend gewenst!