Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Modbreak: laatste dagen> Aanslagen Hamas in Israël, oktober 2023

7.866 Posts
Pagina: «« 1 ... 120 121 122 123 124 ... 394 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 Freemoneyforever 28 november 2023 14:52
    quote:

    Hoppschwiiz schreef op 28 november 2023 14:21:

    [...]
    Die voedingsbodem is de koran, verder zijn ze uit op macht en een gevulde bankrekening.

    Zoals een liberale moslim ooit vertelde: “moslims zijn alleen geïnteresseerd in ramadan, het suikerfeest en spullen”
    Israël zou ook eens naar haar eigen aandeel in het ontstaan van het conflict kunnen kijken.
  2. forum rang 6 Kaviaar 28 november 2023 15:02
    quote:

    luchtschip schreef op 28 november 2023 02:27:

    Duidelijk dat Human Rights Watch niet geheel onpartijdig en onafhankelijk is
    Nu er geen ontkennen meer mogelijk was, komen ze met deze slotconclusie

    >>Zes weken na de aanval kan Human Rights Watch eindelijk melden dat de Palestijnen hun eigen ziekenhuis hebben gebombardeerd.

    Palestijnse NGO's zijn niet blij.

    Het valse verhaal waarin Israël de schuld krijgt van de aanval heeft geleid tot massale antisemitische demonstraties in de hele Arabische wereld.

    twitter.com/visegrad24/status/1729074...

    En de verklaring van Human Rights Watch :

    Human Rights Watch says rocket misfire likely cause of deadly Gaza Hospital blast

    pbs.twimg.com/media/F_7nt-CXkAAMZyE?f...

    Ze komen nu pas met deze verklaring terwijl het vanaf het begin, direct na de raket aanval, duidelijk was middels beelden dat dit een raket van Islamic Jihad was. De raket was afgeschoten van een terrein pal naast het ziekenhuis en de raket stortte neer

    En dan heeft Human Rights Watch het over een "misfire" zonder expliciet te vermelden dat het een raket van Islamic Jihad was

    Duidelijk dat Human Rights Watch niet erg onafhankelijk oordeelt
    Het feit dat velen de terroristische organisatie Hamas direct geloofden, zegt meer iets over die personen.
  3. forum rang 10 luchtschip 28 november 2023 15:19
    quote:

    Freemoneyforever schreef op 28 november 2023 11:00:

    [...]
    Kijk je info een na:

    Gaza: Findings on October 17 al-Ahli Hospital Explosion

    Evidence Points to Misfired Rocket but Full Investigation Needed

    www.hrw.org/news/2023/11/26/gaza-find...

    Hoezo lafhartige houding van HRW? Zij melden gewoon op hun site, dat het naar waarschijnlijkheid een raket was, niet afkomstig van Israël.

    Eerder is bovenstaande info die jij plaatst lafhartig misleidend.....
    Ja,
    Human Rights Watch is er als de kippen bij om Israel ernstige verwijten te geven, bij ieder incident
    Zelfs schroomt HRW niet om Israel te beschuldigen van genocide, iets wat volgens juridische experts heel moeilijk is om vast te stellen

    Nu betreft het een raket die ontploft bij een ziekenhuis op 17 Oktober in de Gaza strook
    Dezelfde dag heeft Al Jazeera beelden vrijgegeven van hun live stream video, waarop duidelijk te zien is dat de raket werd afgevuurd vanaf de begraafplaats vlak naast het ziekenhuis, vanwaar Islamic Jihad raketbeschietingen uitvoerde
    Tevens is te zien dat er iets fout ging in de lucht en de raket met lading naar beneden viel op de parkeerplek bij het ziekenhuis
    Hamas claimde dat het ziekenhuis geraakt was met vele patiënten die gedood en verwond zijn geraakt

    En human Rights Watch zwijgt in alle talen --geen enkele beschuldiging tegen de terroristengroep Islamic Jihad en geen enkele bevestiging dat het dodental en gewonden tal in het ziekenhuis niet bestond, aangezien het een parkeerplek naast het ziekenhuis betrof, waar hooguit 50 mensen kunnen zijn geraakt

    En er was grote druk op Human Rights Watch dat zij niets zeiden over deze raket explosie bij het ziekenhuis

    En nu eindelijk op 26 November stuurden zij een bericht de wereld in dat de oorzak een "Misfired rocket" de oorzaak was.

    Geen enkele benaming in de pers van het feit dat deze afgevuurd is door de Palestijnse terreurgroep Islamic Jihad
    Dus geen bericht de wereld in dat Palestijnse groepen hun eigen mensen hebben gedood
    Ook geen vermelding dat de raket werd gelanceerd vanaf vlakbij het ziekenhuis
    >>dus gebruik makend van een menselijk schild, wat een oorlogsmisdaad is
    >>dus geen rekening houdend met mislukte raketten die in de directe, bewoonde wereld , nota bene een ziekenhuis , konden neervallen

    Naast het persbericht kwam er ook de officiële uitleg van HRW op 26 November -- ruim een maand na het gebeuren :

    Gaza: bevindingen over de explosie van het al-Ahli-ziekenhuis op 17 oktober

    Bewijs wijst op een mislukte raket, maar volledig onderzoek is nodig

    Hoewel mislukkingen veelvuldig voorkomen, is verder onderzoek nodig om vast te stellen wie de schijnbare raket heeft gelanceerd en of de oorlogswetten zijn geschonden.

    www.hrw.org/news/2023/11/26/gaza-find...

    Terwijl iedereen die de video heeft gezien kan concluderen dat dit een raket was van Islamic Jihad, afgeschoten van naast het ziekenhuis ( oorlogsmisdaad ) en zijn eigen Palestijnse bevolking doodde en verwondde

    Komt Human Rights Watch pas ruim een maand later met een halfslachige verklaring, zonder enige beschuldiging

    Of Human Rights Watch laat zich intimideren door de Hamas beweging of Human Rights Watch wordt gefinancierd door de Hamas beweging ( of andere Hamas gezinde landen )

    Maar Human Rights Watch geeft hiermee aan niet onafhankelijk en onpartijdig te oordelen

    Erg snel met ernstige beschuldigingen richting Israel, maar zeer traag en dan nog afzien van beschuldigingen richting Hamas
  4. forum rang 8 Freemoneyforever 28 november 2023 15:57
    quote:

    luchtschip schreef op 28 november 2023 15:19:

    [...]

    Ja,
    Human Rights Watch is er als de kippen bij om Israel ernstige verwijten te geven, bij ieder incident
    Zelfs schroomt HRW niet om Israel te beschuldigen van genocide, iets wat volgens juridische experts heel moeilijk is om vast te stellen

    Nu betreft het een raket die ontploft bij een ziekenhuis op 17 Oktober in de Gaza strook
    Dezelfde dag heeft Al Jazeera beelden vrijgegeven van hun live stream video, waarop duidelijk te zien is dat de raket werd afgevuurd vanaf de begraafplaats vlak naast het ziekenhuis, vanwaar Islamic Jihad raketbeschietingen uitvoerde
    Tevens is te zien dat er iets fout ging in de lucht en de raket met lading naar beneden viel op de parkeerplek bij het ziekenhuis
    Hamas claimde dat het ziekenhuis geraakt was met vele patiënten die gedood en verwond zijn geraakt

    En human Rights Watch zwijgt in alle talen --geen enkele beschuldiging tegen de terroristengroep Islamic Jihad en geen enkele bevestiging dat het dodental en gewonden tal in het ziekenhuis niet bestond, aangezien het een parkeerplek naast het ziekenhuis betrof, waar hooguit 50 mensen kunnen zijn geraakt

    En er was grote druk op Human Rights Watch dat zij niets zeiden over deze raket explosie bij het ziekenhuis

    En nu eindelijk op 26 November stuurden zij een bericht de wereld in dat de oorzak een "Misfired rocket" de oorzaak was.

    Geen enkele benaming in de pers van het feit dat deze afgevuurd is door de Palestijnse terreurgroep Islamic Jihad
    Dus geen bericht de wereld in dat Palestijnse groepen hun eigen mensen hebben gedood
    Ook geen vermelding dat de raket werd gelanceerd vanaf vlakbij het ziekenhuis
    >>dus gebruik makend van een menselijk schild, wat een oorlogsmisdaad is
    >>dus geen rekening houdend met mislukte raketten die in de directe, bewoonde wereld , nota bene een ziekenhuis , konden neervallen

    Naast het persbericht kwam er ook de officiële uitleg van HRW op 26 November -- ruim een maand na het gebeuren :

    Gaza: bevindingen over de explosie van het al-Ahli-ziekenhuis op 17 oktober

    Bewijs wijst op een mislukte raket, maar volledig onderzoek is nodig

    Hoewel mislukkingen veelvuldig voorkomen, is verder onderzoek nodig om vast te stellen wie de schijnbare raket heeft gelanceerd en of de oorlogswetten zijn geschonden.

    www.hrw.org/news/2023/11/26/gaza-find...

    Terwijl iedereen die de video heeft gezien kan concluderen dat dit een raket was van Islamic Jihad, afgeschoten van naast het ziekenhuis ( oorlogsmisdaad ) en zijn eigen Palestijnse bevolking doodde en verwondde

    Komt Human Rights Watch pas ruim een maand later met een halfslachige verklaring, zonder enige beschuldiging

    Of Human Rights Watch laat zich intimideren door de Hamas beweging of Human Rights Watch wordt gefinancierd door de Hamas beweging ( of andere Hamas gezinde landen )

    Maar Human Rights Watch geeft hiermee aan niet onafhankelijk en onpartijdig te oordelen

    Erg snel met ernstige beschuldigingen richting Israel, maar zeer traag en dan nog afzien van beschuldigingen richting Hamas
    Hoog tijd om HRW aan te klagen bij het internationaal strafhof.
    Wederom lijkt Israël geen blaam volgens Luchtschip.
  5. forum rang 10 luchtschip 28 november 2023 16:31
    quote:

    Freemoneyforever schreef op 28 november 2023 15:57:

    [...]
    Hoog tijd om HRW aan te klagen bij het internationaal strafhof.
    Wederom lijkt Israël geen blaam volgens Luchtschip.
    Je blijft maar onzin uitspraken plaatsen

    Er is de vrijheid van meningsuiting
    Iedereen mag zeggen wat hij van een bepaalde situatie vindt en de indruk geven dat hij er goed heeft over nagedacht

    Daar is niets strafbar aan en het Internationaal Strafhof bemoeit zich niet met dit soort zaken

    Het is iedereen vrij om de informatie van Human Rights Watch te geloven

    Maar ga het niet op dit forum presenteren als een onafhankelijk onderzoeker met een onpartijdig oordeel

    En zeker in dit specifieke geval, de raket explosie bij het ziekenhuis op 17 oktober.
    Ook op dit forum zijn de beelden geweest en overduidelijk is te zien dat deze raket afkomstig was van de Islamic Jihad Group die hun eigen volk doodde en verwondde

    Human Rights Watch zegt zelf in het artikel dat het niet van Israel was en dat is ook zo

    En dan is de conclusie volgens Luchtschip, dat Israel geen blaam treft juist.

    Jij zit hier maar constant de schuld bij Israel te leggen zonder enige goede onderbouwing of uitleg
    Alleen suggereer je dat je de Palestijnen lieve mensen vindt en je een hekel hebt dat er Joodse mensen in het gebied wonen, ook al zijn die daar al meer dan 2.000 jaar -- neen, die moeten weg volgens jou
  6. forum rang 8 Freemoneyforever 28 november 2023 16:35
    quote:

    luchtschip schreef op 28 november 2023 16:31:

    [...]

    Je blijft maar onzin uitspraken plaatsen

    Er is de vrijheid van meningsuiting
    ......

    Jij zit hier maar constant de schuld bij Israel te leggen zonder enige goede onderbouwing of uitleg
    Alleen suggereer je dat je de Palestijnen lieve mensen vindt en je een hekel hebt dat er Joodse mensen in het gebied wonen, ook al zijn die daar al meer dan 2.000 jaar -- neen, die moeten weg volgens jou
    Toon mij één uitspraak van mij gepost hier, dat ik een hekel heb aan Joodse mensen (buiten de regering van Israël om).

    Geef mij één post, waarin ik beweer, dat Joden, die op een wettelijke manier aan hun bezittingen zijn gekomen, weg zouden moeten.

    Vraag mij gerust om onderbouwing, waar je twijfelt.
  7. forum rang 10 luchtschip 28 november 2023 17:09
    quote:

    Freemoneyforever schreef op 28 november 2023 16:35:

    [...]
    Toon mij één uitspraak van mij gepost hier, dat ik een hekel heb aan Joodse mensen (buiten de regering van Israël om).

    Geef mij één post, waarin ik beweer, dat Joden, die op een wettelijke manier aan hun bezittingen zijn gekomen, weg zouden moeten.

    Vraag mij gerust om onderbouwing, waar je twijfelt.
    In de posting van vandaag 18:57 uur schreef je :

    "Wederom lijkt Israël geen blaam volgens Luchtschip."

    En Israel daar verstaan we de Joodse bevolking van het land onder .

    >>>en dan moet je eens proberen bij de les te blijven en er niet alles en nog wa, wat er los van staat, erbij te halen

    We hebben het hier over een conflict tussen de Hamas in de Gaza strook en Israel

    In 2007 heeft Israel het gebied volledig in handen gegeven van Hamas, Israel heeft zich uit het gebied teruggetrokken en ook Joodse kolonisten zijn uit de Gaza vertrokken en hebben hun bezittingen overgedragen aan de Palestijnen

    Er is met de Hamas in de Gaza geen conflict over Joden die op onwettelijke manier aan hun bezittingen zijn gekomen --integendeel de Joden hebben hun bezittingen in Gaza aan de Palestijnen gegeven

    Hamas had een enkele reden om de barbaarse aanval van 7 Oktober uit te voeren en Israel heeft alle recht om de gijzelaars terug te halen en de daders te straffen, daarbij de Palestijnen 2 weken van tevoren te hebben gewaarschuwd

    En wanneer terroristen in de Gaza een raket afschieten die de eigen Palestijnen doodt en verwondt, nu ook bevestigd door Human Rights Watch, beschimpend richting mijn persoon te schrijven :

    "Wederom lijkt Israël geen blaam volgens Luchtschip."
  8. forum rang 8 Freemoneyforever 28 november 2023 17:14
    quote:

    luchtschip schreef op 28 november 2023 17:09:

    [...]

    In de posting van vandaag 18:57 uur schreef je :

    "Wederom lijkt Israël geen blaam volgens Luchtschip."

    En Israel daar verstaan we de Joodse bevolking van het land onder .

    >>>en dan moet je eens proberen bij de les te blijven en er niet alles en nog wa, wat er los van staat, erbij te halen

    We hebben het hier over een conflict tussen de Hamas in de Gaza strook en Israel

    In 2007 heeft Israel het gebied volledig in handen gegeven van Hamas, Israel heeft zich uit het gebied teruggetrokken en ook Joodse kolonisten zijn uit de Gaza vertrokken en hebben hun bezittingen overgedragen aan de Palestijnen

    Er is met de Hamas in de Gaza geen conflict over Joden die op onwettelijke manier aan hun bezittingen zijn gekomen --integendeel de Joden hebben hun bezittingen in Gaza aan de Palestijnen gegeven

    Hamas had een enkele reden om de barbaarse aanval van 7 Oktober uit te voeren en Israel heeft alle recht om de gijzelaars terug te halen en de daders te straffen, daarbij de Palestijnen 2 weken van tevoren te hebben gewaarschuwd

    En wanneer terroristen in de Gaza een raket afschieten die de eigen Palestijnen doodt en verwondt, nu ook bevestigd door Human Rights Watch, beschimpend richting mijn persoon te schrijven :

    "Wederom lijkt Israël geen blaam volgens Luchtschip."
    Israël heeft Joden, Palestijnen en Christenen als belangrijkste bevolkingsgroepen.

    Ik maak onderscheid tussen Israël, dat op brute wijze oolog in Gaza voert (na de brute aanvallen door Hamas op 7 okt.), en Joden, stel de regering van Israël verantwoordelijk voor de brute oorlog.

    Je antwoordt niet op de vragen die in quote.

    Nergens beschuldig ik Joden.
  9. forum rang 5 Hoppschwiiz 28 november 2023 18:53
    quote:

    Freemoneyforever schreef op 28 november 2023 14:52:

    [...]
    Israël zou ook eens naar haar eigen aandeel in het ontstaan van het conflict kunnen kijken.
    Dat is vrij simpel. De rondtrekkende Arabieren vonden dat er geen Joden in het gebied mochten wonen. En waarom niet? Het waren geen moslims. Dat die Joden het volste recht hadden om er ook te wonen deed er niet toe. De baas van hun kerk vertelde hun dat dat in de Koran stond, en dus was dat zo. Die Arabieren konden overal gaan wonen, maar die Joden hadden niet zoveel keus. Vandaar dat ze zich met hand en tand verzetten en er over en weer veel slachtoffers vielen. Na WO2 was er geen houden aan voor de Arabieren. Er kwam een grote stroom Joodse vluchtelingen uit Europa en in 1948 werd de Joodse staat gesticht. Niets bijzonders natuurlijk. Jordanie en Syrie waren 2 jaar eerder gesticht. Maar de Arabische Palestijnen dachten dat met hun Arabische buren wel even op te kunnen lossen en startten in ‘48 een grote oorlog. Dat ging niet helemaal goed. Israel won glansrijk. Daarna hebben die verslagen Palestijnen zich alleen maar bezig gehouden met het treiteren van Israel. En Israel heeft daar telkens op gereageerd. De rest is bekend.

    Die Arabische Palestijnen zouden eigenlijk hun boeltje op de wagen moeten gooien en vertrekken naar elders. Dat zou een stuk helpen
  10. forum rang 8 Freemoneyforever 28 november 2023 19:07
    quote:

    Hoppschwiiz schreef op 28 november 2023 18:53:

    [...]
    Dat is vrij simpel. De rondtrekkende Arabieren vonden dat er geen Joden in het gebied mochten wonen. En waarom niet? Het waren geen moslims. Dat die Joden het volste recht hadden om er ook te wonen deed er niet toe. De baas van hun kerk vertelde hun dat dat in de Koran stond, en dus was dat zo. Die Arabieren konden overal gaan wonen, maar die Joden hadden niet zoveel keus. Vandaar dat ze zich met hand en tand verzetten en er over en weer veel slachtoffers vielen. Na WO2 was er geen houden aan voor de Arabieren. Er kwam een grote stroom Joodse vluchtelingen uit Europa en in 1948 werd de Joodse staat gesticht. Niets bijzonders natuurlijk. Jordanie en Syrie waren 2 jaar eerder gesticht. Maar de Arabische Palestijnen dachten dat met hun Arabische buren wel even op te kunnen lossen en startten in ‘48 een grote oorlog. Dat ging niet helemaal goed. Israel won glansrijk. Daarna hebben die verslagen Palestijnen zich alleen maar bezig gehouden met het treiteren van Israel. En Israel heeft daar telkens op gereageerd. De rest is bekend.

    Die Arabische Palestijnen zouden eigenlijk hun boeltje op de wagen moeten gooien en vertrekken naar elders. Dat zou een stuk helpen
    Jouw visie hierboven, daar zijn meningen over verdeeld:

    Israël-Palestina: de rol van het internationaal recht

    17 november 2023

    Het internationaal recht wordt in twijfel getrokken in het voortdurende conflict tussen Israël en Hamas. Sinds de aanvallen van Hamas tegen Israël op 7 oktober en de reactie van de Israëlische defensiemacht in de Gazastrook zijn er meerdere klachten ingediend bij het Internationaal Strafhof (ICC).

    Daarnaast zijn er in februari 2024 er openbare hoorzittingen gepland door het Internationaal Gerechtshof (IGH) over de “juridische gevolgen die voortvloeien uit het beleid en de praktijken van Israël in de bezette Palestijnse gebieden, inclusief Oost-Jeruzalem”. Dat maakt deel uit van een verzoek om advies van de VN-Algemene Vergadering voorafgaand aan het huidige conflict.

    Wie diende een klacht in?

    • De niet-gouvernementele organisatie Reporters zonder Grenzen (RZG) diende op 31 oktober een klacht in bij het ICC over “oorlogsmisdaden tegen journalisten in Israël en Palestina”. De klacht gaat over de omstandigheden waarin negen journalisten in de uitoefening van hun beroep zijn omgekomen, waaronder een Israëliër tijdens de aanval op zijn kibboets op 7 oktober en acht Palestijnen. Het document meldt de vernietiging van 50 panden van mediaorganisaties in Gaza. Het is de derde klacht sinds 2018 die RZG indiende bij het ICC naar aanleiding van de dood van journalisten in Gaza. De meest recente, in 2022, werd ook ingediend door de Qatarese zender Al Jazeera over de doodgeschoten Palestijnse journaliste Shireen Abu Akleh op de Westelijke Jordaanoever.

    • Ook negen families van Israëlische slachtoffers van de Hamas-aanval op 7 oktober dienden op 2 november een klacht in bij het ICC voor “oorlogsmisdaden, misdaden tegen de menselijkheid en genocide”. François Zimeray, hun advocaat, roept het Strafhof op om “de mogelijkheid te overwegen om een internationaal arrestatiebevel uit te vaardigen tegen de leiders van Hamas”.

    • Een derde klacht voor “genocide” in Gaza werd op 8 november ingediend door een collectief bestaande uit ongeveer honderd juristen uit verschillende landen, waaronder leden van de Algerijnse balie, particulieren en vertegenwoordigers van verenigingen, vertegenwoordigd door de Franse advocaat Gilles Devers.

    • Ook drie Palestijnse mensenrechtenorganisaties (Al-Haq, Al Mezan en het Palestijnse Centrum voor mensenrechten) dienden op 8 november klacht in bij het ICC voor “oorlogsmisdaden”, “apartheid”, “genocide” en “aanzetten tot genocide”. Ze verzoeken om arrestatiebevelen uit te vaardigen tegen drie Israëlische leiders. De klacht verwijst naar ” bombardementen op een dichtbevolkt gebied, de belegering van Gaza, de gedwongen verplaatsing van de bevolking van Gaza, het gebruik van gifgas en het tekort aan benodigdheden zoals voedsel, water, benzine en elektriciteit”.

    ICC onderzoekt mogelijke oorlogsmisdaden

    Naast de ingediende klachten kondigde de aanklager van het ICC, de Brit Karim Kahn, aan dat het Internationaal Strafhof mogelijke oorlogsmisdaden zal onderzoeken die gepleegd zijn in zowel Israël als Gaza.

    Tijdens zijn bezoek aan de Rafah-grensovergang tussen Egypte en de Gazastrook op 29 oktober verklaarde Karim Kahn dat “ gijzelneming een ernstige schending is van de Verdragen van Genève” en riep hij op tot de vrijlating van de 239 mensen die Hamas vasthoudt.

    De hoofdaanklager herinnerde Israël ook aan zijn “verplichting zich te houden aan het oorlogsrecht” en wees erop dat ” toegang belemmeren voor humanitaire hulp een misdaad kan zijn”. Over de aanwezigheid van advocaten-generaal in het Israëlische leger, zei hij: “Zij moeten aantonen dat elke aanval die onschuldige burgers of beschermde eigendommen treft, moet worden uitgevoerd in overeenstemming met het oorlogsrecht en de gebruiken van de oorlog, in overeenstemming met het oorlogsrecht.

    Ze moeten aantonen dat de beginselen van onderscheid, voorzorg en proportionaliteit correct worden toegepast. En ik wil er geen misverstand over laten bestaan: elk huis, elke school, elk ziekenhuis, elke kerk, elke moskee, al die plaatsen zijn beschermd, tenzij ze hun beschermde status hebben verloren. En laat me duidelijk zijn dat de bewijslast dat de status van beschermd eigendom niet langer van toepassing is bij de daders ligt, of het nu gaat om een geweerschot of een raket.”

    Het ICC opende in 2021 al een onderzoek naar misdaden die zijn gepleegd in het kader van wat het de “situatie in Palestina” noemt, vanaf 13 juni 2014 (Gaza-oorlog, Operatie “Protective Edge”).

    Israël behoort niet tot de 139 staten die het Statuut van Rome ondertekenden en betwist de jurisdictie van het ICC. De staat Palestina ratificeerde het Statuut in 2015. Het Strafhof oordeelde in 2021 dat haar “territoriale rechtsmacht zich uitstrekt tot de sinds 1967 door Israël bezette gebieden, d.w.z. Gaza, de Westelijke Jordaanoever en Oost-Jeruzalem”.
    1-2
  11. forum rang 8 Freemoneyforever 28 november 2023 19:08
    2-2
    Vraag om advies aan het Internationaal Gerechtshof over “het beleid en de praktijken van Israël”

    Daarnaast is er het Internationaal Gerechtshof, bevoegd om conflicten tussen staten te behandelen, dat op 23 oktober een persbericht publiceerde over een verzoek om advies dat op 30 december 2022 ingediend werd door een resolutie van de VN-Algemene Vergadering, vóór het huidige conflict uitbrak.

    Die resolutie, gesteund door 87 staten, met 53 onthoudingen en 26 stemmen tegen, gaat over de “juridische gevolgen die voortvloeien uit het beleid en de praktijken van Israël in de bezette Palestijnse gebieden, inclusief Oost-Jeruzalem”.

    Het Hof plant openbare hoorzittingen op 19 februari 2024 in Den Haag, nadat het schriftelijke rapporten ontving van tal van staten. De twee specifieke vragen die de VN-Algemene Vergadering aan het Gerechtshof stelde zijn:

    • “Wat zijn de juridische gevolgen van de voortdurende schending door Israël van het zelfbeschikkingsrecht van het Palestijnse volk, van zijn bezetting, kolonisatie en langdurige annexatie van het sinds 1967 bezette Palestijnse grondgebied, inclusief maatregelen de demografische samenstelling te veranderen, het karakter en de status van de Heilige Stad Jeruzalem, en van de aanname door Israël van daarmee samenhangende discriminerende wetten en maatregelen?”

    • “Hoe beïnvloedt het beleid en de praktijken van Israël de juridische status van de bezetting en wat zijn de juridische gevolgen daarvan voor alle VN-lidstaten?”

    Israël betwist de jurisdictie van het Hof over deze kwestie. Het verzoek om advies vloeit voort uit het rapport, gepubliceerd in oktober 2022, van een onderzoekscommissie in opdracht van de VN-Mensenrechtenraad onder leiding van de Zuid-Afrikaanse rechter Navanethem Pillay. Het rapport oordeelde dat “er redelijke gronden zijn om te concluderen dat de Israëlische bezetting van Palestijns gebied nu illegaal is volgens het internationaal recht, vanwege het permanente karakter en het de facto annexatiebeleid van de Israëlische regering”. Het document werd door het Israëlische ministerie van Buitenlandse Zaken omschreven als “eenzijdig en bevooroordeeld, gediskwalificeerd door haar haat tegen de staat Israël”.

    Het Internationaal Gerechtshof, gevestigd in Den Haag, is het belangrijkste gerechtelijke VN-orgaan. Het Hof heeft de bevoegdheid om juridische geschillen te beslechten die door staten aan het Gerechtshof worden voorgelegd en om advies te geven. Het Internationaal Strafhof (ICC), ook gevestigd in Den Haag, is een onafhankelijk gerechtelijk orgaan met rechtsbevoegdheid om personen te berechten die worden beschuldigd van genocide, misdaden tegen de menselijkheid en oorlogsmisdaden. Het Strafhof valt onder het Statuut van Rome, een van de VN-verdragen dat in 2002 in werking trad. De VN-Veiligheidsraad kan bepaalde situaties doorverwijzen naar de aanklager van het ICC. De betrekkingen tussen het ICC en de VN worden geregeld door een specifieke overeenkomst.
    unric.org/nl/israel-palestina-de-rol-...
  12. forum rang 5 Hoppschwiiz 28 november 2023 19:22
    Prachtig verhaal @Freemoneyforever, maar dat wordt natuurlijk helemaal niets. Zo kun je elke regeringsleider naar Den Haag willen brengen, maar dat gaat niet gebeuren. En daarbij wordt het achteraan sluiten, want er zijn nogal wat kandidaten die voor gaan.

    Een club ongetwijfeld zeer rechtse, liberale keurig in het pak zittende en fris geschoren advocaten van een paar van de beste advocaten kantoren uit New York, kan wel zoveel willen.

    Excuses, ik heb het wat beter gelezen: het is een allegaartje aan juristen van allerlei belangengroepen die, onbevooroordeeld als ze zijn, de Staat Israel willen aanklagen. Zonde van de tijd (en het geld, dat links of rechts om door de Europese belastingbetaler wel betaald zal worden)
  13. forum rang 6 benbelegger 28 november 2023 19:28
    quote:

    benbelegger schreef op 22 november 2023 21:04:

    Het geld van de olierijke buren van de Palestijnen kan bijdragen aan vrede in Gaza

    Een tweestatenoplossing zorgt uiteindelijk niet voor vrede, denkt journalist Peter de Waard. Het geld van de naburige olielanden kan die vrede wel dichterbij brengen.

    Saoedi-Arabië organiseert niet alleen het WK Voetbal, het wil ook de Olympische Winterspelen. Hiervoor wordt in de woestijn een stad voor negen miljoen mensen gebouwd met de naam Neom. De omvang zal 26.500 vierkante kilometer bedragen, ongeveer even groot als Nederland boven de rivieren.

    In Neom moeten vliegende taxi’s voor het vervoer zorgen, moet kunstmatig regen worden gecreëerd, zoet water uit zeewater worden gedestilleerd en moeten wind en zon voor alle energie zorgen. En wereldwijd zullen expats geworven worden om hier te gaan wonen.

    Saoedi-Arabië is zo droog als as, maar zwemt in het geld. Hetzelfde geldt voor de piepkleine oliestaatjes Qatar en de Verenigde Arabische Emiraten waaronder Dubai en Abu Dhabi die palmeilanden voor de mondiale elite bouwen. Het IMF schatte dat de gestegen olieprijzen door de oorlog in Oekraïne deze landen 1.400 miljard dollar extra oplevert.

    Een aards paradijs
    Daarmee zouden deze landen ook een aards paradijs kunnen creëren voor hun Palestijnse broedervolk. Maar daar gaat blijkbaar heel weinig naartoe. De belangrijkste donoren zijn westerse landen die zoals Nederland tientallen miljoenen hebben gestoken in de infrastructuur.

    De Palestijnse gebieden zijn straatarm. Dat geldt zeker voor de 1,5 miljoen Palestijnen die op een kluitje in Gaza wonen en nu deels zijn gevlucht of bij bombardementen zijn omgekomen. Op die 360 vierkante kilometer - 1,5 procent van Neom - hadden de Arabische olielanden als pilot eerst een groene stad kunnen creëren met wuivende palmen, vliegende taxi’s, kunstmatige regen plus de hoogste gebouwen en het beste onderwijs ter wereld. Dat had Hamas heel wat wind uit de zeilen genomen. Maar blijkbaar krijgt Hamas vooral geld om wapens te kopen.

    De zogenoemde Midden-Oosten deskundigen zemelen nu veelvuldig over een tweestatenoplossing in Palestina als ultieme weg naar eeuwige vrede. Maar het creëren van twee staten achter een grens met hekken en slagbomen zorgt echt niet voor vrede. Er is nu zoveel haat gezaaid dat de twee volkeren elkaars bloed kunnen drinken. Ook met een grens zal continu worden geïnfiltreerd in elkaars territoria.

    Daarnaast leggen orthodoxe Israëli’s noch radicale Palestijnen zich bij een tweestatenoplossing neer. De eerste willen de autonomie over nog geen vierkante centimeter bezet gebied opgeven. De tweede willen alleen vernietiging van de Israëlische staat.

    Geen wapens maar geld
    De enige aanzet tot een oplossing is ervoor te zorgen dat de Palestijnen in welvaart de Israëli’s naar de kroon kunnen steken. In dat opzicht is er iets te leren van Noord-Ierland waar de troubles konden worden beëindigd nadat de katholieke gemeenschap zich niet langer economisch achtergesteld voelde bij de protestantse. Ook nu nog zijn alle trauma’s uit het verleden niet helemaal verwerkt. Het zal nog generaties duren voordat alles is vergeven en vergeten. Maar het is daar nu al tenminste stukken beter dan voor het vredesakkoord van 1997.

    Misschien kunnen de Arabische landen niet met wapens of diplomatie, maar met geld investeren in de economische ontwikkeling van Gaza helpen vrede te bewerkstelligen.

    Dan maar een palmeiland minder. En de Olympische Winterspelen gunnen aan een Alpenland.
    www.nd.nl/opinie/opinie/1201205/het-g...
    .
    Voor het quoten van bovenstaand artikel had ik minsten 20 AB's verwacht !

    Als er in het bedrijf waar ik vroeger werkte iets verschrikkelijk mis ging, trad automatisch artikel 1 in werking: zoek een schuldige, of: wijs een schuldige aan.

    Nou vind ik het eigenlijk vanzelfdprekend, dat, als er mensen zijn die de mogelijkheden hebben om een einde aan dit conflict te maken, het dan ook zouden moeten wllen doen.

    Dus: Saoedi -Arabië is de schuldige.
    www.nd.nl/opinie/opinie/1201205/het-g...
    .
  14. forum rang 8 Freemoneyforever 28 november 2023 19:29
    quote:

    Hoppschwiiz schreef op 28 november 2023 19:22:

    Prachtig verhaal @Freemoneyforever, maar dat wordt natuurlijk helemaal niets. Zo kun je elke regeringsleider naar Den Haag willen brengen, maar dat gaat niet gebeuren. En daarbij wordt het achteraan sluiten, want er zijn nogal wat kandidaten die voor gaan.

    Een club ongetwijfeld zeer rechtse, liberale keurig in het pak zittende en fris geschoren advocaten van een paar van de beste advocaten kantoren uit New York, kan wel zoveel willen.
    Jouw mening, er loopt nog wat van voor 7 oktober, dat pas in februari 24 begint.

    Bombarderen gaat sneller dan rechtspraak, dat duurt voor oorlogsmisdaden ca. 15 jaar volgens dhr. Spong.

    Israël is in ieder geval wel onderwerp van hoorzittingen vanaf 19 februari, zoals geplaatst.

    Dat geldt niet voor elke regeringsleider, zoals je hierboven stelt.
  15. forum rang 5 Hoppschwiiz 28 november 2023 19:43
    quote:

    benbelegger schreef op 28 november 2023 19:28:

    [...]

    Voor het quoten van bovenstaand artikel had ik minsten 20 AB's verwacht !

    Als er in het bedrijf waar ik vroeger werkte iets verschrikkelijk mis ging, trad automatisch artikel 1 in werking: zoek een schuldige, of: wijs een schuldige aan.

    Nou vind ik het eigenlijk vanzelfdprekend, dat, als er mensen zijn die de mogelijkheden hebben om een einde aan dit conflict te maken, het dan ook zouden moeten wllen doen.

    Dus: Saoedi -Arabië is de schuldige.
    www.nd.nl/opinie/opinie/1201205/het-g...
    .
    Saudi Arabië de schuldige? Leg uit. Het land heeft niets en wil niets te maken hebben met Palestijnen. Net zoals alle buurlanden trouwens (die stuk voor stuk niet rijk zijn).
  16. forum rang 10 luchtschip 28 november 2023 19:48
    quote:

    Freemoneyforever schreef op 28 november 2023 17:14:

    [...]
    Israël heeft Joden, Palestijnen en Christenen als belangrijkste bevolkingsgroepen.

    Ik maak onderscheid tussen Israël, dat op brute wijze oolog in Gaza voert (na de brute aanvallen door Hamas op 7 okt.), en Joden, stel de regering van Israël verantwoordelijk voor de brute oorlog.

    Je antwoordt niet op de vragen die in quote.

    Nergens beschuldig ik Joden.
    Israel heeft ook arabieren in hun bevolkingsgroep

    Israel is een democratisch land waar de regering het volk op democratische wijze vertegenwoordigt ( dat er wat strubbelingen waren met Netanyahu doet daar verder niets aan af )
    De regering vertegenwoordigt het volk dat voornamelijk uit Joden bestaat en valt er geen onderscheid te maken tussen regering en de Joden ( de bevolking. )
    Na de brute slachtpartij van 7 oktober door Hamas , gingen Israëlische mannen direct naar hun legerplaats ( zonder een oproep af te wachten ) omdat hun land en volk in hun bestaansrecht bedreigd werd

    Wat jij noemt, de brute wijze waarop in Gaza oorlog wordt gevoerd, komt niet alleen van de regering, maar van de grote groep Joden in het land
    In geval jouw land wordt aangevallen sta je zij aan zij, en vergeet tijdelijk de onderlinge verschillen, om de vijand te verslaan en de ontvoerde mensen terug te halen

    Je hebt alleen maar over beschuldigingen tegen Israel, tegen het Joodse volk, aangaande hun volgens jou brute oorlog in de Gaza strook

    Je vergeet spontaan maar even, dat er een wapenstilstand op brute wijze werd verbroken door Hamas, middels een brute slachtpartij waarbij 261 mensen werden gedood en 241 mensen ontvoerd en in gijzeling gehouden , bovendien 1.200 Israëliërs in totaal zijn gedood gevolgd door meer dan 9.500 raketaanvallen op Israëlische steden

    Israel is de oorlog verklaard en heeft alle recht daarop te handelen
    Israel heeft de Palestijnse bevolking van Noord Gaza twee weken de tijd gegeven te vertrekken
    Palestijnen deden dit niet omdat ze wilden sterven als martelaren door als menselijk schild de Hamas strijders te beschermen of de Palestijnen werden door Hamas gedwongen om te dienen als menselijk schild

    Na 2 weken heeft Israel besloten de Gaza strook te bombarderen, daar waar militaire doelen van Hamas waren
    Eventuele burgerslachtoffers kozen voor het martelaarschap en is het hun eigen verantwoordelijkheid --anderen die door Hamas gedwongen waren om te blijven als menselijk schild, daar ligt de verantwoordelijkheid bij de Hamas terroristen

    Waarom blijf jij maar hameren op de Israëlische aanval op de Gaza strook en geen veroordeling over de barbaarse oorlogsverklaring van Hamas

    Heeft Israel niet het recht zichzelf te verdedigen en moet het maar lijdzaam toezien hoe Hamas 241 Israëlische burgers onder erbarmelijke omstandigheden in gijzeling houdt ?
  17. forum rang 6 benbelegger 28 november 2023 19:58
    quote:

    Hoppschwiiz schreef op 28 november 2023 19:43:

    [...]
    Saudi Arabië de schuldige? Leg uit. Het land heeft niets en wil niets te maken hebben met Palestijnen. Net zoals alle buurlanden trouwens (die stuk voor stuk niet rijk zijn).
    Ja, dat klopt.

    Maar ze zijn wél rijk! En ze worden nog véél en véél rijker:

    Britse media: Saoedi-Arabië wil ontwikkelingslanden afhankelijk houden van olie en gas
    De regering en belangrijke staatsbedrijven van Saoedi-Arabië hebben de krachten gebundeld om de toekomstige vraag naar olie en gas in ontwikkelingslanden kunstmatig hoog te houden. Dat melden het Centre for Climate Reporting (CCR) en de Britse nieuwszender Channel 4 na zes maanden onderzoek. Het opdrijven van de vraag naar olie en het dwarsbomen van wereldwijde inspanningen om fossiele brandstoffen uit te faseren is ‘een van de belangrijkste doelen’, aldus een Saoedische regeringsfunctionaris tegen undercoverjournalisten van het CCR.
    www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...
    .
  18. forum rang 8 Freemoneyforever 28 november 2023 20:02
    quote:

    luchtschip schreef op 28 november 2023 19:48:

    [...]

    Israel heeft ook arabieren in hun bevolkingsgroep

    Israel is een democratisch land waar de regering het volk op democratische wijze vertegenwoordigt ( dat er wat strubbelingen waren met Netanyahu doet daar verder niets aan af )
    De regering vertegenwoordigt het volk dat voornamelijk uit Joden bestaat en valt er geen onderscheid te maken tussen regering en de Joden ( de bevolking. )
    Na de brute slachtpartij van 7 oktober door Hamas , gingen Israëlische mannen direct naar hun legerplaats ( zonder een oproep af te wachten ) omdat hun land en volk in hun bestaansrecht bedreigd werd

    Wat jij noemt, de brute wijze waarop in Gaza oorlog wordt gevoerd, komt niet alleen van de regering, maar van de grote groep Joden in het land
    In geval jouw land wordt aangevallen sta je zij aan zij, en vergeet tijdelijk de onderlinge verschillen, om de vijand te verslaan en de ontvoerde mensen terug te halen

    Je hebt alleen maar over beschuldigingen tegen Israel, tegen het Joodse volk, aangaande hun volgens jou brute oorlog in de Gaza strook

    Je vergeet spontaan maar even, dat er een wapenstilstand op brute wijze werd verbroken door Hamas, middels een brute slachtpartij waarbij 261 mensen werden gedood en 241 mensen ontvoerd en in gijzeling gehouden , bovendien 1.200 Israëliërs in totaal zijn gedood gevolgd door meer dan 9.500 raketaanvallen op Israëlische steden

    Israel is de oorlog verklaard en heeft alle recht daarop te handelen
    Israel heeft de Palestijnse bevolking van Noord Gaza twee weken de tijd gegeven te vertrekken
    Palestijnen deden dit niet omdat ze wilden sterven als martelaren door als menselijk schild de Hamas strijders te beschermen of de Palestijnen werden door Hamas gedwongen om te dienen als menselijk schild

    Na 2 weken heeft Israel besloten de Gaza strook te bombarderen, daar waar militaire doelen van Hamas waren
    Eventuele burgerslachtoffers kozen voor het martelaarschap en is het hun eigen verantwoordelijkheid --anderen die door Hamas gedwongen waren om te blijven als menselijk schild, daar ligt de verantwoordelijkheid bij de Hamas terroristen

    Waarom blijf jij maar hameren op de Israëlische aanval op de Gaza strook en geen veroordeling over de barbaarse oorlogsverklaring van Hamas

    Heeft Israel niet het recht zichzelf te verdedigen en moet het maar lijdzaam toezien hoe Hamas 241 Israëlische burgers onder erbarmelijke omstandigheden in gijzeling houdt ?
    (ik heb meermalen aangegeven, dat de aanvallen van Hamas op 7 oktober gruwelijk zijn, van jou heb ik hoofdzakelijk posts gezien, die grotendeels uit de Israëlische propaganda had kunnen komen. In het artikel, dat ik geplaatst heb om 19:07, komende aanslagen van Hamas ook aan de orde wegens misdadigheden)

    Jij mag gerust Israël en de Joden gelijkstellen, voor mij is dat anders.

    En voor je beweringen verder hierboven verwijs ik naar het artikel van 19:07, waar Israël onderdeel van onderzoek wordt, net als Hamas.
7.866 Posts
Pagina: «« 1 ... 120 121 122 123 124 ... 394 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.101
AB InBev 2 5.529
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.890
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.794
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.772
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 322.987
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.299
ageas 5.844 109.897
Agfa-Gevaert 14 2.060
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.239
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.046
Alfen 16 25.070
Allfunds Group 4 1.511
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 408
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.578
AMG 971 134.068
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.740
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.029
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.873
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.341
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.749
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.559
ASML 1.766 109.389
ASR Nederland 21 4.505
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.728
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.412

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 12 maart

    1. Faillissementen februari (NL)
    2. Basic-Fit Q4-cijfers
    3. Rheinmetall Q4-cijfers
    4. Hypotheekaanvragen - wekelijks (VS)
    5. Inflatie februari (VS) +2,9% YoY (versus 3% in januari). Kerninflatie: +3,2% YoY (versus 3,3%) volitaliteit verwacht
    6. Olievoorraden - wekelijks (VS)
    7. Adobe Q1-cijfers
  2. 13 maart

    1. Pharming Q4-cijfers
    2. HelloFresh Q4-cijfers
    3. Deliveroo Q4-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht