Investeerdertje 2020 schreef op 6 oktober 2024 21:11:
[...]
Voor het extreemlinkse deel van de Democraten is wat er nu gebeurt in Gaza al veel te gortig. En het is ook vreselijk wat die mensen daar ondergaan. Je zou er maar geboren worden.
Maar goed. Ergens op de lijn van zwart naar wit propageert Bennet hier iets:
x.com/naftalibennett/status/184272582...Hij propageert onmiddellijk nucleair ingrijpen heel zwart-wit bezien, letterlijk begrepen. Maar misschien propageert hij eigenlijk nucleair ingrijpen op een later moment. Door nu scherp te formuleren. Dat kan.
Ik zou er ook niet van opkijken dat later blijkt dat ze de aanslagen van 7 oktober vorig jaar maar hebben laten gebeuren terwijl ze ervan wisten. Net zoals de VS ooit Pearl Harbour heeft laten bombarderen terwijl ze het zagen aankomen. Dan is het een tactiek met het oog op geopolitiek draagvlak die past in een strategie.
En Iran met zijn nucleaire activiteiten lijkt me toch prioriteit één voor Israël. De andere vijandigheid kunnen ze voor lange tijd de baas.
Tevens is er een hoge schuldenlast voor de VS die zich toch al steeds protectionistischer en nationalistischer opstelt. America first. Die trend wordt door de schuldenlast alleen maar sterker. Dus minder steun voor de VS. De tijd dringt wel.
Het lijkt me sterk dat Israël overal de boel flink opruit zoals het nu doet, zonder uit te zijn op het kaltstellen van Iran. Israël verspeelt momenteel al flink moreel krediet in Gaza. Wanneer zou de VS het dan weer politiek kunnen verkopen Iran binnen te vallen met Israël? 5 jaar, 10 jaar? Heeft Israël zoveel tijd? Heeft Iran dan al een bom?