Pharming November 2023

1. voda 10 november 2023 09:59

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 93366

     Gegeven: 22894

   •    Aantal posts: 384.241

   quote:

   jus1711 schreef op 10 november 2023 09:44:

   [...]
   
   Even reactie , ook naar aanleidingvan posting van @Beur.
   
   Het toekennen van bonusaandelen leidt wel degelijk tot kosten.
   Bij toekenning is de boeking dan :
   Debet personeelskosten
   Credit eigen vermogen.
   Voordeel voor bedrijf : Geen cashout, binding van personeel aan bedrijf (voor wat het waard is0
   

   En hoe zit het dan als personeel opties uitgeoefend worden? Dan komt er immers cash binnen.
   
   Of leid dat boekhoudkundig tot:
   
   Cash debit
   Eigen vermogen (credit)
2. Triple A 10 november 2023 10:00

   auteur info

   • Triple A

     Lid sinds: 04 nov 2021

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5015

     Gegeven: 690

   •    Aantal posts: 1.536

   quote:

   voda schreef op 10 november 2023 09:36:

   [...]
   Ik denk van niet. Daarnaast heb je veel hogere kosten om te handelen. En je zit ook nog met andere handelstijden.
   
   Nee, een slecht idee om de Euronext notering op te heffen. We zijn notabene een Nederlands bedrijf. Wat mij betreft gewoon die Amerikaanse notering opheffen.
   

   -
   
   Dat ben ik met je eens. De beste optie is om de Nasdaq notering op te heffen.
   
   Voordelen:
   
   > kostenbesparing van enkele miljoenen
   > onrust over koersbewegingen zonder handelsvolume wordt weggenomen
   
   -
3. Beur 10 november 2023 10:03

   auteur info

   • Beur

     Lid sinds: 26 dec 2022

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6111

     Gegeven: 448

   •    Aantal posts: 3.361

   quote:

   voda schreef op 10 november 2023 09:59:

   [...]
   En hoe zit het dan als personeel opties uitgeoefend worden? Dan komt er immers cash binnen.
   
   Of leid dat boekhoudkundig tot:
   
   Cash debit
   Eigen vermogen (credit)
   

   Lijkt me zoals jij het hier schetst.
4. [verwijderd] 10 november 2023 10:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Mmdeugen schreef op 10 november 2023 09:44:

   [...]
   
   M.i. Strategisch heel slim gedaan ( geanticipeerd) van Pharming, zo kort na de beide bijeenkomsten bij de CHMP en COMP van de EMA.
   
   Dat zou m.i. passen bij het op de agenda zetten van Leniolisib bij punt 3.1 van de CHMP vergadering in december 2023 i.v.m. het goedkeuringsvoorstel.
   
   We zullen het zien.
   
   Ben benieuwd of er in de loop van vandaag nog nieuws vanuit Pharming zelf komt n.a.v. alle bijeenkomsten deze week.
   
   Fijne dag.
   

   Het is gewoon een vacature hoor.... een magazijn/expeditie medewerker die er voor moet zorgen dat
   de orders er compleet en op tijd uit gaan.................. :))
5. Mmdeugen 10 november 2023 10:05

   auteur info

   • Mmdeugen

     Lid sinds: 13 nov 2021

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2640

     Gegeven: 13474

   •    Aantal posts: 2.361

   quote:

   De Leugen Detector schreef op 10 november 2023 09:05:

   [...]
   
   Ruconest wordt niet door een ‘netwerk eromheen klaargemaakt’ maar door de patiënt zelf thuis geprepareerd en toegediend.
   
   Je laat weer eens blijken van toeten noch blazen te weten.
   
   

   Jij zet Iris m.i. na een zeer goede posting neer als of zij niets weet.
   
   Zij geeft juist een professionele uitleg hoe eea bij de toedienng van Ruconest werkt en jij interpreteert weer haar verhaal op jou manier!
   
   Jij antwoord met met jou eigen verzinsels/woorden op haar posting, die zij niet heeft gepost.en vervolgens veroordeel jij haar.
   Daarom heb ik jou genokt.
   
   Lees eerst een posting eens goed a.u.b voordat je allerlei digen gaat interpreteren.
   Dan post je vanzelf wat minder van bovenstaande uit verband getrokken en veroordelende postings.
   
   Stop daar a.u.b. mee!
6. Triple A 10 november 2023 10:07

   auteur info

   • Triple A

     Lid sinds: 04 nov 2021

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5015

     Gegeven: 690

   •    Aantal posts: 1.536

   quote:

   A_Haddock schreef op 10 november 2023 07:34:

   [...]
   Is het een Joenja milestone of een leniolisib milestone?
   Ik meen me te herinneren dat het leniolisib betreft en dan zou de tweede indicatie eventueel de hogere milestones kunnen gaan activeren.
   

   Pharming will make each of the following one time Milestone Payments for sales (the “Sales Milestone Payments”) when worldwide, aggregate Net Sales of Licensed Products by or on behalf of Pharming, its Affiliates or Sublicensees in a given Calendar Year first meets the corresponding Net Sales thresholds set forth in the chart below
   
   Volgens mij gelden die mijlpaalgrenzen voor alle producten/indicaties tezamen die Pharming inlicenseert van Novartis.
   
   -
7. Beur 10 november 2023 10:08

   auteur info

   • Beur

     Lid sinds: 26 dec 2022

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6111

     Gegeven: 448

   •    Aantal posts: 3.361

   Breaking news. Ik lees dat de langsnavelige mierenegel na zestig jaar weer gespot is in Indonesië
   Wie had dat nou gedacht? Dan komt het ook goed met Ph.!
   
   www.nu.nl/dieren/6289085/langsnavelig...
8. Kwiirk 10 november 2023 10:09

   auteur info

   • Kwiirk

     Lid sinds: 22 jan 2008

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1033

     Gegeven: 153

   •    Aantal posts: 2.070

   quote:

   Triple A schreef op 10 november 2023 10:00:

   [...]
   -
   
   Dat ben ik met je eens. De beste optie is om de Nasdaq notering op te heffen.
   
   -
   

   Misschien even wachten tot Joenja goed op stoom is en bekend is de kansrijkheid van het onderzoek naar de 2e indicatie van Joenja. Blijft de koers liggen dan kan de NASDAQ notering beter geschrapt worden.
9. Beur 10 november 2023 10:16

   auteur info

   • Beur

     Lid sinds: 26 dec 2022

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6111

     Gegeven: 448

   •    Aantal posts: 3.361

   quote:

   Triple A schreef op 10 november 2023 10:07:

   [...]
   
   Pharming will make each of the following one time Milestone Payments for sales (the “Sales Milestone Payments”) when worldwide, aggregate Net Sales of Licensed Products by or on behalf of Pharming, its Affiliates or Sublicensees in a given Calendar Year first meets the corresponding Net Sales thresholds set forth in the chart below
   
   Volgens mij gelden die mijlpaalgrenzen voor alle producten/indicaties tezamen die Pharming inlicenseert van Novartis.
   
   -
   

   Lijkt mij ook dat het geldt voor alle Leniolisib-spruiten (tesamen). Dus eveneens voor een eventuele 2e indicatie (erbij).
10. Mmdeugen 10 november 2023 10:17

    auteur info

    • Mmdeugen

      Lid sinds: 13 nov 2021

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2640

      Gegeven: 13474

    •    Aantal posts: 2.361

    quote:

    Triple A schreef op 10 november 2023 10:00:

    [...]
    -
    
    Dat ben ik met je eens. De beste optie is om de Nasdaq notering op te heffen.
    
    Voordelen:
    
    > kostenbesparing van enkele miljoenen
    > onrust over koersbewegingen zonder handelsvolume wordt weggenomen
    
    -
    

    Ik denk, dat het strategisch een goede zet was om de Nasdaq notering te doen.
    
    Waarom;
    1. De grootste omzet is nl. nog steeds in Amerika.
    De Nasdaq is een van de belangrijkste beurzen.ter wereld!
    2. Juist nu is die notering m.i. erg belangrijk, omdat Pharming inmiddels 2 goedgekeurde geneesmiddelen op de markt heeft staan met marktexlusivitrit!
    3. Als goedkeuring in Europa volgt en de omzetten zich zo voort blijven zetten als in het 3e kwartasl, 2023 dan wordt Pharming zelf snel groter. Kan eventueel zelf overnames gaan doen, of interessant worden in o.a. de VS om overgenomen te worden.
    
    Dan is m.i. die $5 mio per jaar snel weer terug verdiend!
    
    Waar wat te verdienen valt zijn altijd kopers.
11. Voorheen_bekend_als_Test 10 november 2023 10:21

    auteur info

    • Voorheen_bekend_als_Test

      Lid sinds: 26 okt 2023

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 964

      Gegeven: 780

    •    Aantal posts: 1.691

    quote:

    Mmdeugen schreef op 10 november 2023 10:17:

    [...]
    
    Ik denk, dat het strategisch een goede zet was om de Nasdaq notering te doen.
    
    Waarom;
    1. De grootste omzet is nl. nog steeds in Amerika.
    De Nasdaq is een van de belangrijkste beurzen.ter wereld!
    2. Juist nu is die notering m.i. erg belangrijk, omdat Pharming inmiddels 2 goedgekeurde geneesmiddelen op de markt heeft staan met marktexlusivitrit!
    3. Als goedkeuring in Europa volgt en de omzetten zich zo voort blijven zetten als in het 3e kwartasl, 2023 dan wordt Pharming zelf snel groter. Kan eventueel zelf overnames gaan doen, of interessant worden in o.a. de VS om overgenomen te worden.
    
    Dan is m.i. die $5 mio per jaar snel weer terug verdiend!
    
    Waar wat te verdienen valt zijn altijd kopers.
    

    Reden 1 en 2, en een deel van reden 3 zijn echt de grootste lariekoek.
12. [verwijderd] 10 november 2023 10:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mmdeugen schreef op 10 november 2023 10:17:

    [...]
    
    Ik denk, dat het strategisch een goede zet was om de Nasdaq notering te doen.
    
    Waarom? marktexlusivitrit!
    
    

    ????????????????????????
13. zeurpietje 10 november 2023 10:27

    auteur info

    • zeurpietje

      Lid sinds: 04 dec 2008

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1075

      Gegeven: 771

    •    Aantal posts: 3.621

    quote:

    jus1711 schreef op 10 november 2023 09:44:

    [...]
    
    Even reactie , ook naar aanleidingvan posting van @Beur.
    
    Het toekennen van bonusaandelen leidt wel degelijk tot kosten.
    Bij toekenning is de boeking dan :
    Debet personeelskosten
    Credit eigen vermogen.
    Voordeel voor bedrijf : Geen cashout, binding van personeel aan bedrijf (voor wat het waard is0
    

    I.P.V. het betalen van salaris zet je dus gewoon je eigen geld/aandelen pers even aan. Het betalen van personeel met aandelen in een bedrijf dat geen gedegen winst behaalt en geen behoorlijk dividend betaalt vind ik toch een zwakte bod en zou ik als werknemer niet accepteren. Vind ik de aandelen interessant dan koop ik ze zelf wel.
14. voda 10 november 2023 10:29

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 93366

      Gegeven: 22894

    •    Aantal posts: 384.241

    quote:

    voda schreef op 10 november 2023 09:59:

    [...]
    En hoe zit het dan als personeel opties uitgeoefend worden? Dan komt er immers cash binnen.
    
    Of leid dat boekhoudkundig tot:
    
    Cash debit
    Eigen vermogen (credit)
    

    Nog even ter aanvulling, er is met die constructie nog wel een kosten component, immers er moet nog loonbelasting afgedragen worden, opties zijn immers een verkapte personeel vergoeding. Deze zullen ten lasten van personeel kosten komen.
15. [verwijderd] 10 november 2023 10:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mmdeugen schreef op 10 november 2023 09:32:

    [...]
    
    En dat waar Sijmen de Vries al vele malen heeft aangegeven, dat Ruconest inmiddels al minstens 3 kwartalen op rij 70 patiënten per kwartaal nieuwe patiënten erbij krijgt alleen al in de VS.
    
    Op jaarbasis gaat het dan om bijna 300 patiënten.
    Bij PLM. $.350.000 per patiënt per jaar. Als deze het hele jaar alleen accute medicijn zou gebruiken gaat het dus om heel veel omzet.
    
    Ook al gebruikt een groot deel vd patiënten ws ook profylaxe HAE- medicatie, dan nog gaat het om extra veel meeromzet door die nieuwe patiënten.
    

    Beste mmdeugen,
    
    Opnieuw probeer je die 210 extra patiënten weg te zetten als een enorm grote vooruitgang. Je insinueert zelfs 350.000 extra inkomsten per jaar per patiënt, terwijl jij dondersgoed weet dat die extra patiënten vooral afkomen van profylaxe medicatie van de concurrent die Ruconest gebruiken bij doorbraakaanvallen.
    
    Nu even de feiten op een rijtje:
    
    Je kunt het aantal patiënten wel weer uitvergroten, maar ook jij weet dat Ruconest steeds minder gebruikt wordt.
    
    

    • Omzet eerste 9 maanden 2022 : 151 miljoen
      Omzet eerste 9 maanden 2023 : 153,8 miljoen
      Omzetstijging 1,8%

    
    

    • Prijs Ruconest 2022 : $7171
      Prijs Ruconest 2023 : $7665
      Prijsstijging 7%

    
    

    • Omzet/prijs eerste 9 maanden 2022 : 20992
      Omzet/prijs eerste 9 maanden 2023 : 20065
      Daling in aantal verkopen: -4,4%
      

    
    Ondanks de stijging in aantal patiënten daalt het aantal verkopen.
16. fanaat 10 november 2023 10:39

    auteur info

    • fanaat

      Lid sinds: 26 apr 2018

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3930

      Gegeven: 110

    •    Aantal posts: 4.445

    De narigheid rondom dit fonds wordt steeds groter. De nasdaq notering wordt zelfs geroemd. Deze notering is een blamage en heeft alles te maken met het gedachtegoed van de baas. De Vries denkt groot en doet zich voor als ceo van een wereldwijd actief bedrijf dat werkzaam is in de pharmacie. Het wereldwijde is veel te veel van het goede en ook als ontwikkelaar van medicijnen loopt het bedrijf naast haar schoenen. Alles wijst erop dat Pharming in de echte wereld wordt gezien als een groothandel in medicijnen die zich verdienstelijk manifesteert in die wereld omdat Novartis haar de verkooprechten in licentie gaf van Joenja. De mooie beelden die de Vries blijft uitdragen over de toekomst van dit beursfonds worden al jaren gelogenstraft door de resultaten. De cijfers zijn al jaren zo dat het bedrijf zichzelf kan bedruipen maar meer toch echt niet. Ondertussen vindt het management dat zij een beursgenoteerd bedrijf aansturen en hebben zij met een ceo, cfo en cmo stuurlui in huis die zich qua naamstelling meten met echte Damrak bedrijven. Wat wordt gemist en in essentie samenhangt met een beursbedrijf zijn resultaten die ook de aandeelhouders blij maken. Vandaag weer terug op aarde met een koers van ternauwernood € 1.
17. [verwijderd] 10 november 2023 10:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mmdeugen schreef op 10 november 2023 09:32:

    [...]
    
    Nogmaals de tip.
    Probeer de website van Pharming eens echt te lezen, zodat je "beter beslagen en met echte inhoud ten ijs komt." Op dit forum. Dat meen ik echt.
    
    

    Fijn dat je jouw zelfreflectie deelt op dit forum.
18. [verwijderd] 10 november 2023 10:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mmdeugen schreef op 10 november 2023 09:32:

    [...]
    
    Ook op het Forum is eea regelmatig uitgelegd, omdat sommige posters denken, dat zelf inspuiten door patiënten een drempel kan zijn, om dit ws beste accute medicijn voor HAE te gaan gebruiken.
    
    

    Beste mmdeugen,
    
    Een vraag aan jou, ben jij bekend hoe andere reeds bestaande medicatie wordt toegediend tegen acute aanvallen?
    Ben jij er mee bekend dat Pharming nog geen 15% van de totale acute markt bedient?
    
    Ruconest is een goed middel, maar je vergroot het enorm uit.
    
    De intraveneuze injectie is inderdaad niet prettig, daarom blijkt uit onderzoeken ook dat een oraal toe te dienen pil hoog op het 'unmet medical need' lijstje staat (zie website Kalvista bijvoorbeeld, al vermoed ik dat je websites niet leest).
    Het nadeel van een pil is de snelheid tot opname in de bloedbaan, maar het grote voordeel is dat zo'n pil enerzijds 'mobiel' is, en anderzijds direct bij gevoel opkomen aanval toegediend kan worden, waar Ruconest een minuut of 15 duurt om toe te dienen kan in die tijd een pil al snel opgenomen worden.
    Bij een HAE aanval is snelheid het aller belangrijkste, hoe sneller een werkzame stof in het lichaam, hoe minder de aanval zich ontwikkelt.
19. [verwijderd] 10 november 2023 10:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Japaho schreef op 10 november 2023 09:52:

    [...]
    
    Ik dacht toch ook ooit eens ergens gelezen te hebben dat Pharming aan een soort Intradermal pleister werkte die op termijn de intraveneuze methode zou kunnen gaan vervangen? En is dat van de baan?
    

    Klopt. Zelfs subcutaan heeft nog even op de lijst gestaan.
    
    Het reeds bestaande molecuul zou daarvoor te groot zijn waarvoor Pharming onderzoek moest doen naar een 'Ruconest light' versie (weet even niet of het de juiste benaming is).
    Echter is dit onderzoek gestopt, waardoor de toedieningen ook niets geworden zijn (de micro needle patch bijvoorbeeld).
    Een gemiste kans voor Pharming. Mogelijk zagen ze dat concurrenten wél medicatie ter beschikking had dat oraal toegediend kon worden wat Ruconest sowieso een gelopen groei-race zou maken.
20. [verwijderd] 10 november 2023 10:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mmdeugen schreef op 10 november 2023 10:05:

    [...]
    
    Jij zet Iris m.i. na een zeer goede posting neer als of zij niets weet.
    
    Zij geeft juist een professionele uitleg hoe eea bij de toedienng van Ruconest werkt en jij interpreteert weer haar verhaal op jou manier!
    
    Jij antwoord met met jou eigen verzinsels/woorden op haar posting, die zij niet heeft gepost.en vervolgens veroordeel jij haar.
    Daarom heb ik jou genokt.
    
    Lees eerst een posting eens goed a.u.b voordat je allerlei digen gaat interpreteren.
    Dan post je vanzelf wat minder van bovenstaande uit verband getrokken en veroordelende postings.
    
    Stop daar a.u.b. mee!
    

    Beste mmdeugen,
    
    Ruconest wordt door de patiënt thuis zelf toegediend. Er is geen sprake van een 'netwerk dat Ruconest prepareert' dat doet de patiënt zelf.
    
    Jij beschuldigt mij nu weer onterecht van 'verzinsels' en benoemd iemand die het blijkbaar niet blijkt te weten als 'professioneel'.
    
    Dat is de omgekeerde wereld. Dat is nu de tweede keer vandaag dat je deze valse beschuldigingen uit en zal daarvoor even contact opnemen met Henk. Ik heb het wel gehad met dit soort bevuilende spelletjes van je.