Pharming Group NL0010391025

Pharming November 2023

1. [verwijderd] 12 november 2023 11:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BioBio schreef op 12 november 2023 10:13:

   Ruconest omzet gaat nog steeds omhoog en blijft de komende jaren,
   
   Joenja gaat alleen nog maar stijgen en de paar dubbeltjes van Europa komen nu max 3 maanden later;
   
   De analisten van RBC waarderen Ruconest op 1,29 euro per aandeel en Joenja op 0,91 euro per aandeel.
   

   Ruconest is sterk overgewaardeerd door RBC.
   Hoe hoog zouden ze leniolisib waarderen als er een afkeuring volgt door de EMA?
2. Beur 12 november 2023 11:21

   auteur info

   • Beur

     Lid sinds: 26 dec 2022

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5865

     Gegeven: 417

   •    Aantal posts: 3.255

   quote:

   G. Hendriks schreef op 12 november 2023 11:15:

   [...]
   
   Volgens SdV neemt Pharming deel aan de AEG.
   

   Dan weten ze al een heleboel over hoe het balletje gaat rollen na terugkoppeling aan de CHMP.
3. BioBio 12 november 2023 11:30

   auteur info

   • BioBio

     Lid sinds: 03 nov 2017

     Laatste bezoek: 04 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1084

     Gegeven: 163

   •    Aantal posts: 2.095

   quote:

   De Leugen Detector schreef op 12 november 2023 11:19:

   [...]
   
   Ruconest is sterk overgewaardeerd door RBC.
   Hoe hoog zouden ze leniolisib waarderen als er een afkeuring volgt door de EMA?
   

   Jules
   
   Ruconest blijft nog jaren de cash cow, er is geen effectiever accuut middel op de markt
   
   EMA goedkeur voor Joenja komt wel en volgens jou krijgen ze toch geen goede prijs voor Joenja in Europa dus kunnen we een dubbeltje van het doel eraf halen theoretisch!!
4. bull in't noorden 12 november 2023 12:02

   auteur info

   • bull in't noorden

     Lid sinds: 15 jan 2001

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1191

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 1.203

   quote:

   De Leugen Detector schreef op 12 november 2023 11:19:

   [...]
   
   Ruconest is sterk overgewaardeerd door RBC.
   Hoe hoog zouden ze leniolisib waarderen als er een afkeuring volgt door de EMA?
   

   graag onderbouwing van overwaardering en waarom volgt er afkeuring
5. A_Haddock 12 november 2023 12:05

   auteur info

   • A_Haddock

     Lid sinds: 30 dec 2019

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 775

     Gegeven: 409

   •    Aantal posts: 322

   quote:

   Beur schreef op 12 november 2023 09:36:

   [...] Niet specifiek de nieuwe LoQ maar ja, ik zie inderdaad een mogelijk verband met het verkopen van flinke aantallen aandelen door directieleden. Zij - en zeker de Chief Medical Officer - kunnen al een stuk eerder van te voren aardig inschatten wat de (nabije) toekomst zal gaan brengen. Ook in augustus.
   

   Gaat mij net even te ver allemaal. Maar wel mooi “voer” voor bepaalde lieden hier op het forum.
   Hier op het forum zit men met de neus op de koers. Je moet er niet raar van opkijken als sommige directieleden daar veel minder mee bezig zijn. Die zien de toegekende opties misschien eerder als extraatje. Uitoefenen en cashen. M Sanders heeft ze overigens niet verkocht.
6. Triple A 12 november 2023 12:10

   auteur info

   • Triple A

     Lid sinds: 04 nov 2021

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4843

     Gegeven: 659

   •    Aantal posts: 1.483

   quote:

   BassieNL schreef op 11 november 2023 23:04:

   [...]
   Dat was niet niet vorige maand, maar in augustus. Ik vind het er niks verdachts aan.
   

   "Verdacht' is ook niet het goede woord.
   
   Na de Q3 cijfers is er weinig reden om ongerust te zijn over Pharming. Een verassend hoge Ruconest omzet, groeiende Joenja omzet en door het ontbreken van bijzondere lasten zelfs een kleine kwartaalwinst.
   
   De verkoop van aandelen door leden van het executive committee in augustus was niet verdacht maar wel een signaal.
   
   Een signaal dat insiders de komende maanden weinig reden zien voor een grote koersstijging. Hadden ze die reden wel gezien dan hadden ze hun aandelen niet verkocht.
   
   -
7. A_Haddock 12 november 2023 12:19

   auteur info

   • A_Haddock

     Lid sinds: 30 dec 2019

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 775

     Gegeven: 409

   •    Aantal posts: 322

   quote:

   Triple A schreef op 12 november 2023 12:10:

   [...]
   
   "Verdacht' is ook niet het goede woord.
   
   Na de Q3 cijfers is er weinig reden om ongerust te zijn over Pharming. Een verassend hoge Ruconest omzet, groeiende Joenja omzet en door het ontbreken van bijzondere lasten zelfs een kleine kwartaalwinst.
   
   De verkoop van aandelen door leden van het executive committee in augustus was niet verdacht maar wel een signaal.
   
   Een signaal dat insiders de komende maanden weinig reden zien voor een grote koersstijging. Hadden ze die reden wel gezien dan hadden ze hun aandelen niet verkocht.
   
   -
   

   Je redeneert puur vanuit een belegger. Veel te kort door de bocht.
8. Natal 12 november 2023 12:31

   auteur info

   • Natal

     Lid sinds: 17 apr 2009

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4646

     Gegeven: 460

   •    Aantal posts: 8.305

   quote:

   Beur schreef op 12 november 2023 10:59:

   [...]SAG's zijn bestaande expertgroepen maar in sommige gevallen wordt er tevens eens ad hoc expert groep opgericht. Het woord ad hoc zegt het al: voor het specifieke doel.
   IN SAG's zitten overigens ook vertegenwoordigers van de farmaceut. Of mensen van Ph. ( de CMO bijvoorbeeld) ook in de ad hoc-groep (AEG) zitten resp. gaan zitten, weet ik niet maar is eigenlijk wel te verwachten.
   Dit zitting hebben is één van de redenen waarom Ph. veel eerder in de tijd dan wij hier kan inschatten welke kant het opgaat met het goedkeuringstraject qua issues/vragen.
   

   Kleine aanvulling: Aan de adhoc SAG ( de AEG) neemt een vertegenwoordiger van Pharming gedeeltelijk zitting. Daarna gaat de AEG verder zonder Pharming. Er is een heel mooi overzicht van de steps.
9. Natal 12 november 2023 12:36

   auteur info

   • Natal

     Lid sinds: 17 apr 2009

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4646

     Gegeven: 460

   •    Aantal posts: 8.305

   www.ema.europa.eu/en/human-regulatory...
   
   Uitgebreid overzicht van de stappen. Inclusief de adhoc
10. Braniek 12 november 2023 13:00

    auteur info

    • Braniek

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9924

      Gegeven: 3593

    •    Aantal posts: 6.363

    quote:

    Pannenkoek schreef op 11 november 2023 23:06:

    [...]
    
    Hij is goed! Ben benieuwd of er reactie komt.
    

    Levenreiziger kennelijk 50.000 aandeeltjes Pharming. gak globaal 1,15. verlies 3.000. meerdere kansen gemist bij hogere koers boven gak
11. BioBio 12 november 2023 13:03

    auteur info

    • BioBio

      Lid sinds: 03 nov 2017

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1084

      Gegeven: 163

    •    Aantal posts: 2.095

    quote:

    Triple A schreef op 12 november 2023 12:10:

    [...]
    
    "Verdacht' is ook niet het goede woord.
    
    Na de Q3 cijfers is er weinig reden om ongerust te zijn over Pharming. Een verassend hoge Ruconest omzet, groeiende Joenja omzet en door het ontbreken van bijzondere lasten zelfs een kleine kwartaalwinst.
    
    De verkoop van aandelen door leden van het executive committee in augustus was niet verdacht maar wel een signaal.
    
    Een signaal dat insiders de komende maanden weinig reden zien voor een grote koersstijging. Hadden ze die reden wel gezien dan hadden ze hun aandelen niet verkocht.
    
    -
    

    Of ze moesten de boot of ex afbetalen!
12. [verwijderd] 12 november 2023 13:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    bull in't noorden schreef op 12 november 2023 12:02:

    [...]
    graag onderbouwing van overwaardering en waarom volgt er afkeuring
    

    Daling in gebruik Ruconest, geen zicht op sterke groei naar de toekomst en nauwelijks winst.
    1.29 betekent een market cap Ruconest van zo’n 850 miljoen en dat is vele malen te hoog.
    
    Ik weet niet of er afkeuring volgt. De list of questions voor de tweede maal is in ieder geval geen positief signaal.
13. [verwijderd] 12 november 2023 13:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BioBio schreef op 12 november 2023 11:30:

    [...]
    
    Ruconest blijft nog jaren de cash cow, er is geen effectiever accuut middel op de markt
    

    Dat denk ik niet.
    Het gebruik van Ruconest daalt al langere tijd en de omzet groeit nauwelijks. Er is een forse prijsstijging nodig ieder jaar om geringe omzetgroei te realiseren.
    En dan heb je die stevige lijst concurrenten nog die mogelijk de markt op komen de komende jaren.
    Die cashcow komt daarmee steeds verder in gevaar richting omzetdaling. Dat vult leniolisib maar net aan.
    Pharming heeft voor de belegger geen groeiend businessmodel op lange termijn.
14. Natal 12 november 2023 13:18

    auteur info

    • Natal

      Lid sinds: 17 apr 2009

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4646

      Gegeven: 460

    •    Aantal posts: 8.305

    Schijnt wel vaak voor te komen zo,n list of second questions. Blij ben ik er niet mee, maar het valt wel te begrijpen als je denkt vanuit de zeldzaamheid van apds.
15. [verwijderd] 12 november 2023 13:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Natal schreef op 12 november 2023 13:18:

    Schijnt wel vaak voor te komen zo,n list of second questions. Blij ben ik er niet mee, maar het valt wel te begrijpen als je denkt vanuit de zeldzaamheid van apds.
    

    Alsook de langetermijn risico’s van PI3K-remmers
16. MichelH 12 november 2023 13:21

    auteur info

    • MichelH

      Lid sinds: 20 nov 2021

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 577

      Gegeven: 12

    •    Aantal posts: 795

    Pharming, het aandeel van 2023….
    Zou het niet een typefout zijn en Pharming, het nadeel van 2023 moeten zijn?
17. [verwijderd] 12 november 2023 13:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Triple A schreef op 12 november 2023 12:10:

    [...].
    
    De verkoop van aandelen door leden van het executive committee in augustus was niet verdacht maar wel een signaal.
    
    Een signaal dat insiders de komende maanden weinig reden zien voor een grote koersstijging. Hadden ze die reden wel gezien dan hadden ze hun aandelen niet verkocht.
    
    -
    

    Of natuurlijk naderend onheil.
    Vergeet niet dat de emissie via de Nasdaq de belegger ook nog boven het hoofd hangt.
18. [verwijderd] 12 november 2023 13:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    MichelH schreef op 12 november 2023 13:21:

    Pharming, het aandeel van 2023….
    Zou het niet een typefout zijn en Pharming, het nadeel van 2023 moeten zijn?
    

    Dat gaf ik begin dit jaar al op een briefje, maar men gelooft de amateur analist inberg natuurlijk erg snel.
    Hij had sprinters long waar hij zo trots op was, hoop met een niet al te hoge stoploss want dan zijn ze waardeloos afgelopen.
    Echt veel verstand heeft hij er niet van.
19. Triple A 12 november 2023 13:47

    auteur info

    • Triple A

      Lid sinds: 04 nov 2021

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4843

      Gegeven: 659

    •    Aantal posts: 1.483

    quote:

    De Leugen Detector schreef op 12 november 2023 13:24:

    [...]
    
    Of natuurlijk naderend onheil.
    Vergeet niet dat de emissie via de Nasdaq de belegger ook nog boven het hoofd hangt.
    

    Ik schrijf een hele korte post. Vervolgens schrap je alle tekst die jou niet gelegen komt eruit in de quote.
    
    Een Nasdaq emissie komt er helemaal niet bij deze koers. Een overname zou op de huidige koersniveaus leiden tot een verdubbeling van het aantal aandelen en Sijmen de Vries begrijpt echt wel dat hij daar niet mee kan aankomen. Ik denk alleen dat de CEO voortdurend er vanuit gaat dat beleggers Pharming hoger gaan waarderen en dat dan een overname wel haalbaar is.
    
    -
20. rabbit in your headlights 12 november 2023 13:57

    auteur info

    • rabbit in your headlights

      Lid sinds: 23 dec 2019

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1936

      Gegeven: 9144

    •    Aantal posts: 1.158

    quote:

    Beur schreef op 12 november 2023 10:28:

    [...]De 3 directieleden hebben dus juist wél gecashed.
    Dat de FDA meer kennis en kunde in huis heeft dan het EMA is een vreemde aanname die je niet hard kunt maken. Zelf vind ik het niet onlogisch en eerder een pré voor de zorgvuldigheid van het proces dat het EMA bij een aandoening waarover nog weinig bekend is de hulp van een aantal externe experts inroept.
    

    Beste Beur dat er 3 directieleden verkocht hebben geeft niet echt een signaal van vertrouwen naar aandeelhouders toe en het tijdstip waarop dat gebeurde wordt dat nu extra versterkt na het nieuws van afgelopen vrijdag. Dit kan natuurlijk puur toeval zijn , wij weten het niet het blijft gissen. Kijk wie dan ook die aandelen heeft op een gegeven moment wil je gewoon cashen je kan wel verwachten of hopen dat de koers hoger gaat maar is bijna onmogelijk op hoogste koers verkopen en laagste koers terugkopen. Als ze geweten hadden dat de koers nog naar de 1.30 zou gaan hadden ze wel daarop verkocht.
    
    Dat de EMA blijkbaar onvoldoende kennis in huis zou hebben en de hulp hebben ingeroepen van experts, is volgens u een reden dat de kans van goedkeuring kleiner zou worden. Ik zie het verband niet waarom de kans van goedkeuring kleiner is geworden.
    
    Ik begrijp wel dat een hoop mensen verwachten cq hopen dat de koers naar de 1 euro gaat om weer in te stappen om een rit(je) te maken.