Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Just Eat Takeaway 2024

45.279 Posts
Pagina: «« 1 ... 1019 1020 1021 1022 1023 ... 2264 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 wiegveld 10 juni 2024 08:20
    quote:

    Pedro Ines Kuilen schreef op 10 juni 2024 07:52:

    De grootste Europese short squeeze is in de maak:
    legistar.council.nyc.gov/MeetingDetai...

    ABtje als je dat ook denkt!
    Ik begrijp de positiviteit niet zo.
    Als je naar alle voorstellen kijkt krijgen de Grubjes er richting rijders en overheid verplichtingen bij. Een nette salarisstrook, op zich nemen van schade aanrijdingen door de koeriers op de stoepen etc.
    En bij de feecaps kunnen ze meer verdienen maar ik heb nog nergens gelezen dat de restaurants mee gaan werken. Lijkt ook staaltje wishful thinking.

    The current cap on fees that a third-party delivery service may charge a restaurant for the use of their service is 15% for delivery, 3% for credit card processing, and 5% for any other fees. This bill would replace these limits with a maximum fee of 15% for delivery, 3% for credit card processing, and 25% for any other fees. It would only permit these higher fees, however, if the delivery service offers the option to obtain delivery services and be listed and discoverable on the third-party platform at a cost no higher than the current fee limits. This bill would also restrict third-party food delivery services from purchasing the name of a food service establishment for purposes of internet advertising. This bill would allow food service establishments to include marketing materials in orders made through third-party food delivery services, and it would allow food service establishments to charge different prices for items ordered through a third-party food delivery service. This bill would also update the reporting requirements regarding the fee caps, requiring the Department of Consumer and Worker Protection to report on the effect of the cap and the exemptions on third-party food delivery services, food service establishments and third-party food delivery service workers.
  2. forum rang 8 Pedro Ines Kuilen 10 juni 2024 08:25
    quote:

    wiegveld schreef op 10 juni 2024 08:20:

    [...]

    Ik begrijp de positiviteit niet zo.
    Als je naar alle voorstellen kijkt krijgen de Grubjes er richting rijders en overheid verplichtingen bij. Een nette salarisstrook, op zich nemen van schade aanrijdingen door de koeriers op de stoepen etc.
    En bij de feecaps kunnen ze meer verdienen maar ik heb nog nergens gelezen dat de restaurants mee gaan werken. Lijkt ook staaltje wishful thinking.

    The current cap on fees that a third-party delivery service may charge a restaurant for the use of their service is 15% for delivery, 3% for credit card processing, and 5% for any other fees. This bill would replace these limits with a maximum fee of 15% for delivery, 3% for credit card processing, and 25% for any other fees. It would only permit these higher fees, however, if the delivery service offers the option to obtain delivery services and be listed and discoverable on the third-party platform at a cost no higher than the current fee limits. This bill would also restrict third-party food delivery services from purchasing the name of a food service establishment for purposes of internet advertising. This bill would allow food service establishments to include marketing materials in orders made through third-party food delivery services, and it would allow food service establishments to charge different prices for items ordered through a third-party food delivery service. This bill would also update the reporting requirements regarding the fee caps, requiring the Department of Consumer and Worker Protection to report on the effect of the cap and the exemptions on third-party food delivery services, food service establishments and third-party food delivery service workers.
    Dat scheelt ongeveer 100 miljoen profit headwind voor Grubhub!! Dollars wel te verstaan!!
  3. forum rang 7 Hendrik Roo 10 juni 2024 08:40
    quote:

    wiegveld schreef op 10 juni 2024 08:20:

    [...]

    Ik begrijp de positiviteit niet zo.
    Als je naar alle voorstellen kijkt krijgen de Grubjes er richting rijders en overheid verplichtingen bij. Een nette salarisstrook, op zich nemen van schade aanrijdingen door de koeriers op de stoepen etc.
    En bij de feecaps kunnen ze meer verdienen maar ik heb nog nergens gelezen dat de restaurants mee gaan werken. Lijkt ook staaltje wishful thinking.

    The current cap on fees that a third-party delivery service may charge a restaurant for the use of their service is 15% for delivery, 3% for credit card processing, and 5% for any other fees. This bill would replace these limits with a maximum fee of 15% for delivery, 3% for credit card processing, and 25% for any other fees. It would only permit these higher fees, however, if the delivery service offers the option to obtain delivery services and be listed and discoverable on the third-party platform at a cost no higher than the current fee limits. This bill would also restrict third-party food delivery services from purchasing the name of a food service establishment for purposes of internet advertising. This bill would allow food service establishments to include marketing materials in orders made through third-party food delivery services, and it would allow food service establishments to charge different prices for items ordered through a third-party food delivery service. This bill would also update the reporting requirements regarding the fee caps, requiring the Department of Consumer and Worker Protection to report on the effect of the cap and the exemptions on third-party food delivery services, food service establishments and third-party food delivery service workers.
    Het afgelopen weekend gingen veel posts over de vraag: waarover de rechter uitspraak gaat doen. "What is at stake" zoals Amerikanen zeggen.

    Maar los van die vraag duidt de stemming van de New Yorkse gemeenteraad die voor de 21e is aangekondigd erop dat de gemeente het vonnis van de rechter niet wil afwachten. Dat zal te maken hebben met de stukken die partijen hebben moeten inleveren en het daaropvolgend advies van de advocaten.

    In het voorstel dat Grubhub en Doordash (Plaintiffs) aan de gemeenteraad hebben gedaan, worden de commissies niet afgeschaft maar worden hogere maximale commissie percentages voorgesteld. Feitelijk is dat een handreiking in de richting van de gemeenteraad. Een rechter zal dat als een blijk van goede wil uitleggen. Wanneer dit gebaar van goede wil wordt afgewezen en partijen er onderling niet uitkomen, moet de rechter een uitspraak doen. De gemeenteraad loopt dan het risico dat de feecaps helemaal worden afgeschaft. Het ziet ernaar uit dat de gemeenteraad met de stemming op de 21 een uitspraak van de rechter niet willen afwachten en toch nog iets voor de papa en mamma restaurants uit het vuur wil slepen.
  4. forum rang 6 kassa! 10 juni 2024 08:48
    quote:

    Mr Trade schreef op 10 juni 2024 08:46:

    [...]

    De steak was ook wel toepasselijk :)
    Alle klanten een gratis steak als Grub de zaak wint
  5. forum rang 8 Pedro Ines Kuilen 10 juni 2024 08:55
    quote:

    Jetmania schreef op 10 juni 2024 08:54:

    volgens mij weer een donkerrode opening...
    Heb je een bron of waarom denk je dat? Euronext geeft nog steeds een duidelijk stijging aan met een theoretische openingsprijs 12,10 live.euronext.com/nl/product/equities...
  6. dader 10 juni 2024 09:08
    quote:

    Ikkedike schreef op 10 juni 2024 09:04:

    pfff iedere dag hetzelfde over die openingsprijs ....;
    Lekker begin ,had niks anders verwacht.
    Geen verandering verlopig.
  7. forum rang 6 Opwegnaar 10 juni 2024 09:09
    quote:

    Ikkedike schreef op 10 juni 2024 09:04:

    pfff iedere dag hetzelfde over die openingsprijs ....;
    Inderdaad heel vermoeiend.
    Pietjes voorspellingen kloppen nooit.
    Het zorgt enkel voor ergernis.
  8. forum rang 4 kooning 10 juni 2024 09:15
    Schade valt mee bij opening iig.
    Nog gewoon rond 12,00€.
    Ik denk dat het nog wel eens een positief weekje gaat worden voor JET.
  9. dader 10 juni 2024 09:16
    Pedro is een optimist en Gotcha70 is een realist,en dat maakt deze forum zo boeiend met alle tegenstrijdigheid(let niet op taalfouten van een metal arbeider)
  10. forum rang 8 Pedro Ines Kuilen 10 juni 2024 09:18
    quote:

    dader schreef op 10 juni 2024 09:16:

    Pedro is een optimist en Gotcha70 is een realist,en dat maakt deze forum zo boeiend met alle tegenstrijdigheid(let niet op taalfouten van een metal arbeider)
    IK ben van nature een realist en de koers staat in het groen precies zoals ik voorspeld had en dan lijkt het alsof ik een optimist ben!
  11. forum rang 6 kassa! 10 juni 2024 09:19
    quote:

    Pedro Ines Kuilen schreef op 10 juni 2024 09:18:

    [...]

    IK ben van nature een realist en de koers staat in het groen precies zoals ik voorspeld had en dan lijkt het alsof ik een optimist ben!
    idd

    JET gewoon groen en die andere bezorger staat zelfs donkergroen.
  12. forum rang 8 Pedro Ines Kuilen 10 juni 2024 09:20
    quote:

    Goedekans schreef op 10 juni 2024 08:23:

    [Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
    IK denk dat de goede shorters die een EXIT-plan hebben niet gaan afwachten op de oplossing van de Feecaps, dus verwacht een duidelijk stijging deze week! Mark my words slotstand vrijdag is boven de 13,00!!
45.279 Posts
Pagina: «« 1 ... 1019 1020 1021 1022 1023 ... 2264 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.098
AB InBev 2 5.525
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.876
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.777
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.767
Aedifica 3 924
Aegon 3.258 322.974
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.298
ageas 5.844 109.897
Agfa-Gevaert 14 2.052
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.224
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.046
Alfen 16 25.031
Allfunds Group 4 1.511
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.530
AMG 971 134.025
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.739
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.027
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.787
Arcelor Mittal 2.034 320.856
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.335
Aroundtown SA 1 220
Arrowhead Research 5 9.749
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.534
ASML 1.766 109.078
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 521
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.711
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.412

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 11 maart

    1. Economische groei Q4 (Jap)
    2. Inflatie februari (NL)
    3. E.ON Q4-cijfers
    4. Henkel Q4-cijfers
    5. Volkswagen Q4-cijfers
    6. Zalando Q4-cijfers
    7. Ondernemersvertrouwen mkb februari (VS)
    8. Vacatures januari (VS)
  2. 12 maart

    1. Faillissementen februari (NL)
    2. Basic-Fit Q4-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht