Hendrik Roo schreef op 22 mei 2024 08:12:
[...]
Als er met JET een "spel" gespeeld wordt, (wat zou kunnen) gebeurt dit:
- door grote partijen die daar de marktkracht voor hebben;
- nu al gedurende een aantal jaren.
De hamvraag die zich dan opwerpt, is welk strategisch doel deze partijen met hun "spel" voor ogen hebben ?
Als dat het goedkoop inlijven van JET is of om JET te dwingen zich uit bepaalde gebieden terug te trekken, is de constatering dat het "spel" dat gespeeld wordt tot nu toe geen effect heeft gehad. Dat zal dan te maken hebben met het koppige karakter van Jitse. Persoonlijk kan ik zo'n karakter wel waarderen. Maar in het zaken leven zit dat vaak in de weg. Of zo als een van mijn mentoren uit het verleden het formuleerde: " "Principes kosten altijd geld". Als investeerder zit je daar niet op te wachten. Jitse heeft gezegd dat de koers van JET in de VS wordt bepaald. En dat klopt. Persoonlijk denk ik dat het te maken heeft met de grote mond die Jitse tegen de Walstreet jongens heeft opgezet. Met dit spel wast de ene hand de ander. De shorters hebben veel geld verdiend en de koers van JET is gesloopt waarmee het bedrijf vleugellam is gemaakt. En als bonus de lol die deze jongens hebben om de straf die ze aan Jitse hebben uitgedeeld. Veel mensen denken dat het in de zakenwereld alleen om zakelijke motieven gaat. Op dat punt weet ik wel beter.