Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Pharming januari 2024

3.292 Posts
Pagina: «« 1 ... 84 85 86 87 88 ... 165 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. lisja 15 januari 2024 15:57
    Velen hebben gelijk dat goedkeuring door de EMA, wanneer je het helemaal op zichzelf beoordeelt, niet gaat zorgen voor een vlucht omhoog van de koers. Wat dan wel?

    Goedkeuring van de EMA geeft mij het vertrouwen dat er wereldwijde goedkeuring gaat komen en Ph stap voor stap de markt verder gaat ontwikkelen.
    Ten tweede. Goedkeuring, ook al is er geen zwart/wit causaal verband, maakt het inzetten en doorontwikkelen voor andere indicaties minder onzeker, alsmede het verkrijgen van goedkeuring om dit ook in de markt te gaan zetten.

    Kortom, uitgaande van goedkeuring, is de weg omhoog de komende jaren met dik fluweel tapijt geplaveid. Bij uitblijven van de goedkeuring, wordt het voor Ph. nog harder werken aan nieuwe ontwikkelingen om ons tevreden te stellen.

    Dus vraag men mij wat verwacht jezelf? Is mijn antwoord, afwachten of na de winterse buien de zon blijvend gaat schijnen.
  2. forum rang 4 JvH 15 januari 2024 16:15
    quote:

    lisja schreef op 15 januari 2024 15:57:

    Velen hebben gelijk dat goedkeuring door de EMA, wanneer je het helemaal op zichzelf beoordeelt, niet gaat zorgen voor een vlucht omhoog van de koers. Wat dan wel?

    Goedkeuring van de EMA geeft mij het vertrouwen dat er wereldwijde goedkeuring gaat komen en Ph stap voor stap de markt verder gaat ontwikkelen.

    Niet mee eens. Goedkeuring EMA gaat wél zorgen voor een significant hogere koers, precies door jouw argument eronder.
    Daarbij geeft mij goedkeuring FDA al het vertrouwen, dat zijn geen pannenkoeken daar. Zij zagen de urgentie en goede werking Joenja.
  3. forum rang 7 Sharen 15 januari 2024 16:37
    quote:

    Concrete schreef op 15 januari 2024 15:37:

    [...]

    Ik mag jou wel Sharen, heldere visie en positieve blik.
    Wederzijds! En eveneens liefhebber van hardlopen :-)
  4. Minos 15 januari 2024 16:40
    quote:

    JvH schreef op 15 januari 2024 16:15:

    [...]

    Niet mee eens. Goedkeuring EMA gaat wél zorgen voor een significant hogere koers, precies door jouw argument eronder.
    Daarbij geeft mij goedkeuring FDA al het vertrouwen, dat zijn geen pannenkoeken daar. Zij zagen de urgentie en goede werking Joenja.
    Voorspellen wat de koers gaat doen is gevaarlijk, met name op de langere termijn. Als het nieuwtje er af is kan het gewoon weer zakken, zoals we al gezien hebben.
  5. forum rang 4 Jupilerke 15 januari 2024 16:55
    quote:

    JvH schreef op 15 januari 2024 16:15:

    [...]

    Niet mee eens. Goedkeuring EMA gaat wél zorgen voor een significant hogere koers, precies door jouw argument eronder.
    Daarbij geeft mij goedkeuring FDA al het vertrouwen, dat zijn geen pannenkoeken daar. Zij zagen de urgentie en goede werking Joenja.
    Goedkeuring EMA zal niet veel uitmaken, in Europa brengen medicijnen helaas veel minder op dan in VS, en in elk land moet dan nog onderhandeld worden met overheid om terugbetaling. Galapagos heeft zelfs zijn topgeneesmiddel afgestaan omdat het veel te weinig opbrengt in Europa. ( Zij hadden geen FDA goedkeuring in VS )
  6. forum rang 4 JvH 15 januari 2024 17:00
    quote:

    Jupilerke schreef op 15 januari 2024 16:55:

    [...]
    Goedkeuring EMA zal niet veel uitmaken, in Europa brengen medicijnen helaas veel minder op dan in VS, en in elk land moet dan nog onderhandeld worden met overheid om terugbetaling. Galapagos heeft zelfs zijn topgeneesmiddel afgestaan omdat het veel te weinig opbrengt in Europa. ( Zij hadden geen FDA goedkeuring in VS )
    Ok, ik heb ze meteen verkocht ;)
  7. forum rang 6 De amateur 15 januari 2024 17:07
    quote:

    JvH schreef op 15 januari 2024 16:15:

    [...]

    Niet mee eens. Goedkeuring EMA gaat wél zorgen voor een significant hogere koers, precies door jouw argument eronder.
    Daarbij geeft mij goedkeuring FDA al het vertrouwen, dat zijn geen pannenkoeken daar. Zij zagen de urgentie en goede werking Joenja.
    Normaal gesproken bij Pharming krijg je na goedkeuring een zwieber omhoog om vervolgens weer terug te zakken naar een realistische koers. Bij goedkeuring namelijk zal het nog even duren voordat er daadwerkelijk omzet uit de EU komt en dan vooral de vraag hoe dat zich gaat ontwikkelen.
  8. forum rang 7 Triple A 15 januari 2024 17:24
    quote:

    Jupilerke schreef op 15 januari 2024 16:55:

    [...]
    Goedkeuring EMA zal niet veel uitmaken, in Europa brengen medicijnen helaas veel minder op dan in VS, en in elk land moet dan nog onderhandeld worden met overheid om terugbetaling. Galapagos heeft zelfs zijn topgeneesmiddel afgestaan omdat het veel te weinig opbrengt in Europa. ( Zij hadden geen FDA goedkeuring in VS )
    Dat Galapagos filgotinib heeft afgestaan zijn andere redenen voor dan jij hier voorstelt:

    1. Toen filgotinib werd goedgekeurd kwamen net gevallen van ernstige bijwerkingen van de medicijnklasse JAK remmers (waar filgotinib toe behoort) aan het licht. Daarom moest Galapagos van de EMA in de bijsluiter en op de verpakking allerlei waarschuwingen zetten. Je zult snappen dat dat niet bevorderlijk is voor het commercieel succes.
    1. Filgotinib was niet goedgekeurd in de V.S. (in tegenstelling tot andere JAK remmers). Als filgotinib wel was goedgekeurd in de V.S. had Galapagos wellicht filgotinib in Europa niet afgestaan.
    1. Filgotinib is een reuma- en UC-medicijn op een markt waar veel alternatieve therapieën voor handen zijn. Dat is bij Joenja niet het geval.


    -
  9. forum rang 6 Voorheen_bekend_als_Test 15 januari 2024 17:46
    quote:

    JvH schreef op 15 januari 2024 16:15:

    [...]

    Niet mee eens. Goedkeuring EMA gaat wél zorgen voor een significant hogere koers, precies door jouw argument eronder.
    Daarbij geeft mij goedkeuring FDA al het vertrouwen, dat zijn geen pannenkoeken daar. Zij zagen de urgentie en goede werking Joenja.
    Hooguit een tijdelijke opleving, net als na de FDA goedkeuring het geval was; een nieuwe glijvlucht naar de bandbreedte 1,05 - 1,15 zal rap worden ingezet. Het traject naar robuuste winstgevendheid, en de bijbehorende structureel "significant hogere koers" is nog heel lang en vol gevaren.
  10. forum rang 6 Vertrouwen 15 januari 2024 17:56
    quote:

    Voorheen_bekend_als_Test schreef op 15 januari 2024 17:46:

    [...]

    Hooguit een tijdelijke opleving, net als na de FDA goedkeuring het geval was; een nieuwe glijvlucht naar de bandbreedte 1,05 - 1,15 zal rap worden ingezet. Het traject naar robuuste winstgevendheid, en de bijbehorende structureel "significant hogere koers" is nog heel lang en vol gevaren.
    Ik denk dat na goedkeuring EMA de inkomsten zo hoog oplopen van zowel Leniolisib/Joenja als ook die van Ruconest, dat er zelfs een heuse hausse op het aandeel ontstaat.
    Iedereen wil ze dan hebben.

    Logisch toch ?

    Kan dan alleen maar hoger !! +++++++++
  11. forum rang 6 T. Edison 15 januari 2024 18:03
    quote:

    JvH schreef op 15 januari 2024 16:15:

    [...]

    Niet mee eens. Goedkeuring EMA gaat wél zorgen voor een significant hogere koers, precies door jouw argument eronder.
    Daarbij geeft mij goedkeuring FDA al het vertrouwen, dat zijn geen pannenkoeken daar. Zij zagen de urgentie en goede werking Joenja.
    Het is spannend te zien of/hoe de markt de toegang tot een potentieel grote markt gaat waarderen. Zonder goedkeuring blijft de deur gesloten, met goedkeuring gaat de deur hiertoe open.
  12. forum rang 6 Voorheen_bekend_als_Test 15 januari 2024 18:28
    quote:

    Vertrouwen schreef op 15 januari 2024 17:56:

    [...]

    Ik denk dat na goedkeuring EMA de inkomsten zo hoog oplopen van zowel Leniolisib/Joenja als ook die van Ruconest, dat er zelfs een heuse hausse op het aandeel ontstaat.
    Iedereen wil ze dan hebben.
    Maar hoe snel na de goedkeuring? Daar gaat het om en bepaalt hoe snel “iedereen ze wil hebben”. Ik denk dat de “hausse” nog wel even op zich laat wachten. Institutionele beleggers gaan niet over één nacht ijs.
  13. forum rang 4 Jupilerke 15 januari 2024 18:36
    quote:

    Triple A schreef op 15 januari 2024 17:24:

    [...]

    Dat Galapagos filgotinib heeft afgestaan zijn andere redenen voor dan jij hier voorstelt:

    1. Toen filgotinib werd goedgekeurd kwamen net gevallen van ernstige bijwerkingen van de medicijnklasse JAK remmers (waar filgotinib toe behoort) aan het licht. Daarom moest Galapagos van de EMA in de bijsluiter en op de verpakking allerlei waarschuwingen zetten. Je zult snappen dat dat niet bevorderlijk is voor het commercieel succes.
    1. Filgotinib was niet goedgekeurd in de V.S. (in tegenstelling tot andere JAK remmers). Als filgotinib wel was goedgekeurd in de V.S. had Galapagos wellicht filgotinib in Europa niet afgestaan.
    1. Filgotinib is een reuma- en UC-medicijn op een markt waar veel alternatieve therapieën voor handen zijn. Dat is bij Joenja niet het geval.


    -
    Gala kreeg geen toesteming VS omdat er concurrenten in goedkeuringspanel zaten, zo simpel is het. Abvie heeft zijn invloed laten werken. Alles verloopt niet altijd eerlijk, wij zijn veel te naief.
  14. forum rang 8 Beur 15 januari 2024 18:36
    quote:

    Triple A schreef op 15 januari 2024 17:24:

    [...]

    Dat Galapagos filgotinib heeft afgestaan zijn andere redenen voor dan jij hier voorstelt:

    1. Toen filgotinib werd goedgekeurd kwamen net gevallen van ernstige bijwerkingen van de medicijnklasse JAK remmers (waar filgotinib toe behoort) aan het licht. Daarom moest Galapagos van de EMA in de bijsluiter en op de verpakking allerlei waarschuwingen zetten. Je zult snappen dat dat niet bevorderlijk is voor het commercieel succes.
    1. Filgotinib was niet goedgekeurd in de V.S. (in tegenstelling tot andere JAK remmers). Als filgotinib wel was goedgekeurd in de V.S. had Galapagos wellicht filgotinib in Europa niet afgestaan.
    1. Filgotinib is een reuma- en UC-medicijn op een markt waar veel alternatieve therapieën voor handen zijn. Dat is bij Joenja niet het geval.


    -
    Ernstige bijwerkingen op de lange termijn is een punt van aandacht dat relevant is bij medicatie als lenio. Vooralsnog zijn de resultaten gunstig maar bij een aandoening als APDS dient men levenslang lenio te gebruiken en dat vergt meer data dan die van een 5-jarig onderzoek met een mediaan van 2 jaar zoals nu.
    PI3K-remmers zoals lenio zijn vrij berucht om hun (lange termijn-)bijwerkingen en lenio lijkt vooralsnog de prachtige uitzondering op de regel. Laten we hopen dat dit zo blijft! Wat ik al eerder opmerkte is dit mogelijk het punt van aandacht waarom het EMA behoefte had aan extra info c.q. data..

    "Specific PI3Kd inhibition has provided a promising new and targeted treatment option, however a greater understanding of the effects of PI3K pathway regulation at different points, more accurate measures of response, and longer term safety data are likely to improve our management of patients with this condition."

    link.springer.com/article/10.1007/s10...
  15. forum rang 7 Lord Apollyon 15 januari 2024 23:39
    quote:

    Vertrouwen schreef op 15 januari 2024 17:56:

    [...]
    Ik denk dat na goedkeuring EMA de inkomsten zo hoog oplopen van zowel Leniolisib/Joenja als ook die van Ruconest, dat er zelfs een heuse hausse op het aandeel ontstaat.
    Iedereen wil ze dan hebben.
    Ik niet, ik investeer alleen in kwaliteitsaandelen
3.292 Posts
Pagina: «« 1 ... 84 85 86 87 88 ... 165 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.106
AB InBev 2 5.531
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.078
ABO-Group 1 23
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.829
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.804
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.042
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.901
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.349
Air France - KLM 1.025 35.265
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.049
Alfen 16 25.180
Allfunds Group 4 1.516
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 418
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.748
AMG 971 134.231
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.744
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 495
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.047
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.798
Arcelor Mittal 2.034 320.943
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.350
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.597
ASML 1.766 109.805
ASR Nederland 21 4.507
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.834
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.447

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 24 maart

    1. Samengestelde inkoopmanagersindex maart (Jap)
    2. Samengestelde inkoopmanagersindex maart (Fra)
    3. Samengestelde inkoopmanagersindex maart (Dld)
    4. Samengestelde inkoopmanagersindex maart (eur)
    5. Samengestelde inkoopmanagersindex maart (VK)
    6. Chicago Fed index februari (VS)
    7. Samengestelde inkoopmanagersindex maart (VS)
  2. 25 maart

    1. Ifo ondernemersvertrouwen maart (Dld)
    2. Case Shiller huizenprijzen januari (VS)
    3. Shell beleggersdag
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht