NN Group 2024

1. Berend 30 januari 2024 10:46

   auteur info

   • Berend

     Lid sinds: 18 sep 2020

     Laatste bezoek: 24 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6

     Gegeven: 29

   •    Aantal posts: 4

   quote:

   Justsomeone schreef op 30 januari 2024 10:27:

   [...]
   
   Het zit inderdaad in de hoofden van mensen en die handelen er naar.
   

   Dus dan werkt het. Tof dat we het op meer vlakken eens zijn!
2. [verwijderd] 30 januari 2024 10:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Stefinstocks schreef op 30 januari 2024 10:32:

   [...]
   Je bent er maar druk mee mannetje:-)
   

   Grijnzzz!! Uw reactie zegt genoeg over uzelf!
3. Stefinstocks 30 januari 2024 11:00

   auteur info

   • Stefinstocks

     Lid sinds: 19 mei 2021

     Laatste bezoek: 25 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1807

     Gegeven: 2302

   •    Aantal posts: 2.856

   quote:

   Justsomeone schreef op 30 januari 2024 10:51:

   [...]
   
   Grijnzzz!! Uw reactie zegt genoeg over uzelf!
   

   Goedzo
4. [verwijderd] 30 januari 2024 12:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Berend schreef op 30 januari 2024 10:46:

   [...]
   
   Dus dan werkt het. Tof dat we het op meer vlakken eens zijn!
   

   Dat mensen er naar handelen, wil nog niet zeggen, dat het werkt!
5. Opdebankkrijgjenietveel 30 januari 2024 12:27

   auteur info

   • Opdebankkrijgjenietveel

     Lid sinds: 30 nov 2022

     Laatste bezoek: 18 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 692

     Gegeven: 125

   •    Aantal posts: 1.573

   quote:

   Justsomeone schreef op 30 januari 2024 12:25:

   [...]
   
   Dat mensen er naar handelen, wil nog niet zeggen, dat werkt!
   

   Als maar genoeg mensen er naar handelen dan reageert de koers daar dus op. Conclusie: dan werkt het wel.
6. MM22MM 30 januari 2024 12:42

   auteur info

   • MM22MM

     Lid sinds: 30 aug 2023

     Laatste bezoek: 24 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 880

     Gegeven: 128

   •    Aantal posts: 789

   Technische analyse is onzin. Het is niet meer dan lijntjes trekken over een grafiek in de hoop er een patroon in te ontdekken. Net zo waardevol als een voorspelling door een helderziende.
   
   Vermoei je niet met technische analyse.
   
   Er zijn ten minste 4 goede redenen waarom technische analyse onzin is:
   
   Reden 1: Het is subjectief
   
   Technische analyse is erg subjectief. Dat maakt de analyse dan ook erg onbetrouwbaar. De analyse is dan gebaseerd op:
   
   Persoonlijke vooroordelen.
   Menselijke fouten.
   Eigen interpretatie van trends.
   De uitkomst is dus volledig afhankelijk van de analist en niet van data zoals je zou verwachten. Verschillende analisten zullen bij dezelfde grafiek tot verschillende conclusies komen.
   
   Het heeft dus geen zin om te vertrouwen op analyses van een ander. Als je zelf de analyse doet kom je mogelijk tot een volledig andere conclusie.
   
   Reden 2: Er is geen verband tussen patronen en toekomstig koersverloop
   
   Waarschijnlijk ken je deze tekst wel:
   
   “In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst”
   Dat geldt ook voor technische analyse.
   
   Er bestaat namelijk geen enkel verband tussen de patronen die een analist vindt en het toekomstig koersverloop van een aandeel. Technisch analisten proberen met name koersen en handelsvolumes uit het verleden te interpreteren. Deze patronen hebben echter geen invloed op de toekomst.
   
   Het verleden en de toekomst staan los van elkaar. Je kunt niet het verleden interpreteren en dan met volle zekerheid weten hoe de toekomst eruitziet. Of patronen werken is dan vooral een gok die goed of slecht uit kan vallen.
   
   Reden 3: Kortetermijnfocus
   
   Technische analyse is met name gericht op de korte termijn. Het is dan ook vooral een analysemethode voor speculanten. Beleggers met een lange beleggingshorizon hebben er niks aan.
   
   Een kortetermijnfocus leidt tot:
   
   Onnodig en veelvuldig aanpassen van je portefeuille.
   Veel transacties en daarmee hoge transactiekosten.
   Paniek bij kortstondige dalingen.
   De kortetermijnfocus negeert fundamenten zoals de onderliggende waarde van een aandeel. Deze fundamenten zijn op een lange termijn echter een meer betrouwbare indicator voor toekomstige koersontwikkelingen.
   
   Reden 4: Externe factoren worden genegeerd
   
   Financiële markten en daarmee aandelen worden beïnvloed door een verscheidenheid aan externe factoren. Denk bijvoorbeeld aan:
   
   Geopolitieke ontwikkelingen zoals oorlog en sancties.
   Beleid van centrale banken.
   Macro-economische factoren zoals werkloosheid en inflatie.
   Geruchten of desinformatie.
   etc.
   Deze externe factoren worden in een technische analyse meestal niet meegenomen.
   
   Externe factoren hebben veel invloed op de koersen van aandelen. Daarmee kunnen technische analyses compleet nutteloos worden. Zeker op de korte termijn zullen deze factoren je resultaten beïnvloeden.
   
   www.investadvice.net/opinie/technisch...
7. objectief 30 januari 2024 12:55

   auteur info

   • objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 24 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5292

     Gegeven: 43

   •    Aantal posts: 27.259

   quote:

   Boston Red Sox schreef op 30 januari 2024 12:42:

   Technische analyse is onzin. Het is niet meer dan lijntjes trekken over een grafiek in de hoop er een patroon in te ontdekken. Net zo waardevol als een voorspelling door een helderziende.
   
   

   Er zijn 2 redenen waarom beleggers tegen TA zijn:
   1) ze willen geen moeite doen om het te leren
   2) ze kunnen het niet leren bij gebrek aan vaardigheid.
   
   Naieve beleggers denken dat Fundamentele analyse en/of Technische analyse een garantie voor winst zijn.
8. Thorgall 30 januari 2024 12:56

   auteur info

   • Thorgall

     Lid sinds: 17 mei 2006

     Laatste bezoek: 24 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4042

     Gegeven: 1952

   •    Aantal posts: 7.214

   Lees gewoon wat wetenschappelijke onderzoeken over TA en je weet dat het van geen enkele waarde is voor geen enkel aandeel. Schijnzekerheid. Het proberen te rationaliseren van willekeurige koersvorming.
9. Gadus morhua 30 januari 2024 13:01

   auteur info

   • Gadus morhua

     Lid sinds: 12 mrt 2021

     Laatste bezoek: 24 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1977

     Gegeven: 2599

   •    Aantal posts: 5.748

   Prima als je TA niets vind en er geen waarde aan hecht.
   Maar er zijn genoeg beleggers die die er wel belang bij hebben en het nut er van in zien.
   Je kunt het niet generaliseren. Het is jouw mening.
   Als je het niet interesseert, dan neem je het voor lief, sla je het over.
   
   Beursen zijn niet 100% voorspelbaar, blijft een hoop onzekerheid in zitten.
   MAar je kunt analyses wel als leidraad of hulpmiddel gebruiken, zo zie ik het tenminste.
   
   Het is meer een koffiekamerdiscussie vind ik.
   Open daar een draadje.
10. MM22MM 30 januari 2024 13:01

    auteur info

    • MM22MM

      Lid sinds: 30 aug 2023

      Laatste bezoek: 24 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 880

      Gegeven: 128

    •    Aantal posts: 789

    quote:

    objectief schreef op 30 januari 2024 12:55:

    [...]
    
    Er zijn 2 redenen waarom beleggers tegen TA zijn:
    1) ze willen geen moeite doen om het te leren
    2) ze kunnen het niet leren bij gebrek aan vaardigheid.
    
    

    Of reden 3. Ze zijn intelligent genoeg om niet in het TA-piramidespel te geloven.
11. Hans2021 30 januari 2024 13:04

    auteur info

    • Hans2021

      Lid sinds: 08 nov 2020

      Laatste bezoek: 24 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2020

      Gegeven: 2511

    •    Aantal posts: 4.209

    Geachte forumgenoten. Nu weten we het wel ppff. TA is ook niet mijn ding, maar als anderen zich er prettig bij voelen, dan is het ongepast ze af te branden.
12. effegenoeg 30 januari 2024 13:09

    auteur info

    • effegenoeg

      Lid sinds: 30 jan 2013

      Laatste bezoek: 24 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1649

      Gegeven: 215

    •    Aantal posts: 15.406

    quote:

    Thorgall schreef op 30 januari 2024 12:56:

    Lees gewoon wat wetenschappelijke onderzoeken over TA en je weet dat het van geen enkele waarde is voor geen enkel aandeel. Schijnzekerheid. Het proberen te rationaliseren van willekeurige koersvorming.
    

    Een belegging beslissing neem je doorgaans met een goed gevoel ten aanzien van het bedrijf.
    Het is een volstrekt andere benadering contra de in en uitstappers.
    De laatst genoemde doelgroep legt het doorgaans af ten opzichte van de buy and hold beleggers over een wat langere periode.
13. Stefinstocks 30 januari 2024 13:13

    auteur info

    • Stefinstocks

      Lid sinds: 19 mei 2021

      Laatste bezoek: 25 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1807

      Gegeven: 2302

    •    Aantal posts: 2.856

    quote:

    effegenoeg schreef op 30 januari 2024 13:09:

    [...]
    
    Een belegging beslissing neem je doorgaans met een goed gevoel ten aanzien van het bedrijf.
    Het is een volstrekt andere benadering contra de in en uitstappers.
    De laatst genoemde doelgroep legt het doorgaans af ten opzichte van de buy and hold beleggers over een wat langere periode.
    

    Goedzo.
14. effegenoeg 30 januari 2024 13:25

    auteur info

    • effegenoeg

      Lid sinds: 30 jan 2013

      Laatste bezoek: 24 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1649

      Gegeven: 215

    •    Aantal posts: 15.406

    quote:

    Stefinstocks schreef op 30 januari 2024 13:13:

    [...]
    Goedzo.
    

    [Modbreak: gelieve het netjes te houden op het forum.]
15. Stefinstocks 30 januari 2024 13:37

    auteur info

    • Stefinstocks

      Lid sinds: 19 mei 2021

      Laatste bezoek: 25 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1807

      Gegeven: 2302

    •    Aantal posts: 2.856

    Verdorie; Bayer lijkt ook technisch nog niet uitgebodemd helaas (fundamenteel trouwens ook niet)
    Koers van Bayer (BAYGN) is 30,25 (-1,63%)
    nl.investing.com/equities/bayer-ag?ut...
16. effegenoeg 30 januari 2024 13:37

    auteur info

    • effegenoeg

      Lid sinds: 30 jan 2013

      Laatste bezoek: 24 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1649

      Gegeven: 215

    •    Aantal posts: 15.406

    quote:

    effegenoeg schreef op 30 januari 2024 13:25:

    [...]
    
    [Modbreak: gelieve het netjes te houden op het forum.]
    

    Het was slecht's een blijk van belangstelling!
    Laat daar geen enkele twijfel over bestaan.
17. mathijsjelle 30 januari 2024 13:38

    auteur info

    • mathijsjelle

      Lid sinds: 29 dec 2020

      Laatste bezoek: 24 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 816

      Gegeven: 2153

    •    Aantal posts: 2.304

    quote:

    Stefinstocks schreef op 30 januari 2024 13:37:

    Verdorie; Bayer lijkt ook technisch nog niet uitgebodemd helaas (fundamenteel trouwens ook niet)
    Koers van Bayer (BAYGN) is 30,25 (-1,63%)
    nl.investing.com/equities/bayer-ag?ut...
    

    Daar baal ik ook ff van.... niet zien aankomen...
18. Keus 30 januari 2024 13:47

    auteur info

    • Keus

      Lid sinds: 18 nov 2022

      Laatste bezoek: 18 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 151

      Gegeven: 113

    •    Aantal posts: 136

    :-D :-D
    
    www.investopedia.com/articles/trading...
19. effegenoeg 30 januari 2024 13:48

    auteur info

    • effegenoeg

      Lid sinds: 30 jan 2013

      Laatste bezoek: 24 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1649

      Gegeven: 215

    •    Aantal posts: 15.406

    Recordhoeveelheid natuurrampen en schade wereldwijd in 2023
    ROTTERDAM (ANP) - De hoeveelheid natuurrampen en de economische schade als gevolg van klimaatverandering hebben in 2023 een recordhoogte bereikt, stelt onderzoeksbureau Aon. Bijna 400 incidenten zoals stormen, aardbevingen en overstromingen zorgden vorig jaar wereldwijd voor 380 miljard dollar (zo'n 350 miljard euro) aan schade. Ongeveer een derde van dat bedrag werd gedekt door verzekeraars.
    
    2023 telde maar liefst 66 natuurrampen met een miljardenschade. Dat aantal was volgens de onderzoekers nog nooit zo hoog. Aardbevingen, zoals in Turkije en Syrië, veroorzaakten het afgelopen jaar de grootste economische schade, terwijl aanhoudende stormen in Europa en de Verenigde Staten de grootste kostenpost voor verzekeraars waren. Van alle natuurrampen blijven overstromingen voorlopig nog wel de duurste van deze eeuw.
    
    Met 95.000 overleden slachtoffers was 2023 volgens de onderzoekers het dodelijkste jaar sinds 2010. In Europa leidden meerdere hittegolven tot dodelijke slachtoffers. De hagelbuien en overstromingen in Italië van afgelopen zomer leidden tot bijna 5 miljard dollar aan verzekerde schade.
    
    Afgelopen oktober voorspelde het KNMI in zijn klimaatscenario's voor Nederland dat er meer hete, droge zomers en natte winters komen met extreme temperaturen. Vooral in de steden wordt het warmer. Daarnaast gaan de zeespiegel en de temperatuur stijgen. In 2024 heeft Nederland inmiddels al drie stormen meegemaakt. Samen met de storm eind 2023 maakt dat vier stormen in het winterseizoen tot nu toe. De verwachting is dat de klimaatschade in Nederland de komende jaren verder oploopt.
20. Thorgall 30 januari 2024 13:56

    auteur info

    • Thorgall

      Lid sinds: 17 mei 2006

      Laatste bezoek: 24 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4042

      Gegeven: 1952

    •    Aantal posts: 7.214

    Prima om de TA discussie naar de koffiekamer te verplaatsen. Dan ook de dagelijkse lottoballen graag.