Agfa-Gevaert BE0003755692

Agfa Gevaert 2024

1. JdeFL 15 maart 2024 08:34

   auteur info

   • JdeFL

     Lid sinds: 10 nov 2018

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5641

     Gegeven: 3551

   •    Aantal posts: 7.632

   quote:

   DeBrakkeGrond schreef op 14 maart 2024 22:51:

   [...]
   Even terug in de tijd (05-09-2022):
   Agfa vangt 92 miljoen euro voor offsetdivisie
   grafisch-nieuws.knack.be/grafisch-nie...
   Waarde van de vordering op Aurelius: 0,594 euro per aandeel. (92.000.000 eur : 154.820.528 aandelen)
   Beurskoers op 15-03-2024: 1,112 euro.
   live.euronext.com/en/product/equities...
   

   Dat geld gaat helaas niet naar de aandeelhouder.
   
   "De Agfa-Gevaert Groep rondde met succes de verkoop af van een deel van Agfa HealthCare's IT-activiteiten aan de Dedalus Groep voor een ondernemingswaarde van 975 miljoen euro.5 mei 2020"
   
   Dat is nog veel meer per aandeel, en ook nog niet zo lang geleden.
2. The Munger Games 15 maart 2024 08:52

   auteur info

   • The Munger Games

     Lid sinds: 04 dec 2023

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 454

     Gegeven: 1299

   •    Aantal posts: 475

   Wat ik opmaakte uit het betoog van Leefloon: dat geld staat al in de boeken ingeschreven, alleen is het er nog niet (maar zal het volgens de CEO zeker wel komen).
   En dus zal na de betaling Agfa niet plots meer waard zijn (al zou de koers erop wel kunnen reageren natuurlijk).
3. trab33 15 maart 2024 15:43

   auteur info

   • trab33

     Lid sinds: 30 sep 2003

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3671

     Gegeven: 1004

   •    Aantal posts: 11.304

   deze koersdaling zag ik echt niet aankomen met deze 4e kwartaalcijfers .
   Heb nu meer dan 30 jaar ervaring en dit patroon herken ik enkel bij
   1) overname
   2) faillissement
   3) emissie
   wat wordt het ?
4. bruguy 15 maart 2024 16:33

   auteur info

   • bruguy

     Lid sinds: 19 apr 2021

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 135

     Gegeven: 91

   •    Aantal posts: 261

   Bijna een delta van 30% tussen opening na cijfers en nu.
   
   @trab33
   
   1) overname - zou het aandeel dan niet moeten stijgen juist?
   2) faillissement - denk niet aan de orde na de cijfers
   3) emissie - is blijkbaar door de CEO ruled out
   
   Is er een ander patroon mogelijk?
5. JdeFL 15 maart 2024 16:40

   auteur info

   • JdeFL

     Lid sinds: 10 nov 2018

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5641

     Gegeven: 3551

   •    Aantal posts: 7.632

   Denk niet dat hun parcours uitzonderlijk is.
   Neem Barco (koersdoel 17, recent aangetikt) nu 15.22, -10%. Denk die hobbel bij Agfa gewoon weg (een abberatie - geen idee waarom), en je krijgt een patroon zoals bij bpost, PostNL, mag ik er Econocom nog tussen flansen, ...
   Tijdsgeest, zou het daar bij houden.
6. trab33 15 maart 2024 17:35

   auteur info

   • trab33

     Lid sinds: 30 sep 2003

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3671

     Gegeven: 1004

   •    Aantal posts: 11.304

   quote:

   bruguy schreef op 15 maart 2024 16:33:

   Bijna een delta van 30% tussen opening na cijfers en nu.
   
   @trab33
   
   1) overname - zou het aandeel dan niet moeten stijgen juist?
   2) faillissement - denk niet aan de orde na de cijfers
   3) emissie - is blijkbaar door de CEO ruled out
   
   Is er een ander patroon mogelijk?
   

   zeker , misschien de meest logische en dat is dat er een grootaandeelhouder om de 1 of andere reden over zijn centen wil beschikken .
   edit / slotveiling 4,1 miljoen stuks
7. Leefloon 15 maart 2024 19:40

   auteur info

   • Leefloon

     Lid sinds: 13 dec 2018

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4767

     Gegeven: 17931

   •    Aantal posts: 11.031

   quote:

   JdeFL schreef op 15 maart 2024 16:40:

   Denk die hobbel bij Agfa gewoon weg (een abberatie - geen idee waarom), en je krijgt een patroon zoals bij bpost, PostNL, mag ik er Econocom nog tussen flansen, ...

   Hoge omzet in stuks, met ingang van 8 maart, en vandaag hysterisch ver boven het 200-daags gemiddelde van momenteel 221.751. Een beetje in lijn met de selectieve forumactiviteit-bubble van een enkeling.
   
   Ook bij AB InBev vandaag een ver bovengemiddeld hoge omzet in stuks, na de verkoopactiviteit-bubble van de halve handelsdag van gisteren.
   
   Bij Agfa is deze week de 5:200-daagse relatieve omzet in stuks dus ook hoog met 7,59, duidelijk "boven de 1", maar Agfa is dan de Brusselse nummer 4 met op het podium Van de Velde, Realco en Wereldhave Belgium. Hysterisch terug richting het zuiden, vrouwen en kinderen eerst (in werkelijkheid uiteraard geen protocol bij zinkende schepen) maar inderdaad geen opmerkelijk en records brekend parcours. Verre van.
8. JdeFL 15 maart 2024 20:23

   auteur info

   • JdeFL

     Lid sinds: 10 nov 2018

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5641

     Gegeven: 3551

   •    Aantal posts: 7.632

   quote:

   Leefloon schreef op 15 maart 2024 19:40:

   [...]
   Hoge omzet in stuks, met ingang van 8 maart, en vandaag hysterisch ver boven het 200-daags gemiddelde van momenteel 221.751. Een beetje in lijn met de selectieve forumactiviteit-bubble van een enkeling.
   
   Ook bij AB InBev vandaag een ver bovengemiddeld hoge omzet in stuks, ...
   

   Werd ook opgemerkt bij Ageas. Giga-slotveiling.
   Expiraties?
9. The Munger Games 15 maart 2024 20:53

   auteur info

   • The Munger Games

     Lid sinds: 04 dec 2023

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 454

     Gegeven: 1299

   •    Aantal posts: 475

   quote:

   JdeFL schreef op 15 maart 2024 20:23:

   [...]
   
   Werd ook opgemerkt bij Ageas. Giga-slotveiling.
   Expiraties?
   

   Er is volgens Euronext nauwelijks optiehandel in Agfa. Is dit een afspraak tussen 2 partijen?
10. trab33 15 maart 2024 22:26

    auteur info

    • trab33

      Lid sinds: 30 sep 2003

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3671

      Gegeven: 1004

    •    Aantal posts: 11.304

    quote:

    The Munger Games schreef op 15 maart 2024 20:53:

    [...]
    
    Er is volgens Euronext nauwelijks optiehandel in Agfa. Is dit een afspraak tussen 2 partijen?
    

    bij zo'n aantallen is dat altijd het geval ,,, en er zijn er weinig die zo'n aantallen kunnen overhevelen , dus laten we gokken op optie 4
11. Leefloon 16 maart 2024 11:09

    auteur info

    • Leefloon

      Lid sinds: 13 dec 2018

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4767

      Gegeven: 17931

    •    Aantal posts: 11.031

    Alhoewel het misschien een beetje te ver gaat om het (nog) onder de ICB subsector "Electronic Equipment: Gauges and Meters" vallende Agfa-Gevaert prematuur als een aan waterstof gerelateerd te beschouwen, is het YTD bij de Euronext-beurzen een belabberd jaar voor de ICB subsector "Renewable Energy Equipment", en alternatieve brandstoffen (ongewogen -23,96%, gewogen -34,27%) doen het nóg slechter dan de equipment.
    
    Gewogen daalde de subsector "Renewable Energy Equipment" YTD met -23,91%, met o.a. -17,53% voor zwaarstgewicht Scatec, -28,66% voor Nel, en -53,89% voor McPhy.
    
    Binnen die subsector is ESPE vanaf de IPO-prijs weliswaar met +300% gestegen. Maar ESPE was ultimo 2023 nog niet genoteerd, en heeft anders meer met zonnepanelen dan met waterstofproductie te maken.
    
    Wellicht kan IR van Agfa-Gevaert nog maar beter even wachten met een verzoek om voortaan officieel onder de subsector "Renewable Energy Equipment" te vallen, maar voor intimi heeft het ongetwijfeld al wat invloed dat zowel de apparatuur als de brandstoffen het YTD belabberd doen.
    
    Deze week daalde de kleinere subsector van de alternatieve brandstoffen gewogen nog met -15,17%, doordat daar de zwaarstgewicht Hydrogen Refueling Solutions met -24,69% kelderde. De apparatuur deed het al wat langer slecht.
    
    Op een wat langere termijn, 6 maanden, daalde bij de Euronext-beurzen de nieuwe toekomst van Agfa gewogen met -36,48%, en ongewogen met -30,93%. Met o.a. een koersverlies van -53,85% voor Nel, en -74,56% voor McPhy. Zonder enige reden om te veronderstellen dat Agfa voor deze bedrijven de donkere wolk gaat worden. De kans op het omgekeerde is groter, namelijk dat serieuze Agfa-watchers een beetje meewegen hoe het op de beurzen bij "Renewable Energy Equipment" gaat, en dan in het bijzonder rondom waterstof. Belabberd, dus.
    
    Een tekening bij die nieuwe, gesubsidieerde toekomst van Agfa-Gevaert:

    Bijlage:
12. Leefloon 16 maart 2024 12:00

    auteur info

    • Leefloon

      Lid sinds: 13 dec 2018

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4767

      Gegeven: 17931

    •    Aantal posts: 11.031

    quote:

    JdeFL schreef op 15 maart 2024 20:23:

    Werd ook opgemerkt bij Ageas. Giga-slotveiling.
    Expiraties?

    Niet zozeer bij Belgische opties, ondanks de laatste maand van een kwartaal. Bij AB InBev/BUD waarschijnlijk ook een na-ijleffect van de halve handelsdag van donderdag.
    
    Een slotveiling - of eigenlijk de slotkoers - is daarenboven ook relevant voor een herschikking van indices per aanstaande maandag. O.a. Ageas gaat bijvoorbeeld naar de BEL ESG, waar bpost en Proximus uit zullen gaan verdwijnen. Waarbij verkrijging van dat ESG-label belangrijker kan zijn dan de BEL ESG als dusdanig.
    
    www.euronext.com/en/about/media/euron...
    
    En "waterstofaandeel" Agfa-Gevaert degradeert per maandag van de BEL Mid naar de BEL Small, maar ook die indices worden (net zoals de AEX en de BEL 20) niet intensief en integraal door Frankfurt, Londen, New York en Parijs gevolgd.
    
    De omzet op de beurs in de aandelen ASR nederland ligt YTD iets boven die in het aandeel Ageas, maar de OI in het voor Nederland bescheiden optiefonds ASR is een veelvoud van die van opties Ageas (38494 versus 10987), met in aantallen contracten ruim 2x zoveel verhandelde contracten.
    
    Bij ASR is de paal in de omzetgrafiek zo te zien ruwweg 1,5x de 200-daagse gemiddelde omzet, en bij Ageas ligt die verhouding boven de 6,25x. Dan zou je met beduidend minder uitstaande optiecontracten en minder op vrijdag verhandelde optiecontracten méér omzet door opties krijgen. In dit specifieke geval zou het dus aan de herschikking van indices kunnen liggen, wat niet bij ASR speelt, plus nog wat toeval en zo.
    
    Bij opties spelen swaps geen rol. De tegenpartij is bijvoorbeeld vaak een professional, en die gaat niet de portefeuille herschikken door aandelen Nationale Nederland geleverd te krijgen, en dat er daarom maar aandelen Ageas moeten worden verkocht.
    
    EVS gaat ook naar de ESG, maar kan een lichtgewicht worden in vergelijking met Ageas, en verzekeraars kunnen bijvoorbeeld vaker in aanmerking komen voor meerdere ESG ETFs. En er zijn meer indices dan alleen die van Euronext. Een bekend voorbeeld is live.euronext.com/nl/product/equities... waar je in de 5Y-grafiek van deze fiscale vluchteling kunt terugvinden wanneer de laatste slotveiling binnen de Euro Stoxx 50 was, en Unilever de EU verliet.
13. JdeFL 17 maart 2024 09:24

    auteur info

    • JdeFL

      Lid sinds: 10 nov 2018

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5641

      Gegeven: 3551

    •    Aantal posts: 7.632

    quote:

    Leefloon schreef op 16 maart 2024 12:00:

    [...]
    
    En "waterstofaandeel" Agfa-Gevaert degradeert per maandag van de BEL Mid naar de BEL Small, maar ook die indices worden (net zoals de AEX en de BEL 20) niet intensief en integraal door Frankfurt, Londen, New York en Parijs gevolgd.
    ...
    

    Zou toch invloed kunnen hebben? 'k Herinner me een tijd dat het Noorse staatsfonds zowat maandelijks rond de 3% drempel een melding gaf. Erover, eronder. Jaren geleden.
    Maar misschien gaan zo'n fondsen als minimum bepaalde indexen eisen. Zou ik toch plausibel vinden.
    Lang zo geen melding meer bij Agfa gezien, wel pas bij een ander aandeel. Noors fonds en 3.01%.
    
    PS. De waterstof zit bij Agfa in een afdeling met een EBIT van 0.6% op de omzet. Vond de rapportage door Agfa globaal nogal euforisch (zwak uitgedrukt) , voor het magere beestje dat het eigenlijk was.
14. Leefloon 17 maart 2024 11:22

    auteur info

    • Leefloon

      Lid sinds: 13 dec 2018

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4767

      Gegeven: 17931

    •    Aantal posts: 11.031

    quote:

    JdeFL schreef op 17 maart 2024 09:24:

    Zou toch invloed kunnen hebben? 'k Herinner me een tijd dat het Noorse staatsfonds zowat maandelijks rond de 3% drempel een melding gaf. Erover, eronder. Jaren geleden.
    
    Lang zo geen melding meer bij Agfa gezien, wel pas bij een ander aandeel. Noors fonds en 3.01%.
    
    PS. De waterstof zit bij Agfa in een afdeling met een EBIT van 0.6% op de omzet. Vond de rapportage door Agfa globaal nogal euforisch (zwak uitgedrukt) , voor het magere beestje dat het eigenlijk was.

    Nihil, want zo'n fonds zal er niet via het orderboek in en uit zijn gestapt. Wholesale, bij een meest simpele vorm dat het gemakshalve over een "gewone" koop van aandelen gaat, en niet over derivaten en zo.
    
    Een aandeel raakt, per degradatie, steeds meer buiten beeld, ook bij analisten. Ik schat dat YTD voor alle aandelen met Brussel als hoofdmarkt 87,3% van omzet naar de BEL 20 gaat (alleen al AB InBev is goed voor een marktaandeel van een kleine 25,4%), 10,0% gaat naar de BEL Mid, 1,1% naar de BEL Small, en 1,5% naar de lokale markt (inclusief de Expert Market). Bij grote transacties is dat verschil tussen al deze marktsegmenten nog iets groter, bijvoorbeeld door een geschat marktaandeel van institutionele investeerders van 0% bij o.a. Crescent, Oxurion en Kabelwerk Eupen.
    
    Je degradeert meestal omdat de aandeel in je aandeel al laag is, en niet laag gaat worden. Er zijn nog definities. Op live.euronext.com/nl/product/equities... valt Agfa-Gevasert onder Mid Cap, op basis van de beurswaarde boven € 150 miljoen op een meetmoment. Volg je de index, dan zou je bijvoorbeeld ook een verhuizing van de omzet naar Luxemburg kunnen volgen. Dan verkoop, stel, je een mooie belegging "omdat die niet meer Belgisch genoeg is". Bedenk je dat een "grote" transactie € 1 miljoen kan zijn, en dan heb je het bij Agfa-Gevaert al over een (relatief opeens zeer groot) belang richting 1%. Alleen wat de verhandelbaarheid betreft zou ik niet ontraden om het volatiele handelaarsaandeel Agfa-Gevaert mee te nemen in selecties, maar dan gaat het over kleine posities. Dat je makkelijk € 10.000 is Agfa kunt beleggen, zonder dat zo'n order De Tijd haalt. Ik heb dan bij Agfa een algemene liquiditeitsindex staan van 97,59 (op 100), ver boven een indicatieve ondergrens van 50. In de lage landen is het een non-event. Je hebt de schaal van de Euro Stoxx 50 nodig om bij Unilever een effect te zien. In de omzet van één slotveiling; niet in de koers. Kan ook niet eens, een enorme koersdaling tijdens de ene slotveiling die hét overstapmoment is.
    
    Juist. En dan zouden sommige marktpartijen nu kunnen verwachten dat een werkelijke, gesubsidieerde toekomst van waterstof bij Agfa-Gevaert wat minder euforisch zou kunnen worden. Een beetje in lijn met kelderende koersen bij o.a. McPhy en Nel. Geen 24 karaats gouden bergen, daar.
15. Leefloon 17 maart 2024 16:22

    auteur info

    • Leefloon

      Lid sinds: 13 dec 2018

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4767

      Gegeven: 17931

    •    Aantal posts: 11.031

    quote:

    Leefloon schreef op 17 maart 2024 11:22:

    Ik schat dat YTD voor alle aandelen met Brussel als hoofdmarkt 87,3% van omzet naar de BEL 20 gaat (alleen al AB InBev is goed voor een marktaandeel van een kleine 25,4%), 10,0% gaat naar de BEL Mid, 1,1% naar de BEL Small, en 1,5% naar de lokale markt (inclusief de Expert Market). Bij grote transacties is dat verschil tussen al deze marktsegmenten nog iets groter, bijvoorbeeld door een geschat marktaandeel van institutionele investeerders van 0% bij o.a. Crescent, Oxurion en Kabelwerk Eupen.

    In de bijgevoegde afbeelding zie je dat eveneens terug. Onder andere bij AB InBev, Ageas en Agfa-Gevaert was daadwerkelijk iets te beleven, met of zonder grote expiraties van opties en indexopties en gewijzigde indexen, maar de bovenkant van de top 25 van relatief hoogste omzetten van vrijdag gaat waarschijnlijk gedomineerd worden door wat toevallige grote transacties in relatief kleine noteringen. Bij Wereldhave Belgium 50,61x een 200-daagse gemiddelde omzet in stuks, maar dát was vermoedelijk het enige (nauwelijks) noemenswaardige, zonder vuurwerk. Meestal een toevallige grote transactie via de beurs, in relatief kleine noteringen:

    Bijlage:
16. The Munger Games 17 maart 2024 21:11

    auteur info

    • The Munger Games

      Lid sinds: 04 dec 2023

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 454

      Gegeven: 1299

    •    Aantal posts: 475

    quote:

    JdeFL schreef op 17 maart 2024 09:24:

    [...]
    
    ...
    
    PS. De waterstof zit bij Agfa in een afdeling met een EBIT van 0.6% op de omzet. Vond de rapportage door Agfa globaal nogal euforisch (zwak uitgedrukt) , voor het magere beestje dat het eigenlijk was.
    

    Ik geloof dat omzet Zirfon slechts 25 miljoen was op de 400 miljoen van die afdeling. De marge van 0,6% zegt dus weinig over de waterstoftak op zich. Ik denk dat die best hoog kan zijn.
    Maar het jammere is dat ze aangaven dat de groei in Zirfon trager is dan verwacht, en dat ligt aan het feit dat er minder grote waterstofprojecten op stapel staan dan oorspronkelijk gedacht, en niet direct aan capaciteitsbeperkingen bij Agfa.
    Ik geloof sterk in waterstof als energiedrager van de toekomst, maar die toekomst ligt mogelijk wat verder van ons dan gehoopt.
    Voorlopig zal de groei in winstgevendheid dus vooral moeten komen van Healthcare en Digital Print.
17. DevilLoss 18 maart 2024 08:55

    auteur info

    • DevilLoss

      Lid sinds: 01 sep 2022

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 21

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 32

    Dit komt van ChatGPT, wat het ook waard mag zijn :
    Agfa heeft recentelijk bemoedigende resultaten bekendgemaakt voor het derde kwartaal van 2023, wat het een interessant moment maakt om het aandeel te overwegen. De Agfa-Gevaert Groep rapporteerde een sterke groei van de aangepaste EBITDA, gedreven door de goede prestaties van haar groeimotoren, hoewel de filmactiviteiten onder druk stonden. De totale omzet daalde licht met 3,4% ten opzichte van Q3 2022, maar exclusief valuta-effecten steeg deze met 1,3%. Dit wijst op een onderliggende veerkracht in de bedrijfsactiviteiten. Vooral de divisies HealthCare IT en Digital Print & Chemicals blonken uit met respectievelijk een groei van de aangepaste EBITDA van 44,3% en een omzetstijging van 9,7% over de eerste negen maanden van 2023 vergeleken met dezelfde periode in 2022??.
    
    Verder heeft Agfa op de RSNA 2023 beurs nieuwe RUBEE® AI-pakketten en -integraties gedemonstreerd, gericht op het verbeteren van de efficiëntie en effectiviteit in de radiologie door middel van generatieve AI en machine learning. Deze ontwikkelingen benadrukken Agfa's toewijding aan innovatie en het aanbieden van geavanceerde oplossingen die zowel de patiëntenzorg als de operationele efficiëntie kunnen verbeteren. Een specifiek voorbeeld is de implementatie van de RUBEE® AI Package voor CT in het Zuckerberg San Francisco General Hospital, wat de significantie van een Enterprise Imaging strategie voor AI onderstreept??.
    
    Deze positieve ontwikkelingen, gekoppeld aan de sterke groei in bepaalde segmenten en de voortdurende innovatie in digitale en gezondheidstechnologieën, maken Agfa tot een potentieel aantrekkelijke investering. Beleggers die geïnteresseerd zijn in de technologie- en gezondheidszorgsectoren, kunnen baat hebben bij nader onderzoek naar Agfa's recente prestaties en strategische richting.
18. JdeFL 18 maart 2024 09:50

    auteur info

    • JdeFL

      Lid sinds: 10 nov 2018

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5641

      Gegeven: 3551

    •    Aantal posts: 7.632

    'k Ga u daar niet van afhouden, maar ze wijzen wel zelf in hun vooruitzichten op een zwakke eerste jaarhelft voor 2024.
    Het kan dus wel, een soort oversold nu, maar slechte Q1 resultaten zouden de koerswinst weer kunnen wegvegen.
19. Leefloon 18 maart 2024 10:17

    auteur info

    • Leefloon

      Lid sinds: 13 dec 2018

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4767

      Gegeven: 17931

    •    Aantal posts: 11.031

    quote:

    DevilLoss schreef op 18 maart 2024 08:55:

    Dit komt van ChatGPT, wat het ook waard mag zijn
    ...
    Beleggers die geïnteresseerd zijn in de technologie- en gezondheidszorgsectoren, kunnen baat hebben bij nader onderzoek naar Agfa's recente prestaties en strategische richting.

    Aan ChatGPT heb je inderdaad weinig. Een verzameling van wat oude feitjes, verpakt in volzinnen om het gebrek aan inhoud te verhullen, en een nietszeggende slotzin dat je iets zou kunnen hebben aan het terugkijken naar het verleden en strategische richting. De beurs kijkt vooruit, zie de toekomstgerichte parallellen met de koers van waterstofspeler Nel, zelfs Oxurion heeft een schitterende strategische richting om naar te gaan kijken, en je zou bij ieder beursgenoteerd bedrijf baat kunnen hebben van onderzoek gaan doen naar recente prestaties en strategische richtingen. ChatGPT is A noch I.
20. trab33 18 maart 2024 16:30

    auteur info

    • trab33

      Lid sinds: 30 sep 2003

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3671

      Gegeven: 1004

    •    Aantal posts: 11.304

    ik zeg jullie dat er hier iets staat te gebeuren ,,, koersverloop + omzetten is niet normaal .
    fasten your seatbelts !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!