Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Pharming februari 2024

3.429 Posts
Pagina: «« 1 ... 164 165 166 167 168 ... 172 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 lucas D 28 februari 2024 16:58
    quote:

    LL schreef op 28 februari 2024 16:37:

    [...]

    Hoi Lucas D,

    Waarschijnlijk heb je over het onderstaande gelezen.

    Hier laat je geheugen je in de steek Lucas D. Zoek het onderstaande bericht maar eens op en lees de vooral de posten er voor en na.

    lucas D 21 april 2023 18:05


    Maar ik ben niet te beroerd om je geheugen op te frissen ;).

    lucas D
    21 april 2023 18:05

    quote:

    LL schreef op 21 april 2023 17:18:
    [...]

    Wat een naïviteit. Sijmen heeft wel degelijk zaken mooier doen voorkomen dan ze werkelijk waren/zijn. Dit is overigens kenmerkend voor meerdere CEO's en (autoverkopers volgens Marrr). De beste man doet veel dingen goed maar laten we het niet in het belachelijke trekken door te stellen dat hij altijd de waarheid spreekt ;).

    Om een voorbeeld te geven hier een uitspraak m.b.t. de prijzen van Joenja in Europa.

    "En kijk naar welke typische prijzen voor dit
    soort extreem zeldzame ziekten gerekend worden
    en naar het aantal patiënten. Dan zou je kunnen
    zeggen dat hier iets moois aan het ontstaan zou
    kunnen zijn. Daar komt bij dat we voor Leniolisib
    in Europa nu dezelfde prijzen kunnen hanteren als
    in de VS. Een heel ander verhaal dan bij Ruconest."

    bron: IEX 11 2021


    Ja en?
    Dank je LL.

    Zie wat er staat, het gaat om het woordje hanteren.

    Zie het woordje hanteren als vragen/ uitgangspunt.

    Het is een ander verhaal als bij Ruconest, omdat Ruconest circa 2 jaar eerder in Europa goedgekeurd is dan in Amerika. De prijzen in Europa lagen vast en dus kon er niet sterk onderhandeld worden aan de hand van de prijzen in Amerika.

    Dat kan nu wel, en dat is wat er (zoals ik het zie )bedoeld word.
  2. forum rang 8 Beur 28 februari 2024 17:04
    quote:

    aextracker schreef op 28 februari 2024 16:50:

    [...]

    Dat klopt. Novartis kent EU als thuisbasis.
    Toegang tot amerikaans kapitaal en overname via effecten transactie van een amerikaanse inlicentiering lijkt mij een logische gedachte voor een amerikaanse notering.
    Zeker gezien de omvang van Pharmings grootste afzetmarkt en potentie i.c.m. de snellere \ laagdrempeliger toetreding van de markt met nieuwe medicijnen.
    Tevens een markt waar FDA als toezichthouder\gatekeeper sneller beslist over toelating dan de megalomane bureaucratische EMA Eu gebaseerde modellering, waar tientallen verschillende landelijke belangen ingeschat\afgewogen moeten worden. De laatste veroorzaakt een proces van "dikke stroop, door een dunne trechter" .......... druppeltje voor druppeltje komen de vragenlijsten tot stand.
    In principe duren de standaardtrajecten van EMA en FDA gewoon bijna even lang: resp. 210 dagen en 10 maanden.
    En het is niet zo dat bij de EMA-procedure "tientallen verschillende landelijke belangen afgewogen moeten worden".
    Er zijn telkens twee landen betrokken bij de beoordeling van een nieuw medicijn. Die twee landen kijken naar de werkzaamheid en veiligheid van het medicijn en delen hun oordeel met de meekijkende andere landen in het EMA/EU-netwerk.
  3. forum rang 8 Beur 28 februari 2024 17:06
    quote:

    lucas D schreef op 28 februari 2024 16:58:

    [...]

    Dank je LL.

    Zie wat er staat, het gaat om het woordje hanteren.

    Zie het woordje hanteren als vragen/ uitgangspunt.

    Het is een ander verhaal als bij Ruconest, omdat Ruconest circa 2 jaar eerder in Europa goedgekeurd is dan in Amerika. De prijzen in Europa lagen vast en dus kon er niet sterk onderhandeld worden aan de hand van de prijzen in Amerika.

    Dat kan nu wel, en dat is wat er (zoals ik het zie )bedoeld word.
    Je praat recht wat krom is Lucas.
  4. forum rang 7 lucas D 28 februari 2024 17:12
    quote:

    Beur schreef op 28 februari 2024 17:06:

    [...]Je praat recht wat krom is Lucas.
    Krom is krom en recht is recht.

    Zie dat toch anders, Beur.
    Ik denk dat het is zoals ik het verwoord heb.
    Er is anders geen reden om Ruconest er als vergelijking bij te zetten.

    Moet zeggen dat ik het ineens 'zag', en wist dit is wat S. de Vries feitelijk zegt.
  5. forum rang 7 Lord Apollyon 28 februari 2024 17:26
    quote:

    lucas D schreef op 28 februari 2024 15:44:

    [...]
    Ik ben daar niet mee bekend en kan het me ook niet voorstellen hem kennende als uiterst terughoudend bijna verlegen man.
    Slimme graaier dus ;)
  6. forum rang 7 Sharen 28 februari 2024 17:49
    quote:

    fanaat schreef op 28 februari 2024 16:04:

    Natuurlijk heeft de Vries betoogd dat de prijs in Europa dezelfde zou zijn als die van over de plas. Later werd deze uitspraak afgezwakt naar 60%-70% daarvan nog los van de vraag of dit medicijn in Europa niet een zelfde lot is beschoren als ruconest.
    Net naast de deur wil niemand ruconest hebben in de USA wel. Rarapolitiepet. Wellicht ook een verklaring voor de onvoldoende onderbouwde aanvraag bij de EMA.
    Rarapolitiepet. Wellicht ook een verklaring voor de onvoldoende onderbouwde aanvraag bij de EMA.

    Zeg meneer de agent, als er over 3 weken dan tóch wél een goedkeuring EMA komt dan ga jij alsnog in de boeien! :-)
  7. forum rang 7 LL 28 februari 2024 17:49
    quote:

    lucas D schreef op 28 februari 2024 16:58:

    [...]

    Dank je LL.

    Zie wat er staat, het gaat om het woordje hanteren.

    Zie het woordje hanteren als vragen/ uitgangspunt.

    Het is een ander verhaal als bij Ruconest, omdat Ruconest circa 2 jaar eerder in Europa goedgekeurd is dan in Amerika. De prijzen in Europa lagen vast en dus kon er niet sterk onderhandeld worden aan de hand van de prijzen in Amerika.

    Dat kan nu wel, en dat is wat er (zoals ik het zie )bedoeld word.
    Het begon bij een CEO die nooit zaken te rooskleurig voorschotelde. Daarna was er geen actieve herinnering aan de uitspraken van de CEO. Vervolgens waren bepaalde zaken niet aan de orde. Daarna kon het bericht waarin een bevestiging van de gelezen uitlatingen van de CEO niet gevonden worden om vervolgens terug te komen op het woordje "hanteren'.

    Hahaha, Lucas D Pharming salesman of the year ;)
  8. forum rang 7 Sharen 28 februari 2024 17:54
    quote:

    voda schreef op 28 februari 2024 16:54:

    Is bij jullie de IEX ook zo traag?
    Komt door de lijvige teksten hier over wie wat wanneer gezegd heeft :-)
  9. forum rang 7 Sharen 28 februari 2024 17:56
    quote:

    holmes schreef op 28 februari 2024 17:52:

    Netto shortposities boven publicatiegrens van 0,5%
    Millennium International Management LP 1,40 (16 februari 2024)
    Citadel Advisors LLC, 1,00% (27 februari 2024) +0,09%

    www.afm.nl/nl-nl/sector/registers/mel...
    Dacht ik al, die sukkels gokken kennelijk op een afkeuring.

    Geeft een mooie extra slinger omhoog als er tóch goedkeuring komt…
  10. forum rang 5 Melkkoe APDS 28 februari 2024 18:04
    quote:

    Sharen schreef op 28 februari 2024 17:56:

    [...]
    Dacht ik al, die sukkels gokken kennelijk op een afkeuring.

    Geeft een mooie extra slinger omhoog als er tóch goedkeuring komt…
    Of doken in bitcoin. De gokkers.
  11. forum rang 9 aextracker 28 februari 2024 18:14
    quote:

    Beur schreef op 28 februari 2024 17:04:

    [...]In principe duren de standaardtrajecten van EMA en FDA gewoon bijna even lang: resp. 210 dagen en 10 maanden.
    En het is niet zo dat bij de EMA-procedure "tientallen verschillende landelijke belangen afgewogen moeten worden".
    Er zijn telkens twee landen betrokken bij de beoordeling van een nieuw medicijn. Die twee landen kijken naar de werkzaamheid en veiligheid van het medicijn en delen hun oordeel met de meekijkende andere landen in het EMA/EU-netwerk.
    In principe haalt EMA jouw principe niet .r.t. leniolisib :).

    EMA beoordeeld o.b.v. de europese uitgangspunten. Dat is wat ik bedoel.
    Dat daar 2 landen de lead in nemen, doet niets af aan het feit dat bij geneesmiddelen als bij leniolisib (zeldzame ziekte patronen), de kansrijkheid hoog is , dat de principiele doorlooptijden niet worden behaald bijv. t.g.v. evt. in te zetten van lijnen i.r.t. vragen waar additionele competenties en kennis voor nodig is.
    Competenties c.q. kennis te verkrijgen via de zgn. expertise panels.
    Benieuwd of het de maand Maart wordt qua goedkeuring Joenja.
    Bij goedkeuring ontstaat dan een nieuwe verwachting t.a.v. groei(versnelling) 2024.
    Omzet\behandeling i.p.v. $ 470 K, dan wsl. $ 350 K
  12. forum rang 7 lucas D 28 februari 2024 18:20
    quote:

    LL schreef op 28 februari 2024 17:49:

    [...]

    Het begon bij een CEO die nooit zaken te rooskleurig voorschotelde. Daarna was er geen actieve herinnering aan de uitspraken van de CEO. Vervolgens waren bepaalde zaken niet aan de orde. Daarna kon het bericht waarin een bevestiging van de gelezen uitlatingen van de CEO niet gevonden worden om vervolgens terug te komen op het woordje "hanteren'.

    Hahaha, Lucas D Pharming salesman of the year ;)
    Slechte verliezer, ik schrijf zaken naar waarheid op, kwetsbaar op 'dit' forum, krijg berichten van jou aangereikt omdat deze voor jou de doorslag gaven dat S. de Vries 'beweerd' had dat er in Europa dezelfde prijs betaald zou worden.

    De berichten die jij mij aanreikt lees ik echter anders dan dat jij dat doet.
    En dat kan ik omdat ik alles weet van Pharming, dus lezend met wat ik weet van Pharming wat er in mijn hoofd opgeslagen is in de loop der jaren.
    Jij en anderen hebben nooit een relatie gezocht waarom Ruconest als vergelijking er bij stond omdat jij en anderen niet wisten dat Ruconest eerst in Europa goedgekeurd is.
    Dat iemand de geschiedenis van Pharming niet kennende berichten anders leest begrijp ik.

    Maar ga mij niet pakken op mijn openheid naar Beur toe.

    Feitelijk:
    S. de Vries heeft nooit gezegd of erger nog beweert wat jij en blijkbaar ook anderen hem verwijten.
    Als je logisch nadenkt kan dat ook niet, maar omdat je wat tegen de beste man hebt zie je wat je wil zien.
    Tunnel visie.

    S. deVries is een betrouwbare en integere persoon, wie anders beweerd moet met echte feiten komen.

    Dat word nog lastig genoeg, want je moet wel langs mijn persoontje..:~)
  13. forum rang 6 Voorheen_bekend_als_Test 28 februari 2024 18:27
    quote:

    lucas D schreef op 28 februari 2024 18:20:

    [...]

    Slechte verliezer, ik schrijf zaken naar waarheid op, kwetsbaar op 'dit' forum, krijg berichten van jou aangereikt omdat deze voor jou de doorslag gaven dat S. de Vries 'beweerd' had dat er in Europa dezelfde prijs betaald zou worden.

    De berichten die jij mij aanreikt lees ik echter anders dan dat jij dat doet.
    En dat kan ik omdat ik alles weet van Pharming, dus lezend met wat ik weet van Pharming wat er in mijn hoofd opgeslagen is in de loop der jaren.
    Jij en anderen hebben nooit een relatie gezocht waarom Ruconest als vergelijking er bij stond omdat jij en anderen niet wisten dat Ruconest eerst in Europa goedgekeurd is.
    Dat iemand de geschiedenis van Pharming niet kennende berichten anders leest begrijp ik.

    Maar ga mij niet pakken op mijn openheid naar Beur toe.

    Feitelijk:
    S. de Vries heeft nooit gezegd of erger nog beweert wat jij en blijkbaar ook anderen hem verwijten.
    Als je logisch nadenkt kan dat ook niet, maar omdat je wat tegen de beste man hebt zie je wat je wil zien.
    Tunnel visie.

    S. deVries is een betrouwbare en integere persoon, wie anders beweerd moet met echte feiten komen.

    Dat word nog lastig genoeg, want je moet wel langs mijn persoontje..:~)
    Naar waarheid, zoals u het zich herinnert. U doet naar eigen zeggen alles uit het hoofd, maar iedereen die Proust heeft gelezen weet dat de nauwkeurigheid van iedere herinnering met iedere keer dat er aan een voorbije gebeurtenis wordt teruggedacht, wat afneemt. De feiten zoals die thans in uw hoofd zitten, hebben met de daadwerkelijke feiten niets meer te maken, Lucas D, zoals keer of keer wordt aangetoond. [...]

    [Modbreak IEX: Aangepast, gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen.]
  14. forum rang 7 Lord Apollyon 28 februari 2024 18:33
    quote:

    lucas D schreef op 28 februari 2024 18:20:

    [...]
    S. deVries is een betrouwbare en integere persoon, wie anders beweerd moet met echte feiten komen.

    Dat word nog lastig genoeg, want je moet wel langs mijn persoontje..:~)
    Ik zie een deel 3 van The Bodyguard gloren. Starring Lucas D and Sijmen the Vries. Waarbij Lucas allerlei nog niet door de EMA goedgekeurde speeltjes 'hanteert' en Sijmen consequent 'zijn roze bril poetst'.
  15. forum rang 7 LL 28 februari 2024 18:35
    quote:

    lucas D schreef op 28 februari 2024 18:20:

    [...]

    Slechte verliezer, ik schrijf zaken naar waarheid op, kwetsbaar op 'dit' forum, krijg berichten van jou aangereikt omdat deze voor jou de doorslag gaven dat S. de Vries 'beweerd' had dat er in Europa dezelfde prijs betaald zou worden.

    De berichten die jij mij aanreikt lees ik echter anders dan dat jij dat doet.
    En dat kan ik omdat ik alles weet van Pharming, dus lezend met wat ik weet van Pharming wat er in mijn hoofd opgeslagen is in de loop der jaren.
    Jij en anderen hebben nooit een relatie gezocht waarom Ruconest als vergelijking er bij stond omdat jij en anderen niet wisten dat Ruconest eerst in Europa goedgekeurd is.
    Dat iemand de geschiedenis van Pharming niet kennende berichten anders leest begrijp ik.

    Maar ga mij niet pakken op mijn openheid naar Beur toe.

    Feitelijk:
    S. de Vries heeft nooit gezegd of erger nog beweert wat jij en blijkbaar ook anderen hem verwijten.
    Als je logisch nadenkt kan dat ook niet, maar omdat je wat tegen de beste man hebt zie je wat je wil zien.
    Tunnel visie.

    S. deVries is een betrouwbare en integere persoon, wie anders beweerd moet met echte feiten komen.

    Dat word nog lastig genoeg, want je moet wel langs mijn persoontje..:~)
    Hahaha het wordt steeds gekker ;). Blijf vooral recht lullen wat krom is Lucas D. Plaats de beste man op een Sokkel en vergeet jezelf er niet naast te plaatsen Lucas D - De Pharming Expert ;).
  16. forum rang 9 aextracker 28 februari 2024 18:37
    Zoals voorspeld gaat Pharming Group NV einde maand Februari keurig netjes in de bandbreedte bodem patroon Euro 1.04 - 1.08 op weg naar "koers trigger 20204 o.b.v. een EMA uitspraak aangaande beoordeling JOENJA".

    Eind Maart 2024, koers verwachting bandbreedte euro 1.12 - 1.18\aandeel.
  17. forum rang 7 Janssen&Janssen 28 februari 2024 18:45
    NIAID Team Recognized for Excellence in Technology Transfer

    multi-disciplinary NIAID team has received an Excellence in Technology Transfer Award for work that led to the treatment of the rare disease known as PASLI/APDS. The Federal Laboratory Consortium for Technology Transfer (FLC) award honors outstanding work by federal laboratories that collaborate with industry, academia or other labs to bring technologies from the bench to the marketplace.

    www.niaid.nih.gov/news-events/niaid-r...
3.429 Posts
Pagina: «« 1 ... 164 165 166 167 168 ... 172 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.101
AB InBev 2 5.529
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.890
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.795
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.772
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 322.987
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.300
ageas 5.844 109.897
Agfa-Gevaert 14 2.060
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.239
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.046
Alfen 16 25.070
Allfunds Group 4 1.511
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 408
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.579
AMG 971 134.069
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.740
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.029
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.876
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.341
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.749
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.559
ASML 1.766 109.393
ASR Nederland 21 4.505
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.728
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.412

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 13 maart

    1. Pharming Q4-cijfers
    2. HelloFresh Q4-cijfers
    3. Deliveroo Q4-cijfers
    4. Maandrapport IEA
    5. Steunaanvragen - wekelijks (VS)
    6. Producentenprijzen februari (VS) volitaliteit verwacht
  2. 14 maart

    1. BMW Q4-cijfers
    2. OCI Q4-cijfers
    3. Inflatie februari def. (Dld)
    4. Industriële productie januari (VK)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht