Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Schuldenberg tikkende tijdbom?

713 Posts
Pagina: «« 1 ... 31 32 33 34 35 36 | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 De amateur 11 maart 2025 10:25
    quote:

    Partout schreef op 11 maart 2025 07:48:

    Je zou eens kunnen leren argumenteren? Zeggen dat we altijd wel weer gaan stijgen is natuurlijk een open deur intrappen. Zelfs dat kan jij niet bewijzen.
    Wat als bv. USA failliet gaat? Zelfs kapitalisme kan sneuvelen.
    Maw, er is geen zekerheid, nul.
    Vandaar dat je om adequaat te beleggen een visie en strategie zult moeten hebben.

    Ik heb hier tegen de stroom in uitvoerige diepteanalyses gegeven die nu allemaal stuk voor stuk uit (gaan) komen.
    Zo maak ik uiteindelijk altijd maximaal winst, (soms verlies ik ook, maar dan ingecalculeerd), ik draai in welke situatie dan ook altijd naar maximaal winst.
    De komende 20 jaar op een houtje bijten en dan de koffiekamer dagelijks vol kwekken..tja, komt mij voor als totaal zinloos. Het spijt mij, ik ga er niet verder meer op in.
    Als de USA failliet zou gaan is de hele wereld naar de klote. Kan je leuk naar je mooie shortposities kijken waar je dan ook helemaal niets mee kan.
  2. forum rang 4 ONN 11 maart 2025 10:50
    quote:

    bearishbull schreef op 10 maart 2025 20:06:

    S&P 4700 en nasdaq 15800 is mijn eerste dip order.
    Nou, dat kan nog wel ff duren dan (misschien gebeurt dat wel nooit)...

    En al die tijd zit jij met een steeds grotere berg cash dat je niet vertrouwt :P

    Tip: periodiek beleggen (als je tenminste niet te oud bent).
  3. forum rang 4 bearishbull 11 maart 2025 10:58
    quote:

    ONN schreef op 11 maart 2025 10:50:

    [...]
    Nou, dat kan nog wel ff duren dan (misschien gebeurt dat wel nooit)...

    En al die tijd zit jij met een steeds grotere berg cash dat je niet vertrouwt :)

    Tip: periodiek beleggen.
    Zo zwart wit is het niet. Belangrijkste is de verhouding tussen cash en beleggingen. Percentage cash loopt automatisch op bij grote dalingen. Dropt automatisch bij grote stijgingen. Het is een niveau waar ik groter bijkoop. Wilt niet zeggen dat ik van plan ben mijn cash percentage ver boven de 50% op te laten lopen.

    Kan ook een scenario komen dat de beurs lang zijwaarts gaat en ik goed cash verdien. Dat zal ook automatisch tot meer beleggingen resulteren. Het gaat puur om de verhoudingen.

    Extreem gezegd vind ik 100% cash net als 100% belegd zijn een te groot risico. Ik voel mij het fijnste om 50% tot maximaal zo een 75% belegd te zijn.

    Over periodiek kopen. Een goede tip. Mee eens. Dat doe ik sowieso, maar niet volgens een vast schema.
  4. forum rang 4 ONN 11 maart 2025 17:42
    quote:

    bearishbull schreef op 11 maart 2025 10:58:

    Zo zwart wit is het niet.
    Nee, inmiddels wit zwart.

    Maar je weet het allemaal leuk te brengen :)
  5. Partout 25 maart 2025 15:56
    Te dure Amerikaanse staatsschuld

    De Amerikaanse overheid moet steeds meer rentelasten ophoesten door de groeiende staatsschuldenberg. De rente op vijfjarige leningen is nu vier keer zo hoog als in 2021.

    Edin Mujagic
    Edin Mujagic
    op maandag 24 maart 2025
    Categorie: Macro, Achtergronden
    PREMIUM

    Te dure Amerikaanse staatsschuld
    Beeld: Istock
    Delen via:

    Omdat de rente hoger is dan een paar jaar geleden en de totale Amerikaanse schuldenlast veel groter is geworden, zijn de extra rentelasten die de Amerikaanse overheid elke maand moet ophoesten torenhoog. Die geeft inmiddels meer geld uit aan rente dan aan defensie.

    Dit artikel is eerder verschenen in IEX Expert van 14 maart, op basis van toen geldende koersen.

    De Amerikaanse staatsschuld bedroeg in februari $36.220 miljard. Dat staat uit in verschillende soorten obligaties en notes. Niet alle staatsschuld is verhandelbaar op de financiële markten, een aanmerkelijk deel is onderhands. Het verhandelbare deel is goed voor $28.519 miljard. Zo’n $6.380 miljard, ruim 22% van de totale verhandelbare schuld, loopt binnen 12 maanden af en moet dus opnieuw gefinancierd worden met nieuwe leningen – of in jargon: doorgerold.

    Tellen we bij dat bedrag de binnenkort af te lossen niet verhandelbare schuld op, dan komt de teller uit op $9.500 miljard. Oftewel ruim een kwart van de Amerikaanse staatsschuld. Het doorrollen van de staatsobligaties die binnen een jaar aflopen, betekent dat er per jaar extra rentelasten bijkomen van $100 à $200 miljard. Even ter vergelijking; in 2015 bedroegen de totale rentelasten $223 miljard, in 2024 was dat $881 miljard, vooral door de verder gestegen staatsschuld.

    Meer dan defensie
    Inmiddels begint de rente de totale rekening danig negatief te beïnvloeden. Zodanig dat de staat dit jaar $952 miljard aan rente moet betalen – ongeveer hetzelfde als de waarde van alles wat België en Portugal in één jaar produceren. De totale rentelasten in de VS zijn hoger dan de defensiebegroting van het land.

    De Congressional Budget Office, een onafhankelijk agentschap, verwacht dat de totale rentelasten de komende jaren zullen blijven stijgen en in 2028 circa $1.300 miljard bedragen. Dat is ongeveer het bruto binnenlands product (bbp) van Nederland.

    De totale rentelasten zullen stijgen door de verder oplopende staatsschuld en de hogere rentestanden – zelfs als de rente vanaf nu tot 31 december 2029 wordt bevroren.

    Na die $9.500 miljard aan schulden die de Amerikaanse overheid dit jaar moet herfinancieren, lopen de komende jaren andere schulden af ter waarde van circa $10.000 miljard. Het blijft dus schuiven met schulden.

    Staatsschuld in biljoen $, meetmoment februari 2025. Bron: Joint Economic Committee, US Congress

    Slechte rentekeuze
    De reden waarom in de periode 2025-2029 het leeuwendeel van de staatsschuld afloopt, is omdat de Amerikanen ervoor hebben gekozen veel kortlopende leningen uit te geven – met looptijden van 1 tot 5 jaar. Daarmee wilden ze profiteren van de (destijds) zeer lage rente.

    De rente op leningen met een looptijd van 5 jaar lag bijvoorbeeld in 2021 nog iets boven de 1%. Dat hield de totale rentelasten destijds laag, maar het betekent nu dat die leningen aflopen en doorgerold moeten worden. De huidige vijfjarige rente in de VS is 4,4%, ofwel 4 keer zo hoog als destijds. Dergelijke rentestanden waren voor het laatst vlak na 2000 gangbaar. Veel ambtenaren op het Amerikaanse Ministerie van Financiën zaten toen nog op de basisschool.

    En de rente kan nog verder gaan stijgen de komende tijd. Als de inflatie oploopt, kan dat de rentes aanjagen, omdat beleggers dan bescherming willen. Een stijgende staatsschuld kan de rentes opjagen omdat beleggers dan meer risico op wanbetaling denken te lopen – en daar compensatie voor willen.

    Hoe kan doorrollen de rente beïnvloeden? Zeker in de mate waar we het over hebben, betekent dit de Amerikaanse overheid veel nieuwe staatsobligaties zal aanbieden. Als de markt dat aanbod dat niet absorbeert, moet de staat een hogere rente bieden om beleggers te verleiden. Dus om vraag en aanbod met elkaar in balans te brengen.

    Zal Powell standhouden?
    Maar hogere rente bieden betekent natuurlijk wel dat de rentelasten nóg hoger uitvallen. Mochten de langetermijnrentes verder oplopen, dan wordt het interessant hoe de Fed daarop zal reageren. De Amerikaanse centrale bank kan de langetermijnrentes omlaag drukken door grootschalig staatsobligaties op te kopen, zoals sinds de wereldwijde financiële crisis van 2008-2009 is gebeurd.

    Fed-vooriztter Jerome Powell zei onlangs dat kwantitatieve verruiming pas in beeld komt als de Fed-rente 0% is. Dus ga er niet vanuit dat de Fed weer Amerikaans schuldpapier gaat kopen. Maar dat is Powell en president Trump verhult niet dat hij niet kan wachten om het arbeidscontract van Powell (dat afloopt in mei 2026) niet te verlengen.

    Als hij iemand aanstelt die vooral gaat doen wat de president wil, is alles mogelijk. Zelfs in de wetenschap dat het rentecomité 12 leden met stemrecht heeft en de voorzitter niet in zijn eentje beslissingen kan nemen.
  6. Martin Cornelis K. 28 maart 2025 10:35
    Ik ben erg geschrokken, dat Nederland meer gaat uitgeven (niet voor zichzelf ?).
    De staatsschuld mag oplopen tot...50%...(nog steeds erg laag).
    Nu vraag ik mij af....waarvoor, om het welzijn van de Nederlander te verhogen....of om oorlog in de Oekraine te voeren. Duidelijk dat de politiek wederom verkeerde keuzes maakt.
    De Nederlandse burger financieert al decennia de Europese Unie (Nederland netto grootste betaler) en mag ook krom liggen voor de Oekraine. De Nederlandse burger mag flink belasting afdragen (aan de EU) en krijgt daar zelf niks voor terug (zelfs de grenzen gaan weer dicht, dus in de rij naar Duitsland).

    Waarom laat Nederland de staatsschuld niet oplopen om de AOW leeftijd te verlagen (66) , de energierekening betaalbaar te houden, de supermarktprijzen te laten dalen (weg btw op eten).
    Dan hoeven we ook minder aan de EU bij te dragen, dus slim voor jezelf uitgeven.
    In Frankrijk gaat men nog fluitend op 62 jarige leeftijd met pensioen en oa daardoor draagt Frankrijk weinig af aan het EU budget. Frankrijk is dus slim bezig, eigen volk eerst.
    Welnee, de staatsschuld omhoog om oorlog te voeren en duizenden mensenlevens op te offeren.
    En dan vrolijk de Nederlander laten door ploeteren tot 70 !
    Ik kots op dit land.........
  7. forum rang 8 objectief 28 maart 2025 13:09
    quote:

    Martin Cornelis K. schreef op 28 maart 2025 10:35:

    Ik ben erg geschrokken, dat Nederland meer gaat uitgeven (niet voor zichzelf ?).
    De staatsschuld mag oplopen tot...50%...(nog steeds erg laag).
    Dat schrikken hoeft niet, want de staatsschuld blijft laag.
    En politici zitten er niet om enkel jou je zin te geven (willen we bijna allemaal) als 1 van de 18 miljoen.
    Kies de juiste persoon (het is weer even wachten), die jou plannen ziet zitten.
  8. forum rang 6 marique 28 maart 2025 13:10
    quote:

    Martin Cornelis K. schreef op 28 maart 2025 10:35:

    (...)
    Ik kots op dit land.........
    Gauw weg wezen dan maar.
  9. domin8tor 28 maart 2025 13:21
    quote:

    Martin Cornelis K. schreef op 28 maart 2025 10:35:

    Ik ben erg geschrokken, dat Nederland meer gaat uitgeven (niet voor zichzelf ?).
    De staatsschuld mag oplopen tot...50%...(nog steeds erg laag).
    Nu vraag ik mij af....waarvoor, om het welzijn van de Nederlander te verhogen....of om oorlog in de Oekraine te voeren. Duidelijk dat de politiek wederom verkeerde keuzes maakt.
    De Nederlandse burger financieert al decennia de Europese Unie (Nederland netto grootste betaler) en mag ook krom liggen voor de Oekraine. De Nederlandse burger mag flink belasting afdragen (aan de EU) en krijgt daar zelf niks voor terug (zelfs de grenzen gaan weer dicht, dus in de rij naar Duitsland).

    Waarom laat Nederland de staatsschuld niet oplopen om de AOW leeftijd te verlagen (66) , de energierekening betaalbaar te houden, de supermarktprijzen te laten dalen (weg btw op eten).
    Dan hoeven we ook minder aan de EU bij te dragen, dus slim voor jezelf uitgeven.
    In Frankrijk gaat men nog fluitend op 62 jarige leeftijd met pensioen en oa daardoor draagt Frankrijk weinig af aan het EU budget. Frankrijk is dus slim bezig, eigen volk eerst.
    Welnee, de staatsschuld omhoog om oorlog te voeren en duizenden mensenlevens op te offeren.
    En dan vrolijk de Nederlander laten door ploeteren tot 70 !
    Ik kots op dit land.........
    Tjsonge jonge, iets bredere horizon pakken meneer. De eurozone betekent voor Nederland ook echt een verdienmodel. Mede dankzij de Europese Unie is bijvoorbeeld Polen naar een significante economie gegroeid, we verdienen steeds meer aan de netto export naar Polen. Zonder Europese Unie was dit wellicht ook mogelijk, maar dat had langer geduurd. Nederland is een van de rijkste landen, we moeten het alleen slimmer verdelen onderling als we meer mensen eerder met pensioen willen laten gaan. Hogere erfbelasting of vermogensbelasting (ja, en dat raakt mezelf ook keihard). Maar een rechtvaardige maatschappij is eentje waar je prettig leeft en dat betekent belasting betalen. Dan kunnen er ook eerder mensen met pensioen. Het vermogen is het probleem niet in Nederland. Als je niet elke maand je salaris erdoorheen brast is er ook niemand die je stopt als je zelfstandig eerder stopt. Dat betekent alleen kleiner wonen voor veel mensen en dat wil de gemiddelde persoon niet als je op verjaardagen rondopraat of in kantines etc.

    Ik ben zelf midden 30, begon met een kleine studieschuld, maar heb dat weten af te betalen, ook dankzij wat gunstige beleggingen, maar ook door het zo min mogelijk uitgeven. Daarmee ook al een half jaar sabbatical kunnen betalen. En dat wil ik ook zeker weten doen met pensioen. Woon nog in een huurwoning, ik laat die koopwoningen wel voor wat het is. Met een positieve insteek en met een andere bril naar consumptie huizen en autos kijken helpt ook.

    Als niemand de boel in Oekraïne tegenhoudt dan gaat het vertrouwen weg in de oostelijke eurozone en ook daar plukken wij negatief dee vruchten van. Dus Oekraïne blijven steunen, vooral tegen de misdaden door Poetin (ook Oekraïne pleegt ze, maar ik veel mindere mate, en het is een vrij land, plaatst u uw eigen post maar eens in Rusland, dan krijgt je geheid bezoek...), maar ook vanwege economische redenen. Kansen zat voor Nederland, defensie staat vaak aan de vrucht van innovatie, denk alleen al wat gps mogelijk heeft gemaakt.
  10. forum rang 4 bearishbull 31 maart 2025 12:17
    Politiek. Altijd een ‘gezellig’ onderwerp.

    Ik sta aan de andere kant. Betaal graag voor een sterk Europa. Ook als dat betekent dat Nederland als relatief rijker land relatief ietsje meer moet bijleggen.

    Ik denk dat als we dit niet doen, dan zullen de nu machtigere landen Europa uiteindelijk opeisen en verdelen of overnemen.

    Kijk hoe machteloos Groenland is als Amerika zegt dat ze het willen hebben.

    Kijk hoe Oekraïne gedwongen wordt al haar bezittingen aan Amerika te geven.

    Kijk hoe Rusland delen van Oekraïne heeft geconfisqueerd.

    Wij zijn de volgende als we alleen maar bezuinigen en lang leven de lol met onze koppen in het zand zitten.

    Tijd voor een sterk Europa. Een eigen Europese identiteit. Voor elkaar vechten! Samen zijn we sterker.
  11. forum rang 6 marique 31 maart 2025 12:42
    "Tijd voor een sterk Europa. Een eigen Europese identiteit. Voor elkaar vechten! Samen zijn we sterker."

    Mee eens, bb.
713 Posts
Pagina: «« 1 ... 31 32 33 34 35 36 | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.124
AB InBev 2 5.538
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.217
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.878
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.848
Aedifica 3 926
Aegon 3.258 323.086
AFC Ajax 538 7.092
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.906
Agfa-Gevaert 14 2.063
Ahold 3.538 74.353
Air France - KLM 1.025 35.295
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.051
Alfen 16 25.312
Allfunds Group 4 1.517
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 425
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.965
AMG 971 134.460
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.745
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 496
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.063
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.807
Arcelor Mittal 2.034 320.999
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.355
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.623
ASML 1.766 110.346
ASR Nederland 21 4.513
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.959
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 01 april

    1. Tankan index eerste kwartaal (Jap)
    2. Inkoopmanagersindex industrie maart def. (Jap)
    3. Inkoopmanagersindex industrie Caixin maart (Chi)
    4. Reserve Bank of Australia rentebesluit (Aus)
    5. Omzet detailhandel februari (NL)
    6. Inflatie maart vlpg (NL)
    7. Inkoopmanagersindex industrie maart (NL)
    8. Inkoopmanagersindex industrie maart def. (Fra)
    9. Inkoopmanagersindex industrie maart def. (Dld)
    10. Inkoopmanagersindex industrie maart def. (eur)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht