Pharming Group NL0010391025

Pharming Q4-2024

1. [verwijderd] 9 oktober 2024 13:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   De Warhoeft schreef op 9 oktober 2024 13:40:

   [...]
   
   Klopt, maar waar ik op doel is het gegeven dat er naar mijn mening in de afgelopen jaren van gebruik er heus wel een keer een aanval is behandeld in het keel en neus gebied ( als je het zelf mag toepassen en je zit in timboektoe en hebt alleen ruconest tot je beschikking ) en dat dat niet heeft geleid tot een melding dat het fout ging.
   
   Wellicht ver gezocht, maar anders zou toch in de bijsluiter staan dat je het niet mag toepassen bij aanvallen in dat gebied. En als ik het verkeerd zie, prima maar dan is er nog een lange weg te gaan op het gebied van de bijsluiter.
   
   Opgemerkt dat het niet testen nog niet wil zeggen dat het middel niet zou werken
   

   Het is wel getest in het keelgebied, maar daar niet effectief bevonden.
2. Beur 9 oktober 2024 13:55

   auteur info

   • Beur

     Lid sinds: 26 dec 2022

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5937

     Gegeven: 422

   •    Aantal posts: 3.295

   quote:

   De Warhoeft schreef op 9 oktober 2024 13:40:

   [...]
   
   Klopt, maar waar ik op doel is het gegeven dat er naar mijn mening in de afgelopen jaren van gebruik er heus wel een keer een aanval is behandeld in het keel en neus gebied ( als je het zelf mag toepassen en je zit in timboektoe en hebt alleen ruconest tot je beschikking ) en dat dat niet heeft geleid tot een melding dat het fout ging.
   
   Wellicht ver gezocht, maar anders zou toch in de bijsluiter staan dat je het niet mag toepassen bij aanvallen in dat gebied. En als ik het verkeerd zie, prima maar dan is er nog een lange weg te gaan op het gebied van de bijsluiter.
   
   Opgemerkt dat het niet testen nog niet wil zeggen dat het middel niet zou werken
   

   Punt is dat de effectiviteit van Ruc wetenschappelijk niet is vastgesteld voor het larynx-gebied. Je kunt dat best een omissie noemen in de trials die Ph. heeft uitgevoerd.
   Op gegevens uit wetenschappelijk onderzoek en niet op anecdotische gegevens c.q. persoonlijke verhalen dient een arts zijn beleid af te stemmen. En dan moet hij zichzelf afvragen of hij bij een acute aanval in het larynxgebied dan een middel gaat inzetten waarvan de effectiviteit aldaar niet is aangetoond.
   Mijn antwoord: alleen als er op dat moment geen ander daarvoor goedgekeurd middel voorhanden voor is.
3. De amateur 9 oktober 2024 13:57

   auteur info

   • De amateur

     Lid sinds: 09 okt 2014

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4350

     Gegeven: 829

   •    Aantal posts: 8.284

   quote:

   Natal schreef op 9 oktober 2024 13:21:

   [...]
   
   Dat klopt helemaal. Alleen vind ik onwetendheid niet zo verwijtbaar en de bijbehorende grote mond wel lastig maar niet " arrogant". Voor een belezen, goed ontwikkeld persoon moet de meestal emotionele reacties niet zo,n probleem zijn vind ik. Dat is toch makkelijk te behappen.
   

   Onwetendheid bij beleggen is meestal bij beleggen verwijtbaar. Je mag van een ieder verwachten dat ze onderzoek doen voor ze overgaan tot aankoop. Natuurlijk kan iemand details missen of wat dan ook maar sommige steken behoorlijke bedragen in Pharming zonder iets van onderzoek maar hier wel altijd het hardste roepen en overtuigd zijn van eigen gelijk.
   
   Iets vaker een 'ik denk' of 'volgens mij zit het zus en zo' is beter dan roepen dat iets zo is zonder dat je het echt zeker weet.
   Mooi voorbeeld is posters die ervan overtuigd waren en andere probeerde te overtuigen dat PE in 2 jaar op de markt kon komen. (Terwijl klinisch onderzoek niet eens gestart was)
   Je naait niet alleen jezelf maar mogelijk ook andere en daar erger ik me ook aan. Zijn hier om elkaar te helpen en info te delen zodat we betere beslissingen kunnen nemen.
4. Beur 9 oktober 2024 13:59

   auteur info

   • Beur

     Lid sinds: 26 dec 2022

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5937

     Gegeven: 422

   •    Aantal posts: 3.295

   quote:

   G. Hendriks schreef op 9 oktober 2024 13:54:

   [...]
   
   Het is wel getest in het keelgebied, maar daar niet effectief bevonden.
   

   Iets preciezer: het aantal patiënten met aanvallen in het larynx-gebied was onvoldoende in de trial van Ph.
5. Natal 9 oktober 2024 14:06

   auteur info

   • Natal

     Lid sinds: 17 apr 2009

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4720

     Gegeven: 475

   •    Aantal posts: 8.345

   quote:

   De amateur schreef op 9 oktober 2024 13:57:

   [...]
   
   Onwetendheid bij beleggen is meestal bij beleggen verwijtbaar. Je mag van een ieder verwachten dat ze onderzoek doen voor ze overgaan tot aankoop. Natuurlijk kan iemand details missen of wat dan ook maar sommige steken behoorlijke bedragen in Pharming zonder iets van onderzoek maar hier wel altijd het hardste roepen en overtuigd zijn van eigen gelijk.
   
   Iets vaker een 'ik denk' of 'volgens mij zit het zus en zo' is beter dan roepen dat iets zo is zonder dat je het echt zeker weet.
   Mooi voorbeeld is posters die ervan overtuigd waren en andere probeerde te overtuigen dat PE in 2 jaar op de markt kon komen. (Terwijl klinisch onderzoek niet eens gestart was)
   Je naait niet alleen jezelf maar mogelijk ook andere en daar erger ik me ook aan. Zijn hier om elkaar te helpen en info te delen zodat we betere beslissingen kunnen nemen.
   

   Het is lastig om alles over 1 kam te scheren.
   
   Er zijn doelbewuste pumpers, er zijn goedwillende onwetenden, kwaadwillende onwetenden en wetenden, naïeve onwetenden en ga zomaar door.
   
   1 ding wat ik geleerd heb: relativeren wat als zeker gebracht wordt.
   
   Het meest heb je aan forumleden die en goed geïnformeerd zijn en tegelijk bescheiden zijn over het weten wat er in de toekomst gaat gebeuren. Daar heb je het meest aan als je iets wil leren .
6. De Warhoeft 9 oktober 2024 14:11

   auteur info

   • De Warhoeft

     Lid sinds: 05 apr 2024

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 569

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 451

   quote:

   Beur schreef op 9 oktober 2024 13:59:

   [...]Iets preciezer: het aantal patiënten met aanvallen in het larynx-gebied was onvoldoende in de trial van Ph.
   

   Legpuzzel compleet :-)
7. [verwijderd] 9 oktober 2024 14:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Beur schreef op 9 oktober 2024 13:59:

   [...]Iets preciezer: het aantal patiënten met aanvallen in het larynx-gebied was onvoldoende in de trial van Ph.
   

   "Effectiveness in clinical studies was not established in HAE patients with laryngeal attacks."
   
   Deze tekst van Pharming laat ruimte voor interpretatie. Goed dat jij het nog even hebt nagezocht.
8. Sharen 9 oktober 2024 14:34

   auteur info

   • Sharen

     Lid sinds: 06 feb 2018

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 11034

     Gegeven: 6023

   •    Aantal posts: 5.063

   Die Tostrams toch...
   
   www.tostrams.nl/Artikel/805612/Pharmi...
   
   ------
   Pharming: herstelpotentieel van 100%
   Door Wouter Slot op woensdag 9 oktober 2024
   
   Het Nederlandse biotechbedrijf Pharming lijkt klaar te staan voor een fors koersherstel. Het aandeel beweegt al jaren in een ruime neutrale bandbreedte en kan nu nogmaals opveren vanaf de onderzijde van dit koerspatroon.
   
   Pharming laat sinds 2018 per saldo een zijwaartsgericht koersverloop zien tussen de steunzone rond €0,66 en de weerstandszone rond €1,55. Beide zones zijn inmiddels meerdere keren getest. Dit ondersteunt de verwachting dat de koers nu nogmaals kan opveren vanaf de steun.
   
   Pharming is in de afgelopen weken duidelijk opgevangen in de steunzone en probeert momenteel de correctieve fase te verlaten. Hierna kan er een herstel worden ingezet richting de bovenzijde van de bandbreedte. Dit zou vanaf het huidige koersniveau een herstelpotentieel van ongeveer 100% opleveren.
   
   Uiteraard gaat het hier om een langetermijn koersdoel, maar zolang de steunzone intact blijft, sluiten we een dergelijk herstel zeker niet uit.
9. Candelll 9 oktober 2024 14:36

   auteur info

   • Candelll

     Lid sinds: 07 sep 2006

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1299

     Gegeven: 34

   •    Aantal posts: 7.138

   quote:

   Sharen schreef op 9 oktober 2024 14:34:

   Die Tostrams toch...
   
   www.tostrams.nl/Artikel/805612/Pharmi...
   

   heb er zo mijn bedenkingen over, geloof niet alles wat ze schrijven
10. roon 9 oktober 2024 14:37

    auteur info

    • roon

      Lid sinds: 30 dec 2014

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4183

      Gegeven: 2833

    •    Aantal posts: 6.919

    quote:

    Sharen schreef op 9 oktober 2024 14:34:

    Die Tostrams toch...
    
    www.tostrams.nl/Artikel/805612/Pharmi...
    

    Goed bezig,sharen.
11. [verwijderd] 9 oktober 2024 14:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Warhoeft schreef op 9 oktober 2024 13:40:

    [...]
    
    Klopt, maar waar ik op doel is het gegeven dat er naar mijn mening in de afgelopen jaren van gebruik er heus wel een keer een aanval is behandeld in het keel en neus gebied ( als je het zelf mag toepassen en je zit in timboektoe en hebt alleen ruconest tot je beschikking ) en dat dat niet heeft geleid tot een melding dat het fout ging.
    
    Wellicht ver gezocht, maar anders zou toch in de bijsluiter staan dat je het niet mag toepassen bij aanvallen in dat gebied. En als ik het verkeerd zie, prima maar dan is er nog een lange weg te gaan op het gebied van de bijsluiter.
    
    Opgemerkt dat het niet testen nog niet wil zeggen dat het middel niet zou werken
    

    Heel deze discussie kwam voort uit dat jij beweerde dat een aanval in de keel niet behandeld zou kunnen worden door Sebetralstat en dat daar Ruconest voor zou zijn.
    
    Je wringt je in allerlei bochten en komt met drogredenen om maar niet te hoeven toegeven dat je;
    1. Niet wist dat Sebetralstat wel getest is bij aanvallen in de keel, en Ruconest juist niet getest is op aanvallen in de keel en
    2. Niet wist dat aanvallen in de keel relatief weinig voorkomen.
    
    Nu verzin je weer een nieuw verhaal rond bijsluiters dat allemaal wankel is en maar half klopt.
12. Sharen 9 oktober 2024 14:39

    auteur info

    • Sharen

      Lid sinds: 06 feb 2018

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 11034

      Gegeven: 6023

    •    Aantal posts: 5.063

    quote:

    Candelll schreef op 9 oktober 2024 14:36:

    [...]
    
    heb er zo mijn bedenkingen over, geloof niet alles wat ze schrijven
    

    Technisch klopt het verhaal, in de praktijk zullen we het gaan zien.
    
    Mochten de Q3 cijfers op 24 okt weer wat winst laten zien dan helpt dat wel.
13. [verwijderd] 9 oktober 2024 14:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    "..... een ruime neutrale bandbreedte....."
    
    Ja, zo kun je het ook noemen. ;-)
14. SpecuKlaas 9 oktober 2024 14:47

    auteur info

    • SpecuKlaas

      Lid sinds: 09 jan 2018

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 874

      Gegeven: 2136

    •    Aantal posts: 1.051

    Die Tostrams : www.tostrams.nl/Artikel/805612/Pharmi...
    
    + 100% .. kan zo maar zeggen ze.... technisch bezien...Je moet er dan wel in geloven deze tech 'kolder'
15. [verwijderd] 9 oktober 2024 14:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    SpecuKlaas schreef op 9 oktober 2024 14:47:

    Die Tostrams : www.tostrams.nl/Artikel/805612/Pharmi...
    
    + 100% .. kan zo maar zeggen ze.... technisch bezien...Je moet er dan wel in geloven deze tech 'kolder'
    

    De technische analyses van Tostrams met betrekking tot Pharming hebben er al zo vaak naast gezeten. Tostrams voorspelde een stijging en het aandeel daalt. Ook andersom overigens. Sinds het onderdeel van dit clubje is lijken ze nog vaker de plank mis te slaan dan ze al deden.
16. fanaat 9 oktober 2024 14:53

    auteur info

    • fanaat

      Lid sinds: 26 apr 2018

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3854

      Gegeven: 109

    •    Aantal posts: 4.411

    Ik hoop dat de boodschap overkomt. Een bedrijf dat 25 jaar de waarheid aan haar laars lapt blijft onbetrouwbaar. De heer de Vries heeft ondertussen zijn aandeelhouders heel vaak beloofd dat het goedkomt tussen koers op de borden en de gedachte die hijzelf daarover heeft. De Vries volhardt daarin zodanig dat hijzelf is gaan geloven in een fantastische toekomst. Hij is compleet vastgelopen in deze ideologie door te blijven roepen dat nu voor de eerdere gapfiller Joenja een gouden toekomst is weggelegd. Bij al die vergezichten doet de koers helemaal niets positiefs en is zelfs na de eerste euforie over Joeja introductie gehalveerd. Kennelijk begrijpt de heer de Vries allang niet meer dat omzet of kassaldo niet voldoende zijn om een koers te doen stijgen. Er zit heel veel zand in de motor van Pharming. De snelheid is er helemaal uit en meerdere mankementen liggen op de loer.
    De komende kwartaalcijfers zijn voor de zoveelste keer een meetmoment. De maat die in de afgelopen 100 kwartalen is genomen heeft niets gebracht waarom nu dan wel? Omdat Joenja in GB of Israël is goedgekeurd??
    Dromen zijn bedrog en de vergelijking met de door de baas geschetste vergezichten vertonen grote gelijkenis.
17. SpecuKlaas 9 oktober 2024 14:54

    auteur info

    • SpecuKlaas

      Lid sinds: 09 jan 2018

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 874

      Gegeven: 2136

    •    Aantal posts: 1.051

    R Tostrams en kornuiten doen mij altijd aan die man van Tjakka denken...over hete kolen loper ( kom fff niet op z'n naam). Van die opportunisten.
18. [verwijderd] 9 oktober 2024 15:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    SpecuKlaas schreef op 9 oktober 2024 14:54:

    R Tostrams en kornuiten doen mij altijd aan die man van Tjakka denken...over hete kolen loper ( kom fff niet op z'n naam). Van die opportunisten.
    

    Tostrams is onderdeel van iex
19. Natal 9 oktober 2024 15:13

    auteur info

    • Natal

      Lid sinds: 17 apr 2009

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4720

      Gegeven: 475

    •    Aantal posts: 8.345

    Emile Ratelband
20. Sharen 9 oktober 2024 15:14

    auteur info

    • Sharen

      Lid sinds: 06 feb 2018

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 11034

      Gegeven: 6023

    •    Aantal posts: 5.063

    ... Pharming laat sinds 2018 per saldo een zijwaartsgericht koersverloop zien tussen de steunzone rond €0,66 en de weerstandszone rond €1,55...
    
    Deze opmerking van Tostrams klopt sowieso.
    
    Wie in die 6 jaar tussentijds af en toe een ritje had meegepakt (in plaats van duizenden berichtjes intypen op dit forum) was nu een tevreden belegger geweest.
    
    Ook nu komen we weer van 0,66, dus maar liefst 15 % stijging in slechts een maandje tijd..