Pharming Q4-2024

1. Marrr 2 oktober 2024 11:47

   auteur info

   • Marrr

     Lid sinds: 05 jun 2024

     Laatste bezoek: 22 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1434

     Gegeven: 721

   •    Aantal posts: 995

   quote:

   bull in't noorden schreef op 2 oktober 2024 11:08:

   [...]
   Je moet Monitor en Fanaat echt niet serieus nemen. Zelf reageer ik wel eens met een vorm van zelfspot etc. Ze voegen echt niets toe, maar ja er zijn toch altijd wel mensen die Monitor en Fanaat iets als van kenners aanzien.
   Het is rustig afwachten met Pharming, die € 1,40 en hoger komt echt wel terug en zeker binnen een half jaar.
   

   Ben ik niet met je eens. Net zoals bij de overdreven positieve berichten kan je eruit filteren wat van belang is. Voors en tegens tegen elkaar afwegen etc. Je alleen eraan ergeren is zonde van de energie.
2. aextracker 2 oktober 2024 11:47

   auteur info

   • aextracker

     Lid sinds: 23 feb 2006

     Laatste bezoek: 22 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 10778

     Gegeven: 1995

   •    Aantal posts: 15.351

   quote:

   DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 2 oktober 2024 11:22:

   [...]
   
   Het heeft geen zin om daarin te gaan rekenen. Er zijn te veel onzekere factoren om tot een bedrag te komen.
   Hoe verloopt de groei van patiënten? Voor nu vind ik de groei moeizaam verlopen.
   Hoe verloopt de goedkeuring in de EU?
   Hoe denkt Pharming te gaan vermarkten in landen waar ze niet actief zijn zoals Canada en Japan? Hoe denkt Pharming daar de kennis rond APDS te kunnen aanboren? Gaat Pharming de verkoop in dergelijke landen mogelijk uitbesteden?
   
   Pharming oreerde een omzet die vele malen groter zou zijn dan Ruconest, maar in de praktijk zie ik de omzet nog maar zwakjes nu Pharming al meerdere jaren bezig is met de vermarkting van leniolisib en het opsporen van patiënten.
   
   Allen redenen die een berekening zinloos maken naar mijn mening. (Zeker als je met foutieve richtprijzen gaat rekenen aextracker, die namelijk wél al bekend zijn).
   

   Je durft geen aannames te maken en een berekende onderbouwing te delen op het forum (mijn conclusie).
   Angst om er op te worden aangesproken ?
   Dat is best jammer, niet nodig om die angst te hebben.
   Nu gaan lezers een groot vraagteken plaatsen bij jouw oproep tot inhoudelijke discussie op dit forum.
   
   Goedkeuring JOENJA staat gepland op eind 2025, Q1 2026, zie persbericht afwijzing EMA 2024.
   Alle vragen die je opwerpt vormen GEEN ENKELE reden geen aannames te doen, zoals ik deed om tot een scenario schets qua potentiele omzet te komen.
   Blijkbaar niet in je opgekomen, dat ik $ 450K USA-CAN-JPN hanteer vanuit een "voorzichtigheidsprincipe" . Eerder werd al geroepen dat een behandeling $500K kost, doch er zijn ook "non paid patient programs" (in het kader van de wetenschappelijke onderbouwing). Zie daar de discount op tarief $500K USA toegelicht.
   
   Ik vermoed en verwacht dat de omzet JOENJA in 2032 potentieel hoger kan zijn dan die van RUCONEST.
   
   Wees sportief en doe je eigen oproep aan anderen eer aan ;
   Lever een omzet scenario JOENJA aan in 2028, of neem het risico dat je de uitgesproken intenties door lezers vanaf nu in twijfel getrokken ziet worden.
3. Marrr 2 oktober 2024 11:49

   auteur info

   • Marrr

     Lid sinds: 05 jun 2024

     Laatste bezoek: 22 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1434

     Gegeven: 721

   •    Aantal posts: 995

   quote:

   Rikos schreef op 2 oktober 2024 09:21:

   [...
   
   Het is inderdaad een kwalijke zaak maar wel toegestaan.
   
   

   Het vormt tegelijkertijd ook een tegenwicht voor de overdreven negatieve reacties. Zo is alles een beetje in balans.
4. Marrr 2 oktober 2024 11:54

   auteur info

   • Marrr

     Lid sinds: 05 jun 2024

     Laatste bezoek: 22 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1434

     Gegeven: 721

   •    Aantal posts: 995

   quote:

   Natal schreef op 2 oktober 2024 09:23:

   Het reageren op een vooroordeel lijkt mij wel gepast moderator. Dus waarom de post is verwijderd??
   

   Hier snapt men dus geen jota van.
   
   Ik zal nog es, voor de zoveelste keer, een linkje toevoegen waarmee men contact op kan nemen met de moderator.
   
   www.iex.nl/contact.aspx
   
   Overigens verbaast het me dat EricdeRus, oftewel Pannekoek, nog 3 AB's voor zijn post kreeg. Wie dat waren is míj wel duidelijk.
5. MichelH 2 oktober 2024 12:04

   auteur info

   • MichelH

     Lid sinds: 20 nov 2021

     Laatste bezoek: 22 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 657

     Gegeven: 14

   •    Aantal posts: 879

   quote:

   Winst gevend schreef op 2 oktober 2024 11:45:

   Oppenheimer and H.C. Wainwright,
   Stick to their Buy Rating for Pharming Group (PHAR)
   
   Oppenheimer analyst Jeff Jones maintained a Buy rating on Pharming Group
   (PHAR – Research Report) 27 September and set a price target of $31.00.
   
   The word on The Street in general, suggests a Moderate Buy
   analyst consensus rating for Pharming Group with a $34.00 average price target,
   a 323.41% upside from current levels.
   
   In a report released yesterday 26 September 2024,
   H.C. Wainwright also reiterated a Buy rating on the stock
   with a $37.00 price target.
   

   Is dit hetzelfde H.C. Wainwright wat al jaren voor Pharming een koersdoel op ruim €3,- had staan?
6. souni 2 oktober 2024 12:30

   auteur info

   • souni

     Lid sinds: 13 mei 2020

     Laatste bezoek: 22 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 756

     Gegeven: 371

   •    Aantal posts: 1.656

   quote:

   aextracker schreef op 2 oktober 2024 10:59:

   [...]
   
   Kijk, dat bedoel ik; Gebrek aan inhoud en gelijk grof geschud en minachtend taalgebruik !
   Het typeert niet bepaald het gedrag van een expert die boven de materie staat, maar er blijkbaar in verloren gaat.
   Begrijp nu goed, dat wanneer De Pharming Expert een andere visie uitgelegd en onderbouwt krijgt en niet kan weerleggen je narrig wordt.
   
   Mijn berekening van $ 165 Mln. omzet is opgebouwd o.b.v. mix USA-Japan & Canada mix & Non-USA (lees EU) patienten. USA+ = $450K\patient, Non-USA = 75% * 450K = $ 340K (afgerond).
   Mijn huiswerk was al gedaan en klopt.
   Zonder dat te bedenken en te berekenen (je noemt het verzonnen) komt uberhaupt geen omzetberekening tot stand. Jammer dat je de moeite niet waardeert om tot inhoudelijke discussie te komen.
   
   Wat nu nog ontbreekt is de berekening van De Pharming Expert voor JOENJA omzet over 3 of 5 jaar.
   Wellicht durf je het nu niet meer te bedenken..... te veel inhoudelijkheid ? :)
   
   De lezers wachten het rustig af en zullen je weten te kwalificeren o.b.v. je eigen (gebrek aan) inhoudelijkheid.
   

   Wat een kul discussie over prijzen/omzet/mogelijke winst.
   Laat pharming eerst maar eens zorgen dat ze überhaupt binnen zeer korte termijn goedkeuring gaat verkrijgen.
   Laten ze eerst maar eens zorgen dat ze klaar zijn om joenja te kunnen vermarkten.
   Laat pharming eerst maar eens zorgen dat ze het productieproces voor Europa voor elkaar krijgen.
   Laat pharming eerst maar de beloning voor de Vries en de board hierop aan te passen.
   Laat pharming eerst maar eens zorgen om de kosten onder controle te krijgen en enige vorm van winst te genereren.
   Dus:
   
   Tiktoktiktok pharming....WAKE UP ( mag onderhand weleens gaan gebeuren voor de aandeelhouders en niet alleen voor de Vries en de board die nog steeds ruiven elke dag)
7. Drieklezoor 2 oktober 2024 12:48

   auteur info

   • Drieklezoor

     Lid sinds: 07 aug 2018

     Laatste bezoek: 21 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1226

     Gegeven: 493

   •    Aantal posts: 3.528

   Mee eens.
8. fanaat 2 oktober 2024 12:50

   auteur info

   • fanaat

     Lid sinds: 26 apr 2018

     Laatste bezoek: 22 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4109

     Gegeven: 110

   •    Aantal posts: 4.510

   mee eens
9. Natal 2 oktober 2024 13:20

   auteur info

   • Natal

     Lid sinds: 17 apr 2009

     Laatste bezoek: 22 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5038

     Gegeven: 526

   •    Aantal posts: 8.713

   [Modbreak IEX: Gelieve hier geen persoonlijke vetes uit te vechten, dit bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
10. [verwijderd] 2 oktober 2024 13:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    aextracker schreef op 2 oktober 2024 11:47:

    [...]
    
    Je durft geen aannames te maken en een berekende onderbouwing te delen op het forum (mijn conclusie).
    
    

    Mijn vorige antwoord is meer dan duidelijk geweest lijkt me.
11. Eilandbewoner 2 oktober 2024 13:46

    auteur info

    • Eilandbewoner

      Lid sinds: 23 jul 2024

      Laatste bezoek: 18 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 211

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 128

    quote:

    souni schreef op 2 oktober 2024 12:30:

    [...]
    
    Wat een kul discussie over prijzen/omzet/mogelijke winst.
    Laat pharming eerst maar eens zorgen dat ze überhaupt binnen zeer korte termijn goedkeuring gaat verkrijgen.
    Laten ze eerst maar eens zorgen dat ze klaar zijn om joenja te kunnen vermarkten.
    Laat pharming eerst maar eens zorgen dat ze het productieproces voor Europa voor elkaar krijgen.
    Laat pharming eerst maar de beloning voor de Vries en de board hierop aan te passen.
    Laat pharming eerst maar eens zorgen om de kosten onder controle te krijgen en enige vorm van winst te genereren.
    Dus:
    
    Tiktoktiktok pharming....WAKE UP ( mag onderhand weleens gaan gebeuren voor de aandeelhouders en niet alleen voor de Vries en de board die nog steeds ruiven elke dag)
    

    Tok tiktok hou nou een op dat hebben ze al. Nou vooruit kom jij ook maar naar mijn eiland. Pfff word wel druk zo
    
12. Eilandbewoner 2 oktober 2024 13:47

    auteur info

    • Eilandbewoner

      Lid sinds: 23 jul 2024

      Laatste bezoek: 18 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 211

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 128

    quote:

    souni schreef op 2 oktober 2024 12:30:

    [...]
    
    Wat een kul discussie over prijzen/omzet/mogelijke winst.
    Laat pharming eerst maar eens zorgen dat ze überhaupt binnen zeer korte termijn goedkeuring gaat verkrijgen.
    Laten ze eerst maar eens zorgen dat ze klaar zijn om joenja te kunnen vermarkten.
    Laat pharming eerst maar eens zorgen dat ze het productieproces voor Europa voor elkaar krijgen.
    Laat pharming eerst maar de beloning voor de Vries en de board hierop aan te passen.
    Laat pharming eerst maar eens zorgen om de kosten onder controle te krijgen en enige vorm van winst te genereren.
    Dus:
    
    Tiktoktiktok pharming....WAKE UP ( mag onderhand weleens gaan gebeuren voor de aandeelhouders en niet alleen voor de Vries en de board die nog steeds ruiven elke dag)
    

13. Eilandbewoner 2 oktober 2024 13:50

    auteur info

    • Eilandbewoner

      Lid sinds: 23 jul 2024

      Laatste bezoek: 18 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 211

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 128

    Oh ja ik het de geen bal verstand van Pharming maar wel van beleggen. Maar mensenkennis is mijn corebusiness.
14. fanaat 2 oktober 2024 13:54

    auteur info

    • fanaat

      Lid sinds: 26 apr 2018

      Laatste bezoek: 22 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4109

      Gegeven: 110

    •    Aantal posts: 4.510

    Zolang de baas van dit fonds in de verste verte niet weet met welke prijs hij wegkomt in de verschillende landen is alleen " hoop" het juiste voer voor de optimisten op dit forum.. Wanneer de Vries volgende week over de vloer komt bij de NHS in Engeland en hem wordt gevraagd wat de kostprijs is van Joenja zal hij met het schaamrood op de kaken moeten bekennen dat hij dat niet exact weet want hij heeft dit medicijn niet zelf ontwikkeld maar gekocht. De ontwikkelingskosten zijn dus door derde gedragen.
    De daaropvolgende onderhandelingen zullen niet gemakkelijk zijn want medicijnen komen in GB voor rekening van de staat en de staat wenst niet als melkkoe te worden gebruikt. Een absurde marge zal niet worden geaccepteerd. In de rest van Europa zal hetzelfde gedachtegoed een hoofdrol gaan spelen. De Vries kent de verkoopprijzen dus niet en kan zijn borst nat maken. De hoogte van omzet en winst bij dit bedrijf hangen op korte termijn dus af van de medicijnprijs van Joenja. Zeker is dat de hoofdprijs alleen in de VS wordt betaald en niet alhier. Alle toekomstige omzetberekeningen zijn dus arbitrair en houdt maar vast rekening met de omstandigheid dat de baas veel te hoog in de boom is geklommen.
    De koers zakt ook vandaag weer en dat zegt genoeg. Pharming is geen pareltje en het wordt tijd dat de lijder dat vertelt en daarnaar handelt. Boter bij de vis en dus niet vooraf een fantastisch salaris voor het hele management maar achteraf na kennis over resultaten.
15. Voorheen_bekend_als_Test 2 oktober 2024 13:57

    auteur info

    • Voorheen_bekend_als_Test

      Lid sinds: 26 okt 2023

      Laatste bezoek: 22 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1050

      Gegeven: 870

    •    Aantal posts: 1.792

    quote:

    Eilandbewoner schreef op 2 oktober 2024 13:50:

    Oh ja ik het de geen bal verstand van Pharming maar wel van beleggen. Maar mensenkennis is mijn corebusiness.
    

    U zult veel droog brood eten dan.
16. Eilandbewoner 2 oktober 2024 14:15

    auteur info

    • Eilandbewoner

      Lid sinds: 23 jul 2024

      Laatste bezoek: 18 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 211

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 128

    quote:

    Voorheen_bekend_als_Test schreef op 2 oktober 2024 13:57:

    [...]
    
    U zult veel droog brood eten dan.
    

    Och toch met een dun plakje kaas. Wel blij dat ik niet alleen pharming heb.
17. [verwijderd] 2 oktober 2024 14:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Eilandbewoner schreef op 2 oktober 2024 13:50:

    Oh ja ik het de geen bal verstand van Pharming maar wel van beleggen. Maar mensenkennis is mijn corebusiness.
    

    Als je verstand hebt van beleggen maar niet van Pharming dan had je moeten weten dat je in Pharming niet moet beleggen.
18. Eilandbewoner 2 oktober 2024 14:34

    auteur info

    • Eilandbewoner

      Lid sinds: 23 jul 2024

      Laatste bezoek: 18 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 211

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 128

    [Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]
19. Winst gevend 2 oktober 2024 14:42

    auteur info

    • Winst gevend

      Lid sinds: 10 jul 2019

      Laatste bezoek: 22 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6463

      Gegeven: 1124

    •    Aantal posts: 5.521

    In een week tijd 42 miljoen aandelen aangekocht tussen 73 en 78 cent.
    
    Iedereen wacht op de krantenkoppen
    met de teksten: "PHARMING DRAAIT NAAR WINSTGEVEND"
    
    Kan ook niet anders met 280 miljoen Dollar omzet nog dit kwartaal.
    ( bijna 0.3 Miljard Dollar omzet is best wel veel )
    
    :-)
20. [verwijderd] 2 oktober 2024 15:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Eilandbewoner schreef op 2 oktober 2024 14:34:

    [...]
    Sorry maar jouw neem ik niet serieus.
    

    Waar enkelingen achteraf spijt van hebben gekregen.