prinszicht schreef op 11 oktober 2024 10:33:
[...]
Bijzonder. Maar ook weer niet. Het is een 2de keer dezelfde truc. Om geen reden adviesverhoging; zie pessimisme overige adviseurs. En nu van de kooplijst en naar de 1,20.
Ik blijf het een bijzonder gegeven vinden dat men dergelijke “adviseurs” niet eens op de vingers tikt vanuit de AFM. Want het heeft veel weg van misleiding.
Als je weet dat Marc royaal is met zijn adviezen. Altijd X percentage boven de actuele koers. Wat zegt dan zijn huidige 1,20?
De reactie van PostNL is merkwaardig. De kamer gaat niet mee maar er is nog geheime informatie die binnenskamers besproken moet worden. Je kunt natuurlijk speculeren over K of accepteren dat ik bijtijds heb gewaarschuwd voor het handelen van het mt. “Q3 is probleem uitvergroten”. En dan vind ik het merkwaardig dat in deze kwestie een quote wordt aangehaald van een of andere directeur. Niet van de grote baas. Het gaat om een bezit zijnde de UPD waar je ruim 2 eeuw over mag waken. Je hebt tot slot van rekening recent nog 200 miljoen verkwanseld door op voorspraak van de overheid Sandd over te nemen. Dat was een solide business case aldus de ceo. En cfo.
Maar nu speelt men hard. Niet Herna maar een directeur. Dat heet je handen wassen in onschuld. Kan ook zijn dat vrijdag de dag is bij ing zelf als lid van de RVC en dat daarom Marc vanochtend even was bijgepraat!?
Iig is het of 48 uur of, en nu komt ie, MEER subsidie. Meer? Welke subsidie krijgen we? En als je in heel 2023 voor niets briefjes rondbrengt, waarom dan nu een probleem maken? Vorig jaar hadden we ook recht op 9 procent rendement. En in 2022. En in 2019. Iets met geen AMM. Spannend hoor.