Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,837
  • Verschil

    +0,007 +0,78%
  • Volume

    2.161.753 Gem. (3M) 5,5M
  • Bied

    0,837  
  • Laat

    0,839  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming - november 2024

1.711 Posts
Pagina: «« 1 ... 32 33 34 35 36 ... 86 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 TonR 13 november 2024 09:02
    quote:

    putdeksel schreef op 13 november 2024 08:59:

    [...]

    Als er een andere CEO komt, gaat Toor vanzelf wel weg.

    Realiteit is dat als je je product in de US wil uitrollen, je een local nodig hebt. Europeanen worden niet omarmd. Dus die vacature is wel logisch, maar dan moet je je Europese (minder boeiende) functie schrappen.
    Ook mijn idee.
  2. forum rang 7 Natal 13 november 2024 09:09
    Goedemorgen deze morgen.

    Ik denk dat de onderhandelingen in de UK stevig doorgaan. UK zet er druk op : geen veel te dure Joenja. Pharming zal wellicht wat aanpassen en heeft de medici, patiënten
    belangenverenigingen wel mee.l

    To be continued..
  3. forum rang 7 Beur 13 november 2024 09:11
    quote:

    putdeksel schreef op 13 november 2024 08:59:

    [...]

    Als er een andere CEO komt, gaat Toor vanzelf wel weg.

    Realiteit is dat als je je product in de US wil uitrollen, je een local nodig hebt. Europeanen worden niet omarmd. Dus die vacature is wel logisch, maar dan moet je je Europese (minder boeiende) functie schrappen.
    Toor, de Chief Commercial officer van Ph. is een Amerikaan en overleg met en binnen een salesteam in een uitgestrekt land als de USA zal vaak via videoverbindingen gaan, dus dat kan in principe net zo goed tussen Leiden en de mensen in de USA.
  4. forum rang 7 Beur 13 november 2024 09:16
    quote:

    Natal schreef op 13 november 2024 09:09:

    Goedemorgen deze morgen.

    Ik denk dat de onderhandelingen in de UK stevig doorgaan. UK zet er druk op : geen veel te dure Joenja. Pharming zal wellicht wat aanpassen en heeft de medici, patiënten
    belangenverenigingen wel mee.l

    To be continued..
    Hoe weet je of Ph. de medici, patiënten en belangenverenigingen mee heeft?
    In het adviserend comité van NICE dat een voorlopig "not recommended" afgegeven heeft zitten bijvoorbeeld ook patiënten-experts en medici-experts.
  5. forum rang 7 Natal 13 november 2024 09:23
    De patiënten experts en medici experts hebben geen beslissende stem meerderheid gehad. Dat lijkt mij logisch om aan te nemen. Zou dat wel het geval zijn dan zou de onderhandelingspositie een stuk zwakker zijn.
    Patiënten/ medici hebben cost effectiveness nou niet direct als prio dunkt me.
  6. forum rang 8 BassieNL 13 november 2024 09:23
    Kennelijk verwachten ze dat de Joenja omzet nog flink kan stijgen.

    Voor Ruconest hebben ze nooit een een aparte Directeur Sales gehad, toch?
  7. forum rang 4 putdeksel 13 november 2024 09:24
    quote:

    Beur schreef op 13 november 2024 09:11:

    [...]Toor, de Chief Commercial officer van Ph. is een Amerikaan en overleg met en binnen een salesteam in een uitgestrekt land als de USA zal vaak via videoverbindingen gaan, dus dat kan in principe net zo goed tussen Leiden en de mensen in de USA.
    Verhip, da's waar ook. Dan vind ik de vacature nog opvallender. Dan is het maar te hopen voor Toor dat ze in hem een potentiele opvolger zien.
  8. forum rang 6 Rikos 13 november 2024 09:32
    quote:

    Natal schreef op 13 november 2024 09:09:

    Goedemorgen deze morgen.

    Ik denk dat de onderhandelingen in de UK stevig doorgaan. UK zet er druk op : geen veel te dure Joenja. Pharming zal wellicht wat aanpassen en heeft de medici, patiënten
    belangenverenigingen wel mee.l

    To be continued..
    Uit welk press release of vrij gegeven document haalt u deze informatie?.

    Wanneer heeft Pharming gemeld dag het zich gaat aanpassen?

    Welk document van NICE meldt dat de medici, patiënten en belangenverenigingen hen standpunt hebben herzien?

    Welke berichtgeving is gedaan waaruit blijkt dat UK er druk op zet?

    Ben benieuwd want dat zouden zeer interessante berichtgevingen zijn.

    M.i. dan
  9. forum rang 7 Natal 13 november 2024 09:49
    Ga jij er dan vanuit dat deze beslissing end of story is Rikos. Dat lijkt mij gewoon niet logisch.

    Het zijn ondehandelingen en de NHS staat erom bekend een keiharde onderhandelaar te zijn.
  10. forum rang 6 Rikos 13 november 2024 09:51
    quote:

    Natal schreef op 13 november 2024 09:38:

    Ik denk. Daar begon ik mee:)
    Ah, ok, dus onderstaande komt voort uit uw persoonlijke gedachten en kent geen enkele onderbouwing op basis van vrijgekomen documenten of bericht gevingen.

    Het is dus puur een gedachte/hoop.

    Dan is het duidelijk.

    M.i. dan

    Natal
    13 november 2024 09:09
    auteur info
    Goedemorgen deze morgen.

    Ik denk dat de onderhandelingen in de UK stevig doorgaan. UK zet er druk op : geen veel te dure Joenja. Pharming zal wellicht wat aanpassen en heeft de medici, patiënten
    belangenverenigingen wel mee.l

    To be continued..
  11. forum rang 6 Rikos 13 november 2024 09:56
    quote:

    Natal schreef op 13 november 2024 09:49:

    Ga jij er dan vanuit dat deze beslissing end of story is Rikos. Dat lijkt mij gewoon niet logisch.

    Het zijn ondehandelingen en de NHS staat erom bekend een keiharde onderhandelaar te zijn.
    Ik ga er nog niet vanuit dat het end of story is maar kan ook geen enkele feitelijke grondslag vinden voor uw gedachten.

    Voorlopig staat er nog gewoon 'not recommended' en is er geen enkle feitelijke aanneming dat daar nu een verandering in plaats vindt.

    M.i. dan
  12. forum rang 7 Beur 13 november 2024 10:00
    quote:

    Natal schreef op 13 november 2024 09:49:

    Ga jij er dan vanuit dat deze beslissing end of story is Rikos. Dat lijkt mij gewoon niet logisch.

    Het zijn ondehandelingen en de NHS staat erom bekend een keiharde onderhandelaar te zijn.
    Ph. zal de vragen van het NICE moeten beantwoorden en een definitief advies kunnen we in maart volgend jaar verwachten.
    NICE maakt overigens niet alleen een punt van de cost-effectiveness ratio maar plaatst ook kanttekeningen bij de opzet van de clinical trials van Ph. en over de effectiviteit van Joenja voor op de (zeer) lange termijn.
    Verder zijn dit nu nog geen onderhandelingen: NICE adviseert slechts de ziektekosten vergoedende overheden (de NHS) die haar advies zullen overnemen.
  13. forum rang 6 Vertrouwen 13 november 2024 10:01
    Voorlopig gaat de omzet van $ 280/295 miljoen gehaald worden.
    Dat is op zich al positief.

    Ook het aantal geregistreerde patiënten blijft stijgen.
    Dus voor de toekomst gewoon positief
  14. forum rang 6 Triple A 13 november 2024 10:08
    quote:

    Rikos schreef op 13 november 2024 09:56:

    [...]

    Ik ga er nog niet vanuit dat het end of story is maar kan ook geen enkele feitelijke grondslag vinden voor uw gedachten.

    Voorlopig staat er nog gewoon 'not recommended' en is er geen enkle feitelijke aanneming dat daar nu een verandering in plaats vindt.

    M.i. dan
    Helaas moeten we constateren dat Joenja buiten de V.S. op weerstanden en vertragingen stuit.

    • In Europa is een mogelijke goedkeuring pas in 2026 te verwachten, waar we eerst uitgingen van 2024
    • In de UK heeft het NICE een voorlopige conclusie getrokken “not recommended” op basis van het economisch model. Ik lees daaruit dat ze het medicijn tegen de voorgestelde prijs te duur vinden. De “not recommended” is niet definitief en misschien kan een prijsverlaging het proces weer in beweging krijgen. Het leidt echter wel tot vertraging en een prijsverlaging is geen goed nieuws voor de business case.
    • In Canada is er ook vertraging (onduidelijk waarom) want het goedkeuringsproces is volgens mij “on hold” gezet.

    Dat is volgens mij de stand zaken.

    -
  15. forum rang 6 Rikos 13 november 2024 10:15
    quote:

    Natal schreef op 13 november 2024 10:01:

    search.app?link=https%3A%2F%2Fwww.glo...

    Onder NICE appeals. Appeal is mogelijk.

    Als je beter leest dan hoef je niet zo,n drukte te maken Rikos.
    Ik maak absoluut geen drukte.

    Ik was alleen benieuwd op welke nieuwe feiten uw gedachte gebaseerd waren.

    Ik ben altijd geïnteresseerd in nieuwe feiten maar u heeft al duidelijk gemaakt dat het uw gedachten waren en geen conclusie op basis van nieuwe informatie.

    Er zijn heel veel dingen mogelijk maar ik lees dat er nog steeds ' not recommended' staat.

    M.i. dan
  16. forum rang 7 Beur 13 november 2024 10:15
    quote:

    BassieNL schreef op 13 november 2024 09:23:

    Kennelijk verwachten ze dat de Joenja omzet nog flink kan stijgen.

    Voor Ruconest hebben ze nooit een een aparte Directeur Sales gehad, toch?
    Of het gaat ze te langzaam en is het misschien wel geboren uit nood.
    Verder was ik eigenlijk in de veronderstelling dat de Ruc-salesmen ook Joenja mee zouden nemen. Dat was toch ëén van de voordelen?
  17. forum rang 8 BassieNL 13 november 2024 10:20
    quote:

    Triple A schreef op 13 november 2024 10:08:

    [...]

    Helaas moeten we constateren dat Joenja buiten de V.S. op weerstanden en vertragingen stuit.

    • In Europa is een mogelijke goedkeuring pas in 2026 te verwachten, waar we eerst uitgingen van 2024
    • In de UK heeft het NICE een voorlopige conclusie getrokken “not recommended” op basis van het economisch model. Ik lees daaruit dat ze het medicijn tegen de voorgestelde prijs te duur vinden. De “not recommended” is niet definitief en misschien kan een prijsverlaging het proces weer in beweging krijgen. Het leidt echter wel tot vertraging en een prijsverlaging is geen goed nieuws voor de business case.
    • In Canada is er ook vertraging (onduidelijk waarom) want het goedkeuringsproces is volgens mij “on hold” gezet.

    Dat is volgens mij de stand zaken.

    -
    Wat zou de voorgestelde prijs voor Joenja in de UK zijn?
    Ik neem toch aan dat ze daar een lagere prijs dan in US voorstellen.
  18. forum rang 6 Rikos 13 november 2024 10:20
    quote:

    Triple A schreef op 13 november 2024 10:08:

    [...]

    Helaas moeten we constateren dat Joenja buiten de V.S. op weerstanden en vertragingen stuit.

    • In Europa is een mogelijke goedkeuring pas in 2026 te verwachten, waar we eerst uitgingen van 2024
    • In de UK heeft het NICE een voorlopige conclusie getrokken “not recommended” op basis van het economisch model. Ik lees daaruit dat ze het medicijn tegen de voorgestelde prijs te duur vinden. De “not recommended” is niet definitief en misschien kan een prijsverlaging het proces weer in beweging krijgen. Het leidt echter wel tot vertraging en een prijsverlaging is geen goed nieuws voor de business case.
    • In Canada is er ook vertraging (onduidelijk waarom) want het goedkeuringsproces is volgens mij “on hold” gezet.

    Dat is volgens mij de stand zaken.
    Inderdaad Triple A, dit is de huidige feitelijke stand van zaken.

    En met deze feitelijke stand van zaken vroeg ik mij af waarop Natal zijn post had gebaseerd maar blijkbaar wordt het niet op prijs gesteld om vragen over een gedachte gang te stellen merk ik.

    M.i. dan
1.711 Posts
Pagina: «« 1 ... 32 33 34 35 36 ... 86 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 10 februari

    1. Industriële productie december (NL)
    2. UniCredit Q4-cijfers (Ita)
    3. NX Filtration Q4-cijfers
    4. ASML ex-dividend (€1,52)
  2. 11 februari

    1. Kering Q4-cijfers (Fra)
    2. Wereldhave Q4-cijfers
    3. Barco Q4-cijfers
    4. Wereldhave Belgium Q4-cijfers
    5. BP Q4-cijfers (VK)
    6. Ondernemersvertrouwen mkb januari (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht