Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

JDE PEET’S 2025

1.125 Posts
Pagina: «« 1 ... 50 51 52 53 54 ... 57 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Speedbox 25 maart 2025 20:54
    quote:

    beleggertje2020 schreef op 25 maart 2025 20:46:

    [...]
    Ik hoop niks vervelends ! Ze kopen wel flink eigen aandelen in , dus verwacht eigenlijk hele positieve dingen bij JDE , maar wat precies ???? Ben waarschijnlijk toch nog te weinig ingelezen m.b.t. JDE .
    Positief idd. Grote overname fantasie door JAB die ook al eerder de aandelen overnam van Mondelez voor €25,10. Lees wat pagina’s terug hier en je weet een hoop.(denk ik ;-)
  2. forum rang 4 posilies 26 maart 2025 06:09
    Heb eens hun Share Buyback rustig bekeken en het waarom van het hoge volume 250k in het begin en nu 10k per dag. Mijn mening is dat ze gewoom naar 1/4 terugkoop per trimester gaan. Dus zitten we bij 10k tot eind deze maand precies op schema dit jaar. Daarna 67 k per dag aan deze koers.
  3. forum rang 6 N audio 26 maart 2025 09:19
    Ik ga mijn caplocks maar eens gebruiken.

    WANNEER WORDT NU EENS EIN-DE-LIJK DE SUGGESTIEVE EN BOVENDIEN INMIDDELS ACHTERHAALDE, FOUTIEVE KOP BOVEN HET PREMINUM ARTIKEL AANGEPAST AAN DE WERKELIJKHEID?

    Dank u :)
  4. CorCrunch20 26 maart 2025 09:44
    Kleine theorie over de recente lege schappen. Mijn inziens is was het grotendeels een marketingactie van de supermarktenketens, die zelf juist exorbitante prijsmacht hebben ten opzichte van leveranciers. Bij goede koffie met merkkracht is dat aanzienlijk lastiger, dan bijvoorbeeld aardappelboeren of melkveehouders.

    Dit in de context van de maatschappelijke discussie over winst-flatie en het inmiddels bekende voorbeeld van het potje appelmoes van Omtzigt. Zo hebben de supermarkten een zondebok willen aanwijzen voor de winst-flatie, terwijl de supermarkt ketens over de hele breedte en mede door hun oligopolie in Nederland heel veel kunnen verdienen aan de koopkrachtige klanten. De supermarktketens willen die marge.

    De prijzen van DE zijn momenteel helemaal niet zo extreem vergeleken met andere merken en/of huismerken. Bovendien kost een pak koffie kost bijna net zoveel als iedereen hier in Amsterdam voor een "haver cuppu" betaald. Hoezo prijs inelastisch.

    Conclusie, die prijskracht van JDE die blijft denk ik echt prima intact. Zeker als ze met hun nieuwe strategie de merken weer even wat beter op de kaart zetten (want de branding en marketing is eigenlijk om te janken als je zoveel goodwill op de balans hebt staan).
  5. forum rang 7 Thorgall 26 maart 2025 10:26
    quote:

    CorCrunch20 schreef op 26 maart 2025 09:44:

    Kleine theorie over de recente lege schappen. Mijn inziens is was het grotendeels een marketingactie van de supermarktenketens, die zelf juist exorbitante prijsmacht hebben ten opzichte van leveranciers. Bij goede koffie met merkkracht is dat aanzienlijk lastiger, dan bijvoorbeeld aardappelboeren of melkveehouders.

    Dit in de context van de maatschappelijke discussie over winst-flatie en het inmiddels bekende voorbeeld van het potje appelmoes van Omtzigt. Zo hebben de supermarkten een zondebok willen aanwijzen voor de winst-flatie, terwijl de supermarkt ketens over de hele breedte en mede door hun oligopolie in Nederland heel veel kunnen verdienen aan de koopkrachtige klanten. De supermarktketens willen die marge.

    De prijzen van DE zijn momenteel helemaal niet zo extreem vergeleken met andere merken en/of huismerken. Bovendien kost een pak koffie kost bijna net zoveel als iedereen hier in Amsterdam voor een "haver cuppu" betaald. Hoezo prijs inelastisch.

    Conclusie, die prijskracht van JDE die blijft denk ik echt prima intact. Zeker als ze met hun nieuwe strategie de merken weer even wat beter op de kaart zetten (want de branding en marketing is eigenlijk om te janken als je zoveel goodwill op de balans hebt staan).
    scherpe en mijns inziens juiste analyse. Wat overigens niet wil zeggen dat de koers nu omhoog moet gaan.
  6. ongewenst 26 maart 2025 11:09
    quote:

    Thorgall schreef op 26 maart 2025 10:26:

    [...]scherpe en mijns inziens juiste analyse. Wat overigens niet wil zeggen dat de koers nu omhoog moet gaan.
    Mijn ervaring is dat de koers doet wat GS wil.

    Compleet overzicht, de beste algo's die rekenen waar een koop of verkoop het meeste oplevert. Zo ook hier.

    Ik heb dat inzicht niet. Ik kan alleen wel het boeren verstand gebruiken.

    Grootaandeelhouder betaalt 25 euries. 1 miljard aan eigen aandelen inkoop. Koers onder intrinsiek of beter: op een belachelijk punt tov de cashflow. Rusland overlegt nu alweer over sancties opheffen.

    Kortom de pot is op de tafel en elk aandeel dat je koopt is weer een AAS in de hand.

    Ik heb er 240k op een rij. Als dat geen winnende hand is dan weet ik het niet.

    Alleen die pot. Wordt het 25of 30 of 35? Die zenuwen heb ik wel.
  7. ongewenst 26 maart 2025 11:15
    240.000 x 5,30 = 1.272.000
    240.000 x 10,30 = 2.472.000
    240.000 x 15,30 = 3.672.000

    Dat zijn dele smaken.

    Ik heb de tijd.
  8. ongewenst 26 maart 2025 12:04
    Je moet vooral niet blind zijn voor de technische overbought en toch 0,0 volume. Dat betekent dat de technici onder ons niet meer meespelen naar beneden.
  9. forum rang 6 N audio 26 maart 2025 13:01
    quote:

    ongewenst schreef op 26 maart 2025 12:04:

    Je moet vooral niet blind zijn voor de technische overbought en toch 0,0 volume. Dat betekent dat de technici onder ons niet meer meespelen naar beneden.
    Dat laatste lijkt inderdaad duidelijk. Geen echte verkopers, puur wat shortgepiepel. Geen serieus volume ook naar beneden. GS is niet geloofwaardig met hun analyse, omdat deze voornamelijk gestoeld is op de aanname dat de verhoogde prijzen niet konden worden doorberekend.

    De kop boven het preminum artikel hieronder is overigens net zo achterhaald als GS met hun verkoopadvies van 17 Euro. Ridicule, daar trapt toch geen mens meer in? De tijd begint te dringen voor de partijen welke graag de 16 Euro willen zien lijkt het wel. Maar stug volhouden hoor.

    Wij hebben het gemakkelijker. Enkel achterover leunen, en de tijd het werk laten doen. Met een jaar of zo zouden we toch wel verbetering mogen gaan zien, eerste echte herstel richting einde jaar?
  10. forum rang 4 posilies 26 maart 2025 13:13
    quote:

    ongewenst schreef op 26 maart 2025 11:09:

    [...]

    Mijn ervaring is dat de koers doet wat GS wil.

    Compleet overzicht, de beste algo's die rekenen waar een koop of verkoop het meeste oplevert. Zo ook hier.

    Ik heb dat inzicht niet. Ik kan alleen wel het boeren verstand gebruiken.

    Grootaandeelhouder betaalt 25 euries. 1 miljard aan eigen aandelen inkoop. Koers onder intrinsiek of beter: op een belachelijk punt tov de cashflow. Rusland overlegt nu alweer over sancties opheffen.

    Kortom de pot is op de tafel en elk aandeel dat je koopt is weer een AAS in de hand.

    Ik heb er 240k op een rij. Als dat geen winnende hand is dan weet ik het niet.

    Alleen die pot. Wordt het 25of 30 of 35? Die zenuwen heb ik wel.
    Ik heb 75 stuks bijgekocht.
  11. forum rang 6 effegenoeg 26 maart 2025 13:19
    quote:

    ongewenst schreef op 26 maart 2025 11:15:

    240.000 x 5,30 = 1.272.000
    240.000 x 10,30 = 2.472.000
    240.000 x 15,30 = 3.672.000

    Dat zijn dele smaken.

    Ik heb de tijd.
    Nu maar hopen dat je je verstand niet verliest mochten ze failliet gaan.
  12. ongewenst 26 maart 2025 14:05
    quote:

    effegenoeg schreef op 26 maart 2025 13:19:

    [...]

    Nu maar hopen dat je je verstand niet verliest mochten ze failliet gaan.
    Daarom... spreiden?

    Bang. Angst!

    Ik had een veel grotere positie FFARM. Was iets meer risico denk ik. JDE is natuurlijk qua omvang. Winstgevendheid en cashflow relatief veilig.

    Focus moet zijn het totale gebrek aan volume. Technisch schreeuwt om verkopen. Maar de technici trappen er niet in. Dat zegt meer over de consensus in de markt dan de 40k stukjes die wel verkocht werden tegen lagere koersen dan gisteren....
  13. forum rang 4 raart 26 maart 2025 14:27
    quote:

    CorCrunch20 schreef op 26 maart 2025 09:44:

    Kleine theorie over de recente lege schappen. Mijn inziens is was het grotendeels een marketingactie van de supermarktenketens, die zelf juist exorbitante prijsmacht hebben ten opzichte van leveranciers. Bij goede koffie met merkkracht is dat aanzienlijk lastiger, dan bijvoorbeeld aardappelboeren of melkveehouders.

    Dit in de context van de maatschappelijke discussie over winst-flatie en het inmiddels bekende voorbeeld van het potje appelmoes van Omtzigt. Zo hebben de supermarkten een zondebok willen aanwijzen voor de winst-flatie, terwijl de supermarkt ketens over de hele breedte en mede door hun oligopolie in Nederland heel veel kunnen verdienen aan de koopkrachtige klanten. De supermarktketens willen die marge.
    Heb jij enig idee wat de marge is van een supermarkt? Deze is flinterdun, daar is geen winstflatie of hoe je het ook wilt noemen. De hele politieke discussie hierover is een bliksemafleider van de oorzaken die de inflatie echt hebben veroorzaakt en nog steeds veroorzaken. Oorzaken die zijn (grotendeels) terug te leiden na het fiscale en monetaire beleid + regulaties van de afgelopen jaren. Lekker makkelijk om de ondernemer, die gewoon handelt conform de actuele marktomstandigheden, de schuld te geven in plaats van in de spiegel te kijken en het fiscale/monetaire beleid te herzien plus alle regulaties die hierbij komen kijken.

    Enfin, ik denk eerder dat het vorige management van JDE te makkelijk was in de onderhandelingen, hetgeen zich weerspiegelt in de (voorgaande) marge van JDE vergeleken met andere A merken. Misschien ook terecht omdat ze intern de pricing power hebben onderschat. Als je denkt dat je met een partij makkelijk kunt onderhandelen (zoals bijvoorbeeld alle voorgaande jaren), dan ga je er harder tegenin. Uiteindelijk zijn ze toch gezwicht, waarschijnlijk omdat het nieuwe management toch écht een hogere marge (meer marktconforme) wil behalen. We zullen het in de komende kwartalen uit de cijfers kunnen afleiden.
  14. ongewenst 26 maart 2025 14:39
    quote:

    raart schreef op 26 maart 2025 14:27:

    [...]

    Heb jij enig idee wat de marge is van een supermarkt? Deze is flinterdun, daar is geen winstflatie of hoe je het ook wilt noemen. De hele politieke discussie hierover is een bliksemafleider van de oorzaken die de inflatie echt hebben veroorzaakt en nog steeds veroorzaken. Oorzaken die zijn (grotendeels) terug te leiden na het fiscale en monetaire beleid + regulaties van de afgelopen jaren. Lekker makkelijk om de ondernemer, die gewoon handelt conform de actuele marktomstandigheden, de schuld te geven in plaats van in de spiegel te kijken en het fiscale/monetaire beleid te herzien plus alle regulaties die hierbij komen kijken.

    Enfin, ik denk eerder dat het vorige management van JDE te makkelijk was in de onderhandelingen, hetgeen zich weerspiegelt in de (voorgaande) marge van JDE vergeleken met andere A merken. Misschien ook terecht omdat ze intern de pricing power hebben onderschat. Als je denkt dat je met een partij makkelijk kunt onderhandelen (zoals bijvoorbeeld alle voorgaande jaren), dan ga je er harder tegenin. Uiteindelijk zijn ze toch gezwicht, waarschijnlijk omdat het nieuwe management toch écht een hogere marge (meer marktconforme) wil behalen. We zullen het in de komende kwartalen uit de cijfers kunnen afleiden.
    4% toch @ Ahold!?
  15. forum rang 4 raart 26 maart 2025 14:42
    quote:

    ongewenst schreef op 26 maart 2025 14:39:

    [...]

    4% toch @ Ahold!?
    Aanschouw (bijlage), noem je dat graaiflatie? Winstflatie? Of lulllen het soort figuren die deze termen gebruiken uit hun nek?
  16. ongewenst 26 maart 2025 15:04
    quote:

    raart schreef op 26 maart 2025 14:42:

    [...]

    Aanschouw (bijlage), noem je dat graaiflatie? Winstflatie? Of lulllen het soort figuren die deze termen gebruiken uit hun nek?
    Ik heb sowieso oneindig veel meer hekel aan het beperkte aanbod aan banken en blokkades bij het beleggen (ook zakelijk) internationaal gezien. Het WWFT beleid. Gasten bij een bank die mijn vastgoed lopen te Googlen omdat ze de inkomsten eruit te laag vinden (WTF hallo!!).

    Maar denk maar niet dat je makkelijk bij een andere bank terecht kan.

    En dan wat ze bij die kbank durven vragen aan fees.

    Dat zou ik eerst willen aankaarten. Voor mij genoeg reden om geen Nederlander meer te willen zijn iig. Ga weg met die bemoeizucht en dat terroristengeknuffel.
  17. ongewenst 26 maart 2025 15:19
    We zouden, in het thema vandaag, over graaiflatie het ook kunnen hebben over de verbouwing Binnenhof. Was 600 miljoen. Nu 3 a 4 MILJARD. Zo een 30k per m2.
    Hallo. Koekoek.
  18. forum rang 9 aextracker 26 maart 2025 15:48
    quote:

    ongewenst schreef op 26 maart 2025 15:19:

    We zouden, in het thema vandaag, over graaiflatie het ook kunnen hebben over de verbouwing Binnenhof. Was 600 miljoen. Nu 3 a 4 MILJARD. Zo een 30k per m2.
    Hallo. Koekoek.
    Overheidsbeleid in Nederland wordt gekenmerkt door graaiflatie of in andere bewoordingen;
    Hoe trek ik bedrijfsleven en burger het "belastingvel zo ver mogelijk over de neusjes" opdat de kneusjes er warmpjes bij kunnen zitten.
    Graaiflatie van overheidswege wordt strak en structureel gereguleerd vanuit fiscaliteit via de jacht op andermans vermogen.....om hetzelf vervolgens over de balk te smijten.

    M.b.t. de Binnenhof verbouwing kan je je als burger de vraag stellen waarom er geen moties worden ingediend in de 2e kamer die het verkwisten van overmatig geind belastinggeld aan de kaak stelt...... nee daar hebben ze het liever over "hoeveel wolven in de nederlandse bossen wonen" en of (niet hoe ) die aanwas te reguleren.

    Newbee Gijs Tuinman heeft Euro 30Mrd klaar staan om te spenderen aan defensie...... nu nog bedenken waaraan...... je voelt de hausse aan Postbus 51 campagnes, aangevuld met Insta, TIKTOK & een leger aan "Warfluencers" op de jeugd afkomen. En dat bij nog geen 2% van het BBP aan defensie uitgaves...... tel uit je verlies als die naar 3,5% gaat ...... en dat gaat ie..... plus een stevige Geert-compensatie voor de behoeftige burgers ...... opdat Geert voor kan stemmen.

    Op naar een volgende publieke belastingverzwaring welke ongetwijfeld via het "dubbelzijdig werkende fileermes" van de overheid vilein wordt ingezet op burgers die in dezgn. democratische sandwich geklemd zitten ;
    1.) Zwaarder belasten van onroerend goed middels WOZ en andere lokale heffingen....
    2.) Zwaarder belasten van vermogen bij leven en vererving...

    Financiele overheidsstromen tonen een "fiscale perpetulum mobile" waar steeds meer geld 1 kant uitstroomt , waar alleen nog politieke leiders (die we zelf mogen kiezen ... :) ...) een draai aan geven......naar behoefte van partij politiek......
    Fiscale verlichting komt pas aan de orde pas zodra er een partij voor gaat en dat als Top-3 agendapunt vanaf dag 1 in diens verkiezingsprogramma zet......
    De fiscale druk is blijkbaar nog niet hoog genoeg om het welvaartsgevoel bij burgers en winstniveau van bedrijven voldoende te beklemmen.....
    Bekijk de looninflatiespiraal van de afgelopen 3 jaar over (non) publieke sectoren ..............
    De overheid die qua looninflatie voorop loopt en langst mogelijk vastlegde.......... voor haar medewerkers in diverse takken van sport en bovela (rijks)ambtenaren.....

    M.a.w. van "paaiflatie naar draaiflatie middels graaiflatie" ...... om de zakken van de overheid zo vol mogelijk te stoppen om het vervolgens middels "vogelvrije begrotingspolitiek" over de balk te smijten...... te beginnen bij het Binnenhof........ niemand die er aansprakelijk of verantwoordelijk voor wordt gehouden..... gek he ?

    Ondertussen neemt het aantal bedrijven wat uit Nederland vertrekt hand over hand toe of investeren nederlandse bedrijven steeds meer buiten Nederland...... onhoudbaar als je het mij vraagt....

    Fantastisch die Green-deal politiek, CO2 heffingen en groene energie transitieplannen ...... zou Rob Jetten zich ooit aangesproken voelen over de netwerk congestie en er zich publiekelijk voor verontschuldigen...... ?
1.125 Posts
Pagina: «« 1 ... 50 51 52 53 54 ... 57 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.120
AB InBev 2 5.538
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.177
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.859
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.840
Aedifica 3 926
Aegon 3.258 323.075
AFC Ajax 538 7.089
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.905
Agfa-Gevaert 14 2.063
Ahold 3.538 74.353
Air France - KLM 1.025 35.293
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.050
Alfen 16 25.285
Allfunds Group 4 1.517
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 421
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.915
AMG 971 134.364
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.745
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 496
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.059
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.806
Arcelor Mittal 2.034 320.988
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.355
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.614
ASML 1.766 110.178
ASR Nederland 21 4.512
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.940
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 31 maart

    1. Inkoopmanagersindex industrie en diensten maart (Chi)
    2. Importprijzen februari (Dld)
    3. Detailhandelsverkopen februari (Dld)
    4. Inflatie maart vlpg (Dld)
    5. Inkoopmanagersindex Chicago maart (VS)
  2. 01 april

    1. Tankan index eerste kwartaal (Jap)
    2. Inkoopmanagersindex industrie maart def. (Jap)
    3. Inkoopmanagersindex industrie Caixin maart (Chi)
    4. Reserve Bank of Australia rentebesluit (Aus)
    5. Omzet detailhandel februari (NL)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht