Pharming februari 2025

1. Vertrouwen 8 februari 2025 11:06

   auteur info

   • Vertrouwen

     Lid sinds: 14 apr 2023

     Laatste bezoek: 24 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2868

     Gegeven: 1979

   •    Aantal posts: 1.917

   Mooi, dat Pharming het bericht precies 1 minuut na sluitingstijd Nasdaq publiceerde.
   Er zal door de welbekende posters wel weer met negativiteit op worden gereageerd.
2. €URO-Trader 8 februari 2025 11:06

   auteur info

   • €URO-Trader

     Lid sinds: 24 nov 2019

     Laatste bezoek: 24 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2770

     Gegeven: 10618

   •    Aantal posts: 7.792

   quote:

   Klammetosti schreef op 8 februari 2025 10:36:

   [...]
   
   Met een potentiële omzet van 1 miljard dollar alleen al in de VS, zitten de shorters met het zweet tussen de bilnaad. Dat gaat met gezwinde spoed naar en over de 1 euro komende periode en als het meezit met een paar keer een freeze maandag al.
   

   natuurlijk gaan de prijsopdrijvers de eerste aandelen inslaan, en dan de shorters die er dan nog meer voor mogen betalen. Met een stijging van 10% a.s. maandag, zonder daling, ben ik zeer tevreden.
3. Beur 8 februari 2025 11:09

   auteur info

   • Beur

     Lid sinds: 26 dec 2022

     Laatste bezoek: 24 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6038

     Gegeven: 443

   •    Aantal posts: 3.341

   quote:

   BassieNL schreef op 8 februari 2025 10:59:

   [...]
   Grote farmaceuten branden hun vingers hier niet aan.
   Een overname lijkt me typisch iets voor een bedrijf met de omvang van Pharming, die al een aantal weesgeneesmiddelen in portefeuille heeft. En het grote voordeel is dat Phaming een verdienmodel heeft en de cash op de bank heeft staan en dus snel kan handelen.
   

   Afgezien van de talloze bedrijven die zich bewegen op allerlei terrein binnen de farmacie zijn er over de hele wereld duizenden farmaceuten met een eigen pijplijn - die dus ook nog eens zelf ontwikkelen.
   En velen speuren net als Ph. constant de markt af naar kansen.
4. Vertrouwen 8 februari 2025 11:11

   auteur info

   • Vertrouwen

     Lid sinds: 14 apr 2023

     Laatste bezoek: 24 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2868

     Gegeven: 1979

   •    Aantal posts: 1.917

   quote:

   €URO-Trader schreef op 8 februari 2025 11:06:

   [...]natuurlijk gaan de prijsopdrijvers de eerste aandelen inslaan, en dan de shorters die er dan nog meer voor mogen betalen. Met een stijging van 10% a.s. maandag, zonder daling, ben ik zeer tevreden.
   

   Laten we vooral niet kijken naar de waan van de dag.
   Maar kijk verder vooruit.
   Het kan zo maar zijn dat de mensen met de juiste middelen de koers weer lager zetten.
   Kan je weer bijkopen.
   
   Voor de toekomst ziet het er gewoon goed uit.
5. Marrr 8 februari 2025 11:12

   auteur info

   • Marrr

     Lid sinds: 05 jun 2024

     Laatste bezoek: 24 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1319

     Gegeven: 636

   •    Aantal posts: 922

   quote:

   BassieNL schreef op 8 februari 2025 10:59:

   [...]
   Grote farmaceuten branden hun vingers hier niet aan.
   
   

   Dat klinkt niet echt positief. Voor grote én kleine farmaceuten.
   
   Fijn weekend verder allen.
6. SvenZon 8 februari 2025 11:23

   auteur info

   • SvenZon

     Lid sinds: 14 feb 2019

     Laatste bezoek: 24 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 578

     Gegeven: 14

   •    Aantal posts: 423

   Ik ben kwijt in hoeverre de overname nu is. Dus alle aandelen (achteraf toch iets minder dan 90%) zijn beschikbaar gesteld, de hoogte van het bod is zo goed als geaccepteerd. Ik mis alleen of er uberhaupt al een due dilligence stuk is geweest en of de SPA is opgesteld.
7. Delta2 8 februari 2025 11:25

   auteur info

   • Delta2

     Lid sinds: 09 feb 2023

     Laatste bezoek: 19 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 457

     Gegeven: 9

   •    Aantal posts: 181

   quote:

   Beur schreef op 8 februari 2025 10:18:

   [...]Het ging mij om het aan de hand van dit soort grootse cijfers lekker maken van beleggers.
   Wat ik belangrijker vind ik de kans van slagen, van de zekerheid van een project.
   Ik investeer bijvoorbeeld liever in iets met een potentiële omzet van een half miljard maar met een kans van slagen van 75% dan in een met een potentiële omzet van 1 miljard en een geschatte kans van slagen van 50%.
   Dit alles afgezien uiteraard van de winstmarges die erop zitten.
   

   De bekende retoriek van de Vries zal ingewijden worst wezen , maar zou het huidige slagingspercentage niet vertekend kunnen zijn door de huidige onderzoeks status?
   En gezien de voorhanden zijnde onderzoeksinfo en eigen financiële reikwijdte lijkt dit toch een overzichtelijk risico?
   Ondanks de te verwachten hogere uitgaven zou er bij een geslaagde afronding van dit bod toch wel weer eens iets van de aloude fantasie in dit fonds kunnen gaan terugkeren.
   Want daar zullen beleggers het naar ik denk toch van moeten hebben de komende jaren.
8. Beur 8 februari 2025 11:35

   auteur info

   • Beur

     Lid sinds: 26 dec 2022

     Laatste bezoek: 24 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6038

     Gegeven: 443

   •    Aantal posts: 3.341

   quote:

   SvenZon schreef op 8 februari 2025 11:23:

   Ik ben kwijt in hoeverre de overname nu is. Dus alle aandelen (achteraf toch iets minder dan 90%) zijn beschikbaar gesteld, de hoogte van het bod is zo goed als geaccepteerd. Ik mis alleen of er uberhaupt al een due dilligence stuk is geweest en of de SPA is opgesteld.
   

   Een Due Diligence en is er uiteraard al geweest en een SPA opgesteld.
9. Bijlegger 8 februari 2025 11:47

   auteur info

   • Bijlegger

     Lid sinds: 31 dec 2020

     Laatste bezoek: 24 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 173

     Gegeven: 101

   •    Aantal posts: 116

   quote:

   Natal schreef op 8 februari 2025 09:38:

   Laten we vooral het zelfreinigend vermogen van het forum z,n werk laten doen. Ook lang niet altijd een succes maar toch beter dan bovenstaande ingreep van Henk. Henk moet zich bezig blijven met de vorm, niet de inhoud. Al moeilijk genoeg btw.
   

   Ik denk dat henk de griep heeft en dat zn secundant achter het toetsenbord heeft gezeten . Het dooit als een gek buiten “ kiek uut op het ijs”
10. Beur 8 februari 2025 11:49

    auteur info

    • Beur

      Lid sinds: 26 dec 2022

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6038

      Gegeven: 443

    •    Aantal posts: 3.341

    quote:

    Delta2 schreef op 8 februari 2025 11:25:

    [...]
    
    De bekende retoriek van de Vries zal ingewijden worst wezen , maar zou het huidige slagingspercentage niet vertekend kunnen zijn door de huidige onderzoeks status?
    En gezien de voorhanden zijnde onderzoeksinfo en eigen financiële reikwijdte lijkt dit toch een overzichtelijk risico?
    Ondanks de te verwachten hogere uitgaven zou er bij een geslaagde afronding van dit bod toch wel weer eens iets van de aloude fantasie in dit fonds kunnen gaan terugkeren.
    Want daar zullen beleggers het naar ik denk toch van moeten hebben de komende jaren.
    

    Zou mooi zijn. Het valt me alleen op dat Ph. terwijl de mogelijkheden voor Joenja nog lang niet "uitgekristalliseerd en uitontwikkeld" zijn nu al meteen weer met KL1333 aan de slag gaat.
    Dit kan wat mij betreft duiden op een uiterst actieve instelling in het zoeken naar verdere ontwikkeling van het bedrijf maar ook op misschien wat tegenvallende perspectieven voor Joenja. Het is namelijk in de huidige situatie toch wel aardig wat hooi op de vork dat een bescheiden en nog steeds niet of nauwelijks winstgevend bedrijf als Ph. nu neemt.
    Het mooiste is natuurlijk dat Joenja de komende 4 à 5 jaar inderdaad zoveel revenuen gaat opleveren dat de totale kosten voor deze overname van minimaal 185 miljoen nauwelijks beslag gaan leggen op een redelijk tot goede winstgevendheid van het bedrijf.
11. LL 8 februari 2025 11:50

    auteur info

    • LL

      Lid sinds: 09 jan 2003

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4627

      Gegeven: 2605

    •    Aantal posts: 7.300

    quote:

    Klammetosti schreef op 8 februari 2025 10:39:

    [...]
    
    Typisch gevalletje van de boot gemist....eerlijk gezegd had ik dat ook bijna, echter zag ik na de eindveiling nog ik meen iets van 32000 stukken staan op degiro, dus ik heb een kooporder ingelegd van 50.000 stukken en heb ze gelukkig allemaal gekregen. Daarna zag ik er nog 538 in de laat staan op 0.8305, maar daar doe ik niet moeilijk over ;)
    

    Typisch gevalletje van een gokparticulier, aandelen kopen in de hoop dat het Abliva nieuws goed uitpakt ;).
12. Vertrouwen 8 februari 2025 11:55

    auteur info

    • Vertrouwen

      Lid sinds: 14 apr 2023

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2868

      Gegeven: 1979

    •    Aantal posts: 1.917

    quote:

    LL schreef op 8 februari 2025 11:50:

    [...]
    
    Typisch gevalletje van een gokparticulier, aandelen kopen in de hoop dat het Abliva nieuws goed uitpakt ;).
    

    Typisch gevalletje van spijtoptant omdat je geen aandelen Pharming bezit ? Ja joh, het kan verkeren.
13. E Green 8 februari 2025 12:03

    auteur info

    • E Green

      Lid sinds: 30 sep 2018

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 243

      Gegeven: 264

    •    Aantal posts: 519

    Overname zie ik wel als een toegevoegde waarde
    Tijd zal het leren
    Denk nog steeds dat de huidige koers een lachertje is en gemakkelijk met een paar goede berichten kan verdubbelen!
    En die komen!!
    Prettig weekend allen die positief naar Pharming zijn!
14. LL 8 februari 2025 12:04

    auteur info

    • LL

      Lid sinds: 09 jan 2003

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4627

      Gegeven: 2605

    •    Aantal posts: 7.300

    quote:

    Vertrouwen schreef op 8 februari 2025 11:55:

    [...]
    
    Typisch gevalletje van spijtoptant omdat je geen aandelen Pharming bezit ? Ja joh, het kan verkeren.
    

    Aan de koers van Abliva kon je al duidelijk zien dat het slagingspercentage van de deal groot was.
    
    Wil jij nu gaan beweren dat het kopen van (extra) aandelen voorafgaande aan een nieuwsevent geen gokken is?
15. voda 8 februari 2025 12:05

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 93132

      Gegeven: 22842

    •    Aantal posts: 383.818

    quote:

    Vertrouwen schreef op 8 februari 2025 11:06:

    Mooi, dat Pharming het bericht precies 1 minuut na sluitingstijd Nasdaq publiceerde.
    Er zal door de welbekende posters wel weer met negativiteit op worden gereageerd.
    

    Er mag niet zomaar tijdens een handels sessie een PB naar buiten komen (alleen in heel extreme omstandigheden).
    Dit is heus niet het eerste PB na sluitingstijd USA. Er zullen er heus wel vaker volgen.
    Zeker met Fabrice dadelijk aan de leiding.
16. Natal 8 februari 2025 12:13

    auteur info

    • Natal

      Lid sinds: 17 apr 2009

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4838

      Gegeven: 493

    •    Aantal posts: 8.495

    quote:

    Beur schreef op 8 februari 2025 11:49:

    [...]Zou mooi zijn. Het valt me alleen op dat Ph. terwijl de mogelijkheden voor Joenja nog lang niet "uitgekristalliseerd en uitontwikkeld" zijn nu al meteen weer met KL1333 aan de slag gaat.
    Dit kan wat mij betreft duiden op een uiterst actieve instelling in het zoeken naar verdere ontwikkeling van het bedrijf maar ook op misschien wat tegenvallende perspectieven voor Joenja. Het is namelijk in de huidige situatie toch wel aardig wat hooi op de vork dat een bescheiden en nog steeds niet of nauwelijks winstgevend bedrijf als Ph. nu neemt.
    Het mooiste is natuurlijk dat Joenja de komende 4 à 5 jaar inderdaad zoveel revenuen gaat opleveren dat de totale kosten voor deze overname van minimaal 185 miljoen nauwelijks beslag gaan leggen op een redelijk tot goede winstgevendheid van het bedrijf.
    

    Maak je het te ingewikkeld? Jarenlang zoeken naar een overnamekandidaat en nu is er een gevonden. Een te mooie kans om te laten liggen. Dat is toch niet " meteen"?
    
    Dat de grotere investeerders er geen geld meer in willen steken in de ontwikkeling van kl1333 is dat niet een kwestie van perspectief. De investeerders , daar zit bv een pensioenfonds bij, hebben wat minder feeling met deze ieniemieniepharma terwijl Pharming er juist bovenop zit met specialistische kennis, mankracht en ontwikkelings behoefte op dit gebied. Het is toch schering en inslag in de business wereld dat daar waar de een niet zo,n kans ziet dat de ander dat juist wel doet?
17. voda 8 februari 2025 12:15

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 93132

      Gegeven: 22842

    •    Aantal posts: 383.818

    quote:

    Bijlegger schreef op 8 februari 2025 11:47:

    [...]
    
    Ik denk dat henk de griep heeft en dat zn secundant achter het toetsenbord heeft gezeten . Het dooit als een gek buiten “ kiek uut op het ijs”
    

    Nee hoor, Henk was al vandaag vroeg bezig.
    
    www.iex.nl/Leden/1138022/IEX-Forummod...
18. Vertrouwen 8 februari 2025 12:19

    auteur info

    • Vertrouwen

      Lid sinds: 14 apr 2023

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2868

      Gegeven: 1979

    •    Aantal posts: 1.917

    quote:

    LL schreef op 8 februari 2025 12:04:

    [...]
    
    Aan de koers van Abliva kon je al duidelijk zien dat het slagingspercentage van de deal groot was.
    
    Wil jij nu gaan beweren dat het kopen van (extra) aandelen voorafgaande aan een nieuwsevent geen gokken is?
    

    Ja, mede doordat het aandeel Pharming zelf met al zijn ontwikkeling veel te laag is gewaardeerd.
    Zie deskundige analisten.
19. Beur 8 februari 2025 12:37

    auteur info

    • Beur

      Lid sinds: 26 dec 2022

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6038

      Gegeven: 443

    •    Aantal posts: 3.341

    quote:

    Natal schreef op 8 februari 2025 12:13:

    [...]
    
    Maak je het te ingewikkeld? Jarenlang zoeken naar een overnamekandidaat en nu is er een gevonden. Een te mooie kans om te laten liggen. Dat is toch niet " meteen"?
    
    Dat de grotere investeerders er geen geld meer in willen steken in de ontwikkeling van kl1333 is dat niet een kwestie van perspectief. De investeerders , daar zit bv een pensioenfonds bij, hebben wat minder feeling met deze ieniemieniepharma terwijl Pharming er juist bovenop zit met specialistische kennis, mankracht en ontwikkelings behoefte op dit gebied. Het is toch schering en inslag in de business wereld dat daar waar de een niet zo,n kans ziet dat de ander dat juist wel doet?
    

    Ik heb niet het gevoel dat ik het te ingewikkeld maak, nee. Het is voor mij juist vrij eenvoudig.
    Het is sowieso een kwestie van perspectief. Voor Ph. maar ook voor die grootaandeelhouders. Dat een pensioenfonds minder feeling heeft met KL1333 is hier secundair. Zij zagen in een eerder stadium perspectief in Abliva c.q. KL1333 voor hun opbrengsten uit beleggingen en als zij dat nog steeds in heel sterke mate zouden zien waren ze wel dwars zijn gaan liggen met de andere 2 grootaandeelhouders. Nu stappen ze uit met hoogstwaarschijnlijk verlies.
    
    Het punt waar het voor mij om draait voor is dat de grootaandeelhouders er kennelijk geen trek meer in hadden c.q het risico te groot vonden om de komende 4 jaar de benodigde 120 miljoen aan verdere ontwikkelingskosten voor een flink deel op te hoesten om vervolgens na goedkeuring van KL1333 bij Abliva te kunnen gaan profiteren van revenuen van 1 miljard euro per jaar aan jaarlijkse inkomsten.
    Ph. heeft het risico wel willen nemen.
20. LL 8 februari 2025 12:40

    auteur info

    • LL

      Lid sinds: 09 jan 2003

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4627

      Gegeven: 2605

    •    Aantal posts: 7.300

    quote:

    Vertrouwen schreef op 8 februari 2025 12:19:

    [...]
    
    Ja, mede doordat het aandeel Pharming zelf met al zijn ontwikkeling veel te laag is gewaardeerd.
    Zie deskundige analisten.
    

    Ja? Dus je weet al wat de koers maandag gaat doen?
    
    Je doet wel vaker belachelijke voorspellingen maar dit geen gokken noemen impliceert dat je de uitslag al weet.
    
    Je kunt er natuurlijk allerlei andere zaken bij gaan halen maar dat maakt het nu niet ineens niet gokken.