aextracker schreef op 8 februari 2025 16:51:
[...]
Je kan het ook anders beoordelen;
De EU lancering van JOENJA komt niet voor 2026 aan de orde.
De daarbij behorende introduktie mkt\sales & alg. kosten gaat Pharming Group NV in 2025 dus niet maken.
dat zal al gauw gaan om een kleine $ 40 - 60 Mln.
Kasstroom en kassaldo einde boekjaar 2024 & 2025 kan als gevolg van lager dan begrote kosten voor 2025 daarmee significant sneller oplopen dan voorzien bij een single digit revenue growth.
Voeg daaraan toe de korte termijn positieve wisselkoers effecten en het kan een verklaring zijn, waarom Pharming group NV juist NU WEL moet toeslaan....... omd at het kan :).
Overigens staat het tevens in de strategie beschreven dat inlicentiering van laat fase-2 rare disease medicatie hoge prioriteit kent.
Volgens mijn bescheiden mening zie ik Pharming Group NV doen, wat ze in hun visie en strategie sinds 5 jaar hebben aangescherpt en verankerd; Focus op rare disease pipeline en portfolio groei. Afscheid nemen van wat niet kansrijk en core focus is en beschermen wat voor de core focus nodig is.
Snap derhalve alle commotie op dit forum niet zo goed .
Zie de ABLIVA AB overname, de Bava \aanstelling nieuwe CEO & de cijfers medio maart 2025 dan ook met vertrouwen tegemoet.
Ben meer geinteresseerd of we Pharming group NV in 2025 \ 2026 van de NL beurs zien verdwijnen. Vermoed dat het de waardering van het fonds sowieso veel goeds zal doen al dan niet i.c.m. een RS 1 : 10.
De Nederlandse beursomgeving blijkt steeds meer een "mainstream \ mandje contantje" beurs te worden voor "Jan 2 - 3 keer Modaal" als het nieuwe normaal. De nederlandse kapitaalmarktomgeving is daarbij "relatief risicomijdend" i.r.t. sector bio tech in vgl tot de USA, doch ook in vgl. tot de belgische beurs. Daar kent de sector een veel zichtbaarder en hoger gekapitaliseerd profiel vanuit de kapitaal verstrekkers \ PE & uit de kluiten gegroeide family offices.