Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Wie verdient hiermee zijn geld als living?

41 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 8 november 2002 08:18
    Geachte beleggers, Wederom een vraag van Robski: Wie van jullie kan via het beleggen/speculeren/gokken (hoe je het ook wilt noemen) leven? En is bereid daar wat over te vertellen? Niet over de bedragen of zo waarmee gewerkt wordt, maar over de manier van leven. Hoe ziet de dag er uit? Hoeveel tijd zijn jullie kwijt achter de monitoren per dag? En 1 vraag over bedragen wil ik wel stellen: Wat was het aanvang bedrag (ongeveer)? En wat voor hardware / software wordt door jullie gebruikt? Internetverbinding: Ik neem aan dat die de hele dag open staat, dat is dan waarschijnlijk internet via de kabel? Vragen vragen vragen...... :-)
  2. [verwijderd] 8 november 2002 08:57
    Hoi, Wil best kort antwoordt geven. Beleg sinds 5 jaar. 6 maanden geleden gestopt met werken bij een baas om hiermee fulltime aan de slag te gaan. Heb afgelopen 2 jaar met puts behoorlijk wat verdient en zodoende de gok genomen om het fulltime te gaan doen, vooral omdat ik het gewoon leuk vindt. 6 maanden geleden begonnen met 50.000 euro's. En dat zijn er nu nog 35. Voor de duidelijkheid : dit is nog steeds ruime winst alleen toch jammer natuurlijk. Het is gewoon erg lastig. Je kan 19 keer goed zitten, die ene keer fout kan het evengoed verpesten. Of.. je ziet de richting goed maar de optie loopt af en de voor jouw gunstige beweging vindt pas later plaats. Voorlopig geniet ik er van en zie het wel. Als die 35 op is ga ik weer werken en laat de rest van mn centen met rust. Momenteel heb ik weinig visie, vindt het als echte beer moeilijk op dit moment. Heb alleen al een aantal weken 50 Heineken jan 40 puts en die hou ik lekker vast. Voor de rest heb ik natuurlijk kabel en zit soms wel 8 uur per dag achter het scherm. En soms ben ik lekker aan het tennissen etc... Ideaal leven op dit moment. maar ja............. mvg, Hold
  3. [verwijderd] 8 november 2002 09:02
    Haha, Lachen met die beren: van 50 naar 35 vinden ze winst. Vandaar dat al die discussies over economie zo slecht lopen. Begripsdefinitie is ook maar alles. ;-) J.
  4. [verwijderd] 8 november 2002 09:06
    oke, iets duidelijker : ben begonnen met 10.000 euro heb hier echt 180.000 euro van gemaakt. en ben met 50.000 euro gaan 'spelen'. de rest staat voor de helft op de bank en voor de helft fysiek goud. succes. hold
  5. [verwijderd] 8 november 2002 09:07
    Beste Hold Bedankt voor je reactie. Het beantwoordt precies aan mijn beeld hiervan. Ik ben zelf met vlagen bezig op de beurs. Eerst met aandelen, later opties. Ik werk (nog) steeds. Ook ik ben recentelijk nog in een situatie gekomen dat ik een stuk of 6 winstgevende transacties had, en vervolgens 1 verliesgevende die een groot deel van de winst weer opslokte. Mijn "sport" is het om met pakweg 1500 euro dat zelfde bedrag te verdubbelen. De oorspronkelijke 1500 gaan dan terug naar de spaarrekening, en met de winst wil ik verder spelen (want dat is het volgens mij, spelen:-) Dat ging dus aardig met puts en nu is de winst voor een groot deel weer verdwenen. Maar ook ik vind het leuk om te doen! Volgens mij is het nog verslavend ook. Voorlopig blijf ik gewoon werken. Bewijs ik mezelf dat ik meer kan verdienen dan op het werk wil ik wel eerder stoppen met werken :-) Robski
  6. [verwijderd] 8 november 2002 09:09
    Wel ik heb 3 jaar terug mijn fabriek verkocht en beleg nu iedere dag. Eerst heb ik met een vermogensbeheerder gewerkt maar die man snel aan de deur gezet !De beheerder kon mij toch 25 % ontfutselen in 3 maand van een kleine 50000 euro die ik hem heb toevertrouwd .Dus doe ik nu alles zelf en ik mag zeggen dat ik winst maak. Veel is het ni maar toch zo een 8 %en dat via obligaties in vreemde munt(Noorse Kroon). Maar ik blijf tot nu toe een beer . Denk toch zo een 1.5 jaar nog ................
  7. [verwijderd] 8 november 2002 09:09
    Op zich geen slecht resultaat. Als je niet werkt en je vaste kosten die doorlopen via je opbrengst hebt betaald wat je ook met een ander inkomen doet ben je wel ingeteerd maar heb je toch winst gemaakt niet genoeg echter om je kosten te dragen. De cahsburn is dus te hoog . Kun je daar nog iets aan doen en wat minder geld verbranden. Dit gaat alleen op als van de winst ook de onkosten zijn betaald wel zo eerlijk wat dit zijn ook je inkomsten.
  8. [verwijderd] 8 november 2002 09:12
    Beste hold Je pakt het slimmer aan dan ik deed in 1997-1998. Had twee ton verdiend in nog geen twee maanden met 3000 guldens maar zag het weer verdampen. Wilde te graag! Maar was het toen goed gegaan was ik al lang en breed binnen. Makkelijk om te zeggen achteraf wat "je had moeten doen", doe ik dus maar niet. Maar vanaf dat moment dat ik die twee ton had ben ik gaan beseffen hoe snel met eenvoudige middelen iets kan. Ik had gewoon teletext aanstaan op mijn oude tv en orders belde ik door naar de bank naar iemand van vlees en bloed (mijn bloed?). Nu heb ik internet, online bankieren en koersinformatie. En natuurlijk de mensen bij IEX.nl!
  9. [verwijderd] 8 november 2002 09:24
    Zat ik ook aan te denken, een minimum resultaat is nodig om eten te kopen, de rekeningen te betalen en een eventuele vrouw af en toe een bontjas toestoppen :-) Vossebont is binnenkort in de aanbieding geloof ik.
  10. [verwijderd] 8 november 2002 09:33
    Robski, leuke vraag, en ik hoop dat we niet alleen successtory's te horen krijgen en dat de neuzen van degenen die wat vertellen niet hun eigen computer vernietigen. Een dergelijke vraag hebben we trouwens kort geleden gehad, dus voor regelmatige lezers van dit forum niet interessant om grofweg hetzelfde te lezen. In een notedop: begonnen in 1994, een makkie in het begin en tot 2000, enorm geluk gehad in sept. 2001, moeilijk gehad begin dit jaar toen de markten nog niet wilden zakken, maar na de rit van 520 naar 320 weer succesvol. 4 uur per dag, werkkapitaal E. 50.000, wat afhankelijk van het resultaat elke maand wordt afgeroomd of bijgevuld. Succes in deze gevaarlijke business, handel gereserveerd, wordt niet te greedy en hou altijd rekening met een worst-case scenario (indekken dus, net als verzekeren in het dagelijkse leven). Gr. D.
  11. [verwijderd] 8 november 2002 09:37
    A.D. Bedankt voor deze wijze woorden. Ik zal ze ter harte nemen. Ben door ervaring al wijs geworden (lees: voorzichtig) Ik merk dat het spelen op de beurs altijd leuk is, of het nu met 10000 euro is of met 1000. Klein beginnen is mijn motto :-)
  12. [verwijderd] 8 november 2002 09:37
    Ik ben in 1997 bij de RABO begonnen, kocht aandelen en verkocht ze weer en deed 2 transacties dat jaar. In 1998 naar de VEB-Bottomline overgestapt. Ik had een bedrijf en stortte 300.000 eigen geld welke ik voor de oude dag over had. Bij die #@%$^^^^&^^^^ bank kreeg ik krediet erbij en de waarschuwing van debet ontbrak. Ik werd steeds meer bevangen door aan/verkopen dat kredieten opnemen gewoon was geworden. Dat bracht spanningen naar een ongekend hoogte punt. Nog eens 50.000 bijgestort en nog eens 250.000, je ziet de sport van aandelenhandel was giga vormen aangenomen dat normaal functioneren niet meer mogelijk was. De kredieten zorgde er wel voor dat ik dagelijks aan Teletekst en de computer zat gekluisterd. Spreekwoordelijk dorst ik niet eens meer te poepen omdat het wel eens duur kon komen te staan. Ja, ik was een sukkel met geen ervaring alleen achter de knoppen en onwijze kredieten deden de endorfine stromen tot record hoogte. Nu 5 jaar verder....... vrouw weg, geld weg, huis weg, bedrijf weg....... en de bank 4 ton aan rente en commissie in de zak. Ja, ik heb het zelf gedaan, ik ken 7 Labouchere gokkers, 5 zijn financieel dood, en 2 nog zwaar verslaafd. 1 weet het maar kan niet stoppen, neemt wel veel minder risico's en de ander is wijs genoeg om niet meer met krediet te werken na de voorbeelden die hij heeft gezien. Al met al kan je afvragen wat doen alle posters hier, sommige spreken van de sport maar ik denk dat hier een latente verslaving gaande is en ik kan mij niet ontrekken van het idee dat er veel mensen zijn verslaafd. De kredieten maken je zeer afhankelijk van de spanning die het met zich meebrengt. Als je jezelf erin herkent moet je eigelijk stoppen, het is maar geld en het leidt nergens naar als je leven totaal in het teken staat van deze handel. Ik heb de hoogste prijs betaald en de mensen die daarvan hebben geprofiteerd zullen uiteindelijk van mij de rekening krijgen, wees wijs en speel niet met je gezondheid en de echt leuke dingen die het leven te bieden hebben. Aandelenhandel maakt meer kapot dan je lief hebt en zal voor bijna iedereen leiden tot verlies. LL
  13. [verwijderd] 8 november 2002 09:38
    De tijd dat je met 3.000 gulden (of euro, maakt niet uit) snel even 2 ton maakt, dat kan je in deze tijd (en voorlopig)wel vergeten. Met aandelen al helemaal niet en met opties is het bloedlink, vooral als het je werk is en er moet toch brood op de plank komen. Je moet doorgewinterd zijn en genoeg geld achter de hand om klappen op te kunnen vangen. Ik spreek uit ervaring, behalve wat dat "doorgewinterde" betreft. Je hebt een kabelverbinding nodig of ADSL. TV met CNBC is handig en beter nog een schotel zodat je ook 's middags en 's avonds kan ontvangen. Je moet het zo inkleden dat je af en toe eens ertussenuit kan gaan want de hele dag binnen achter zo'n scherm is niet erg gezond. Daarom ben je niet gestopt met werken. Oh ja, 2 beeldschermen is beter en niet alleen voor uitval van 'n beeldscherm, maar je werkt sneller. Succes. vr.gr. durobinet
  14. [verwijderd] 8 november 2002 09:46
    Het spelen/gokken zit mij ook in het bloed, ik ben net een Chinees wat dat betreft. Vroeger lange tijd gewerkt in de gokbusiness. Maar hier spelen met verstand is altijd beter dan puur op emotie gokken in het casino.
  15. [verwijderd] 8 november 2002 09:46
    Dat is nogal een verhaal zeg! Bedankt voor je eerlijkheid. Het is niet mijn bedoeling om de hele dag alleen maar achter de beeldbuis gekluisterd te zitten. Kwaliteit van leven is zeker belangrijk. Ik heb een baan, en geld op de bank. Geld lenen om te beleggen zou ik zelf niet doen, ik heb wat dat betreft mezelf wel in de hand durf ik te stellen. Maar ik kan ook heel goed voorstellen dat zoiets verslavend kan werken. Vooral na mijn oude succes in 1997. Het kan snel gaan, zowel naar boven als beneden. Duidelijk een uit de hand gelopen situatie wat je zojuist geschetst hebt. Hoe ben je er nu aan toe? Je schreef wat je kwijt bent geraakt, toch zit je bij IEX.nl. Ik bedoel, waar zit dan de winst?
  16. [verwijderd] 8 november 2002 09:53
    ik begrijp nu veel meer over je vorige postings over labouchere en alex. ik snapte er niets van omdat ik redelijk tevreden ben over alex terwijl ik ook wat "peunuts" verloren heb.Ik ben het wel met je eens dat beleggen verslavend werkt maar dat is ook het leuke van een hobbie toch. En over het laaste jaar heb ik zelfs wat winst. N.
  17. [verwijderd] 8 november 2002 09:54
    Ik hou mezelf voor dat hier de winstkans iets hoger ligt dan de 50% in een casino aan de roulette tafel wanneer ik alleen hoef te gokken op rood of zwart. Misschien maar een illusie. Bovendien ben ik nooit in een casino geweest, de optiebeurs was al duur genoeg. Vroeger (en dan praat ik over 10 a 15 jaar geleden) door gebrek aan ervaring genaaid bij het leven door de jongens op de optiebeurs. En banken deden vrolijk mee! Een jaar of 4 geleden in de Goede Tijd een mega winst geboekt die weer verdween. En nu voor de derde keer in het zadel gestapt om wederom met een klein bedrag iets groots te maken. Is het op, ga ik weer een tijdje in retraite :-)
41 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.658
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 265
Accsys Technologies 23 10.654
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 189
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.752
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.841
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.893
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.336
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.845
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.219
AMG 971 133.344
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.999
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 382
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.709
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.302
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.739
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.102
ASML 1.766 107.265
ASR Nederland 21 4.486
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.673
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 24 februari

    1. Vastned Q4-cijfers
    2. PostNL Q4-cijfers
    3. Ifo ondernemersvertrouwen februari (Dld)
    4. Inflatie januari def. (eur)
    5. Chicago Fed index januari (VS)
    6. Retail Estates Q3-cijfers
    7. Vastned Belgium Q4-cijfers
    8. Zoom Video Communications Q4-cijfers (VS)
    9. Hims & Hers Health - Q4-cijfers
  2. 25 februari

    1. Ackermans & Van Haaren Q4-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht