Baan Terug naar discussie overzicht

HELE FORUM RONDJE GIANNI: UITSLUITSEL C.V. BEHANDE

1. [verwijderd] 2 september 2000 02:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Carry, je schrijft "Cupid doet niet meer, dan proberen een orakel te zijn", besef je dat je hem daar exact mee omschrijft ?, of bedoelde je het overdrachtelijk ? Definitie van ORAKEL : RAADSMAN / VRAAGBAAK Definitie van RAADSMAN : Iemand die raad geeft. Definitie van VRAAGBAAK : Iemand tot wie men zich richt met moeilijke vragen. CC, doet wel vaak ORAKELS. N.B. Dat zijn haast onfeilbare uitspraken. Mijn advies is simpel in deze : A ) Doe er wat mee ! B ) Doe er niets mee ! Het mooiste van alles, het is nog gratis ook. ING...ING...ING...ING...ING...ING...ING... Voordat jullie dit bericht weer verheffen tot een rolletje toiletpapier, zou ik zoals ik laatst ook al heb geschreven, even pas op de plaats maken, en denk met ons mee, ING>>>ING>>>ING>>>ING>>>ING>>>ING>>>ING>>>
2. [verwijderd] 2 september 2000 11:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   TJONGE,TJONGE claemaa wat reageer jij toch agressief op de meeste berichten, heb jij een of ander minderwaardigheids complex of zou. Het enigste wat jij doet is kijken of iedereen wel goed in de ik of wij-vorm schreven en of de ..... en de ,,,,, wel goed staan, ben jij soms een of andere afgekeurde leraar Nederlandse taal. Eigenlijk zou ik helemaal niet op jou bericht moeten reageren ,want jij verzint het volgens mij allemaal terplekke, eerst zeggen Ber.12095 19.41"vrijdagavond ,kroegavond .....maar ik ben pas laat thuis" vervolgens zit je om 0.03 weer op het forum ( Het is ook niet gezellig HE!!! in de kroeg als je geen vrienden hebt???). Maar toch even een reactie op jou bericht 12119 geven. Jij hebt dus inderdaad zoals ik al voorspelde lange tenen (maat 46).Dan draag jij zeker ook van die SANDALEN met van die GEITENWOLLEN sokken??. Ik zou dus ook niet op die lange tenen van jou kunnen gaan staan omdat ik volgens jou dan n.l. op EIGEN benen moet kunnen staan. Beste Claemaa als jij eerder berichten goed had gelezen dan wist je dat ik ""pas!!"" 37 jaar ben en niet meer hoef te werken,en toevallig heb ik deze week nog 2 bedrijfspandjes gekocht en dan ga jij mij zeggen dat ik NIET OP EIGEN BENEN ZOU KUNNEN STAAN, Claemaa(tje) laat me niet lachen. Ik heb een (de?)broek aan en ik kan hem ook nog aardig hoog houden ook. Voorwat betreft die baco'tjes van gisteren avond die worden niet door mijn vriendinnetje betaald, maar sinds gisterenavond door mijn vriendinnetje(SSSSSS) want ik heb jou TIP opgevolgt (je weet wel die tri....s) Zo Claemaa zie dit niet als een aanval op jou persoontje want zo is het in ieder geval niet bedoeld. Maar ik HOOP dat je zeker op dit forum blijft schrijven, alleen graag niet (bijna) iedereen afkatten!!! P.S.Claemaa je bent trouwens bij een paar van jou berichtjes vergeten jezelf een klikje te geven.Het is me namelijk opgevallen dat van de +/- 20 berichtjes van jou er +/- 15 eenmaal zijn aangeklikt.(ben je er waarschijnlijk 5 vergeten aan teklikken). vr.grMOKKA
3. [verwijderd] 2 september 2000 11:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Tjonge tjonge Mokka (kerelachtige taal!), wat maak jij je toch DRUK om mijn berichtjes. Tuurlijk was ik al om twaalf uur thuis, ik ga voor de GEZELLIGHEID naar de kroeg, niet om met te verdrinken (in bijvoorbeeld bacootjes) en dan 's morgens maar met een half open oog, slaapDRONKEN de berichtjes lezen. Fijn van al je filialen MOKKA, zoek er een leuke BROEK uit om aan te trekken. En voor de rest: ik leraar in de Nederlandse taal? Natuurlijk ja, en daar heb ik het geleerd om het woord SLIJMEN in al zijn vervoegingen te ontdekken. (a propos, tussendoor breek ik strandtentjes af). En daar krijg ik een GEWELDIG minderwaardigheidscomplex van, zó erg dat ik mijn eigen weg kan gaan en niet de paaltjes van anderen nodig heb. Ben JIJ trouwens nou even op je pikkie getrapt (sorry, ik bedoel teentjes) dat je ZO NODIG moet UITLEGGEN dat je tóch al boven de 30 bent en dus al goed ZELF kunt lopen??? Kwam het HARD aan, dat NIET OP EIGEN BENEN KUNNEN STAAN. Lieverd, fijn dat je nu TOCH in een triootje zit; heb je er weer een paar slijmJURKEN bij. Je kunt trouwens wel een paar lessen van me krijgen in het NEDERLANDS, zodat je ECHT leert reageren. Kun je de tekst voor de reclameborden op je filialen OOK wat PUNTIGER bedenken. En nu als laatst (want ik blijf geen MOKKA drinken): als je gisteravond niet zo lazerus van je bacoo's was geweest, dan had je kunnen zien dat ik mezelf nóóit een klikje geef. Ik SLIJM er OOK niet om. Maar voor DIT berichtje geef ik nu (voor de EERSTE keer) mezelf een klikje. Nou MOKKA, stofzuig ze vandaag, vooral de TROEP voor je EIGEN deur.
4. [verwijderd] 2 september 2000 13:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Kindjes kindjes, wat een gezeik. Ik lees af en toe dit forum met de bedoeling iets bij te leren, dit lukt niet altijd maar wat jullie beiden hier aan het doen zijn slaat nergens op. Ik geef toe dat niet alle berichtjes altijd even interessant zijn maar daarom moet je een ander nog niet beginnen afbreken, dit is een open forum en als iemand denkt iets zinnigs te kunnen vertellen laat die dan doen en denk er het jouwe van. Voor jullie kwakzalvers heb ik maar 1 bericht, blijf van die toetsen af.
5. [verwijderd] 2 september 2000 13:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hoi Claema, goed zo! Heb me zeldzaam zitten ergeren aan het gezever tegen Pascal. Die is tenminste vriendelijk, behulpzaam en daarnaast geen Oude Lul. Maar sommige karakters hebben het kennelijk nodig om anderen af te zeiken om zichzelf goed te vinden. Dacht dat het forum bedoeld was om informatie uit te wisselen en kennis te delen. En niet om te gaan huilebalken als er een berichtje van je verdwijnt of meent je eigen idee te herkennen in een tekst van een ander. Kom nou toch!! Laten we daar een eind aan maken en wel op de volgende manier: HOE HET OOK MET BAAN AFLOOPT, WE SPREKEN NU ALVAST AF DAT CUPID DAT ALTIJD AL HEEFT GEZEGD!! Maakt niet uit of dat waar is of niet, een goed orakel krijgt altijd gelijk, Gianni. In dit geval waarschijnlijk niet, maar ook dat maakt niet uit, we geven het gewoon. Maar dat jullie er wel ff rekening mee houden dat dit MIJN idee is. Er mag vrijelijk uit geciteerd worden, maar dan alleen tussen aanhalingstekens en duidelijke bronvermelding (nummer bericht, tijdstip en ovv CARRY. Bij overtreding krijg je vanzelf bericht van mijn advocaat. (Huub Smeets, want die heeft het iets minder druk nu Baaninvestors afziet van juridische maatregelen. Nu we het daar toch over hebben: heeft iemand zijn/haar vrijwillige bijdrage al vrijwillig terug gekregen? hmm, moet ik toch Smeets maar eens over bellen). groetjes van Carry
6. [verwijderd] 2 september 2000 14:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   He, Kurt, Bedankt voor je zinnige bijdrage. Daar gaan we vast nog veel van leren. Heb je altijd al leerproblemen gehad, of lukt het alleen niet goed als het over Baan gaat? Als je vragen over dat onderwerp hebt, kun je ze rustig op dit forum stellen. Er is volop deskundigheid aanwezig en komt het forum er niet uit, dan hebben we ook nog andere bronnen waaruit we kunnen putten. Groetjes, Carry
7. [verwijderd] 2 september 2000 14:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het eerste klikje heb je van mij gehad! Jij hebt tenminste LEF. Da's dus wat ik bedoel met op EIGEN BENEN staan. Ook iets durven zeggen TEGEN een orakel, waar blijkbaar NIEMAND kritiek op durft te leveren. Uiteindelijk begon HET orakel met het spuien van GIF; of niet dan???? Maar DAAR houdt iedereen zijn mondje over........ Want je moet er toch ZO'N ONTZAG voor hebben..... Nou Carry, míjn RESPECT heb je. Gegroet.
8. [verwijderd] 2 september 2000 18:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ha Annemarie, Sterk bericht. Maar STERKER NOG zelfs over de INTENTIE tot LIQUIDATIE is niet eens gestemd. Dat is alleen GEZEGD. Integendeel bijna: er is gestemd over de boekjaarwijzigingen. Purpose of this amendment is enz enz (zie m'n oudere berichten): DOEL WAS HET IN STAND HOUDEN VAN DE FISCALE EENHEID TUSSEN DE NV EN "ENIGE" DOCHTERBEDRIJVEN. Dat is de stand van zaken NU. Voor een liquidatie bestaan "plannen" en "plannen" kunnen per uur vrijelijk worden gewijzigd, nietwaar? Doel? Zoveel mogelijk aandeeltjes UIT de markt trekken. HOE: gerucht in stand houden en de koers (met een hele forse kooporder) BENEDEN de geboden 2.85 "vastzetten". Daarmee pers je onder druk van: zie je nou wel, had ik nou toch maar aangemeld voor die 2.85 want nu loopt de koers al terug..... Eens? Vr.groet, Cees
9. [verwijderd] 2 september 2000 18:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Carry, mijn verlies nemen??? Ik HEB geen verlies in Baan! Al veel vroeger schreef ik hier dat ik vanaf 01 juni ben begonnen op dit forum en dat ik vond dat IK MIJ SLECHTS IN DE DISCUSSIE KON/MOCHT MENGEN ALS IK ZéLF BAANTJES BEZAT. Daarom is mijn prijs 2.84 gemiddeld. En ja, gisteren nog 3.000 bijgekocht (nu 8.000). Ik héb dus geen verdriet en ben UITSLUITEND op dit forum (veelal 5 uur per werkdag) om medebeleggers MOED IN TE PRATEN zodat zij HOPELIJK later als "LACHENDE DERDE" uit de strijd zullen komen MET GIANNI EN MIJ. Overigens, die hele Baan-belegging maakt nog GEEN 2% uit van m'n portefeuille(s). Toch gaan er daaagen voorbij, dat ik geen tijd heb voor die overige 98%. Waarom? Omdat mensen mij (dagelijks) bellen die met 30.000 stuks zitten van 20-30 Euro gemiddeld. Anderen die al vele TONNEN verlies geladen hebben. Voor dié mensen schrijf ik, met als enige doel: TRAP ER NIET IN, in dit spel van GROOTGELD-ZAKENDOEN. Meer niet. . . . Gegroet door Cees PS: mijn/ons basisargument is alleen maar heel simpel: 2.85 heb je zeker dus wat risico is er nog in "blijven zitten"? WEL een KANS.
10. [verwijderd] 2 september 2000 23:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Terugkijkend heeft iedereen die aangemeld heeft het slim gedaan MITS ZE NU TERUGKOPEN! Verkoopt voor €2,85 en binnen een week koop je terug voor €2,80. Is (gerekend vanaf €2,85) toch 1,75% rendament wat, als je dat iedere week zou kunnen doen, 91% op jaarbasis is. Als het waar is dat Inv. de aanbieder is zijn zij degene die jouw rendament betalen :-) Talk slowly but think quickly Ray