Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Geert Jan Nikken - TA: We zullen doorgaan

58 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 2 februari 2006 09:08
    Het maakt niet uit hoor. Fibonacci of wat voor termen ook. De beurs gaat toch omhoog. Of de US futures nu vet rood staand of niet. Stijgen dat zal de beurs. Ik weet het niet meer. Ik weet wel dat alle zogenaamde kenners uit hun nek kletsen en daar vorstelijk voor betaald worden.
  2. [verwijderd] 2 februari 2006 09:22
    Tja, 2 weken geleden werd een daling voorzien met als eerste richtpunt 427 en wellicht later tot onder de 400...een week later is de beurs echter flink gestegen en dan wordt ein-de-lijk een omkeerpatroon ontdekt en nu gaan we weer lekker door....

    Wat een vak.
  3. Mars50 2 februari 2006 09:27
    En dan bij 458 dik in de puts?
    Ik doe dit nog niet zolang, maar als GJN gelijk krijgt,heeft-ie er een fan bij...
  4. [verwijderd] 2 februari 2006 09:59
    Lekker RDS houdt de hele aex aan de grond. Al had er +1.8 gestaan ipv -1.8 dan waren we weer niet te houden. RDS is nu technisch gezien wel koopwaardig. Mooie uitbraak en nu dan de terugtest.
  5. [verwijderd] 2 februari 2006 11:08
    Zouden we ook anders tegen de stijging aan kunnen kijken? Feit is dat de europese beurzen in 2005 gestegen zijn, en de VS is achtergebleven. De fundamentele vooruitzichten lijken in de VS beter dan in Europa. Waarom dan dit verschil? Er zijn landen met een groot overschot aan dollars. Het handelstekort van de VS loopt steeds verder op, het begrotingstekort ook. Zou het zo kunnen zijn dat er wordt gepoogd de dollarpositie te verkleinen en daarmee de posities in andere valuta te vergroten? Anders gezegd: zouden de chinezen voorzichtig en gedoseerd hun Amerikaanse aandelen verkopen en europese aandelen kopen? Met een dergelijk scenario zou het verschil verklaard kunnen worden tussen de europese beurzen en die in de VS. Gezien de enorme overschotten aan dollars in de wereld zou dit proces nog wel even door kunnen gaan. Komt daarmee eind dit jaar de 520 in zicht en in 2007 de 600?

    Pacito
  6. godot 2 februari 2006 11:19
    quote:

    Pacito schreef:

    Zouden we ook anders tegen de stijging aan kunnen kijken? Feit is dat de europese beurzen in 2005 gestegen zijn, en de VS is achtergebleven. De fundamentele vooruitzichten lijken in de VS beter dan in Europa. Waarom dan dit verschil? Er zijn landen met een groot overschot aan dollars. Het handelstekort van de VS loopt steeds verder op, het begrotingstekort ook. Zou het zo kunnen zijn dat er wordt gepoogd de dollarpositie te verkleinen en daarmee de posities in andere valuta te vergroten? Anders gezegd: zouden de chinezen voorzichtig en gedoseerd hun Amerikaanse aandelen verkopen en europese aandelen kopen? Met een dergelijk scenario zou het verschil verklaard kunnen worden tussen de europese beurzen en die in de VS. Gezien de enorme overschotten aan dollars in de wereld zou dit proces nog wel even door kunnen gaan. Komt daarmee eind dit jaar de 520 in zicht en in 2007 de 600?

    Pacito
    En is dit scenario ook niet gaande met de petrodollars?
  7. [verwijderd] 2 februari 2006 11:23
    O O O wat een zinvol commentaar weer.

    Ja idd zit Gj niet lekker in de markt. Das jammer. Maar wie heeft de run vanaf oktober wel aan zien komen? Wie heeft toen een berg feb aex calls gekocht ?
    Het rare idee dat sommige mensen hebben over deskundigen betreffende de beurs. Niemand weet het ook zeker. Het is een zeer complex spel met allerlei factoren. Meer dan af en toe aardig goed zitten is niet mogelijk.
  8. [verwijderd] 2 februari 2006 11:49
    Ja,little johnie, aan jouw commentaar hebben we wat. Ik waardeer GJ zeer. Hij houdt zich strak aan TA hoewel hij ook wel weet dat dit geen 100% zekerheid biedt. We zijn allemaal op zoek naar de heilige graal, TA is daar een onderdeel van. Wat is er tegen om te proberen een factor of gedachte toe te voegen om de TA nog een paar procentjes betrouwbaarder te maken?
    Pacito
  9. [verwijderd] 2 februari 2006 12:00
    Dat verschuiven van kapitaal mogelijk door de Chinezen middels de aandelenmarkten heb ik ook aan gedacht Pacito en dat is zeker geen gekke gedachte lijkt me. De vooruitzichten zijn niet best voor Amerika en wellicht die van europa beter. Toch zit me nog iets dwars en dat is dat Europa meegesleurd wordt als het goed misgaat met Amerika. En dan?
    vr.gr. duro
  10. [verwijderd] 2 februari 2006 12:23
    Het zou wel heel makkelijk geld verdienen zijn als de beurs altijd reageerde volgens de TA analyses. Natuurlijk werkt het niet zo. De beurs reageerd op nieuws, op sentiment, eigenlijk alles wat ons beszighoud. Het is niet zomaar grafiekje lezen en je weet wat de beurs gaat doen. Maar het helpt wel, het is een tool om je beslissing er mee te steunen. Zodat het net niet meer gokken is.
  11. [verwijderd] 2 februari 2006 12:27
    quote:

    Pacito schreef:

    We zijn allemaal op zoek naar de heilige graal, TA is daar een onderdeel van. Wat is er tegen om te proberen een factor of gedachte toe te voegen om de TA nog een paar procentjes betrouwbaarder te maken?
    Pacito
    Het probleem is dat je analyse niet betrouwbaarder wordt door er meer variabelen aan toe te voegen. Je gaat aan curve fitting doen.
    Voor zover er een "heilige graal" is, moet je die zoeken in money management en je uitstapmoment.

    Deze uitspraken komen van Lucas en LeBeau. 2 Amerikaanse onderzoekers en systeembouwers.
  12. [verwijderd] 2 februari 2006 12:32
    Swingman, je hebt gelijk. Waarom voeg jij dan ook een factor toe, zij het een andere?

    Twosisters. Sinds wanneer wordt de AEX besproken op het Antonovforum?
    Pacito
  13. [verwijderd] 2 februari 2006 12:40
    quote:

    Pacito schreef:

    Swingman, je hebt gelijk. Waarom voeg jij dan ook een factor toe, zij het een andere?
    Ja, daar zit ik nu ook over na te denken.
    Op basis van bovenstaande uitspraak zou je kunnen ophouden met analyseren. Of enkel analyseren om je uitstapmoment te bepalen.

58 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.001
AB InBev 2 5.481
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.201
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.528
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.650
Aedifica 3 901
Aegon 3.258 322.664
AFC Ajax 538 7.086
Affimed NV 2 6.287
ageas 5.844 109.885
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.293
Air France - KLM 1.025 34.997
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.332
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.813
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.835 242.733
AMG 971 133.088
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 485
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.933
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 380
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.033 320.577
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.716
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.082
ASML 1.766 106.059
ASR Nederland 21 4.451
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 470
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.610
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.390

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 07 februari

    1. Aperam Q4-cijfers
    2. Orange Belgium Q4-cijfers
    3. Crédit Agricole Q4-cijfers (Fra)
    4. TotalEnergies Q4-cijfers (Fra)
    5. Novo Nordisk Q4-cijfers (Dee)
    6. Industriële productie december (Dld)
    7. Handelsbalans december (Dld)
    8. Harley-Davidson Q4-cijfers (VS)
    9. Banengroei en werkloosheid januari (VS) Banengroei: 170K, werkloosheid: 4,1%, uurlonen: +3,8% YoY volitaliteit verwacht
    10. Consumentenvertrouwen (Universiteit v Michigan) februari vlpg (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht