Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Geert Jan Nikken - TA: We zullen doorgaan

58 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. godot 2 februari 2006 13:05

    • godot

      Lid sinds: 16 okt 2005

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 18

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 396

    quote:

    Mars50 schreef:

    En dan bij 458 dik in de puts?
    Ik doe dit nog niet zolang, maar als GJN gelijk krijgt,heeft-ie er een fan bij...

    De laatste grafiek van GJ toont 2 lijnen : high op 458-460 en low op 430 ... Het is nog altijd geldig ... Alleen wat komt eerst? Ra,ra,ra...

    Maar een ding is zeker, we gaan naar boven ...
  3. [verwijderd] 2 februari 2006 14:20

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Pacito schreef:

    Swingman, je hebt gelijk. Waarom voeg jij dan ook een factor toe, zij het een andere?

    Twosisters. Sinds wanneer wordt de AEX besproken op het Antonovforum?
    Pacito
    Wordt er op het Antonovforum eigenlijk uberhaupt iets besproken, of geldt hier het dictaat van de "believers"?
  4. [verwijderd] 2 februari 2006 14:24

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Swingman schreef:

    [quote=Pacito]
    Swingman, je hebt gelijk. Waarom voeg jij dan ook een factor toe, zij het een andere?
    [/quote]

    Ja, daar zit ik nu ook over na te denken.
    Op basis van bovenstaande uitspraak zou je kunnen ophouden met analyseren. Of enkel analyseren om je uitstapmoment te bepalen.
    "Of enkel analyseren om je uitstapmoment te bepalen.".

    Swingman,

    Met ALLE respect, daar zal dan toch de analyse om je instapmoment te bepalen aan vooraf moeten zijn gegaan.
  5. [verwijderd] 2 februari 2006 14:48

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nee, dat hoeft dan niet. Je stapt een keer in en sleutelt aan de longs en shorts van die positie totdat je een exit krijgt.

    De systematische aanpak die ik nu speel heeft meer aandacht voor het instap moment, dat glashelder gedefinieerd is, dan het uitstapmoment. Zo is het volgens mij bij meer analyses en analisten en dat terwijl het uitstapmoment bepaald of een positie winstgevend wordt afgesloten of niet. Wat mij betreft mag daar best meer aandacht voor zijn.

  6. [verwijderd] 2 februari 2006 15:53

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Swingman schreef:

    Nee, dat hoeft dan niet. Je stapt een keer in en sleutelt aan de longs en shorts van die positie totdat je een exit krijgt.

    De systematische aanpak die ik nu speel heeft meer aandacht voor het instap moment, dat glashelder gedefinieerd is, dan het uitstapmoment. Zo is het volgens mij bij meer analyses en analisten en dat terwijl het uitstapmoment bepaald of een positie winstgevend wordt afgesloten of niet. Wat mij betreft mag daar best meer aandacht voor zijn.
    "De systematische aanpak die ik nu speel heeft meer aandacht voor het instap moment, dat glashelder gedefinieerd is, dan het uitstapmoment.".

    Swingman,

    Is een combinatie van evenveel aandacht voor zowel het instap- als het uitstapmoment niet beter?
  9. [verwijderd] 2 februari 2006 16:19

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Wekkel schreef:

    img319.imageshack.us/my.php?image=aex...

    457, top lijkt gezet?
    Wekkel,

    Waarop gebaseerd?

    De mening van Swingman vind ik in dit verband belangrijk.

    [Modbreak Thijs (forum@iex.nl): Een aantal witregels is uit dit bericht verwijderd. Gelieve niet overmatig witregels te gebruiken tussen uw zinnen.]
  11. [verwijderd] 2 februari 2006 16:32

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Fijn heren, wilt u mij beiden indien nodig waarschuwen mocht dit weer voorkomen? Dit zodat ik de scrollrate van mn muis omhoog kan zetten om de pagina wat sneller door te komen. Dit is vrij irritant. En Emil als je quote kun je ook een groot deel van te tekst verwijderen en er een paar puntjes voor in de plaats zetten.

    mvg.

    Onno
  12. [verwijderd] 2 februari 2006 16:35

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hoi Onno
    Dat weet ik maar ik doe het expres. Ik vind het belachelijk dat sommige mensen zulke grote witte tekst in hun berichten hebben staan.

    Gr,
    -25-

    PS.. Ik zal het niet meer doen :-)
  13. [verwijderd] 2 februari 2006 16:35

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    aan onno

    idd. post gewoon kort en bondig en ook als je dingen kopieert gebruik dan alleen de tekst die relevant is. Dat houdt alles wel zo leesbaar.
  17. godot 2 februari 2006 17:03

    • godot

      Lid sinds: 16 okt 2005

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 18

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 396

    quote:

    Nikken schreef:

    dat is op zich knap, want ik maak die titels niet

    maar voorlopig houdt de zone 455 - 458 :-)))

    groet GJ
    Ja, als er een 'bounce' komt op steun 450 ...
  19. [verwijderd] 2 februari 2006 17:07

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hijwasmaar een clown schreef:

    GJN,

    het zit hem in het woord voorlopig....
    klopt, maar ook dat wisten we al want uiteindelijk ligt 512 hoger.......
58 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.005
AB InBev 2 5.490
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.355
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.555
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.662
Aedifica 3 902
Aegon 3.258 322.678
AFC Ajax 538 7.087
Affimed NV 2 6.288
ageas 5.844 109.887
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.316
Air France - KLM 1.025 35.009
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.383
Allfunds Group 4 1.469
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.819
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 242.829
AMG 971 133.157
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 485
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.961
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.733
Arcelor Mittal 2.033 320.625
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.725
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.087
ASML 1.766 106.227
ASR Nederland 21 4.452
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 484
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.642
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 12 februari

    1. Faillissementen januari (NL)
    2. TINC Q4-cijfers
    3. Siemens Energy Q1-cijfers (Dld)
    4. ABN AMRO Q4-cijfers
    5. Ahold Delhaize Q4-cijfers
    6. Heineken Q4-cijfers
    7. Randstad Q4-cijfers
    8. TINC Q4-cijfers
    9. Hypotheekaanvragen wekelijks (VS)
    10. Kraft Heinz Q4-cijfers (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda