Crucell Terug naar discussie overzicht

RT Donderdag 18 Mei

1. [verwijderd] 18 mei 2006 09:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De AEX is weer stijgende!
   
   KOPEN!
2. [verwijderd] 18 mei 2006 09:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   gogogoo schreef:

   [quote=wilb52]
   [quote=maxen]
   [quote=wilb52]
   Zo als de indices nu dalen , gebeurde in 1987 ook.
   
   sammie
   [/quote]
   
   Hoe dalen ze dan precies?
   [/quote]
   
   Fors omlaag in een paar dagen , zoals je nu ook ziet.
   
   sammie
   [/quote]
   Dat is na 1987 vast ook nog wel een keer gebeurd.
   

   Ja, 1994,1997,1998 en de grote Bear-market die begon in maart 2000 bij de Nasdaq-piek > 5000
   
   sammie
3. [verwijderd] 18 mei 2006 09:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ...een opgeblazen gevoel.!...(zoals ik net al zei)
   
   

   quote:

   Alaskan Timber schreef:

   [quote=wilb52]
   [quote=maxen]
   [quote=wilb52]
   Zo als de indices nu dalen , gebeurde in 1987 ook.
   
   sammie
   [/quote]
   
   Hoe dalen ze dan precies?
   [/quote]
   
   Fors omlaag in een paar dagen , zoals je nu ook ziet.
   
   sammie
   [/quote]
   
   Sammie,
   
   Wat was in 1987 de reden ?
   

4. gogogoo 18 mei 2006 09:44

   auteur info

   • gogogoo

     Lid sinds: 28 feb 2006

     Laatste bezoek: 10 aug 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1600

     Gegeven: 808

   •    Aantal posts: 6.042

   quote:

   janh1 schreef:

   De huidige koersen zijn zeker niet opgeblazen Sammie..!
   
   De mens lijdt gewoon het meest door het leed dat ie vreest...!
   
   Feitelijk is er sprake van een economie die aan het beginpunt staat van herstel met een inflatie waar men alle voorgaande decennia héél graag voor getekend zou hebben en met een inflatieverwachting die door de overheden flink wordt aangeblazen maar die in feite ook niets voorstelt!
   In tegendeel men vreeest veel harder een mogelijke deflatie.
   De huidige inflatie ontstaat door oveheidsingrijpen, bijv. de diverse soorten belastingen/heffingen op allerlei nivo's...men kan dit ook terugdraaien ls men wil.
   
   De consumptie wordt gestimuleerd om de economie op gng te brengen en vervolgens zegt men dan dat de economie zo goed draait dat de rente wel omhoog moet....blablabla..
   
   de rente gaat niet veel stijgen, daarvoor is de koopkracht veel te zwak!!
   
   gr.
   j.
   

   Daarnaast staan de meeste bedrijven er nu goed voor, er worden gezonde winsten gemaakt (vanmorgen op CNN).
5. [verwijderd] 18 mei 2006 09:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   janh1 schreef:

   De huidige koersen zijn zeker niet opgeblazen Sammie..!
   
   De mens lijdt gewoon het meest door het leed dat ie vreest...!
   
   Feitelijk is er sprake van een economie die aan het beginpunt staat van herstel met een inflatie waar men alle voorgaande decennia héél graag voor getekend zou hebben en met een inflatieverwachting die door de overheden flink wordt aangeblazen maar die in feite ook niets voorstelt!
   In tegendeel men vreeest veel harder een mogelijke deflatie.
   De huidige inflatie ontstaat door oveheidsingrijpen, bijv. de diverse soorten belastingen/heffingen op allerlei nivo's...men kan dit ook terugdraaien ls men wil.
   
   De consumptie wordt gestimuleerd om de economie op gng te brengen en vervolgens zegt men dan dat de economie zo goed draait dat de rente wel omhoog moet....blablabla..
   
   de rente gaat niet veel stijgen, daarvoor is de koopkracht veel te zwak!!
   
   gr.
   j.
   

   Je vergist je Janh1 , mbt de rente.
   De rente gaat 20 jaar upperdepup.
   Rentes van > 10% komen terug!!
   Dat duurt alleen nog even ( 20 jaar )
   
   sammie
6. [verwijderd] 18 mei 2006 09:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   gogogoo schreef:

   [quote=janh1]
   De huidige koersen zijn zeker niet opgeblazen Sammie..!
   
   de rente gaat niet veel stijgen, daarvoor is de koopkracht veel te zwak!!
   
   gr.
   j.
   [/quote]
   
   Daarnaast staan de meeste bedrijven er nu goed voor, er worden gezonde winsten gemaakt (vanmorgen op CNN).
   

   Wat je vergeet is dat de beurs 9 maanden vooruit kijkt, nl de verwachting hoe het over 9 maanden is.
   
   sammie
7. [verwijderd] 18 mei 2006 09:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   RT 18.61 zielig imo
8. [verwijderd] 18 mei 2006 09:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De tendens van de markt: we gaan weer omhoog!
   
   Bijspijkeren!
9. pete67 18 mei 2006 09:56

   auteur info

   • pete67

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 13 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 432

     Gegeven: 118

   •    Aantal posts: 2.755

   volgens mij is wilb52 ze kwijt en zit hij ons nu een krach 1987 aan te praten. Een grote klus in mijn ogen.
10. [verwijderd] 18 mei 2006 09:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Is het niet een klein beetje overdreven allemaal?
11. [verwijderd] 18 mei 2006 10:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pete-the-meat schreef:

    volgens mij is wilb52 ze kwijt en zit hij ons nu een krach 1987 aan te praten. Een grote klus in mijn ogen.
    

    Wilb52 is ze - imho - al enkele maanden kwijt...zoiets proef ik al ook al zéér geruime tijd.....waar of niet Sammie?
12. gogogoo 18 mei 2006 10:01

    auteur info

    • gogogoo

      Lid sinds: 28 feb 2006

      Laatste bezoek: 10 aug 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1600

      Gegeven: 808

    •    Aantal posts: 6.042

    quote:

    wilb52 schreef:

    [quote=gogogoo]
    [quote=janh1]
    De huidige koersen zijn zeker niet opgeblazen Sammie..!
    
    de rente gaat niet veel stijgen, daarvoor is de koopkracht veel te zwak!!
    
    gr.
    j.
    [/quote]
    
    Daarnaast staan de meeste bedrijven er nu goed voor, er worden gezonde winsten gemaakt (vanmorgen op CNN).
    [/quote]
    
    Wat je vergeet is dat de beurs 9 maanden vooruit kijkt, nl de verwachting hoe het over 9 maanden is.
    
    sammie
    

    Volgens mij kijkt de beurs tegenwoordig nauwelijks vooruit. Allemaal sentiment.
13. [verwijderd] 18 mei 2006 10:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dit noemen ze volgens mij een gezonde correctie om verder omhoog te kunnen; al zakken we door de steunlijn; het technische verhaal is slecht maar het fundament is zeer goed. Steunlijnen zeggen op dit moment wat te weinig denk ik!
    
    AMX weer 10 punten teruggewonnen. AEX weer op 440.
    
    Vanmiddag misschien het 'baar effect'? :)
    
    Scoor dr een paar callen bij zal ik zeggen...de prijs is echt te gunstig nu....
14. [verwijderd] 18 mei 2006 10:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    janh1 schreef:

    [quote=pete-the-meat]
    volgens mij is wilb52 ze kwijt en zit hij ons nu een krach 1987 aan te praten. Een grote klus in mijn ogen.
    [/quote]
    
    Wilb52 is ze - imho - al enkele maanden kwijt...zoiets proef ik al ook al zéér geruime tijd.....waar of niet Sammie?
    

    Nee , niet maanden kwijt, maar wel al enige tijd aan het afbouwen wegens mijn TA-plaatjes , die wellicht haaks staan op de meeste ideeen en zeker haaks op de TA van Janh1.
    Al op 23+ heb ik aangegeven ( guru) dat de koers niet verder omhoog zou kunnen ( was in mijn ogen het meest waarschijnlijk ) nadat niet de 24.11 wederom uitgenomen zou worden.
    Ik ben gisteren op het slot en vandaag ingestapt met een gedeelte van mijn verkochte deel.
    Jullie een crash aanpraten: Laat me niet lachen!! (:->D) > De markt bepaald de koersen, en als je enige kijk hebt op de fundamenten van de markt , en ook naar je grafieken kijt ( ontzettend veel negatieve divergenties , in allerlei indices/aandelen) dan is 1+1=geen 2 maar 3 .
    En met 3 bedoel ik, dat het voor mij zeer duidelijk was.
    
    sammie
15. [verwijderd] 18 mei 2006 10:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Een vraag:
    
    Ik zie bij zowat alle fondsen (o.a. AEX, AMX, DAX, Zwitserse beurs etc) een enorme spike naar beneden. Daarna treed herstel op. Wat is er wereldwijd gebeurt met de koersen?
    
    Iemand?
    
    Hans
    
16. [verwijderd] 18 mei 2006 10:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    h.vdbilt schreef:

    Een vraag:
    
    Ik zie bij zowat alle fondsen (o.a. AEX, AMX, DAX, Zwitserse beurs etc) een enorme spike naar beneden. Daarna treed herstel op. Wat is er wereldwijd gebeurt met de koersen?
    
    Iemand?
    
    Hans
    
    

    Ja, alle korte termijn indicatoren zwaar oversold op intraday-basis
    
    sammie
17. [verwijderd] 18 mei 2006 10:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Baar schreef:

    Dit noemen ze volgens mij een gezonde correctie om verder omhoog te kunnen; al zakken we door de steunlijn; het technische verhaal is slecht maar het fundament is zeer goed. Steunlijnen zeggen op dit moment wat te weinig denk ik!
    
    AMX weer 10 punten teruggewonnen. AEX weer op 440.
    
    Vanmiddag misschien het 'baar effect'? :)
    
    Scoor dr een paar callen bij zal ik zeggen...de prijs is echt te gunstig nu....
    

    Ga je gang. Onverantwoord dit soort praat.
18. [verwijderd] 18 mei 2006 10:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    correcties en nog eens correcties,
    sterk opgelopen beurzen, rente verhogingen, iran-vrees, hoge olieprijs enz. enz.
    
    Wat volg is een paniekreactie...
19. [verwijderd] 18 mei 2006 10:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    janh1 schreef:

    [quote=pete-the-meat]
    volgens mij is wilb52 ze kwijt en zit hij ons nu een krach 1987 aan te praten. Een grote klus in mijn ogen.
    [/quote]
    
    Wilb52 is ze - imho - al enkele maanden kwijt...zoiets proef ik al ook al zéér geruime tijd.....waar of niet Sammie?
    

    Vraagje aan Janh1:
    Als jij aan Elliott-wave doet, dan moet jou programma toch al lang naar negatief draaiende indicatoren geven en ook een 5-wave down op de daggrafiek?
    
    sammie
20. [verwijderd] 18 mei 2006 10:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    klopt inderdad Sammie...
    
    (alleen wat mijn TA betreft..die geef ik al heel lange tijd slechts voor de LT (en een beetje voor de MT) en sta daar ook nog steeds achter (LT koersdoel 39.85 / de tussentijdse zeer hoge opwaardering was na één dag weer verdwenen: false move om zo te zeggen)
    
    De KT koersdoelen zijn te wispelturig bij Crucell om er op te kunnen bouwen...dat geldt door álle TA mbt Crucell van alle analisten...de ontwikkelingen bij Crucell gaan met plotse bewegingen die grote impact hebben/kunnen hebben en die zijn niet te vangen/distilleren uit de historische koersen)
    
    Met mijn LT portefeuille neem ik geen risico!!..die blijft intact...ik wil een plotse stijging ook niet missen en neem daar de KT wispelturige bewegingen voor op de koop toe...timing was en blijft moeilijk..vooral bij CRUCELL!
    gr
    j.
    
    

    quote:

    wilb52 schreef:

    [quote=janh1]
    [quote=pete-the-meat]
    volgens mij is wilb52 ze kwijt en zit hij ons nu een krach 1987 aan te praten. Een grote klus in mijn ogen.
    [/quote]
    
    Wilb52 is ze - imho - al enkele maanden kwijt...zoiets proef ik al ook al zéér geruime tijd.....waar of niet Sammie?
    [/quote]
    
    Nee , niet maanden kwijt, maar wel al enige tijd aan het afbouwen wegens mijn TA-plaatjes , die wellicht haaks staan op de meeste ideeen en zeker haaks op de TA van Janh1.
    Al op 23+ heb ik aangegeven ( guru) dat de koers niet verder omhoog zou kunnen ( was in mijn ogen het meest waarschijnlijk ) nadat niet de 24.11 wederom uitgenomen zou worden.
    Ik ben gisteren op het slot en vandaag ingestapt met een gedeelte van mijn verkochte deel.
    Jullie een crash aanpraten: Laat me niet lachen!! (:->D) > De markt bepaald de koersen, en als je enige kijk hebt op de fundamenten van de markt , en ook naar je grafieken kijt ( ontzettend veel negatieve divergenties , in allerlei indices/aandelen) dan is 1+1=geen 2 maar 3 .
    En met 3 bedoel ik, dat het voor mij zeer duidelijk was.
    
    sammie