LET OP Mega Claim AEGON in aankomst

1. voda 1 juni 2007 17:14

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 22 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 94182

     Gegeven: 23018

   •    Aantal posts: 385.418

   RTRS-Belangenclub aandelenlease sluit dossier Aegon
   AMSTERDAM (ANP) - Vermogensmonitor, een belangenbehartiger
   van gedupeerde beleggers in aandelenleaseproducten, heeft
   vrijwel alle dossiers met de verzekeraar Aegon uitonderhandeld.
   Dat meldde de belangenclub vrijdag. De twee hebben ruim vier
   jaar onderhandeld over klachten van leasebeleggers.
   
   Volgens Vermogensmonitor is in 98 procent van de gevallen
   een oplossing gevonden. De belangenclub zegt zich nu te gaan
   richten op klachten rond beleggingsproducten van Fortis en de
   Postbank.
   
   ((ANP Redactie Economie, email economie(at)anp.nl, +31 20
   504 5999))
   
2. [verwijderd] 6 juni 2007 12:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Rechtbank: Aegon-dochter Spaarbeleg misleidde klanten
   De Aegon-dochter Spaarbeleg heeft klanten van het product Koersplan misleid. De rechtbank in Utrecht stelde woensdag in een tussenvonnis dat Spaarbeleg bij sommige klanten ten onrechte een overlijdensrisicopremie ingehouden op te beleggen gelden.
   
   De uitspraak van de rechtbank Utrecht
   
   Spaarbeleg heeft dat volgens de rechtbank gedaan bij klanten die in 1989 en 1990 een overeenkomst aangingen met de Aegon-dochter. Bij
   klanten die daarna een overeenkomst aangingen, is er wel een grondslag voor het inhouden van de premie.
   
   Aegon won een eerdere rechtzaak over het leaseproduct Sprintplan
   
   Het is wel mogelijk dat Spaarbeleg bij die klanten te veel premie heeft berekend. Daarover wil de rechter de partijen nog een keer horen. Op dat onderdeel wordt de zaak vooruitgeschoven naar 18 juli.
   
   Copyright (c) 2007 Het Financieele Dagblad
   
   www.fd.nl/ShowRedactieNieuws.asp?Cont...
   
   
3. [verwijderd] 6 juni 2007 16:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik vind dit toch zo vreemd deze berichtgeving.
   Ik heb zelf diverse van die produkten afgesloten.
   Op geen enkele heb ik op einddatum verlies geleden.
   Als Aegon op 1 november niet boven de 18 euro noteert is dit mijn eerste verlies, daarbij opmerkend dat ik ieder jaar dividend heb ontvangen dus wellicht ook hier mijn eigen inleg eruit.
   
   Die polis van spaarbeleg heb ik ook.
   Ik ben deze 1 april 2004 aangegaan.
   Vandaag even gekeken op de waarde staat.
   Als ik nu kijk naar de door mij ingelegde premies en de waarde staat nu, is dit nagenoeg gelijk.
   De looptijd duurt tot 2025, dus als het mee zit kan ik toch nog een behoorlijk rendement maken.
   Nu heb ik in ieder geval geen verlies tov mijn inleg (zonder renteverlies)
   Uiteraard kan op eind datum ook verlies ontstaan, maar daar hoop ik niet op.
   Tegen einde van de looptijd neem ik in ieder geval contact op of er risico mijdend voor deze polis belegd kan worden.
   
   Hoe kan het dat mensen die nu in het nieuws zijn zo slecht gepresteerd hebben?
   Hebben zij geswitched in de belggings portefeuille?
   Zijn er premie tekorten door betaling achterstanden?
   
   Vanaf 1994 is het in ieder geval neutraal, en ik heb ook in die periode niets gewijzigd.
   
   Groetjes Groentje
4. voda 6 juni 2007 17:33

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 22 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 94182

     Gegeven: 23018

   •    Aantal posts: 385.418

   RTRS-Rechtbank: Aegon-dochter Spaarbeleg misleidde klanten (4)
   N i e u w bericht, met aanpassing reactie Aegon in laatste alinea
   
   UTRECHT (ANP) - De Aegon-dochter Spaarbeleg heeft klanten van het
   spaarkasproduct Koersplan misleid. Dat stelde de rechtbank in Utrecht woensdag
   in een tussenvonnis. Volgens de rechtbank heeft Spaarbeleg bij sommige klanten
   ten onrechte een overlijdensrisicopremie ingehouden op te beleggen gelden.
   
   Spaarbeleg is volgens de rechtbank in de jaren 1989 en 1990 in de fout
   gegaan. Bij klanten die daarna bij Spaarplan aanklopten, is er wel een grondslag
   voor het inhouden van de premie. Mogelijk heeft Spaarbeleg bij die klanten wel
   te veel premie berekend. Daarover wil de rechter de partijen nog een keer horen.
   Op dat onderdeel wordt de zaak vooruitgeschoven naar 18 juli.
   
   ,,Er zitten voor ons hele positieve aspecten aan dit tussenvonnis'', zei
   advocaat Erik Lutjens namens de stichting 'Koersplan de weg kwijt', die de
   rechtszaak had aangespannen. ,,Het ziet ernaar uit op basis hiervan een groot
   gedeelte van onze vorderingen toegewezen gaat worden'', aldus de raadsman. De
   stichting vertegenwoordigt ongeveer 9000 polishouders. In totaal zijn er zo'n
   600.000 klanten die het spaarkasproduct hebben afgenomen.
   
   Volgens de rechtbank is er sprake van misleiding bij klanten die een hogere
   premie moesten betalen dan Aegon in een folder voorspiegelde. Bij klanten die
   een gelijke of lagere premie hebben betaald dan in dit informatiemateriaal, is
   geen sprake van misleiding, aldus de rechtbank.
   
   De rechter is van mening dat als er in feite geen overeenstemming is geweest
   tussen een klant en Spaarbeleg over de hoogte van de premie, wellicht alle
   handelingen van de overeenkomst ongedaan moeten worden gemaakt. Een andere
   mogelijkheid is dat de rechtbank de hoogte van de premie achteraf alsnog
   vaststelt. Daarover wordt later een beslissing genomen.
   
   Aegon vindt niet dat beleggers in algemene zin zijn misleid. ,,Die suggestie
   is onjuist'', zei een woordvoerder van het concern. Wel geeft Aegon toe dat
   beleggers die in 1989 en 1990 met Spaarbeleg in zee gingen, betere voorlichting
   verdienden. ,,Maar dit betreft slechts 15.000 polissen, die voor het overgrote
   deel zijn afgelopen'', aldus de zegsman. Aegon verwacht dat de uitspraak van de
   rechter niet leidt tot extra kosten. Eerder al trok het bedrijf geld uit om
   beleggers te compenseren. De verzekeraar denkt niet dat 'Koersplan de weg kwijt'
   kan aantonen dat er bij de rest van de polissen een te hoge premie is betaald.
   
   ((ANP Redactie Economie, email economie(at)anp.nl, +31 20 504 5999))
   
5. voda 6 juni 2007 17:37

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 22 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 94182

     Gegeven: 23018

   •    Aantal posts: 385.418

   @groentje, ik heb zelf in 1990 zo'n wanproduct aangeschaft (koersplan via spaarbeleg). Later bleek dat ze maar liefst 28% aan kosten inhielden. Iedere maand dus. Na 16 jaar sparen is de opgebouwde waarde nog MINDER dan de inleg. EEN grote schande dus. Later is dit gemaximeerd naar 17% per maand. Nog steeds belachlijk natuurlijk. Voor mij mag Aegon op zijn plaat gaan. En hard ook!!!
6. [verwijderd] 6 juni 2007 19:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dat kan zijn, maar hoe is het eind resultaat voor jouw nu ten opzichte van je inleg.
   En hoeveel tijd loopt je spaarplan nog?
   Groetjes groentje
7. [verwijderd] 8 augustus 2007 07:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Publicatiedatum: 8-8-2007
   
   Rechtszaken aandelenlease duren jaren
   Team kan 1500 zaken per jaar aan
   COR DE HORDE
   
   AMSTERDAM - De juridische procedures rond de aandelenlease slepen nog vele jaren voort. Een speciaal team van de rechtbank in Amsterdam, die de meeste zaken gaat behandelen, heeft een capaciteit van 1500 zaken per jaar.
   
   Met 25.000 mensen die naar de rechter stappen in de zaak LegioLease, zoals vorige week bekend is geworden, kan het een lange geschiedenis worden, erkent voorzitter Wim van den Reek van het Team Effectenlease van de rechtbank. 'Er zijn ook nog andere zaken bij deze rechtbank, bij de verschillende sectoren. Die moeten ook gewoon doorgaan. Er zijn grenzen aan wat wij aankunnen.'
   
   De rechtbank sluit niet uit dat het team, dat nu zes rechters heeft, versterking krijgt. De Raad voor de Rechtspraak beslist daarover. 'Maar dan nog zul je niet zo snel op 10.000 zaken per jaar komen', denkt een woordvoerder.
   
   Van den Reek hoopt dat voorbeeldvonnissen van april dit jaar de zaken versnellen. Daarin heeft de rechtbank mensen ingedeeld in categorieën: mensen met een hoge opleiding en beleggerservaring krijgen meer geld dan lager opgeleiden die nooit effecten hebben gehad. 'Het oogmerk was om handvatten te bieden, zodat partijen hun zaken zelf onderling kunnen schikken', zegt Van den Reek.
   
   De processen hebben jarenlang grotendeels stilgelegen door de discussie rond de zogeheten Duisenbergregeling. Die houdt in dat aandelenleasers twee derde van hun restschuld terugkrijgen van Dexia. Dat is de rechtsopvolger van Bank Labouchère, aanbieder van LegioLease. Tot vorige week konden beleggers die Duisenberg te mager vinden, aangeven door te willen procederen. Bijna 25.000 mensen hebben van die opt-out gebruik gemaakt.
   
   Nu de opt-out-periode is afgelopen, is de rechtbank weer volop zaken aan het behandelen. De meerderheid van de geschorste zaken is inmiddels geschikt. Van een massale schikking wil Dexia echter niet weten.
   
   Het kabinet heeft drie jaar geleden aan de Tweede Kamer geschreven dat de Raad voor de Rechtspraak kan ingrijpen als het tot een zee van individuele procedures komt. De raad kan op verzoek van de rechtbanken beslissen tot bundeling van zaken en de zaken binnen een categorie gebundeld afdoen. Ook kunnen er testcases versneld worden uitgevoerd, die een voorbeeld zijn voor de rest.
   
   Copyright (c) 2007 Het Financieele Dagblad
   
   
8. voda 15 november 2007 17:57

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 22 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 94182

     Gegeven: 23018

   •    Aantal posts: 385.418

   RTRS-Hof: Aegon schoot tekort bij Sprintplan
   AMSTERDAM (ANP) - Verzekeraar Aegon is tekortgeschoten bij
   het slijten van het effectenleaseproduct Sprintplan van zijn
   dochter Spaarbeleg. Dat heeft het gerechtshof in Amsterdam
   donderdag bepaald in hoger beroep.
   
   Drie jaar geleden kwam de rechtbank in Utrecht tot eenzelfde
   oordeel in de zaak die was aangespannen door de Stichting
   Gedupeerden Spaarconstructie. Tegen dit vonnis had Aegon beroep
   aangetekend.
   
   Evenals de rechtbank concludeert het hof dat Aegon klanten
   had moeten waarschuwen dat Sprintplan kon leiden tot een
   (rest)schuld. Ook bij het inwinnen van informatie over de
   financiële positie van potentiële klanten liet Aegon steken
   vallen.
   
   Het hof vindt echter niet dat Aegon misleiding kan worden
   verweten. Voor het nietig verklaren van de overeenkomsten,
   afgesloten in de periode 1998 tot en met 2001, zien de
   raadsheren geen aanleiding. Net als de rechtbank oordeelt het
   hof dat de eventuele verplichting van Aegon om
   Sprintplan-klanten schadeloos te stellen afhangt van individuele
   omstandigheden en alleen in afzonderlijke procedures kan worden
   vastgesteld.
   
   Bij dit soort effectenleaseproducten lenen mensen geld om in
   aandelen te beleggen. De constructie was populair in de jaren
   voor het uiteenspatten van de internetzeepbel in 2000. Toen
   daalden de koersen, met als gevolg dat vele beleggers soms
   aanzienlijke bedragen kwijtraakten.
   
   In lijn van het vonnis van de rechtbank heeft Aegon in
   individuele gevallen klanten al schadeloos gesteld, zei een
   woordvoerder van het concern in een reactie. ,,In die zin is er
   niets nieuws onder de zon.''
   
   ((ANP Redactie Economie, email economie(at)anp.nl, +31 20
   504 5999))