Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Beleggers, let op Iran!

1. [verwijderd] 1 april 2007 10:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Mijn oma zei toen al ,Jaren geleden
   De derde wereldoorlog zal in het midden oosten beginnen
   Hoe kwamen al deze mensen eigenlijk aan die wijsheden.
   Het stond in de bijbel werd er toen gezegt
   
   Maar er was nog een bekende die het vertelde
   
   tinyurl.com/29ohks
   
   concluderen relativeren en tot een conclusie komen
   Moeilijk verhaal dit alles bij elkaar.
   
   
2. [verwijderd] 1 april 2007 11:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   President Mahmoud Ahmadinejad said Saturday arrogant powers of the world which should apologize and feel ashamed for the illegal entry of the British sailors into Iranian territorial waters, issue statements and resort to giving lectures instead.
   
   Speaking to a group of people in the southern town of Andimeshk, The president said, "the British occupying forces have entered into our waters and our border guards have arrested them courageously. However, the arrogant powers, because of their arrogance and egoistic mentality, do not apologize to the Iranians rather act as if we owe them something."
   
   The President added the world arrogance has exploited nations in the past 300 years and after the second world war, they considered themselves as the victors of the war and created some international organizations to establish their rule on the world.
   
   "Unfortunately," the president added," the same powers are currently violating the rules that they have made themselves."
   
   President Ahmadinejad said these powers do nothing in today's world but looting the nations and make their economy prosperous in this way."
3. joebeatt 1 april 2007 11:22

   auteur info

   • joebeatt

     Lid sinds: 24 okt 2003

     Laatste bezoek: 14 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 233

     Gegeven: 231

   •    Aantal posts: 1.161

   quote:

   The Wishbone schreef:

   Mijn oma zei toen al ,Jaren geleden
   De derde wereldoorlog zal in het midden oosten beginnen
   Hoe kwamen al deze mensen eigenlijk aan die wijsheden.
   Het stond in de bijbel werd er toen gezegt
   

   Het heeft helemaal niets met beleggen te maken, maar het is tenslotte zondag dus iets religieus zal er misschien wel eventjes tussendoor mogen?
   
   Wishbone, als je een bijbel hebt dan zou je bijvoorbeeld Zacharia hoofdstuk 12 en hoofdstuk 14 kunnen lezen. Ook in Ezechiël hoofdstuk 38 en 39 vind je een verhaal dat met dit onderwerp verband houdt. Je kunt ook kijken op www.biblija.net/biblija.cgi?lang=nl Jouw oma baseerde zich onder andere op deze bijbelgedeelten.
   
   Als je het zou lezen zul je merken dat het stevige kost is. Om de hoofdstukken goed te begrijpen moet je de oude namen van de volkeren in het Midden-Oosten kennen. Perzië (Iran) wordt ook genoemd (Ezechiël 38: 5), dat is duidelijk een land met een hele oude geschiedenis.
   
   Goed, dit was even een uitstapje vanwege de opmerking van Wishbone. Het was absoluut niet mijn bedoeling om tegen de forumregelementen in te gaan, dus terug naar de actualiteit rondom Iran. <):-)
4. [verwijderd] 1 april 2007 12:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Iran says waiting for new UK stance on captives
   
   Het conflict zal nog wel even voortduren. Iran eist excuses, UK kan dat niet maken want ze houden vol in Iraakse wateren te hebben gevaren.Als ze nu excuses maken bekend de UK schuld.
   Ook Bush heeft ondertussen iets gezegd in de trant van:
   
   ""The Iranians must give back the hostages. They're innocent,"
   
   Koran op de molen van Iran omdat de term hostages verwijst naar het gijzelingsdrama 1979 met als toenmalige leider van de bezetting : de huidige President Mahmoud Ahmadinejad. Daarbij ziet Iran de britten niet als gijzelaars maar als gevangenen.
   
   Dus iemand moet straks gaan toegeven dat ze fout zaten. Is het Iran dan buigen ze voor het kapitalistische westen. Is het de UK, dan slaan zowel de UK als de VS een flater met de verkeerd geleverde informatie. En dat zal wel weer met gejuich worden ontvangen in de Islamitische landen die in conflict zijn met de westerse wereld.
   
   Het lijkt een beetje op een "chicken run" Wie durft het langst vol te houden voordat men tegen elkaar klapt. Diegene die op het laatst uitwijkt is de verliezer of toch ook de winnaar??
   
   www.reuters.com/article/newsOne/idUSL...
5. [verwijderd] 1 april 2007 12:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Bush valt uit naar Iran na gijzeling Britten
   zondag 1 april 2007 12:15
   
   (Novum/AP) - De Amerikaanse president George Bush heeft zaterdag de gevangenneming door Iran van vijftien Britse marinemensen 'onverdedigbaar' genoemd. Hij riep op tot de onmiddellijke vrijlating van de Britten.
   
   Het was voor het eerst dat Bush van zich liet horen in het conflict tussen Groot-Brittannië en Iran over de matrozen en mariniers, die ruim een week geleden werden opgepakt in een waterweg tussen Irak en Iran. 'Iran moet de gijzelaars vrijlaten', zei hij. 'Ze zijn onschuldig. Ze hebben niets misdaan.'
   
   Eerder zaterdag noemde de Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad Groot-Brittannië en zijn bondgenoten 'arrogant en zelfzuchtig' omdat ze weigeren hun excuses aan te bieden voor het schenden van de Iraanse territoriale wateren.
   
   
6. [verwijderd] 1 april 2007 12:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zo te zien, kan de olieprijs dus verder omhoog. De spanning neemt alles behalve af. Het is wel een apart geval. Beide landen zitten in een positie dat ze niet kunnen toegeven.
7. [verwijderd] 1 april 2007 12:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hmm ik weet het niet volgens mij loopt de Brent future volgende week af... Dus verkoop druk...
8. [verwijderd] 1 april 2007 12:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Happy smurf schreef:

   Hmm ik weet het niet volgens mij loopt de Brent future volgende week af... Dus verkoop druk...
   

   Ik heb mij ook voorgenomen om ze voor woensdag uit m`n port te hebben en eventueel later weer te kopen.
9. Boemba ~ de stem van de rede 1 april 2007 13:08

   auteur info

   • Boemba ~ de stem van de rede

     Lid sinds: 05 mei 2003

     Laatste bezoek: 13 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1668

     Gegeven: 408

   •    Aantal posts: 7.298

   quote:

   The Wishbone schreef:

   Mijn oma zei toen al ,Jaren geleden
   De derde wereldoorlog zal in het midden oosten beginnen
   Hoe kwamen al deze mensen eigenlijk aan die wijsheden.
   Het stond in de bijbel werd er toen gezegt
   
   Maar er was nog een bekende die het vertelde
   
   tinyurl.com/29ohks
   
   concluderen relativeren en tot een conclusie komen
   Moeilijk verhaal dit alles bij elkaar.
   

   gezien het feit dat de Joden het enige volk is dat zich wereldvolk kan noemen is het niet zo vreemd dat alle wereldoorlogen met hun te maken zullen hebben...
   
   en de volgende zouden we pas de twede wereldoorlog kunnen noemen
   de oorlog van 1914-1918 was niet zo groot
   
   
10. [verwijderd] 1 april 2007 13:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zal de koers door het aflopen flink gaan zakken? Ook als de spanning in Iran blijft?
    Ik heb geen idee wat er met het aflopen van de futures gebeurd en wat voor een effect dit op de koers heeft.
    
    Misschien dat ik de rest volg en voor wonsdag verkoop?
11. [verwijderd] 1 april 2007 14:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Doorrolaankondiging; Turbo's op de Brent
    Voor Turbo’s met als onderliggende waarde de Brent Crude Oil Future zullen naar verwachting per maandag 2 april de financieringsniveau's en stop loss niveau's worden aangepast naar aanleiding van het doorrollen van de onderliggende future.
12. [verwijderd] 1 april 2007 14:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    mvd1968 schreef:

    Zal de koers door het aflopen flink gaan zakken? Ook als de spanning in Iran blijft?
    Ik heb geen idee wat er met het aflopen van de futures gebeurd en wat voor een effect dit op de koers heeft.
    
    Misschien dat ik de rest volg en voor wonsdag verkoop?
    

    Nee tegen het eind van de future daalt de koers meestal... Kijk maar op de daggrafiek... Maar volgens mij zal het deze keer in deze extreme trend niet zoveel moeten uitmaken... Als de nieuwe future opent dan zie je wel eens een snelle stijging... Dus het kan twee kanten op gaan... Zelf blijf ik gewoon lekker zitten...
13. [verwijderd] 1 april 2007 16:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Betogers belagen Britse ambassade in Teheran
    zondag 1 april 2007 om 15:14
    
    TEHERAN (ANP) - Enkele honderden islamitische Iraanse studenten betogen zondag voor de Britse ambassade in Teheran. De demonstranten gooien met stenen en vuurwerkbommen naar het ambassadegebouw.
    
    
    Ooggetuigen maken melding van zeker acht kleine ontploffingen. Volgens de ambassade zijn er binnen geen gewonden gevallen. De spanning tussen Groot-Brittannië en Iran is flink opgelopen door de arrestatie van vijftien Britse zeelieden in de Perzische Golf door de Iraanse marine.
    
14. [verwijderd] 1 april 2007 16:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Interessant stukje over lokale olieprijzen in Iran:
    
    www.safehaven.com/article-7269.htm
    
    
    One of the main reasons for this is that local consumption is sky rocketing; petrol is sold at an unbelievable rate of 35 cents per gallon. This extremely low subsidised rate has driven consumption through the roof and has encouraged the smuggling of enormous amounts of petrol to the surrounding countries where it's sold at current market prices.
    ///
    
    Shit... Als je daar een autootje hebt kun je met 'pendelen' bakken met geld maken :-))
    MHM
15. [verwijderd] 1 april 2007 17:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Small blasts rock British embassy in Iran
    www.reuters.com/article/newsOne/idUSL...
    
    Een steun in de rug voor het regime in Iran?
16. Ivanrybkin 1 april 2007 18:10

    auteur info

    • Ivanrybkin

      Lid sinds: 21 jul 2004

      Laatste bezoek: 17 aug 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 384

      Gegeven: 419

    •    Aantal posts: 2.062

    quote:

    Boemba schreef:

    gezien het feit dat de Joden het enige volk is dat zich wereldvolk kan noemen is het niet zo vreemd dat alle wereldoorlogen met hun te maken zullen hebben...
    
    

    Goh, waar zou dat eigenlijk aan liggen?
    
17. [verwijderd] 1 april 2007 20:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dit is dan weer "goed" nieuws:
    
    Teheran en Londen voeren overleg
    
    ***************************************
    ` Groot-Brittannie en Iran zijn "in
    direct contact" over de gevangengenomen
    15 Britse marinemensen.Dat heeft de
    Britse minister van Defensie Browne
    bekendgemaakt.
    
    Browne zei dat er alles aan gedaan
    wordt om het conflict op te lossen met
    diplomatieke middelen.De Britten zitten
    al negen dagen in Iran gevangen.
    
    In de Iraanse hoofdstad Teheran hebben
    zo'n 200 jongeren betoogd voor de
    Britse ambassade.Ze gooiden stenen en
    vuurwerk naar het gebouw en eisten de
    uitwijzing van de Britse ambassadeur.
    Volgens Londen zijn er geen gewonden
    en is er geen schade aangericht.
    
    teletekst.nos.nl/tekst/121-01.html
18. [verwijderd] 1 april 2007 20:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ligt er aan wat er uit komt
19. [verwijderd] 1 april 2007 20:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wel 200 hele jongeren. Tjonge, tjonge wat een mensenmassa. Met zulke aantallen moet heel Iran wel tegen zijn.
    Pacito
20. [verwijderd] 1 april 2007 22:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    DEBKAfile: A UK guarantee to stay permanently out of Iranian waters would exclude Britain from a Western military strike on Iran
    
    April 1, 2007, 7:50 PM (GMT+02:00)
    
    
    
    
    
    This pledge in return for securing the release of 15 British sailors would also remove Britain from its tasks in securing the sea lanes to S. Iraq. DEBKAfile’s military sources: The statement by a senior British defense official Sunday, April 1 is fraught with broad implications: He said: “We are quite prepared to give the Iranians a guarantee that we would never knowingly enter their waters without their permission, now or in the future.”
    
    1. One implication is that London is no longer solid in its position that the 15 sailors and marines seized by the Iranian Revolutionary Guards naval unit Friday, March 23, were taken from the Iraqi side of the divided Shatt al-Arab at the mouth of the Persian Gulf. “We are not apologizing, nor are we saying that we entered their waters in the first place,” said the official. “But it may offer a route out of the crisis.”
    
    According to DEBKAfile’s sources in Washington and London, the British government had no choice but to give ground in its standoff with Iran after Western allied backing melted away. The UN Security Council invoked by Britain Friday, March 30, refused to deplore Iran’s conduct; and the European Union rejected London’s demand for an export boycott against Iran. But the unkindest cut of all came from Washington. It took President George W. Bush 10 days into the crisis, and frantic appeals from Downing Street, to affirm that the seized British crew had been taken from Iraqi water against the claim by Tehran.
    
    “Iran must give back the hostages,” said Bush in his belated message of support. “They’re innocent, they did nothing wrong, and they were summarily plucked out of Iraqi water.”
    
    Earlier on, Washington slapped down a deal to swap the 15 UK Navy personnel captured in the Gulf for five Iranians seized in Iraq.
    
    The hostage crisis therefore places London and Washington, close strategic partners in the global war on terror and the Iraq war, at loggerheads as never before. The Blair government’s willingness to offer Iran a guarantee never to knowingly enter its waters is a blow to this partnership and American interests in the region. It means that Tony Blair is going off in his own direction, heading for negotiations with Tehran and a ransom deal for the 15 hostages that would potentially place British naval and marine strength on an exit course from the Shatt al-Arb. Only a month ago, the Royal Navy doubled its deployment in the Persian Gulf, Sea of Oman and Arabian Sea, to match the arrival of the US nuclear carrier Stennis and its naval, air and marine buildup.
    
    The fruits plucked out of the sea with the British sailors could not be sweeter for Tehran. The British will have to ease out of the task they undertook to secure the sea routes to southern Iraq and its southern oil installations. This extra burden will devolve on the United States.
    
    The guarantee never to enter Iranian waters will exclude Britain from any potential Western military action against Iran’s nuclear installation and further accelerate the British military pull-out from southern Iraq.
    
    DEBKAfile’s Tehran sources report the radical Revolutionary Guards and president Mahmoud Ahmadnejad are celebrating their successes. By a single move, they have planted a wedge in the heart of the Western alliance ranged against Iran, helped boost crude to a six-month high, as well as humiliating Britain. Now, they are considering ways to capitalize on their success by follow-up coups.
    
    Als dit verhaal de juiste beweegredenen en doel van de kidnap actie beschrijft dan kunnen we concluderen dat Iran zich gedraagt als een kat in het nauw,door middel van chantage tactiek zich vergewissen in hoe verre de aanvalsplannen zich strekken,bij het uitblijven van een oplossing binnen afzienbare tijd kunnen wij concluderen dat er zeer zeker een aanval gaat komen.
    
    mvrgr jo jo