Crucell Terug naar discussie overzicht

RT Dinsdag 13 Februari 2007

1. [verwijderd] 13 februari 2007 11:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Geachte ieders,
   
   Objectief gezien zijn er mooie cijfers neergezet en nogmaals je moet niet kijken naar wat er in het verleden is gebeurt maar wel naar hetgene dat gaat komen (er gaat veel komen). Het is
   
   Analisten met hun verwachtingen is meestal zever in pakjes - zeker als je ze met elkaar vergelijkt. Je moet weten, zij hebben niet meer info als iedereen onder ons dus zij kunnen voornamelijk afgaan op hetgeen zij te horen krijgen via de pers of via analistenmeetings...
   
   Daar In Leiden zijn ze trouwens ook niet achterlijk. Zij weten namelijk al lang dat die onverwachte - 1-malige kost er ging komen dus naar alle wsl zullen zij deze namiddag voor een verassing zorgen.
   
   Wait and see! en alst ni is wordt het tijd om terug in te kopen eens dat de rust is teruggekeerd!!
   
   Suc6 aan allen
2. [verwijderd] 13 februari 2007 11:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   diederique schreef:

   in deze omstandigheden leert men de échte 'Crucell-aanhanger' kennen...........
   

   Zo is het diederique, die bepalen nu slechts op welke koers ze bijkopen. Ik heb geen enkel bezwaar tegen nog een leuke dip...
3. [verwijderd] 13 februari 2007 11:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De koers staat nu nog hoger dan die van 31-12-2006.
   De verwachtingen van de beleggers waren weer eens
   een keer te hoog gespannen. Ik reken mezelf daar ook toe. Crucell voldoet aan eerder aangegeven
   targets. Beleggers en analysten schroeven zelf die
   targets op. Niet Crucell.
   Cash break even en 200 miljoen omzet voor 2007.
   Bepaal zelf je koers bij deze targets.
   
   GJA
   
4. [verwijderd] 13 februari 2007 11:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   klobruzie schreef:

   Ik heb mijn portefeuille zojuist uitgebreid. Zien of dit slim was?
   

   Never catch a falling knife. Let it bounce twice.
5. [verwijderd] 13 februari 2007 11:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De CFO is verantwoordelijk voor de afboekingen en eenmalige lasten. NIET de CEO; Brus staat hier buiten!
   
   Als je in overleg met degenen die de overname van Berna begeleiden (accountants etc.) hebt zitten slapen en 15 maanden na dato met een afboeking van gebouwen komt (zonder dit eerder in een apart PB te vermelden), zit je als CFO flink in de knoei.
   De CFO besteedt meer dan 50% van zijn tijd aan beleggers, aandeelhouder en investeerders!
   Willens en wetens is er informatie achtergehouden.
   
   Ik meen dat de houdbaarheid van Kruimer op zijn eind loopt.
   
   Grtz,
   ZEKER
6. [verwijderd] 13 februari 2007 11:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Dr. acula schreef:

   De koers staat nu nog hoger dan die van 31-12-2006.
   De verwachtingen van de beleggers waren weer eens
   een keer te hoog gespannen. Ik reken mezelf daar ook toe. Crucell voldoet aan eerder aangegeven
   targets. Beleggers en analysten schroeven zelf die
   targets op. Niet Crucell.
   Cash break even en 200 miljoen omzet voor 2007.
   Bepaal zelf je koers bij deze targets.
   
   GJA
   
   

   Verhelderend en daarom AB!
7. josti5 13 februari 2007 11:45

   auteur info

   • josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 17886

     Gegeven: 21100

   •    Aantal posts: 34.559

   quote:

   DieGroeneGigant schreef:

   [quote=klobruzie]
   Ik heb mijn portefeuille zojuist uitgebreid. Zien of dit slim was?
   [/quote]
   
   Never catch a falling knife. Let it bounce twice.
   

   Yep: voorlopig wordt iedere behoorlijke bied direct weggedumpt.
8. sharkie 13 februari 2007 11:46

   auteur info

   • sharkie

     Lid sinds: 13 feb 2004

     Laatste bezoek: 28 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 166

     Gegeven: 83

   •    Aantal posts: 662

   Ga allemaal even bij jezelf te rade wat je van de cijfers had verwacht voordat je de analisten had horen spreken. Ik had geen winst verwacht en dit heeft crucell ook nooit genoemd. Verder is de omzet binnen de verwachte bandbreedte van 140-150 miljoen (goed wel aan de lage kant) en blijft het break-even resultaat voor 2007 staan met een verwachtte omzet van 200 miljoen euro. Persoonlijk denk ik dat dit gewoon een klasse prestatie is! Maar de koers daalt heel hard en dit komt door het sneeuwbaleffect waarbij gebruik wordt gemaakt van de zwakke zenuwen van de particulier en de korte visie die ineens opspeelt.
   Jammer dat er in kwartaal 4 zo'n zwaar verlies is door een onverwachte last (voor de belegger in ieder geval) echter levert dit toch allemaal compensabele verliezen op dus hier is ook geen man overboord.
   
   Ik blijf rustig zitten en vind het natuurlijk erg jammer dat de koers daalt, maar dit zal geenzins mijn mening om wel of niet aandeelhouder van dit bedrijf te zijn/blijven/worden beinvloeden.
   
   Gr J
9. diederique 13 februari 2007 11:49

   auteur info

   • diederique

     Lid sinds: 01 mrt 2004

     Laatste bezoek: 03 okt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 913

     Gegeven: 218

   •    Aantal posts: 8.547

   Overreactie
   
   De markt reageert bij tijd en wijle erg heftig op wat tegenvallende resultaten.
   
   Soms een beetje overtrokken, zoals in het geval van Crucell. De resultaten vallen inderdaad licht tegen, maar de huidige koerstik is, in tegenstelling tot bijvoorbeeld de reactie bij Buhrmann, wat overtrokken.
   
   Het bepalen van een bodem, zeker bij een biotechfonds, is een hachelijke zaak. Daarom een eerste, voorizchtige aankoop van 250 stukken Crucell.
   
   Aankoop 250 Crucell op € 20,22.
   
   Martin Crum
   Inveztor
10. [verwijderd] 13 februari 2007 11:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Kelewan schreef:

    mee eens Baar (=ab), hoewel een uitleg over de omvangrijke eenmalige kosten gegeven moet worden.
    

    Had ik al eerder geplaatst:
    
    De eenmalige last heeft vooral te maken met de overname
    vorig jaar van Berna. Crucell betaalde ruim 381 miljoen euro
    voor deze Zwitserse vaccinmaker. In het afgelopen kwartaal is
    besloten de ontwikkeling van twee medicijnen van Berna te
    schrappen en het bijbehorende laboratorium te sluiten.
    
11. [verwijderd] 13 februari 2007 11:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Mn Berna blijkt alsnog kat in de zak want veel te duur betaald en desinvesteringen waren blijkbaar op grote schaal nodig om de verliezen daar te beperken..en nu maar hopen dat er (daar)niet nog meer lijken uit de kast vallen..
    kindervaccins/kinderziektes moeten er nu uit bij Crucell..
12. [verwijderd] 13 februari 2007 11:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Mensen, het draait niet om de cijfers, maar om het vertrouwen in het management van Crucell.
    Integriteit en transparantie!
    Zonder dat, zijn er te weinig beleggers om de koers omhoog te krijgen.
    
    Het zal met verbazen als de koers vandaag boven de 19,50 euro sluit.
    
    Crucell (CFO Kruimer) zal e.e.a. vanmiddag om 14.00 uur in de Webcast onmogelijk recht kunnen praten. Het kwaad is inmiddels geschied.
    Leer lessen uit het verleden van soortgelijke situaties bij andere beursgenoteerde ondernemingen!
    Dit heeft tijd nodig (minimaal 3-6 maanden).
    
    Grtz,
    ZEKER
13. [verwijderd] 13 februari 2007 11:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wereldomzet vandaag voor Crucell
    Ik verwacht dat er vandaag zeker 5 miljoen aandelen
    verhandeld zullen gaan worden. Misschien wel zes, indien er vanmiddag wat interessante zaken besproken gaan worden.
    
    GJA
14. [verwijderd] 13 februari 2007 11:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hallo Crucellers,
    
    Ben vorige week uitgestapt op 22,07 euro.Geluk gehad dus.
    
    Vanmidaag Conference call 13-2-2007 14:00:00 .
    
    Ben benieuwd wat er nog meer te melden is en wat dekoers dan gaat doen.
    
    Carla
    
15. ved 13 februari 2007 11:57

    auteur info

    • ved

      Lid sinds: 08 aug 2001

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 518

      Gegeven: 4936

    •    Aantal posts: 3.041

    Wat 'n draaikont
    
    die Carla dus!
16. [verwijderd] 13 februari 2007 11:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ved schreef:

    Wat 'n draaikont
    

    behoorlijk
17. [verwijderd] 13 februari 2007 12:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ved schreef:

    Wat 'n draaikont
    

    Pardon, wie ?
18. [verwijderd] 13 februari 2007 12:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    straksa schreef:

    [quote=ved]
    Wat 'n draaikont
    [/quote]
    
    Pardon, wie ?
    

    alle analisten!
    
    dit spel hebben ze leuk bedacht met zn allen!
    
    nooit meer naar luisteren!
    
    ze grabbelen hier in de grabbelton, het visvijvertje!
    
    voor baar is het ineens klaar!
    
    oppompen verwachtingen; paar lage adviezen paar hoge...onzekerheid/zekerheid scheppen
    
    ondertussen is het nog nooit zo goed gegaan met Crucell
19. sharkie 13 februari 2007 12:02

    auteur info

    • sharkie

      Lid sinds: 13 feb 2004

      Laatste bezoek: 28 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 166

      Gegeven: 83

    •    Aantal posts: 662

    ik dacht dat 'carla trading'laatst juist nog een pluk had bijgekocht...?
20. [verwijderd] 13 februari 2007 12:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Test