Crucell Terug naar discussie overzicht

RT Dinsdag 13 Februari 2007

1. gogogoo 13 februari 2007 12:23

   auteur info

   • gogogoo

     Lid sinds: 28 feb 2006

     Laatste bezoek: 10 aug 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1600

     Gegeven: 808

   •    Aantal posts: 6.042

   Crucell -7,9% op EUR19,80. Het biotechbedrijf zag de verliezen in het vierde kwartaal van 2006 sterk oplopen tot EUR24,9 miljoen, tegen EUR2,9 miljoen verlies een jaar eerder, terwijl analisten hadden gerekend op EUR10,2 miljoen nettowinst. De verliezen zijn het gevolg van afwaarderingen en reorganisatielasten. De omzet over heel 2006 kwam met 140,9 miljoen uit aan de onderkant van Crucells eerder afgegeven outlook van EUR140 tot EUR150 miljoen.
   
   -+-+-
   Die omzetverwachting was overigens wel kort daarvoor omhoog bijgesteld.
2. [verwijderd] 13 februari 2007 12:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Kom kom, iedereen weet toch dat je juist NIET naar analisten moet luisteren...
   Die zijn er voor het geld uit de zakken van de normale mens te halen, niet voor de echte belegger.
   
   Ah binnen 2w spreekt niemand hier nog over, als er tenminste geen echt slecht nieuws tijdens de CC bovenkomt.
3. [verwijderd] 13 februari 2007 12:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   heeft er iemand een boekje. Alvast bedankt.
4. gogogoo 13 februari 2007 12:25

   auteur info

   • gogogoo

     Lid sinds: 28 feb 2006

     Laatste bezoek: 10 aug 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1600

     Gegeven: 808

   •    Aantal posts: 6.042

   quote:

   P4nic schreef:

   Kom kom, iedereen weet toch dat je juist NIET naar analisten moet luisteren...
   Die zijn er voor het geld uit de zakken van de normale mens te halen, niet voor de echte belegger.
   
   Ah binnen 2w spreekt niemand hier nog over, als er tenminste geen echt slecht nieuws tijdens de CC bovenkomt.
   

   Dat had denk ik dan wel in het PB gestaan.
   
5. [verwijderd] 13 februari 2007 12:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   aad100 schreef:

   heeft er iemand een boekje. Alvast bedankt.
   

   Laatste 19,89 200 12:25:48
   Verschil -1,60 -7,4453 %
   Bied 19,88 1.562 12:25:48
   Laat 19,89 919 12:25:48
   Hoogste 20,57 09:15:36
   Laagste 19,57 11:13:22
   Cum. volume --- 3.235.007
   Indicatieve opening ---
   Open 20,50 09:00:19
   Vorig slot 21,49 12-02-2007
   Gemiddelde dagomzet --- 630.085
   
   Bid Ask
   Orders Volume Bid Ask Volume Orders
   2 1.562 19,88 19,89 919 1
   1 2.000 19,86 19,90 1.543 4
   3 876 19,85 19,91 1.000 1
   2 1.300 19,84 19,92 875 2
   2 300 19,83 19,93 1.585 2
   
6. [verwijderd] 13 februari 2007 12:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   aad100 schreef:

   heeft er iemand een boekje. Alvast bedankt.
   

   2 1.562 19,88 19,89 919 1
   1 2.000 19,86 19,90 1.543 4
   2 676 19,85 19,91 1.000 1
   2 1.300 19,84 19,92 875 2
   2 300 19,83 19,93 1.585
7. [verwijderd] 13 februari 2007 12:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   We gaan een zware correctie van minimaal 15% op de beurzen krijgen en dan flikkert met name die koers van Crucell helemaal in mekaar, het spijt mij, maar zo zie ik het, Baar. Kijk wel link uit he!
   Uw roepende in de woestijn, Ruli
   
   PS ik hoef GEEN aanbevelingen...dat is net zulke flauwe kul als al dat geblaat van die analisten..
   
8. [verwijderd] 13 februari 2007 12:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   gogogoo schreef:

   [quote=P4nic]
   Kom kom, iedereen weet toch dat je juist NIET naar analisten moet luisteren...
   Die zijn er voor het geld uit de zakken van de normale mens te halen, niet voor de echte belegger.
   
   Ah binnen 2w spreekt niemand hier nog over, als er tenminste geen echt slecht nieuws tijdens de CC bovenkomt.
   [/quote]
   Dat had denk ik dan wel in het PB gestaan.
   
   

   Hoogstwaarschijnelijk maar men weet nooit :)
   Ah Vandaag -8% dan is gedurende de rest van het jaar 3x + 3% al genoeg. En met Crucell heb je meer positieve dagen dan negatieve tijdens het jaar.
9. [verwijderd] 13 februari 2007 12:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ga toch weg Baar :))))))
10. [verwijderd] 13 februari 2007 12:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Er komt zeker weer beter nieuws,even geduld
11. gogogoo 13 februari 2007 12:28

    auteur info

    • gogogoo

      Lid sinds: 28 feb 2006

      Laatste bezoek: 10 aug 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1600

      Gegeven: 808

    •    Aantal posts: 6.042

    quote:

    ruli schreef:

    We gaan een zware correctie van minimaal 15% op de beurzen krijgen en dan flikkert met name die koers van Crucell helemaal in mekaar, het spijt mij, maar zo zie ik het, Baar. Kijk wel link uit he!
    Uw roepende in de woestijn, Ruli
    
    PS ik hoef GEEN aanbevelingen...dat is net zulke flauwe kul als al dat geblaat van die analisten..
    
    

    Die correctie die komt vast wel een keer, maar niet vandaag.
12. [verwijderd] 13 februari 2007 12:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ruli schreef:

    We gaan een zware correctie van minimaal 15% op de beurzen krijgen en dan flikkert met name die koers van Crucell helemaal in mekaar, het spijt mij, maar zo zie ik het, Baar. Kijk wel link uit he!
    Uw roepende in de woestijn, Ruli
    
    PS ik hoef GEEN aanbevelingen...dat is net zulke flauwe kul als al dat geblaat van die analisten..
    
    

    Die correctie zou er al komen eind 2004..... Is zo het typische begin-van-het-nieuwe-beursjaar-sprookje.
13. [verwijderd] 13 februari 2007 12:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ruli schreef:

    We gaan een zware correctie van minimaal 15% op de beurzen krijgen en dan flikkert met name die koers van Crucell helemaal in mekaar, het spijt mij, maar zo zie ik het, Baar. Kijk wel link uit he!
    Uw roepende in de woestijn, Ruli
    
    PS ik hoef GEEN aanbevelingen...dat is net zulke flauwe kul als al dat geblaat van die analisten..
    
    

    je zal nog best eens gelijk kunnen krijgen....
14. [verwijderd] 13 februari 2007 12:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    zeker schreef:

    De CFO is verantwoordelijk voor de afboekingen en eenmalige lasten. NIET de CEO; Brus staat hier buiten!
    
    Als je in overleg met degenen die de overname van Berna begeleiden (accountants etc.) hebt zitten slapen en 15 maanden na dato met een afboeking van gebouwen komt (zonder dit eerder in een apart PB te vermelden), zit je als CFO flink in de knoei.
    De CFO besteedt meer dan 50% van zijn tijd aan beleggers, aandeelhouder en investeerders!
    Willens en wetens is er informatie achtergehouden.
    
    Ik meen dat de houdbaarheid van Kruimer op zijn eind loopt.
    
    Grtz,
    ZEKER
    

    Vrijwel volledig met je eens Zeker. Echter, dat de afboeking van gebouwen eraan zat te komen, had je kunnen weten. Immers, Kruimer en Brus hadden kort na de overname van Berna al aangegeven dat ze in Zwitseland veel te ruim in hun jasje zaten. Volgens mij wordt de last nu genomen, opdat de heilige doelstelling van breakeven in 2007 gehaald wordt. Wellicht zou je dit kunnen betitelen als cooking the books. In ieder geval is mijn vertrouwen in Kruimer aanzienlijk gedaald.
    
    Klaar
15. [verwijderd] 13 februari 2007 12:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik hoop dat we op video kunnen zien hoe bleek de heren erbij staan vanmiddag, Klaar, en Gogogo een correctie komt altijd uit onverwachte hoek en gaat dan razendsnel..deze situatie op de beurzen doet zich nu voor, de rek is er even helemaal uit, kan iedere moment vanuit The States gaan gebeuren:
    ik hou voorlopig mijn cash op de rekening..momenteel veel te link allemaal..cash is king ..juist zo'n fonds als Crucell gaat er dan als eerste aan,
    ik geef mijn mening graag voor een betere..
16. [verwijderd] 13 februari 2007 12:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    we stijgen weer...
    een maand geleden hadden we deze koers nog niet bereikt....
17. [verwijderd] 13 februari 2007 12:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    daling was overdreven
18. [verwijderd] 13 februari 2007 12:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    -8% ?
    
    Ah voor een biotech fonds is dit niets.
    
    Eens we -25% gaan mogen ze beginnen bleek worden.
19. [verwijderd] 13 februari 2007 12:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    aad100 schreef:

    we stijgen weer...
    een maand geleden hadden we deze koers nog niet bereikt....
    

    heh positieve geluiden :)
    
    vind je het gek na een omzet van 1/3 miljard gulden!
    
    noem dit maar weinig!
    
    hadden we vorig jaar niet eens durven dromen!
    
    Kruimer zal het belang van de afschrijving straks wel toelichten. Ik denk dat hij het wel goed gaat oppakken!
    
    misschien nog in het groen vandaag? alles kan!
    
    voorlopig weer boven de 20 :)
20. [verwijderd] 13 februari 2007 12:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Baar schreef:

    [quote=aad100]
    we stijgen weer...
    een maand geleden hadden we deze koers nog niet bereikt....
    [/quote]
    
    heh positieve geluiden :)
    
    vind je het gek na een omzet van 1/3 miljard gulden!
    
    noem dit maar weinig!
    
    hadden we vorig jaar niet eens durven dromen!
    
    Kruimer zal het belang van de afschrijving straks wel toelichten. Ik denk dat hij het wel goed gaat oppakken!
    
    misschien nog in het groen vandaag? alles kan!
    
    voorlopig weer boven de 20 :)
    

    je kunt wel afschrijven, maar dat is papieren verlies, er wordt niets voor betaald. Maakt de winst in de rest van dit jaar alleen maar hoger...