Wordt een bloedbad met Pharming.

1. Dennis V. 25 oktober 2007 22:21

   auteur info

   • Dennis V.

     Lid sinds: 08 nov 2006

     Laatste bezoek: 17 mrt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 238

     Gegeven: 11

   •    Aantal posts: 4.675

   quote:

   Dennis V. schreef:

   Jonas stop nu eindelijk met dit onzinnige draadje.
   De echte boekhouders zitten bij Pharming zelf en de kas is weer goed gevuld.
   Trouwens iedere eurocent die ze uitgeven, wordt uitstekend verantwoord.
   Voor de duidelijkheid: de ontvangstenkant zal straks de uitgavenkant ruimschoots overtreffen.
   

   
   Nog even ter herinnering; Jonas, je doet je huiswerk niet goed; dus vertel je sprookjes maar aan je 2 studerende kinderen.
2. [verwijderd] 25 oktober 2007 22:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dit jaar verlies E 24 mln. Extra investeringen en operationele kosten 4e kwartaal. Derhalve schatting minimale afname cashpositie t.o.v. eind september ca E 8 mln. Die was toen E 14,1 mln.
   
   Cashpositie zonder lening 1-1-2007 ca E 6 mln. Komt bij de nieuwe lening minus Paulaflossing E 50 mln plus weer rente kosten over de nieuwe lening. Over E 56 mln. Accelerend verlies volgend jaar minimaal ca E 30 mln. Over blijft in het gunstigste geval E 26 mln.
   
   Doorgaan zonder partner dan in 2008 minimaal E 30 mln verlies. Derhalve al eind volgend jaar al tijd voor herfinanciering of rijp voor de slacht.
   
   Consortium ziet Pharming in de tang. Terugtrekken lening niet verstandig (als dat kan, financieringsvoorwaarden onduidelijk) dan Pharming toch deels laten spartelen en de zaak voor een habbekrats overnemen.
   
   Zo kan het ook gaan!
   
   Groet, Jonas
3. [verwijderd] 25 oktober 2007 22:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Pharming kondigde vandaag ook aan dat het in de afrondende fase is van een herstructurering van haar financiële overeenkomst met Paul Capital Healthcare (voorheen “Paul Royalty Fund”), welke is gesloten in februari 2006. Pharming zal aan Paul Capital Healthcare ongeveer €9 million (USD 13 million) betalen nog in 2007, met een additionele betaling van ongeveer €11 million (USD 15 million) in het eerste kwartaal van 2008. Deze betalingen betekenen het einde van de financiële verplichtingen met Paul Royalty Fund, zodat er geen milestone betalingen of andere betalingen meer zullen volgen en Pharming geen royalty verplichtingen meer heeft over toekomstige produkt verkoop of over andere inkomsten.
   
   Paul Capital Healthcare zal haar aandelen in het Bedrijf blijven behouden. Dr. Ken MacLeod, principal bij Paul Royalty Fund, zal lid blijven van de Raad van Commissarissen van Pharming.
   
   De opbrengsten van de converteerbare lening zullen gedeeltelijk worden gebruikt voor de herstructurering van de overeenkomst met Paul Capital Healthcare terwijl de rest zal worden gebruikt voor algemene bedrijfsdoeleinden waaronder investeringen in research en development en in klinische programma’s.
   
   Het roept bij mij toch vraag tekens op herstructurering ?
   
   Dr. Ken MacLeod, principal bij Paul Royalty Fund, zal lid blijven van de Raad van Commissarissen van Pharming.?
   
   Paul Capital Healthcare zal haar aandelen in het Bedrijf blijven behouden.
   
   volgens mij blijf er een verband bestaan die mij niet geheel duidelijk is
   
   vriendelijke groet,
   
4. ludwig mack 25 oktober 2007 22:53

   auteur info

   • ludwig mack

     Lid sinds: 30 jan 2004

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 412

     Gegeven: 29

   •    Aantal posts: 8.675

   quote:

   The Wishbone schreef:

   Pharming kondigde vandaag ook aan dat het in de afrondende fase is van een herstructurering van haar financiële overeenkomst met Paul Capital Healthcare (voorheen “Paul Royalty Fund”), welke is gesloten in februari 2006. Pharming zal aan Paul Capital Healthcare ongeveer €9 million (USD 13 million) betalen nog in 2007, met een additionele betaling van ongeveer €11 million (USD 15 million) in het eerste kwartaal van 2008. Deze betalingen betekenen het einde van de financiële verplichtingen met Paul Royalty Fund, zodat er geen milestone betalingen of andere betalingen meer zullen volgen en Pharming geen royalty verplichtingen meer heeft over toekomstige produkt verkoop of over andere inkomsten.
   
   Paul Capital Healthcare zal haar aandelen in het Bedrijf blijven behouden. Dr. Ken MacLeod, principal bij Paul Royalty Fund, zal lid blijven van de Raad van Commissarissen van Pharming.
   
   De opbrengsten van de converteerbare lening zullen gedeeltelijk worden gebruikt voor de herstructurering van de overeenkomst met Paul Capital Healthcare terwijl de rest zal worden gebruikt voor algemene bedrijfsdoeleinden waaronder investeringen in research en development en in klinische programma’s.
   
   Het roept bij mij toch vraag tekens op herstructurering ?
   
   Dr. Ken MacLeod, principal bij Paul Royalty Fund, zal lid blijven van de Raad van Commissarissen van Pharming.?
   
   Paul Capital Healthcare zal haar aandelen in het Bedrijf blijven behouden.
   
   volgens mij blijf er een verband bestaan die mij niet geheel duidelijk is
   
   vriendelijke groet,
   
   

   herstructureren is een term voor het herschikken van een schuld.
   moet je niets achter zoeken; financieel jur. woordgebruik.
   gr
5. [verwijderd] 25 oktober 2007 23:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Toch is het vreemd dat die kerel van Paul Capital in de R.vC. blijft zitten. Wat heeft die kerel daar te zoeken?
   
   Groet, Jonas
6. [verwijderd] 26 oktober 2007 00:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   De Paullening. Soms is Camobs scherp.
   
   " Lening Paul Royalty Fund
   
   Specificaties:
   Looptijd: 2 jaar
   Aanvang: Febuari 2006
   Bedrag: US $ 18.5 miljoen
   Additioneel: expertise Paul bij het vinden naar marketing en licentie partners
   
   Aflossingen:
   Februari 2006: 815,000 warrants met exercise price € 4.00
   Juli 2007: US $ 2 miljoen
   Eind 2007: US $ 13 miljoen
   Begin 2008: US $ 15 miljoen
   
   Totaal: US $ 30 miljoen + 815k warrants
   
   Evaluatie:
   30-18,5= 11,5 miljoen dollar rente
   Totale rente: 62 % excl. warrants
   Rente/jaar: 31% excl. warrants
   geen partners"
   
   Met die nieuwe lening ziet het er ook al slecht uit.
   
   Slaap zacht en groet, Jonas
   
   
7. Dennis V. 26 oktober 2007 01:12

   auteur info

   • Dennis V.

     Lid sinds: 08 nov 2006

     Laatste bezoek: 17 mrt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 238

     Gegeven: 11

   •    Aantal posts: 4.675

   Jonas,
   Dat is jouw specialiteit: Wat goed is van Pharming, maak jij weer slecht.
8. mickjagger2 26 oktober 2007 05:37

   auteur info

   • mickjagger2

     Lid sinds: 01 okt 2006

     Laatste bezoek: 14 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 547

     Gegeven: 653

   •    Aantal posts: 3.808

   quote:

   jonas schreef:

   Toch is het vreemd dat die kerel van Paul Capital in de R.vC. blijft zitten. Wat heeft die kerel daar te zoeken?
   
   Groet, Jonas
   

   KONIJNENMELK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
9. [verwijderd] 26 oktober 2007 08:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   jonas schreef:

   De Paullening. Soms is Camobs scherp.
   
   " Lening Paul Royalty Fund
   
   Specificaties:
   Looptijd: 2 jaar
   Aanvang: Febuari 2006
   Bedrag: US $ 18.5 miljoen
   Additioneel: expertise Paul bij het vinden naar marketing en licentie partners
   
   Aflossingen:
   Februari 2006: 815,000 warrants met exercise price € 4.00
   Juli 2007: US $ 2 miljoen
   Eind 2007: US $ 13 miljoen
   Begin 2008: US $ 15 miljoen
   
   Totaal: US $ 30 miljoen + 815k warrants
   
   Evaluatie:
   30-18,5= 11,5 miljoen dollar rente
   Totale rente: 62 % excl. warrants
   Rente/jaar: 31% excl. warrants
   geen partners"
   
   Met die nieuwe lening ziet het er ook al slecht uit.
   
   Slaap zacht en groet, Jonas
   
   

   Jonas defenitie van partner in deze tekst is? leg dat eerst eens uit.
   
   arak
10. ludwig mack 26 oktober 2007 09:48

    auteur info

    • ludwig mack

      Lid sinds: 30 jan 2004

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 412

      Gegeven: 29

    •    Aantal posts: 8.675

    quote:

    jonas schreef:

    Toch is het vreemd dat die kerel van Paul Capital in de R.vC. blijft zitten. Wat heeft die kerel daar te zoeken?
    
    Groet, Jonas
    

    sommige mensen, dat kan jij je niet voorstellen, hebben expertise ........... en die worden daarom gevraagd;
    sommige mensen worden nooit gevraagd en dringen zich op;
    gr
11. [verwijderd] 26 oktober 2007 09:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Komt er daar een met een stukje waarheid als een koe!
    Mack dat heb jij nu eens zo mooi verwoordt je wordt er zelfs door mij voor aanbevolen.
    
    Ruud..
12. [verwijderd] 26 oktober 2007 15:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Die expertise van Paul Capital over de potentie van Pharming was blijkbaar wel zo groot, dat ze hebben besloten niet de hele lening om te zetten in een aandelenbelang!
    
    Ludwig schreef: "sommige mensen, dat kan jij je niet voorstellen, hebben expertise ........... en die worden daarom gevraagd;
    sommige mensen worden nooit gevraagd en dringen zich op".
    
    Hij moet het dus volkomen met mijn zienswijze eens zijn.
    
    Groet, Jonas
    
13. [verwijderd] 26 oktober 2007 19:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    Te gek voor woorden! Ter toelichting. Paul Capital en dus meneer de gehandhaafde commissaris is betrokken geweest bij dit spel met Pharming.
    
    Resultaat voor Paul Capital;
    
    "Evaluatie:
    30-18,5= 11,5 miljoen dollar rente
    Totale rente: 62 % excl. warrants
    Rente/jaar: 31% excl. warrants
    geen partners"
    
    En dan laat je zo iemand in de Raad van Commisarissen zitten?
    
    Is vast wel een goede zaak, maar ik snap dat niet. Leg eens uit.
    
    Groet, Jonas
14. [verwijderd] 26 oktober 2007 19:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wat vervelend nou voor Janus dat hij weer een keer allemaal niks van snapt.
    
    Als een zielig katje zitten te mauwen, sommigen zouden ze tegen zich zelf moeten beschermen.
    
    Doem verhalen als uit de tijd dat we nog 365 goden hadden.
    
    Als je er nou niet tegen ken jochie, dat koersen nou eenmaal een beetje heen en weer gaan, doe dan je plicht als burger en spaar lekker veel.
    
    
15. [verwijderd] 26 oktober 2007 19:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Gripzool, gaarne inhoudelijk reageren en geen vage slappe praatjes. Het is hier geen kleuterklas
    
    Leg mij eens uit waarom Paul Capital die gefaald heeft bij het binnenhalen van een partner en ook nog een woekerrentye ophaalt, gehandhaafd moet worden in de R.v.C.?
    
    Doe het jongen. Please do it. Kan je het niet? Zit dan niet te zeuren. Sorry, hoor maar ik ben dat soort onbenullige reacties wat zat aan het worden.
    
    Groet, Jonas
16. [verwijderd] 26 oktober 2007 19:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jonas schreef:

    Gripzool, gaarne inhoudelijk reageren en geen vage slappe praatjes. Het is hier geen kleuterklas
    
    Leg mij eens uit waarom Paul Capital die gefaald heeft bij het binnenhalen van een partner en ook nog een woekerrentye ophaalt, gehandhaafd moet worden in de R.v.C.?
    
    Doe het jongen. Please do it. Kan je het niet? Zit dan niet te zeuren. Sorry, hoor maar ik ben dat soort onbenullige reacties wat zat aan het worden.
    
    Groet, Jonas
    

    Oei bijna, Partner whooeeeeee ah
    
    Ruud..
17. [verwijderd] 26 oktober 2007 19:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    dan ga je toch lekker postzegels verzamelen, als je constant uitleg nodig hebt over Pharming.
    
    Boekje er bij, vergrootglas, pincetje, kun je uren kleuteren zonder aan anderen te hoeven vragen hoe het moet.
18. [verwijderd] 26 oktober 2007 20:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Alles hangt af van Rhucin
    
    Leiden, 23 mei 2007 – Biotechbedrijf Pharming
    hield de jaarvergadering voor het eerst in haar nieuwe kantoor met dubbel zoveel ruimte voor vergelijkbare kosten als het oude. De onderneming is zich bewust van de noodzaak om zuinig met het geld om te gaan, zolang geen omzet wordt geboekt. De hoeveelheid cash is nog voldoende voor zo’n anderhalf jaar, dus voor die tijd moet Rhucin – het medicijn tegen een zeldzame ernstige zwellingziekte – niet alleen goedgekeurd zijn, maar ook daadwerkelijk verkocht worden aan patiënten. Bestuursvoorzitter Francis Pinto erkende dat de onderneming traag is geweest met het sluiten van licentieovereenkomsten, maar dat dit versneld zal gebeuren zodra Rhucin is goedgekeurd. Gezien de beperkte liquide middelen, was de VEB met name geïnteresseerd in het beoogd tempo waarmee Rhucin de markt zal veroveren. Pinto is optimistisch: het marktaandeel zou groeien van 5 à10 procent in 2008, naar 30 procent in 2009 en 40 procent in 2010. Hij gelooft nog steeds in zijn ambitie een marktkapitalisatie van 1 miljard dollar te bereiken, hoewel deze verdrievoudiging wellicht eind 2008 in plaats van 2007 een feit zal zijn.
    
    De VEB vroeg zich af waarom de grote farmaceuten met hun enorme hoeveelheden vrije cash en hun honger naar grotere productenportfolio’s, niet in de rij staan om zaken met Pharming te doen, hetzij als partner, hetzij om delen over te nemen. De verklaring van coo Bruno Giannetti was opmerkelijk: ze hebben moeite te geloven dat kleine ondernemingen als Pharming, producten van dit kwaliteitsniveau kunnen ontwikkelen met slechts een zeer beperkt budget. Het geloofwaardigheidsprobleem zal waarschijnlijk snel verdwijnen als Rhucin is goedgekeurd.
    
    De pijplijn aan producten van Pharming ziet er interessant uit, maar alles draait uiteindelijk om de goedkeuring en succesvolle introductie van Rhucin. Harde contingencyplannen – mocht Rhucin verder ernstige vertraging oplopen, dan zou de hoeveelheid cash ontoereikend kunnen blijken – kon cco Rein Strijker niet noemen. In dat licht is het begrijpelijk dat het bestuur opnieuw het recht vroeg om het aantal aandelen ruim te verdubbelen van momenteel 91 miljoen naar maximaal 200 miljoen. Net als het vorige jaar, had de VEB hier bezwaren tegen. President-commissaris Bernhard Veltman verzekerde dat Pharming prudent met deze volmacht zal omgaan, maar wilde niet ingaan op de suggestie om de volmacht slechts toe te kennen voor een vergroting van 10 tot 20 procent, om bij grotere emissies in een bijzondere vergadering extra toestemming van de bestaande aandeelhouders te vragen.
    
    Op het gebied van corporate governance, hamerde de VEB weer op het belang van volledige notulen, die van de laatste vergaderingen in een aantal gevallen onvolledig waren. Veltman zegde niet toe om woordelijke verslagen te publiceren, maar zal deze zaak wel serieus oppakken. Ook plaatste de VEB vraagtekens bij de functieverdeling binnen het bestuur: Strijker was ook cfo, terwijl normaliter commerciële zaken binnen het takenpakket van een coo zit (Giannetti is ook verantwoordelijk voor marketing). Bovenal is het verstandig om de financiële taken te scheiden van de commerciële, om eventuele belangenconflicten te vermijden. De onderneming zag het als een tijdelijke, praktische situatie, waar opnieuw naar gekeken zal worden.
    
    Errol Keyner
19. [verwijderd] 26 oktober 2007 20:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Er mocht wel worden gestemd over het beloningsbeleid. De VEB kwalificeerde dat beleid als weinig specifiek en had vooral problemen met de carte blanche voor de commissarissen om het bestuur al dan niet opties toe te kennen. Het criterium voor het toekennen van 500.000 opties is niet specifieker dan "het overtreffen van de gebudgetteerde winstgevendheid en cash flow voor 2006". Bovendien worden de 500.000 opties voor 2005 die niet werden toegekend wegens het niet halen van de twee hoofddoelstellingen, doorgeschoven naar 2006. Bij een "buitengewone prestatie" kan ook dit oude pakket worden toegekend. Overigens kreeg het bestuur voor 2005 twee maanden salaris als bonus, wellicht mede als doekje voor het bloeden van de opties. De VEB stemde als enige tegen het beloningsbeleid en de optiepakketten.
    
    Tenslotte vroeg Pharming om de machtiging tot uitgifte van maximaal 110-120 miljoen aandelen, ruim het dubbele van wat momenteel uitstaat. Dit was zelfs enkele kleine aandeelhouders te gortig, die de VEB steunden met een tegenstem. Helaas werd ook dit voorstel aangenomen, een teken van blind vertrouwen in het bestuur. In ieder geval zal een grote kapitaalsuitbreiding Pinto helpen in zijn streven naar een marktwaarde van een miljard dollar voor eind 2007, hoewel de huidige beleggers liever zullen hopen op een verdrievoudiging van de beurskoers. Eventueel extra kapitaal kan Pharming gebruiken om haar pijplijn sneller te ontwikkelen of verder uit te breiden middels overnames.
    
    Errol Keyner
20. [verwijderd] 26 oktober 2007 20:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Waarom een artikel wat al bijna jaar oud is hier posten?