Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Intereffekt India Warrants - Deel 3

2.027 Posts
Pagina: «« 1 ... 23 24 25 26 27 ... 102 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 20 december 2007 21:25
    quote:

    oldman schreef:

    [quote=m1155]

    In belgie koop je nog leuke bouwvalletjes of oude boerderijen die je in nl haast niet meer vind. Een directieauto zien ze in belgie als een middenklasser :)
    [/quote]

    Net over de grens zie ik toch weinig bouwvalletjes en in nederland zit je in box3 met 1.2% van je investering aan belasting niet onaardig. Da's neiet veel voor +mio.
    Oldman
    Het word inderdaad steeds duuder in belgie. vooral de bouwgrond. Uitwijken naar "weekeind zone" is voor sommige mensen een optie welke ik erg riskant vind.
  2. [verwijderd] 20 december 2007 21:27
    quote:

    zoefzoef001 schreef:

    [quote=oldman]
    [quote=m1155]

    In belgie koop je nog leuke bouwvalletjes of oude boerderijen die je in nl haast niet meer vind. Een directieauto zien ze in belgie als een middenklasser :)
    [/quote]

    Net over de grens zie ik toch weinig bouwvalletjes en in nederland zit je in box3 met 1.2% van je investering aan belasting niet onaardig. Da's neiet veel voor +mio.
    Oldman
    [/quote]

    hee, Oldman misschien is dit wat voor je?
    www.belgischschoon.be/aywaille.htm
    wordt nu gebruikt als recreatiegebeuren. Dus je zult wel moeten gaan verbouwen om er 1 geheel van te maken. Of je kunt ook de recreatie doorzetten. Dan wordt je een soort veredelde kampinghouder. haha. En je kunt lekker tuinieren. Druiven verbouwen. Een eigen wijngaard.

    www.eurovakantiewoning.be/index2.php?...
  3. [verwijderd] 20 december 2007 21:33
    quote:

    zoefzoef001 schreef:

    [quote=TA-Libra]
    [quote=zoefzoef001]
    Rijk zijn brengt ook zorgen met zich mee.
    [/quote]

    Dat begrijp ik niet.
    Heb er geen ervaring mee maar pieker me suf wat de (rationele!) zorgen zouden kunnen zijn.

    Mvg Peerke
    [/quote]

    Als je 1 miljoen hebt hoe blijf je 1 miljoen behouden? Ook al kijk je er na toch wordt het (als je er verder niets meedoet en op een spaarrekening zet) steeds minder waard (inflatie). Dus je zult weer moeten beleggen o.i.d. met alle zorgen die daar soms bijhoren. De investering kan zo maar 50% minder waard zijn en daar gaat je 1 miljoen. Je hebt te maken met belasting enz.

    Heeft m.i. niets met rijk te maken.
    Je kunt n.l. elk willekeurig bedrag invullen in duizenden omstandigheden.

    Dus waarom brengt rijk zijn zorgen mee?

    Mvg Peerke
  4. [verwijderd] 20 december 2007 21:39
    quote:

    TA-Libra schreef:

    [quote=zoefzoef001]
    [quote=TA-Libra]
    [quote=zoefzoef001]
    Rijk zijn brengt ook zorgen met zich mee.
    [/quote]

    Dat begrijp ik niet.
    Heb er geen ervaring mee maar pieker me suf wat de (rationele!) zorgen zouden kunnen zijn.

    Mvg Peerke
    [/quote]

    Als je 1 miljoen hebt hoe blijf je 1 miljoen behouden? Ook al kijk je er na toch wordt het (als je er verder niets meedoet en op een spaarrekening zet) steeds minder waard (inflatie). Dus je zult weer moeten beleggen o.i.d. met alle zorgen die daar soms bijhoren. De investering kan zo maar 50% minder waard zijn en daar gaat je 1 miljoen. Je hebt te maken met belasting enz.

    [/quote]

    Heeft m.i. niets met rijk te maken.
    Je kunt n.l. elk willekeurig bedrag invullen in duizenden omstandigheden.

    Dus waarom brengt rijk zijn zorgen mee?

    Mvg Peerke
    hmm, de aanhouder wint zullen we maar zeggen. Nog een reden zou kunnen zijn: sociale redenen, dat er mensen met je omgaan die anders je niet zouden zien staan, bemoeizuchtige familieleden die wachten op een erfenis. Nee er kan je van alles boven het hoofd hangen. En het belangrijkste (niet als dooddoener/cliche bedoelt) is niet te koop. Maar, ok, beter als geen/weinig geld of geldzorgen/schulden, rijk zijn.
  5. [verwijderd] 20 december 2007 21:46
    Als ervaringsdeskundige ("rentenier") kan ik je verzekeren dat het beleggen voor je levensonderhoud heel wat meer zorgen geeft dan beleggen als hobby / voor de bijverdienste. Je verliest met de huidige volatiliteit met gemak een bovenmodaal jaarinkomen in 1 of 2 weken.
  6. [verwijderd] 20 december 2007 21:47
    quote:

    fondsje schreef:

    Als ervaringsdeskundige ("rentenier") kan ik je verzekeren dat het beleggen voor je levensonderhoud heel wat meer zorgen geeft dan beleggen als hobby / voor de bijverdienste. Je verliest met de huidige volatiliteit met gemak een bovenmodaal jaarinkomen in 1 of 2 weken.
    zie je nou wel. Hier staat het, zwart op wit. Het is geen pretje. Hahaha
  7. [verwijderd] 20 december 2007 21:48
    De financiële markten in India hebben het
    in 2007 buitengewoon goed gedaan. In de
    eerste acht maanden steeg de Nifty Index1
    ‘slechts’ 12,6%, maar halverwege september
    werd een rally ingezet. De reden hiervan
    was, dat het stelsel van Amerikaanse
    centrale banken, de Federal Reserve, de
    federal funds rate heeft verlaagd met een
    half procentpunt in plaats van een kwart
    procentpunt. Vanaf dat moment maakte
    de Nifty een flinke sprong voorwaarts, die
    op 12 december jongstleden leidde tot een
    recordstand van 6159,30 punten (2007:
    +55,3%). Op 18 december sloot de Nifty op
    5742,30 punten.
    Nu het einde van het jaar nadert, is de
    vraag: wat brengt het beursjaar ons in
    2008? Met andere woorden: kan India haar
    economische groei handhaven op een niveau
    tussen 8% en 9%? Laten de beurskoersen
    volgend jaar ook een stijging zien? Wat
    is de invloed van een mogelijke recessie in
    de VS op de economische groei in India?
    Hebben de aanstaande deelstaatverkiezingen
    invloed op de hervormingen en de
    financiële markten in 2008? Allemaal vragen
    waarop momenteel geen eenduidig
    antwoord mogelijk is, maar waarop wij
    graag willen vooruitblikken.
    Economische groei
    De economische groei kwam in het eerste
    halfjaar van het Indiase gebroken
    boekjaar (april-september 2007) uit op
    9,1%, identiek aan het percentage over
    dezelfde periode vorig jaar. Continuering
    van de groei is een belangrijke doelstelling
    voor 2008. Dit is te realiseren als
    de overheid en het bedrijfsleven veel geld
    blijven pompen in de economie, waaronder
    de infrastructuur. De Planning
    Commission, die belast is met investeringsbudgetten
    en projecten in de infrastructuur,
    wil in samenwerking met het
    bedrijfsleven de komende vijf jaar $ 500
    miljard2 spenderen om deze sector naar
    een hoger niveau te tillen. Een moderne
    en efficiënte infrastructuur kan tot één
    procentpunt3 extra economische groei
    leiden. Risico’s die de groei negatief kunnen
    beïnvloeden zijn:
    • een stijgende binnenlandse interestvoet
    (slecht voor de consumentenbestedingen);
    • een appreciatie van de roepie (slecht
    voor de export);
    • een verkrapping van de monetaire politiek
    door de Indiase centrale bank;
    • het doorbelasten van een hogere olieprijs
    in de brandstofprijzen (slecht voor de inflatie
    en consumentenbestedingen).
    Vier Amerikaanse financiële instellingen
    prognosticeren dat de Indiase economie
    in 2008 gemiddeld met 8,8%4 groeit.
    Waardering Indiase beurzen
    Door de sterk gestegen beurzen zijn de
    Indiase aandelen, als we kijken naar de
    huidige koers/winstverhouding (k/w),
    duur geworden. De k/w bedraagt momenteel
    rond 25 (zie grafiek), terwijl het
    10-jaars gemiddelde 16,5 is. Al zijn de
    aandelen duur, er is nog geen sprake van
    overwaardering. In het verleden (april
    1995 en juni 2000) is gebleken dat de Indiase
    beurzen corrigeerden bij een k/w van
    30. Vooral de instroom van buitenlands
    kapitaal heeft de beurskoersen fors doen
    stijgen. Mede hierdoor heeft de SEBI (de
    Indiase beurswaakhond) besloten paal
    en perk te stellen aan de buitenlandse
    instroom van gelden via offshore beleggingsproducten
    op Indiase aandelen. De
    SEBI wil dat alle Foreign Institutional
    Investors (FIIs) een registratie aanvragen
    in India. Voorwaarde is dat de FIIs gereguleerd
    worden in eigen land. Is dit niet
    het geval, dan wordt er geen registratie
    verleend door de SEBI. Dit betekent dat
    er het komende jaar kapitaaluitstroom
    verwacht mag worden.
    In 2008 verwacht Merrill Lynch dat de
    winstgroei van bedrijven gaat afzwakken,
    wat in het derde kwartaal van 2007
    al zichtbaar was (laagste winstgroei in de
    afgelopen zeven kwartalen). Redenen voor
    mogelijke winstafzwakking zijn:
    • lagere omzet;
    • gelijkblijvende winstmarges;
    • verdere appreciatie van de roepie;
    • een negatief vrij besteedbare kasstroom
    ten gevolge van bedrijfsinvesteringen.
    Ontkoppeling India
    De mogelijke groeivertraging in de VS
    heeft impact op de wereldwijde economische
    groei in 2008. Dit zal beperkt
    merkbaar zijn in Azië. Naar verwachting
    zullen de Indiase economie en andere
    emerging markets zich ontkoppelen van
    de economische groei in de VS. Een groeivertraging
    van 1% in de VS zal tot 0,25%
    groeivertraging leiden in India5. Het succesverhaal
    van India wordt voornamelijk
    gedreven door binnenlandse vraag en niet
    door de export. Export maakt slechts voor
    15% deel uit van het Bruto Binnenlands
    Product (BBP).

    Politieke invloed
    Het is mogelijk dat de beurzen niet alleen
    financieel en macro-economisch, maar ook
    door de politiek beïnvloed gaan worden in
    2008. Het Indo-VS nucleair akkoord staat
    op dit moment op een laag pitje, maar achter
    de schermen wordt nog druk onderhandeld.
    In augustus zorgde de weerstand van
    de communisten tegen het akkoord tot een
    politieke crisis, waardoor de beurskoersen
    daalden. Mochten onderhandelingen over
    het akkoord wederom tot protest leiden,
    dan is een kabinetscrisis niet uit te sluiten.
    Deze maand worden in de deelstaat Gujarat
    de eerste voorverkiezingen gehouden.
    In maart en november 2008 volgen
    de andere deelstaten. Deze voorverkiezingen
    zijn een goede indicatie voor de
    parlementsverkiezingen van maart 2009.
    Tijdens het pre-verkiezingsjaar kunnen
    hervormingen op een laag pitje komen te
    staan. Politieke standpunten kunnen de
    voorkeur krijgen boven hervormingen.
    Kortom
    Hoewel 2007 aarzelend begon, is het -met
    pieken en dalen- uiteindelijk een fantastisch
    beursjaar geweest. De stijging van de
    beurzen heeft er wel toe geleid, dat de k/wverhouding
    momenteel hoog is. Mochten
    er, net als de afgelopen kwartalen, positieve
    verrassingen zijn in de bedrijfswinsten
    dan is deze hoge k/w gerechtvaardigd. Bij
    tegenvallende winstcijfers en door verdere
    uitstroom van buitenlands kapitaal
    kunnen de beurzen in 2008 onder druk
    komen te staan. Macro-economisch kan
    het BBP groeien met 8,5% à 9%. Mocht de
    overheid besluiten de brandstofprijzen te
    verhogen, dan zal de inflatie (gemeten via
    de gewogen prijsindex) gaan toenemen,
    waardoor de consumentenbestedingen
    kunnen afnemen. Eind 2008 kan de balans
    worden opgemaakt.
    [ J ohan S m it ,
    I ntere f f e k t I n v est m ent Funds ]
  8. [verwijderd] 20 december 2007 21:51
    quote:

    fondsje schreef:

    Als ervaringsdeskundige ("rentenier") kan ik je verzekeren dat het beleggen voor je levensonderhoud heel wat meer zorgen geeft dan beleggen als hobby / voor de bijverdienste. Je verliest met de huidige volatiliteit met gemak een bovenmodaal jaarinkomen in 1 of 2 weken.
    Inderdaad, breek me de bek niet open!
  9. [verwijderd] 20 december 2007 21:55
    bovenstaand stukje vind ik niet veelbelovend. Want 1 van de weinige positieve punten is de groei rond 8/9 %. Maar is dit inmiddels al niet verwerkt in de koers. Van Johan Smit. gr.
  10. [verwijderd] 20 december 2007 21:56
    quote:

    zoefzoef001 schreef:

    [quote=TA-Libra]
    [quote=zoefzoef001]
    [quote=TA-Libra]
    [quote=zoefzoef001]
    Rijk zijn brengt ook zorgen met zich mee.
    [/quote]

    Dat begrijp ik niet.
    Heb er geen ervaring mee maar pieker me suf wat de (rationele!) zorgen zouden kunnen zijn.

    Mvg Peerke
    [/quote]

    Als je 1 miljoen hebt hoe blijf je 1 miljoen behouden? Ook al kijk je er na toch wordt het (als je er verder niets meedoet en op een spaarrekening zet) steeds minder waard (inflatie). Dus je zult weer moeten beleggen o.i.d. met alle zorgen die daar soms bijhoren. De investering kan zo maar 50% minder waard zijn en daar gaat je 1 miljoen. Je hebt te maken met belasting enz.

    [/quote]

    Heeft m.i. niets met rijk te maken.
    Je kunt n.l. elk willekeurig bedrag invullen in duizenden omstandigheden.

    Dus waarom brengt rijk zijn zorgen mee?

    Mvg Peerke
    [/quote]
    hmm, de aanhouder wint zullen we maar zeggen. Nog een reden zou kunnen zijn: sociale redenen, dat er mensen met je omgaan die anders je niet zouden zien staan, bemoeizuchtige familieleden die wachten op een erfenis. Nee er kan je van alles boven het hoofd hangen. En het belangrijkste (niet als dooddoener/cliche bedoelt) is niet te koop. Maar, ok, beter als geen/weinig geld of geldzorgen/schulden, rijk zijn.

    Voor veel rijke mensen is het een probleem dat zij rijk willen blijven.De gedachte dat zij het ineens moeten doen met een modaal loon maakt ze gek . Het wordt dan ook moeilijker om te beslissen wat te doen met een paar miljoen. Want als het bijv via de beurs halveert heb je weer minder geld om van te leven. Het rendement op hun vermogen moet zo zijn dat ze daar van kunnen leven en niet meer hoeven te werken, zogenaamd financiel onafhankelijk, werken doen ze om hun vermogen nog verder aan te vullen. De gedachte dat ze dus echt voor het geld moeten werken geeft velen een probleem die tussen de oren zit, terwijl ze eigenlijk het geld gewoon op de bank moeten zetten en van die 4% rente gewoon "buitensporig" kunnen leven, beter nog in bedrijfspanden steken en van de huur leven, wel eerst het vermogen in prive brengen want dan is huur vangen een lolletje.
  11. [verwijderd] 20 december 2007 22:01
    quote:

    fondsje schreef:

    Als ervaringsdeskundige ("rentenier") kan ik je verzekeren dat het beleggen voor je levensonderhoud heel wat meer zorgen geeft dan beleggen als hobby / voor de bijverdienste. Je verliest met de huidige volatiliteit met gemak een bovenmodaal jaarinkomen in 1 of 2 weken.
    Dat kan ik me wel voorstellen, maar in welk verband moet ik daarin het woord "rijk" zien?

    Ik bedoel: iemand die een pensioen heeft opgebouwd is wellicht absoluut qua bankrekening niet rijk maar in zekere zin ook weer wel.

    Mvg Peerke
  12. [verwijderd] 20 december 2007 22:03
    quote:

    zoefzoef001 schreef:

    bovenstaand stukje vind ik niet veelbelovend. Want 1 van de weinige positieve punten is de groei rond 8/9 %. Maar is dit inmiddels al niet verwerkt in de koers. Van Johan Smit. gr.
    Ik vond het ook niet echt hoopgevend nee. We hopen er maar het beste van. Groeten Bas
  13. [verwijderd] 20 december 2007 22:07
    nouja, als je een bepaald bestedingsnivo gewend bent. En dan weer terug naar af moet is ook slikken.
    En beleggen vind ik toch ook wel een vorm van werken. Als men het goed wil doen (en dat is ook nog geen garantie trouwens) moet er veel gelezen en nagedacht worden.
    Heb weleens een verhaaltje gelezen van mensen die een loterij hadden gewonnen. Dat ging ook over 1 of meerdere miljoenen. Dit presteerde het werkelijk om binnen een paar jaar weer terug bij af te zijn. gr.
  14. [verwijderd] 20 december 2007 22:09
    quote:

    bas11maar schreef:

    [quote=zoefzoef001]
    bovenstaand stukje vind ik niet veelbelovend. Want 1 van de weinige positieve punten is de groei rond 8/9 %. Maar is dit inmiddels al niet verwerkt in de koers. Van Johan Smit. gr.
    [/quote]
    Ik vond het ook niet echt hoopgevend nee. We hopen er maar het beste van. Groeten Bas
    met intereffekt weet je nooit, dus er kan zo maar een onverwachte stijging komen. Maar op grond van dit soort geluiden zou je bijna nog 1 stijging afwachten en dan eruit. gr.
  15. [verwijderd] 20 december 2007 22:11
    quote:

    fondsje schreef:

    Klopt helemaal, met een goed pensioen ben je net zo "rijk" als iemand zonder pensioen met een groot vermogen.
    het klinkt allemaal wat stabieler. Je weet wat je elke maand ongeveer gaat krijgen en onder welke voorwaarden. Ja en wat dat groot vermogen betreft het ligt eraan hoe dat beheerd wordt. gr.
  16. [verwijderd] 20 december 2007 22:14
    quote:

    zoefzoef001 schreef:

    [quote=bas11maar]
    [quote=zoefzoef001]
    bovenstaand stukje vind ik niet veelbelovend. Want 1 van de weinige positieve punten is de groei rond 8/9 %. Maar is dit inmiddels al niet verwerkt in de koers. Van Johan Smit. gr.
    [/quote]
    Ik vond het ook niet echt hoopgevend nee. We hopen er maar het beste van. Groeten Bas
    [/quote]
    met intereffekt weet je nooit, dus er kan zo maar een onverwachte stijging komen. Maar op grond van dit soort geluiden zou je bijna nog 1 stijging afwachten en dan eruit. gr.
    Ik zie het allemaal wel. Ik ben in ieder geval op mijn hoede. Dit is natuurlijk maar een verhaal van een iemand (waar we overigens wel waarde aan mogen hechten). Er kan natuurlijk van alles gebeuren, dat houdt IE ook open in dit verhaal.
  17. [verwijderd] 20 december 2007 22:29
    quote:

    zoefzoef001 schreef:

    En beleggen vind ik toch ook wel een vorm van werken. Als men het goed wil doen (en dat is ook nog geen garantie trouwens) moet er veel gelezen en nagedacht worden.

    Precies veel lezen zou kunnen.
    Nadenken of denken is m.i. het kunnen leggen van logisch combinaties van wat ooit ervaren of geleerd is.

    De beurs bestaat (althans dat denk ik) inmiddels uit vele ervaren uitbaters.

    Om die te verslaan is meer nodig dan eenvoudige visuele TA of incidentele FA.

    Mvg Peerke





2.027 Posts
Pagina: «« 1 ... 23 24 25 26 27 ... 102 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.070
AB InBev 2 5.518
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.729
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 265
Accsys Technologies 23 10.747
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.753
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.870
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.894
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.340
Air France - KLM 1.025 35.055
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.912
Allfunds Group 4 1.475
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.328
AMG 971 133.660
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.696
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.011
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.784
Arcelor Mittal 2.033 320.741
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.240
ASML 1.766 107.937
ASR Nederland 21 4.500
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 494
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.681
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.403

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 28 februari

    1. Producentenprijzen januari (NL)
    2. Allianz Q4-cijfers
    3. BASF Q4-cijfers
    4. Fugro Q4-cijfers
    5. Kendrion Q4-cijfers
    6. Detailhandelsverkopen januari (Dld)
    7. Inflatie februari vlpg. (Fra)
    8. Economische groei Q4 def. (Fra)
    9. Werkloosheid februari (Dld)
    10. Inflatie februari vlpg. (Dld)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht