Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

OPAL Energy

438 Posts
Pagina: «« 1 ... 8 9 10 11 12 ... 22 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 9 januari 2008 16:24
    quote:

    Poldemol schreef:

    [quote=amateurbelegger01]
    [quote=Robert86]
    [quote=Nilizz]
    ons Opa'tje vecht vast wel trug :) en wat is 7% in de min na een stijging van bijna 150% :)
    [/quote]

    7% niet veel, maar weet wel zeker dat dalen op een dag sneller zal gaan dan stijgen.
    [/quote]

    -0.06 (-8.33%) Bijkoop moment mensen.
    [/quote]

    Waarmee motiveer je je om te zeggen dat dit een bijkoopmoment is? Je hebt hier vorige week nog zelf gezegd dat je ahv de berichten hier hebt belegd in Opal en nu ben je plots een kenner van dit bedrijf geworden?
    Nee Exuses, daar moest een vraagteken bij. Ik ben absoluut geen kenner. Bekijk ook mijn naam :-)

    Groet,

    Amateurbelegger.
  2. [verwijderd] 9 januari 2008 16:27
    alssie onder de 60 cent komt ga ik wel bijkopen denk ik ... ook al gaattie terug naar 30 cent... neerwaarts risico veeel kleiner als opwaartse potentie denk ik altijd bij die pennystocks :)

    inmiddels 0,64 (laag 0,62)
  3. [verwijderd] 9 januari 2008 17:12
    ik ken geen enkel aandeel dat linea recta omhoog gaat. Ja, sommige dagen wordt er meer verkocht dan gekocht, maar leg ze op de plank en kijk op 31 december wat ze waard zijn.

    Dat staren naar de koers gaat echt niet helpen hoor ;)
  4. [verwijderd] 9 januari 2008 19:00
    quote:

    donk123 schreef:

    Dit word echt xemplar 2
    vandaag weer bijgekocht
    Zelf lijkt me dit geen reeel beeld.
    Xemplar heeft zo`n 100.000.000 aandelen uitstaan en Opal zo`n 300.000.000.

    Mocht Opal nu de zelfde stijging krijgen als bij Xemplar word de waarde van opal (lijkt mij) wel heel erg hoog.

  5. [verwijderd] 9 januari 2008 19:16
    quote:

    Robert86 schreef:

    [quote=donk123]
    Dit word echt xemplar 2
    vandaag weer bijgekocht
    [/quote]

    Zelf lijkt me dit geen reeel beeld.
    Xemplar heeft zo`n 100.000.000 aandelen uitstaan en Opal zo`n 300.000.000.

    Mocht Opal nu de zelfde stijging krijgen als bij Xemplar word de waarde van opal (lijkt mij) wel heel erg hoog.

    Dat is wat mij weerhoudt om in Opal te beleggen: 300 miljoen aandelen is echt wel van het goede te veel voor een bedrijf van die grootte.
  6. [verwijderd] 9 januari 2008 20:42
    quote:

    Poldemol schreef:

    Dat is wat mij weerhoudt om in Opal te beleggen: 300 miljoen aandelen is echt wel van het goede te veel voor een bedrijf van die grootte.
    Die 300 miljoen aandelen vind ik echt compleet oninteressant en geneuzel. Je kijkt naar de potentie van een bedrijf en de mc en op basis daarvan kun je besluiten of het aandeel goedkoop of duur is.

    Het gaat er bij een aandeel als Opal om dat ze uiteindelijk enkele tcf aan ng als bewezen reserves blijken te hebben en dat daar een waardering van enkele miljarden mee overeenkomt. Dat is onafhankelijk van 100 of 300 miljoen aandelen. Sterker nog, als je niet handelt en overtuigd zou zijn van het potentieel van Opal en overtuigd dat 300 miljoen aandelen de koers laag houden, dan zou ik zeggen, doe je voordeel, want dat zou impliceren dat je goedkoper kunt kopen dan anders het geval was geweest (hetgeen ikzelf betwijfel, ik denk niet dat de mc op dit moment wezenlijk anders zou zijn).
  7. [verwijderd] 9 januari 2008 20:52
    Misschien dat iemand op dit forum mij kan vertellen waarom Opal zo fantastisch is? Anders gezegd, kan iemand mij uitleggen wat ik verkeerd zie in hetgeen ik hieronder schrijf?

    Tenzij iedereen het als pure gok doet, dan valt er verder weinig te discusseren.

    Als je de presentatie bekijkt, zeggen ze toch eigenlijk dat ze 1 put per jaar gaan boren en dat ze per put ongeveer een jaar bezig zullen zijn. Volgens mij moeten ze nog beginnen. Er wordt ook geopperd dat er ergens in de 60% slagingskans zou zijn. Dus, er is meer dan 30% kans dat het niet slaagt. Als een eerste put niet slaagt, dan gaat er dus nog een keer een jaar overheen. Tenzij ze andere ijzers in het vuur hebben die niet in de presentaties voorkomen (ze reppen van iets in China, maar dat is nog volledig onduidelijk, dus dat zal ook nog wel duren) die op veel kortere termijn iets op gaan leveren, kan ik niet anders dan concluderen dat na het huidige momentum, de koers waarschijnlijk langere tijd langzaam terug gaat zakken, omdat er gewoon eigenlijk zeer lange tijd weinig te melden zal zijn en er ook nog een kans is dat als er wat te melden is, dat het slecht nieuws is.

    Hiermee wil ik niet zeggen dat Opal niets wordt, maar je zult denk ik een hele lange adem moeten hebben, mogelijk enkele jaren. Er is bij mijn weten geen junior die langere tijd zonder nieuws niet fors terugzakt in koers, na een (vaak relatief korte) periode van opwaards momentum. Tuurlijk, het kan vanaf hier nog eens verdubbelen, maar op een gegeven moment zal realisme terugkeren.

    Misschien dat ik iets totaal over het hoofd zie, dan hoor ik het graag.
  8. [verwijderd] 9 januari 2008 21:05
    Je ziet inderdaad iets over het hoofd. Het zou mooi zijn als ze een commercieel winbare put sloegen. Waar het eigenlijk om gaat is de techniek om veel dieper te kunnen boren. Daarmee kunnen ze op land putten slaan, waar die anders in zee zouden moeten komen. Op land is aanzienlijk goedkoper, 60-80 miljoen ipv 200-250 miljoen. Die techniek geven ze uit in licentie. Dus zelfs als ze zelf geen succes hebben met een put, kunnen ze toch nog aardig wat verdienen. Een belangrijke overweging is ook altijd wie er zitten bij zo'n bedrijf. Het zijn mensen die hun sporen verdiend hebben.
    Pacito
  9. [verwijderd] 9 januari 2008 21:33
    Pacito, dat diepe boren is duidelijk en dat is opzich niets nieuws. Ik meen dat Gazprom meer dan 30 van de ultradiepe putten heeft. Petrobras is ook geen onbekende jongen op dat gebied.

    Jij zegt, dat Opal die techniek (die is dan blijkbaar anders dan wat tot nu toe door andere bedrijven is gedaan) in licentie uit gaat brengen? Jij zegt dat als ze geen succes met putten hebben, dat ze dan toch nog in ieder geval hieraan kunnen verdienen. Blijkbaar heb je dan gegevens tot je beschikking hoeveel gaan ze daar mee gaan verdienen? Ik heb dergelijke info niet kunnen vinden, waar kan ik dat vinden?

    Eerlijk gezegd, denk ik dat het toch vooral om die gasvoorraden gaat en om niets anders, daar zit het grote geld.

    Wat is je mening dan over de komende 1-2 jaar wat betreft de duur van het boren, momentum en aandelenkoers?
  10. [verwijderd] 9 januari 2008 21:34
    quote:

    shr1234 schreef:

    Misschien dat iemand op dit forum mij kan vertellen waarom Opal zo fantastisch is? Anders gezegd, kan iemand mij uitleggen wat ik verkeerd zie in hetgeen ik hieronder schrijf?

    Misschien dat ik iets totaal over het hoofd zie, dan hoor ik het graag.
    google eens op deze meneer.

    Ronald E. Oligney

    iedereen die gratis en zonder goede info in dit soort aandelen gaan,blijven met een geweldige twijfel zitten.
    korte ritjes en kleine winstjes.
    de filosofie en achterliggende bedoeling gaat men niet begrijpen en daarom loopt men heeeeel veel winst mis.
    abootje Kapitalist dus.

    vrgr Jan
  11. [verwijderd] 9 januari 2008 21:39
    jan, ik heb een abo op de kapitalist, dat wil niet zeggen dat ik niet kritisch kan zijn. In de kapitalist info is op dit soort zaken tot nu toe absoluut niet ingegaan. In ieder geval, dan heb ik daar overheen gelezen. Er kunnen allerlei leuke berekeningen gemaakt worden met hoeveelheden tcf, maar wat bij mij knaagt op dit moment is die lange boortijden, voorzover ik dat goed begrepen heb.

    Begrijp me niet verkeerd, het idee van Opal om op land in die Wilcox trend te boren spreekt me aan. Maar, een keer een droge put en nog eens een jaar boren en misschien wel alles bij elkaar 2 jaar op een beetje resultaat moeten wachten als het tegenzit, doet normaal gesproken nou niet echt wonderen voor de koers. Ik zou dan toch ook een lange neergaande trend in de koers verwachten nadat het huidige momentum is uitgewerkt (en dus ook nadat Opal de roadshow heeft afgesloten).
  12. [verwijderd] 9 januari 2008 21:48
    quote:

    shr1234 schreef:

    jan, ik heb een abo op de kapitalist, dat wil niet zeggen dat ik niet kritisch kan zijn. In de kapitalist info is op dit soort zaken tot nu toe absoluut niet ingegaan. In ieder geval, dan heb ik daar overheen gelezen. Er kunnen allerlei leuke berekeningen gemaakt worden met hoeveelheden tcf, maar wat bij mij knaagt op dit moment is die lange boortijden, voorzover ik dat goed begrepen heb.

    Begrijp me niet verkeerd, het idee van Opal om op land in die Wilcox trend te boren spreekt me aan. Maar, een keer een droge put en nog eens een jaar boren en misschien wel alles bij elkaar 2 jaar op een beetje resultaat moeten wachten als het tegenzit, doet normaal gesproken nou niet echt wonderen voor de koers. Ik zou dan toch ook een lange neergaande trend in de koers verwachten nadat het huidige momentum is uitgewerkt (en dus ook nadat Opal de roadshow heeft afgesloten).
    de vragen,die wij ons stellen.
    zijn waarschijnlijk ook al ver van te voren door het management en het bedrijf aan zich zelf gesteld.
    volgens mij zijn ze zeer competent en weten ze wat ze doen.
    Ronald E. Oligney heeft ook een reputatie te verliezen.
    ik denk eerder,dat hij weet wat hij doet en dat hij het allemaal aleens gezien heeft.
    volgen mij weet Michael ook waar hij mee bezig is.

    vrgr Jan
  13. [verwijderd] 9 januari 2008 21:56
    Jan, nou goed, je hebt er dus zelf geen antwoord op en je vertrouwt simpelweg op hun, dat kan. Echter, dat is niet iets dat ik zelf doe. Ik heb een abo op de Kapitalist en ook een aantal andere abo's omdat ze mij (vind ik dan) interessante info verschaffen, maar ik doe vaak wel zelf nog een hoop met die info i.p.v. simpelweg erop te vertrouwen. Daarmee wil ik niet impliceren dat je altijd simpelweg erop vertrouwt, je geeft zelf al aan ook eens op Oligney gegoogled te hebben, dus je leest wel meer dan slechts de Kapitalist :) Ik moet er ook bijzeggen, dat ik het vaak gewoon interessant vind om meer te weten, maar tegelijkertijd heeft het meer weten weer invloed op beleggingsbeslissingen (iets dat ik ook wil). Ik ben liever te kritisch, dan niet.
  14. [verwijderd] 9 januari 2008 22:24
    niet raar natuurlijk dat er een correctie in de koers optreedt na zoveel dagen van stijging. nog redelijk gesloten op CAD 0,65. we zijn niet de enigen die in het rood eindigen vandaag. wie weet dat we morgen weer iets omhoog kunnen
  15. [verwijderd] 10 januari 2008 16:38
    Tot nu toe blijken er zowiezo nog niet echt kenners te zijn. In ieder geval, niemand heeft zich gemeld wat dieper op mijn vragen in te gaan.

    I.h.a. wat betreft een tweede dag in de min. Het is van 0.25 naar boven de 0.70 gegaan in 2 weken of zo. Het is vrij normaal dat een aandeel niet alleen maar omhoog gaat.
  16. [verwijderd] 10 januari 2008 16:39
    in Augustus/October ging Xemplar b.v. ook van 2 terug naar 1 ... nu in de range 6-8 ... het zegt allemaal niets dat soort bewegingen. Het enige dat op termijn werkelijk iets zegt zijn fundamenten.
438 Posts
Pagina: «« 1 ... 8 9 10 11 12 ... 22 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.126
AB InBev 2 5.541
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.251
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.903
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.850
Aedifica 3 927
Aegon 3.258 323.095
AFC Ajax 538 7.092
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.907
Agfa-Gevaert 14 2.066
Ahold 3.538 74.353
Air France - KLM 1.025 35.300
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.053
Alfen 16 25.338
Allfunds Group 4 1.520
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 426
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 244.052
AMG 972 134.510
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.746
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 496
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.067
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.807
Arcelor Mittal 2.035 321.017
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.359
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.644
ASML 1.766 110.621
ASR Nederland 21 4.515
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 14.134
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 03 april

    1. Inkoopmanagersindex diensten maart def. (Jap)
    2. Inkoopmanagersindex diensten (Caixin) maart (Chi)
    3. Inkoopmanagersindex diensten maart def. (Dld)
    4. Inkoopmanagersindex diensten maart def. (eur)
    5. Producentenprijzen februari (eur)
    6. Acuity Brands Q2-cijfers
    7. Handelsbalans februari (VS)
    8. Steunaanvragen - wekelijks (VS)
    9. Inkoopmanagersindex diensten (S&P) maart def. (VS)
    10. Inkoopmanagersindex diensten (ISM) maart def. (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht